Toute l’activité

Encore une fois il a démontré pourquoi on est aller le chercher. Mine de rien il nous a permis d'aller chercher pas mal de points en PL et LDC même si ses stats sont pas exceptionnelles.

Son rendement offensif a logiquement baissé avec l'accumulation des matchs. Il est complètement cuit physiquement, il doit absolument souffler. On le sent beaucoup moins tranchants dans ses duels, il a perdu en volume et sa impacte logiquement son niveau technique. On a la chance d'avoir un joueur de la qualité de White en doublure, j'ai du mal à comprendre pourquoi on en profite pas davantage. Il doit y'avoir des éléments dont on a pas accès.

Sa blessure est un coup dur largement sous estimé et c'est d'autant plus accentué avec la blessure de Havertz. Il aurait été parfait pour le match vs Brentford, sans lui et Havertz on perd énormément dans la dimension athlétique et même dans la menace qu'on peut provoquer dans la surface adverse. En plus de ça on a perdu un vrai leader, son rôle me paraît largement sous estimé.

Son retour sur Thiago c'était fabuleux, geste défensif de grande classe qui lui permet de corriger son erreur. Il avait un client en face, il a gagné des duels et en a perdu d'autres. Il a joué les 2 match vs Brentford qui est une équipe difficile à manœuvrer et la balance et positive sur les 2 matchs. Il a globalement plus de mal avec les joueurs très forts physiquement et qui ont un bon jeu en pivot (Thuram, Esposito et Thiago) mais c'était aussi le cas de Saliba qui a bien progressé dans ce domaine. C'est vraiment une belle pioche quand on voit le prix délirant pour les centraux.

Contre Brentford le plan de jeu de Mikel etait assez clair. Il y avait un focus sur les cotés. On a complètement déserté l'axe. A l'inverse de City, qui depuis qqes matchs mets bcp de joueurs dans l'axe et finalement ce sont les arrières latéraux de city qui collent la ligne. Ca leur réussi pas mal, je trouve. Semenyo est quasi tout le tps a coté de Haaland. Ca fait longtemps que je souhaite ce changement de notre coté. J'aimerais voir un Saka, un trossard plus proche du but.

Ben c'est pas en étant comme il est qu'il va changer un système je l'ai regardé il fait toujours son appel ou décrochage à contretemps ( faux lent) . Or on développe peu de jeu dans l'axe nos milieux font peu d'appel tranchant verticaux pour créer des "escaliers" dans l'entre jeu ( plus dans le demi espace pour coloniser les cotés) que lui pourrait exploiter en surgissant en deuxième temps sur une bulle qui s'ouvre donc il devrait se mettre deux trois baffes et apporter de l'énergie dans un premier temps et peu être que cette existence par l'énérgie amènerait les autres à lui faire plus confiance quand il vient demander au milieu solo tout tranquillo ... à chaque fois qu'il reçoit un ballon dans l'entrejeu j'ai l'impression que l'équipe flippe qui la perde

Il faut faire tourner l’effectif. Composition possible : Kepa White Saliba Mosquera Calafiori Eze Norgaard MLS Madueke Jesus Marti

Ce match pourrait se jouer à la mi-avril ou début mai. Tout dépendra du parcours des deux clubs en coupe d'Europe. En tout cas, City aurait sans doute préféré jouer plus tôt car les matches vont s'enchainer pour eux en fin de saison s'ils vont loin en LDC.

Si Palace ne devait pas jouer les barrages en coupe d'Europe la semaine prochaine, City aurait joué contre eux la même semaine que nous.

On va jouer les Wolves le 18 en match avancé du weekend de finale de Carabao mais je ne vois pas encore de date pour le match que city devait jouer contre Palace… Quelqu'un sait si c’est déjà programmé ? Faut absolument gagner pour garder cet avantage psychologique potentiel de 7 points en attendant qu’ils jouent …

On est vendredi et il pleut toujours Angleterre.

Peut être mais de mémoire après une très bonne entrée, juste avant la rentrée de Saka, il met une frappe dans les nuages et une passe en profondeur mal gerée sur Madueke. Même si c'est sûr que son coup au genou est la cause principale de sa baisse d'influence. Pour Saka RAS comme vous. Sur 20min on arrivait plus à rien j'ai pas vu de bêtises de sa part.

Problème que je pointe depuis longtemps maintenant, mais c'est exacerbé cette année j'ai l'impression. Très paradoxal vu qu'on achète cette année un joueur censé nous faire avancer à ce niveau en la personne d'Eze. Pour ça que pour moi le problème c'est pas Eze, c'est les consignes. C'est pas normal que seuls Saliba, Calafiori voire Trossard (dans d'autres zones) prennent des risques à la passe. Zubi est censé le faire d'ailleurs, et ne le fait presque jamais (surpris que tu le mettes parmi ceux qui jouent risky) & c'est pas normal qu'un joueur comme Eze qui se montre disponible pour recevoir ces passes axiales (& ainsi créer des différences dans le dernier tiers balle au pied) soit si peu servi. Mais faut avouer qu'hier au niveau des déplacements il a été nul. Même se placer pour recevoir comme il aime le faire dns des espaces restreints il l'a pas fait. Il était lazy à souhait. Hier, il mérite les critiques comme jamais. Contrairement à la majorité de ses matchs "ratés".

C'est ça faut pas chercher plus loin. Après dans le but d'être juste, hier il fait un de ses moins pires matchs. Il a fait quelques bonnes remises (dont 1 qui aurait du finir dans le but) et a effectivement gagné quelques duels dos au but. C'est pas le 1er joueur sur lequel je tirerai par rapport au match d'hier. Bien loin d'être suffisant pour qualifier son match de bon, et j'aurais même du mal à le qualifier de correct aussi. Mais comme tu dis les standards n'ont jamais été aussi bas pour un joueur que ça l'est pour lui du coup tout le monde s'extasie sur lui dès qu'il réussi une passe ou gagne un duel, on en est là.

Comme le dit @papapoupa31, la vérité se situe probablement au milieu : c’est encore insuffisant mais il y a une progression notable. Et effectivement il doit se procurer quelques occasions, même sans être bien servi, pour que ses matchs commençent à être considérés comme bon. Il a beaucoup mieux appréhendé les duels et je n’ai pas trouvé qu’Ajer passait pour un cador, il a réussi quelques interventions mais il a été mis en grosse difficulté sur d’autres. Dans le pressing par contre il est toujours aussi déconnecté du reste de l’équipe, tout comme Eze. Les deux mettront du temps à se mettre au diapason des autres. En tout cas c’est pas un match où je taperais sur Gyokeres en premier.

Sans vouloir être à charge contre Eze, vous avez le même genre de graphique pour les quelques matchs où on a eu Havertz ? Pour Eze, je pense qu'il n'a pas du tout encore assimilé les consignes tactiques et qu'il est complétement perdu en faisant tout dans le désordre. C'est typiquement le genre de joueur qui reste quasi toute sa première saison sur le banc dans le City de Pep.

Dans le jeu je trouve qu'il a apporté plus de chose que d'habitude, alors qu'on a eu un 10 totalement perdu sur la première mi-temps. Mais après c'est quoi le standard de départ quand on parle de ce joueur ? Ce qui est surtout triste, et que j'ai du mal à vraiment lui reprocher, c'est que même (bien) lancé en profondeur contre les centraux de Brentford il n'a jamais réussi à les prendre de vitesse. Concrètement il n'a aucune qualité exceptionnelle pour faire de lui un titulaire à Arsenal. Mais bon on ne peut pas lui en vouloir que toutes nos autres pointes ne sont pas en capacité d'enchaîner cette saison non plus.

Le nombre de tirs que j'ai pris pour dire exactement ce que tu viens de résumer. Et encore j'ai un peu tapé sur Zubi mais même pour lui c'est pas facile, première saison en PL il enchaine comme un porc. Et pendant ce temps tu omet complet dans la rotation Norgaard qui est excellent chaque fois qu'il a un peu jouer. J'espérais qu'il évolue là dessus. Et encore on a de la chance que Rice et Zubi soient costauds et se blessent peu car tu compte match toutes les semaines ou 3jours plus les entrainements, ils enchainent violent. Rice tirait bien la langue hier à la 80ème tu sentais la souffrance, moins Zubi car beaucoup moins exposé.

Ça reste de loin ça meilleure prestation en pl individuellement, présent au duel des contrôles et remises réussies première fois de la saison qu il montre ça

Tirer des leçons du passé pour progresser, c'est une chose nécessaire, mais le ressasser systématiquement à chaque déroute, plus ou moins significative pour s'auto-convaincre qu'on va encore bottle la saison, c'est du masochisme. Pour moi oui, c'est normal que nos joueurs montrent des signes de faiblesse. Individuellement et/ou collectivement. Si le football était une science exacte, les clubs auraient déjà la recette parfaite pour tout rafler, non ? Evidemment, ce n'est pas le cas, surtout dans le football moderne à haut niveau, dans une PL exigeante et dans une saison extrêmement chargée. Je pense qu'on idéalise trop nos joueurs, on cherche une perfection qui ne sera sans doute jamais atteinte, je pense du fait d'un mélange d'espoir et d'impatience. Honnêtement, qui jouit d'un football parfait en ce moment ? Je pense au Bayern, mais sans manquer de respect à la Bundesliga, c'est pas le niveau de la PL. Je peux comprendre qu'on ait envie de rafler tout sur notre passage et que l'on soit impitoyables, mais je n'y crois absolument pas. Je plaide pour le pragmatisme, un match après l'autre. On ne sait pas ce qui va se passer. Nous savons très bien que la saison est un marathon. On verra ce que donnera le run final, peut-être que les inquiétudes comme les tiennes seront avérées, mais personnellement je ne m'en voudrais pas d'y avoir cru, et pourtant je pense qu'on supporte le club depuis un très, très long moment avec la même fierté. Encore une fois, je comprends les craintes, mais moins les exagérations et les explications farfelues sur base de loi de séries, où on véhicule en fin de compte un manque de confiance envers notre équipe. J'espère que les joueurs et le staff ne scrutent pas trop les réseaux, parce que ce genre de discours, s'il venait à se répandre, ne les aiderait franchement pas et on serait tout aussi coupables qu'eux en cas d'échec.

Blessure de Havertz et grosse fin de saison de sa part et bon début de saison (vainqueur du CS contre Pool). On peut parler de tel ou tel joueur. Le premier coupable c'est notre système collectif avec ballon, sans ballon on est monstrueux. Avec on est constamment poussif et tactiquement faible, et ça c'est pas les joueurs c'est collectif et donc le staff et l'entraineur. Je trouvais qu'il s'améliorai sur le coaching en ce début d'année, ben la hype est retombé, depuis quelques semaines je le trouve pas efficace là dedans et surtout l'entraineur adverse plus performant.