Toute l’activité

En hiver, on a suivi Goretzka (qui est free agent) vis à vis de la blessure de Merino, mais je suppose que c'est plus d'actualité vu qu'on est sur Bruno G.

Ortega pour remplacer Kepa je prends tous les jours et je préfère largement à Ilan Meslier le calamity James français

Oui on voit bien ici que les gens sont biaisé par le fait d’avoir gagner le titre, pourtant tout ( le jeu, les stats, les points) montrent qu’on a été nettement moins bon

Corrompu on sait pas, très mauvais c'est sûr, il suffit de regarder le match. On savait que cette équipe allait se comporter comme ça, ils avaient fait pareil contre l'Allemagne. Au début du match les commentateurs en rigolaient (pour ne pas paraître partisans je suppose...) Mais au bout d'un moment c'est bon. Le "Ils savent qu'on est meilleurs qu'eux, c'est normal, ils se battent avec leurs armes..." ça va un temps. On est là pour voir du foot. L'arbitre laisse passer des fautes énormes (et pas que de l'anti jeu), il sort trois jaunes pour des français coupables d'avoir fait des courants d'air sur les jambes de l'adversaire et pas une biscotte pour des sal*eries paraguayennes. Et sans la var, le penalty, il le siffle pas, alors qu'on voit sur les images de sa camera qu'il est parfaitement placé pour le voir. On a gagné, on peut en rire peut-être maintenant, mais potentiellement ça peut nos coûter la qualif ou au moins des blessures. Alors mauvais oui, c'est le moins qu'on puisse dire. Je comprends juste pas qu'on ai pu donner le sifflet à un arbitre pareil (qui n'avait jamais arbitré des matchs de haut niveau).

Je suis d'accord avec toi mais dans tous les cas on n'aura pas le choix de surpayer si on recrute étant donné le marché...les clubs vendeurs sont en position de force et ils le savent. La question est, est ce qu'on surpaye un joueur de premier choix à de 130M€ alors qu'il en vaudrait 80M€ ? Ou est ce qu'on surpaye un joueur de second choix à hauteur de 80M€ alors qui en vaudrait 50M€? Le marché est tellement pauvre que, que ca soit un joueur de premier, second, troisième, etc...les prix vont être affolants. L'autre option c'est comme tu le dis de faire une Mosquera, avec un joueur qui est passé un peu sous les radars et qui va se révéler chez nous, un peu à la Hleb à l'époque.

Bien envie que l'Egypte sorte l'Argentine.

Franchement j'ai pas envie de penser que l'arbitre a été corrompu mais on est en droit de le penser. Infantino est fan de l'argentine, je suis intrigué de voir comment l'Espagne va être arbitré, parce que une défaite de la France ou l Espagne avantage indirectement les argentins.

Ton point de vue s’entend complètement. Je suis peut être aussi pas mal influencé par le marché qui semble très très compliqué, du coup pour recruter une pointure pour remplacer Trossard il faut sortir un montant colossal et probablement battre notre record de transfert. Donc est-ce que le club va bien remplacer Trossard pour ne pas y perdre sportivement ? Pour ça que j’appréhende beaucoup car le club ne souhaite pas surpayer un joueur. Si on ne prends pas Rodgers vu le prix annoncé on doit chercher un autre joueur, sauf que même un joueur qui a moins prouvé que lui c’est des montants exagérés. Rodgers 130M Diomande 120M Leipzig c’est même pas la peine de négocier avec eux que ce soit pour Diomande ou Nusa. On l’a vu l’été dernier pour Sesko. Monga le club s’est retiré pour pas surpayer. Barcola 135M J’espère qu’on aura des deals à la Mosquera parce que si on veut 1/2 milieu, 1/2 offensif et un latéral droit il va falloir être malin. Car la liste des ailiers je peux faire la même avec les milieux c’est n’importe quoi (Anderson, Fernandes, Tonali, Bouaddi).

Je ne dis pas qu'il faille le recruter mais objectivement est ce que pour 50M en 2026 Leao n'est pas un coup à tenter? Une bonne affaire?

Les paraguayens l'ont énervé, il a perdu beaucoup de cheveux en quelques heures Dédé. (A 6:15 du Recap)

Ca fait des années que je sais qu'il n'y a pas de hors jeu sur une touche mais je ne me suis jamais posé la question sur un corner. Merci

Totalement d'accord avec @BooGui sur les similitudes avec notre Titi. Maintenant comment s'assurer qu'il prenne une trajectoire toute aussi belle dans un football aujourd'hui très largement différent ? Je pense qu'il faut le tenter, mais pas à tout prix. Concernant Leo, c'est triste que ce soit fini, mais c'est bien que ça se passe comme ça. Il part avec un devoir accompli, au top de son niveau et va pouvoir aborder sa fin de carrière un peu plus "tranquillement", tout en tirant un beau pactole vu son âge et sa situation contractuelle. Merci pour tout Leo, il nous aura été tellement précieux. C'est Anne qui va être inconsolable.

Comme je l'ai déjà dit, il nous faudrait 2 profils différents, tout comme Martinelli/Trossard, Barcola/Rogers afin de lutter contre les blocs hauts et les blocs bas. Je suis d'accord que dans l'absolue recruter Barcola ne fait pas sens car Martinelli est encore là et pourtant j'aimerai tellement le voir jouer sous nos couleurs. Barcola c'est LE joueur qui me rappelle le plus Henry quand il arrive chez nous en 99. Je trouve qu'il y a beaucoup de similitudes au même âge. Henry n'était pas encore le joueur que tout le monde connait. Sa palette technique n'était pas encore complète. Le potentiel était là. Barcola a tellement de facilités dans son domaine, je suis sur qu'il peut faire évoluer son jeu et se montrer plus décisif. Rogers est le joueur qui fait sens par rapport au profil espérer mais celui que j'espère le plus c'est Nusa. Le Norvégien a déjà une palette assez complète pour son jeune âge (21 ans). Rapide, dribbleur, fort dans les petits et grands espaces. Si je devais miser sur un joueur ça serait lui.

Clairement on a vu la différence quand Doué est rentré, c’est lui qui provoque le peno, et Barcola tant que Martinelli est encore dans l’effectif, je vois pas trop l’intérêt, on aurait une aile gauche Barcola / Martinelli soit deux fois le même profil… et le club semble marcher par profil, départ de Trossard remplacé par un profil similaire qui semble être Rogers la priorité, j’entends que Rogers n’est pas un ailier, mais Trossard non plus à la base c’est un joueur axial, et pourtant… Pour le départ de Martinelli, il y a aussi l’offre et la demande, et comme le disait si bien Arsène, pour qu’un transfert se finalise, il faut que les 3 parties impliqués : Club vendeur / acheteur / joueur soit sur la même longueur d’onde… En cas de vente des deux Martinelli / Trossard, va falloir sortir un beau billet pour remplacer les deux, pour ça que Rogers, joueur déjà adapté au championnat me semble nécessaire si on rénove tout le côté gauche de l’attaque, et que la deuxième cible n’est pas PL Proven…

Il y a pas de hors jeu quand on tire un corner. Le ballon est sur la ligne de sortie de but quand on tire le corner, donc tout ce qui est derrière le ballon n'est pas hors jeu.

De toutes les façons pour "briller" contre les blocs bas, il faut soit tirer de loin (et être bon dans l'exercice, pas l'envoyer dans les tribunes), soit dribbler dans la surface (ce que Desire Doué a fait hier), soit avoir un bon joueur de tête et imposant en pointe (Haaland) et spammer les centres. Et puis aussi ça aide un De Bruyne mais c'est plus compliqué à trouver.

Pas sûr que ça soit le bon match pour ça, aucun des joueurs offensifs français n'a su briller. Le contexte du match fait que c'était quand-même très compliqué pour eux de briller (les paraguayens ont joué avec un vice énorme) + l'arbitre a été catastrophique

Ba ça pour le coup c'est parce qu'on est biaisé par les deux dernières saisons, donc c'est surtout de la culture de l'instant. 2022/2023 à mon sens est notre meilleure saison dans le jeu depuis 2007-2008, donc il faut remonter à presque 20 ans pour retrouver une qualité de jeu supérieure chez les Gunners. Mais vu qu'on n'a rien gagné cette année-là, forcément elle restera moins dans les mémoires que la dernière saison, mais on a vu du très beau jeu sous Arteta, et on espère tous que ça reviendra.

Un truc que je n'ai pas pigé hier soir et qu'on peut voir à 1:55. Sur le corner la France joue vite mais pourquoi Dembelé n'est pas hors jeu ?

Je trouve au contraire que c'est une très bonne opération. Financièrement, comme tu dis, on s'en sort très bien. Et sportivement je trouve que c'est très bien de commencer à vendre les joueurs avant qu'ils soient "indésirables". Leo part par la grande porte après un titre pour lequel il aura été très important et après avoir donné ses meilleures années à Arsenal. Les prochaines années auraient forcément été moins belles (remplaçant, probablement de moins en moins impactant jusqu’à se retrouver dans les gros salaires qu'on a du mal à faire partir, ternissant un peu son passage au club). Pour continuer à jouer au plus haut niveau, il faut renouveler l'effectif et les postes offensifs doivent être une priorité absolue. Pour ça, il faut faire de la place et de l'argent. À voir si Martinelli va suivre...