[Manchester City]

[Neodraken]

 

[GOURM3T]

Il y a 21 heures, Neodraken a dit :

Ceci dit, le FFP a été voté par les clubs à l'époque.

C'est pour ça que je dis bien que ma réflexion ne remet absolument pas en cause le verdict et la culpabilité de City.

 

Il y a 21 heures, Neodraken a dit :

Cela n'a pas pour vocation de rendre les clubs égaux.

Non en effet, ça n'a d'ailleurs jamais prétendu avoir cette vocation là. L'objectif est tout à fait louable et je penses que la majorité des gens soutient cette idée mais ça a tout de même comme cause entre autre, de protéger les clubs historiques bien installés. 

 

Il y a 21 heures, Neodraken a dit :

Et puis, c'est la bonne gestion des clubs qui fait que le Top 4 était ce qu'il était

Mouais, ça c'est l'argument le moins solide je trouve. Je n'ai pas de connaissance sur la gestion financière des clubs dans les années 90, 00 mais aujourd'hui je ne connais pas un seul club qui est rentable. En fait je n'ai comme exemple que Arsenal qui a fait des économies drastiques visible lors de la construction de son stade. 
Alors attention, je ne dis pas que les clubs qui sont en haut ne méritent pas leurs places. Ils ont construit leurs succès à travers le siècle. Si aujourd'hui ils produisent autant de revenu avec une communauté de supporters mondiale, c'est grâce à ces succès à travers le temps. Et c'est sur ce point là qu'un nouvel arrivant avec un projet ambitieux n'a aucune chance de lutter si on ne lui permet pas d'investir massivement pour rattraper un minimum ce gap. 
 

 

Il y a 21 heures, Neodraken a dit :

Après, ça reste un sport avec des règles à suivre, ce n'est pas le même fonctionnement que dans le milieu de l'entreprise classique.

Je comprends cette vision et y adhère mais on parle quand même de sport professionnel qui brasse des milliard et fait vivre d'autres industries purement professionnelles. 
La majorité des clubs déficitaires, ce n'est je penses pas la bonté des présidents pour la beauté du sport mais parce qu'en contrepartie, la valeur du club prend de l'ampleur avec les victoires et l'extension de la "marque" à l'international. 
 

Et puis j'ai le sentiment que le sport qui se rapproche le rapproche le plus du pay-to-win c'est le football. Heureusement il y a plein d'autres facteurs qui rentrent en compte mais la raison principale aujourd'hui qui fait que le PSG gagne la LDC et pas l'US Quevilly, c'est le budget. 

[Neodraken]

City fait appel.

 

 

[Neodraken]

 

[AlexCrazy]

Il y a 1 heure, Neodraken a dit :

 

 

 

Du coup City les a aidé en prenant aussi leurs joueurs et en gagnant quasi systématiquement les trophées, ils ont l'air tout aussi avancés ces autres clubs  ... 

Personnellement j'ai jamais vu un cartel aussi nul que le Red Cartel, qui a tout de même remporté à 3 la bagatelle de 8 PL en 20 et encore c'est surtout grâce à une période de domination historique de Man U (5 titres).

J'ai aussi vu des membres du Red Cartel laissés régulièrement leur place dans le top 4 ces 10 dernières années, là où c'était moins le cas y'a 15 ans et plus. Ouai il n'y a pas à dire, il a l'air de bien dominé son quartier ce cartel ... 

Même le Big Six, si c'était une évidence il y a plus de dix ans, est ce que ce terme a encore du sens de nos jours ? Ca fait combien de temps qu'on l'a vu prendre "ses" places en fin de championnat ? Et ça je vois pas en quoi ça pourrait être attribué à City.

Ce dont je suis sûr, tu as beau être un gros et avoir une assise colossale (grâce à l'histoire tout de même, ça tombe pas du saint esprit), si tu n'as pas des personnes compétentes qui mènent un projet cohérent, tu pourras mettre les moyens ça ne marchera pas. Et honnêtement ça m’étonnerait moins de voir aujourd'hui une équipe hors Big Six soulever la PL, surtout si on enlève City de l'équation, qu'il y a 20 ans. Les quantités d'argent disponibles pour tous sont suffisantes pour qu'un effectif puisse créer la surprise.

Sinon pour en revenir à City, LE vrai enjeu pour la PL c'est de réussir à trouver le moyen de faire sortir les Emirats du championnat. Elle est là la véritable punition. Je crois pas qu'ils puissent directement ordonner une vente, mais par contre trouver une combinaison de punition forçant la main au dirigeant, ça oui. J'avoue que personnellement je serai incapable de leur faire confiance ad vitam eternam. 

[Len14]

Personnellement la conclusion de ce dossier va influencer mon suivi du football anglais et du foot en général, si City est punit à la hauteur des méfaits constatés alors pas de problème, la ligue aura montré qu'elle est intransigeante avec tous ceux qui osent jouer avec ses règles 

 

En revanche si on a droit à une punition en trompe-l'oeil à base d'amende et d'interdiction de transfert, c'en est fini pour moi 

 

Ce serait la preuve que l'équité sportive n'a aucune importance et que les intérêts diplomatiques passent avant la compétition, même si attention je sais très bien qu'Arsenal est un "privilégié" dans la pyramide du football anglais 

 

Les titres de City doivent être retirés et le club doit être exclu de la ligue c'est le strict minimum pour moi