Une donnée que vous ne mentionnez pas et qui change quand même les choses c’est le salaire.
Un joueur qui ne joue vraiment pas et qui coûte une blinde chaque mois me semble pire que les 80M de Pépé payable en plusieurs fois sur plusieurs années.
Sur le joueur en lui même : il a du talent. Il a mis des super buts.
Le problème c’est que son jeu est basé sur l’espace et la vitesse : ce qui ne correspond pas du tout à une grande partie de nos matchs où l’équipe adverse nous attend.
Le problème du problème (au carré donc) c’est que du coup il ne joue pas beaucoup, n’a pas de rythme, ni d’automatisme, ni de confiance.
Si Pépé joue à Crystal Palace ben c’est Zaha. Parce qu’il va jouer tous les matchs, avoir des ballons de contre avec la moitié du terrain de libre et qu’il va marquer 15 buts dans la saison et tout le monde le voudrait chez nous.
(j’exagère peut être mais vous comprenez l’idée)