Oxlade

Oui je l'ai précisé... Je voulais pas comparer leur niveau intrinsèque (ni leur palmarès) mais juste dire que le brésilien me semble + complet (toute proportion gardée) et donc il peut potentiellement devenir un meilleur joueur. Certes il a encore tout à prouver contrairement à Mbappé qui est déjà constant dans ses performances de haut niveau. Pour être clair, je dis pas que Martinelli est un grand joueur, il en est loin. Je pense même qu'il ne devrait pas être titulaire indiscutable mais un joueur de rotation pour l'instant. @Xavgunner_6 a raison faut être patient avec lui, il a encore plein d'aspects à améliorer. Qu'il mûrisse et qu'il reste le + lgtps possible sous les radars des grands clubs européens. Pour le "surcotage" il faut éviter tu as raison, mais un peu d'enthousiasme ne fait pas de mal !

@Markeuls Pour te répondre plus sérieusement, bien sûr Robertson joue à un niveau stratosphérique depuis 1 saison et demi, et le comparer si tôt au rapport qualité/prix de martinelli est complètement subjectif de ma part. Mais désolé perso je n'arrive pas à ne pas m'emballer pour Martinelli. De mes yeux vus, jamais un footballeur de 18 ans ne m'a semblé aussi complet et mâture. C'est irréel autant de qualités concentrées sur un seul joueur : - Physiquement, il est rapide avec un gros volume de jeu, en plus d'être solide dans les contacts. - Mentalement, un guerrier sur le terrain prêt à se battre pour l'équipe. En dehors il est humble et travailleur (dixit Luiz). - Techniquement, il a le sens du but. Adroit avec ses pieds (doit améliorer le gauche qd même). Bon de la tête où il a un timing et une gestuelle excellente. Il peut encore progresser dans sa conduite de balle (tête trop baissée) et ses choix de jeu. Sans ballons il presse bcp et surtout de façon efficace. Même CR7, à ses débuts en PL n'était pas aussi mâture. Il avait un talent fou (grosse personnalité déjà) mais perdait bcp de ballons, faisait des gris gris inutiles et défendait peu. Mbappé, qui est la nouvelle référence aujd'hui, est moins complet qu'un Martinelli (meilleur work rate, jeu de tête et mentalité). Ça va vous choquer mais moi j'échangerais même pas les 2 si c'était possible... L'un joue pour l'équipe, l'autre pour sa gueule. Alors évidemment ya un peu d'emballement dans tout ça. Il faudra voir sur le long terme comment son corps, son esprit et son jeu évolue avant d'utiliser tous les superlatifs à son sujet. N'empêche qu'aujourd'hui avec ce qu'il montre à son âge et dans ce contexte difficile, je ne peux pas m'empêcher d'être enthousiaste. En plus généralement ce genre de joueur passe sous le nez du club. Pour une fois, profitons d'avoir un phénomène à Arsenal.

Oui Auba enchaîne les buts et tant mieux pour l'équipe. Maintenant j'aimerais aussi voir l'association Martinelli x Laca x Pepe pour déterminer si l'équipe joue mieux et si indirectement il n'y a pas plus d'occasions de buts pour d'autres joueurs que l'attaquant.

Sans exagérer Martinelli dans 1 an il remporte le ballon d'or facile ;)

Vous savez combien Ozil a délivré de passes décisives en 2019 ? La réponse : 2 (autant que Ter Stegen mdr). Heureusement qu'il compense par son fighting spirit sur le terrain et son leadership dans le vestiaire... Oh wait.

Il y a peu jme disais que le transfert de Robertson à Liverpool pour seulement 10M€ était sûrement le + gros bargain de l'histoire de la PL. En fait que nenni, Martinelli pour un peu plus de 6M€ c'est l'affaire du siècle ! Quel joueur, mais quel joueur !

Je suis pas tout à fait d'accord avec ce raisonnement. Avec un attaquant meilleur dans le jeu, peut-être que les autres joueurs autours marqueraient davantage.

Niles est vraiment pas malin, il y avait une belle place à prendre en latéral droit d'Arsenal pendant la blessure de Bellerin... Avec moins de nonchalence et plus de détermination il aurait pu devenir le titulaire. Il avait le bagage technique et physique pour. Mais non Monsieur a préféré se plaindre de son positionnement et finalement n'a même pas progressé d'un yota en AD. À la rigueur fallait juste être patient et d'abord prouver en AD s'il voulait absolument cette place au milieu. Place pour laquelle il n'a pas du tout le niveau non plus. Plusieurs bons milieux ont commencé pro en AD : Partey, Tolisso, Kimmich, Lahm... C'est même bénéfique de changer de poste, ça permet d'acquérir de nouvelles compétences et d'élargir sa vision du jeu. Encore faut-il être un minimum de qi football pour l'intègrer. Du coup maintenant Niles à part être remplaçant en ailier ou arrière droit il a quasi plus d'avenir à Arsenal. Ce joueur c'est la preuve que le mental est autant voire plus important que le talent.

Jamais vu jouer Zakaria mais sur le papier il a le bon profil. À voir s'il a le plus important : l'intelligence de jeu... J'ai la même question pour Jack Grealish, le meneur de jeu d'Aston Villa ? Il a pas l'élégance d'un Ozil mais j'ai l'impression qu'il a tout le reste : mobile, un œil pour les buts et les passes, fighting spirit, gros volume de jeu, défend et un leader (capitaine de Villa). Autres éléments intéressants, il est anglais et fan d'Arsenal.

Le 3,6 duels aériens remportés par matchs est important. Aucun joueur de l'équipe actuelle ne lui arrive à la cheville dans ce domaine. Résultat des buts en pagaille sur corner, personne au milieu pour prendre un ballon de la tête, sur cpa offensif peu d'opportunité de marquer... Mais bon c'était plus important pour le board de récupérer 10M sur un joueur dont le profil est exactement celui qui manque aujd'hui au milieu. Et bien sûr, vu les brêles qui gèrent ce club, c'est très probable qu'aucune clause de rachat prioritaire n'ait été insérée dans son contrat...

Le déséquilibre de l'effectif est lié à un énorme manque de vision du club. Depuis plusieurs années ça recrute des individualités plutôt que de construire un collectif avec des profils de joueurs complémentaires. D'abord il y a eu les derniers recrutements (catastrophiques) de Wenger : Xhaka, Mustafi, Elneny (qui implique le départ de Bennacer), Auba (pas compris son arrivé, pas une priorité à l'époque). Presque 150M sur des joueurs pas adaptés à la Premier League... Sans compter la prolongation d'Ozil à 18M/saison pour un rendement dérisoire sur et en dehors du terrain (même pas un leader). Ensuite, Mislintat a fait venir des joueurs qu'il jugeait à fort potentiel (Guendouzi, Torreira, Mavro). C'est bien, mais leurs profils sont-ils adaptés à une idée de jeu globale ? On dirait pas. Enfin Emery est venu avec son football réactif sans projet de jeu à long terme (ou alors un projet flou pour tout le monde). Du coup cet été, les recrues ont davantage été dictées par le board que le coach. C'est hallucinant de voir des Pepe/Tierney sur le banc alors que le club a investi + de 100M sur eux. C'est aussi consternant de pas avoir retenu Bielik alors que ça manque cruellement de milieux forts dans l'engagement. Le pire dans tout ça, c'est que non seulement les recrues sont discutables sur le plan du jeu mais elles le sont aussi au niveau de l'état d'esprit... D'accord avec @Arno sur le fait que ça manque d'expérience et de leaders dans le groupe. Les anciens (Auba, Ozil, Xhaka) ne sont pas vraiment des meneurs d'hommes, en tout cas pas sur le terrain. Avec les départs de Cech & co. il n'y a plus vraiment de modèles pour guider un effectif très jeune. À part Luiz, qui a déjà gagné la PL, la LDC et l'Europa, peu de joueurs peuvent transmettre l'expérience de la réussite aux autres. Du coup Arsenal se retrouve avec un effectif faible qualitativement (et non complémentaire) mais aussi pauvre mentalement. C'est criminel de gérer aussi mal un club avec autant de ressources financières... Edit : C'est pour ça qu'il faut un coach avec une vision claire du jeu qu'il veut proposer, du système de jeu qu'il veut mettre en place et des profils de joueurs adaptés. Et le board devra lui laisser du temps et le soutenir dans le recrutement (et pas imposer des choix en fonction d'opportunités avec des agents).

Comme vous je pense qu'une association Laca x Auba n'est pas optimale et qu'il faudrait se séparer d'un des 2 joueurs pour le bien du collectif. Mais contrairement à vous s'il ne fallait en garder qu'un, je choisirais Laca sans hésiter. Auba il a un sens du but incroyable (top 3 mondiale certainement) mais je pense que dans le jeu il est bcp trop limité. Dans le foot moderne les buteurs à la Inzaghi n'existent plus, il faut être à la fois buteur et aussi fort dans la construction. Auba au niveau conduite de balle, dribble, orientation du jeu, déviation il est très loin des Benzema, Firminho, Lewandoski, Suarez, Aguero... Sans parler des duels qu'il esquive en permanence, ce qui ne permet pas aux autres attaquants de bénéficier de seconds ballons intéressants. Tout le contraire de Laca ou Martinelli qui eux n'ont pas peur de challenger les défenseurs et indirectement offrir des opportunités à leurs coéquipiers. Entre parenthèse, c'est un autre débat mais pour moi un joueur qui ne montre pas l'exemple dans l'intensité des duels ne devrait pas être capitaine... Ensuite pour revenir à Lacazette @Nujabes tu dis qu'il est moyen partout et excellent nulle part. Je trouve que tu sous-estimes grandement son sens du but ainsi que ses qualités de jeu dos au but (après Firminho certainement le meilleur de Premier League dans ce domaine.) Il a marqué 22, 32, 23 et 37 buts tcc sur ses 4 dernières années à Lyon. Avec Arsenal 2 fois 19 buts et cette année seulement 4 pour le moment. Sachant que la première année il joue dans la pire équipe de Wenger avec une blessure au genou au début, la seconde année sous Emery l'équipe ne jouait pas bcp mieux et le basque lui faisait peu confiance en le sortant précocement (alors que c'est un joueur qui monte en régime au fil du match) et cette année même s'il a trainé une blessure à la cheville c'est vrai qu'il marque pas assez. Je pense que le plafond de Lacazette est plus haut qu'Auba, c'est pour ça que le français est capable d'élever son niveau dans les gros matchs (Atletico, Naples, Valence, Chelsea, Man U) alors qu'Auba y est souvent transparent (hors pénalties). Ce qu'on peut reprocher à Lacazette c'est une perte d'explosité avec l'âge, quelques occasions nettes manquées et de trop nombreuses blessures. Malgré ça, je pense que le français dans son style joueur d'équipe serait plus utile dans une attaque à 3 avec 2 ailiers rapides et buteur. Une attaque Martinelli x Laca x Pepe est pour moi plus complémentaire qu'avec Auba en 9. Donc si une offre conséquente vient sur la table pour Auba, je pense qu'il faut vendre. À Dortmund malgré ses nombreux buts, son départ n'a pas du tout affaiblit l'équipe. S'il ya moyen de faire une "coutinho" en réinvestissant bien l'argent sur un MDC, un DC et un B2B (Partey/Roca/Soumaré, Torres/Demiral et Van de Beek) alors faut pas hésiter.

Dans l'ombre de l'équipe première, ya le jeune Smith-Rowe qui enchaîne les bonnes performances avec les u23 d'Arsenal et avec les u20 anglais (vidéo ci-dessous). J'avais trouvé sa mobilité très bénéfique à l'équipe en Europa contre Vitoria Guimares (dernière victoire d'Arsenal au passage). Alors il est très loin du produit fini mais son profil de milieu à la ramsey pourrait être utile à Arsenal. Avec Freddie au commande, ce serait cool de le voir plus souvent.

L'événement du jour moi : Josh Kroenke à London Colney avec les joueurs, le staff et les autres membres du board. Il a parlé de Freddie qui a l'adn du club et a dit aux joueurs de revenir aux bases et surtout retrouver du plaisir. C'est peut-être que de la com' mais voir l'implication du proprio dans la vie du club ça fait plaisir.

Gilberto Silva Joueur le plus sous-côté de l'ère Wenger... Son profil manque au milieu.

Très encourageant les propos à son sujet :

Déjà on peut apprécier l'état d'esprit, go freddie !

Edit : Si par miracle Arsenal retrouve un jour les sommets, on pourra dire qu'on était là quand le club était au plus bas.

Enfin ! Tellement soulagé par cette décision Par contre pas du tout rassuré par les compétences du board pour choisir le futur headcoach... Attention cependant à Ljunberg qui a fait du très bon travail avec les u23. Après des débuts difficiles il a amené un style de jeu offensif (pressing haut, relance courte, jeu de mouvement) et il a fait progresser les jeunes. Il a du charisme, il est apprécié par le vestiaire et il a la légitimité d'être un "invincible". À voir s'il sera capable de faire des choix forts dans l'effectif (gestion de Xhaka toussa). Malheureusement il a pas la coupe de cheveux de Wenger ou Arteta mais en terme footballistique on est pas à l'abris d'une bonne surprise...

Arteta

Apparemment il pourrait être coach principal seulement pendant 3 mois. Il aurait juste la licence "A" de l'uefa alors qu'il lui faudrait la licence "pro" de l'uefa pour coacher à temps plein.

C'est un client de l'agent Jorge Mendes qui est proche de Raul. Encore un coach caméléon... Il fait du bon taf avec les Wolwes au niveau des résultats. Mais dans le jeu son équipe évolue en 3-4-3, essentiellement en contre-attaque. C'est pour ça que les Wolwes sont bons contre les grosses équipes mais ont du mal contre les petites qui jouent plus bas. C'est un bon entraîneur pour s'adapter à l'adversaire mais quand il s'agit de développer son propre jeu pour dominer, ça a l'air d'être plus difficile pour lui.

@Arno - Kos il l'a trop rusher au début et il l'a surtout trop fait jouer les mois suivants alors que le français ne pouvait pas enchaîner vu son âge et la grave blessure qu'il a eu. C'est en grande parti pour ça qu'il s'est barré d'ailleurs. Si Emery manquait de DC, il fallait pas jouer à 3 derrière... - Guendouzi il l'a propulsé direct titulaire devant Torreira. Personne n'a compris et Guendouzi s'est beaucoup fait critiquer alors que c'est un jeune joueur qui a encore besoin de mûrir. Heureusement il est fort mentalement mais ça aurait pu le toucher. Pour Saka c'est très bien de lui donner sa chance, mais passer devant Pepe c'est tuer la confiance de ce dernier et par ailleurs trop exposer Saka aux critiques. - j'ai oublié de citer le cas Lacazette qu'il faisait pas jouer ou alors qu'il faisait sortir à la 50 ème minute sans raison logique la saison passée... Ya le cas Ramsey aussi lol. Ou encore Denis Suarez qu'il fait transférer pour pratiquement pas le faire jouer (bon il était diminué physiquement apparemment). Le coach est responsable de ses joueurs, c'est à lui de les mettre dans les meilleurs conditions et pas leur faire subir la pression. Je pense pas que le groupe soit constitué de mauvaises personnalités, jusqu'à à peu ils ont tout donné sur le terrain dans la limite de leur capacité. C'est juste qu'aujourd'hui un point de non-retour a été atteint et il faut changer le coach, repartir sur une nouvelle dynamique. On est d'accord que le prochain coach devra avoir du charisme pour être capable de gérer le groupe.

L'attitude des joueurs envers Emery est compréhensible, selon moi. En tant que supporter j'ai aussi du mal à avoir de l'empathie pour Emery. C'est sûrement une bonne personne en dehors du foot mais en tant que coach c'est difficile de l'apprécier. Sans même parler de son approche tactique caméléon, ni de sa manière théorique de s'exprimer, c'est surtout dans la gestion humaine de son groupe où j'ai du mal. Il a une sorte de personnalité "passive-agressive" que je trouve très violente pour les joueurs. Les exemples sont nombreux : - Rusher Kos pour le faire jouer après sa blessure alors qu'il se sentait pas prêt physiquement. - Mettre Ozil au placard sans donner d'explication claire. Ou pire dire qu'il le repose pour le prochain match et ensuite ne pas l'intégrer dans le groupe. - Désigner Xhaka capitaine alors que bcp ne voulaient plus le voir titulaire. C'est entièrement de sa faute l'altercation entre les supporters et le suisse. - Faire les louanges de Pepe qui commencait à enchaîner les bons matchs pour soudainement le renvoyer sur le banc. Pareil pour Tierney. - Trop titulariser Saka cette année et Guendouzi l'an passé, et ainsi les soumettre aux critiques des supporters. - Infliger aux joueurs de longues séances vidéos, probablement très ennuyeuse... Le foot est un jeu il faut prendre du plaisir à le pratiquer, ça doit pas être une contrainte. Etc. Etc. Les joueurs ça fait un moment qu'ils se battent sur le terrain sans résultats et sans gestion humaine cohérentes. À m'en donné faut savoir dire stop. Ils ont bien raison de manifester leur mécontentement (tout en respectant l'homme bien sûr.)

Lacazette et Tierney qui se chamaillent avec le coach, pas étonnant que ce soit 2 de mes joueurs préférés Les joueurs commencent à se rebeller contre Emery et c'est tant mieux. La direction méprisant le "bruit" des supporters, c'est le seul moyen de faire changer les choses.