Oxlade

Mais vous avez pas compris mon message... Il faut pas interpréter mes mots "pois chiche" et "bien fait" comme des insultes mais comme l'expression d'une déception parce que justement je crois bcp en Niles. C'était maladroit j'en conviens mais c'est lié à de l'affection pour le joueur, pas à de la méchancheté. Si vous remontez les pages de discussions sur Niles vous verrez o' combien je le défends depuis toujours. C'est justement parce qu'il a enfin réalisé un bon run de match en AD que je trouve dommage qu'il s'obstine à vouloir évoluer au milieu. Un secteur où a priorio il n'est pas parti pour jouer d'après la dernière compo d'Arteta. Après j'ai parlé un peu vite c'est vrai... Peut-être qu'il jouera milieu dans un futur proche ou encore AD. Il ya encore trop peu d'infos pour savoir. Seulement je souhaite le meilleur pour Niles et ce serait dommage de ne plus jouer par mauvais choix de position.

Je ferme également ce sujet parce que je préfère débattre de foot plutôt que répondre aux personnes qui envoient des piques. PS : Au passage tu m'avais déjà fait la morale l'été dernier lorsque je parlais de Bennacer. Pour info depuis il a gagné la CAN, y a été élu meilleur joueur et maintenant il explose au Milan Ac. Donc un peu d'humilité.

@Hamza59 @Auré On peut croire pleinement en Arteta tout en notant ses erreurs sur CE match non ? Sur l'effectif je rejoins @Ezio y'avait bien mieux à faire pour battre Burnley aujd'hui. Titulariser Torreira pour commencer. À sa décharge, il est entrain d'apprendre à connaître son effectif et il a seulement 1 mois d'expérience en coaching. Ce genre de contre-performance peut être formateur en lui montrant les côtés difficiles du métier d'entraîneur et là où il peut s'améliorer.

@Auré En arrière droit, il a les capacités pour concurrencer Bellerin et donc jouer couramment. Au milieu ça lui sera bien plus compliqué de grapiller du temps de jeu. Aujd'hui il était pas sur la feuille de match bien qu'il ne soit pas blessé (aux dernières nouvelles). Ça signifie que pour le moment il est hiérarchiquement derrière Xhaka, Guendou, Torreira, Willock, Ceballos, Ozil. Avec le recrutement de Cédric pour doubler Bellerin, il se pourrait donc qu'il ne rejoue quasiment plus de la saison. D'autant que les matchs importants arrivent et ce serait étonnant de voir Arteta tenter des nouvelles combinaisons au milieu maintenant. @maurice.ducatillonAprès s'il perce à un poste différent de celui d'arrière droit j'en serais le premier ravi. Juste il choisit pas le chemin le plus facile IMO. Des milieux comme Partey, Tolisso, Kimmich ont d'abord assuré au poste de latéral avant d'être légitime pour jouer milieu dans leur club.

@nabbi971gunner Je suis dur avec Niles parce que j'ai énormément d'affection pour lui et ça me déçoit de le voir gâcher son potentiel comme ça... @Jack_Wilchevre Non mais je m'informe en écoutant les interviews d'Arteta et Niles sur le sujet. D'autres questions intelligentes de ta part ?

@Arno @Stenx J'ai compté au moins 3 fois où il va pas au duel sur un joueur de Burnley. Du coup leurs attaquants ont le temps de se retourner, de provoquer, de frapper... Souvent ça aboutit sur un corner dangereux où seul Luiz est capable de dégager... Si Mustafi se plaçait mieux et intervenait directement, il y aurait pas autant d'actions dangereuses. De plus l'équipe ne perdrait pas 5 minutes supplémentaires à défendre. Ya une autre action où il tombe bêtement sur un centre de Burnley. Ses relances aussi, il a aucune vision et prend trop de risque par rapport à la qualité de son jeu au pied. Et puis globalement je vois pas l'intérêt de le faire jouer. Il représente pas l'avenir. Autant redonner sa chance à Holding même s'il est moyen depuis son retour. Edit : @Xavgunner_6 comme quoi les stats tout dépend de leurs interprétations. L'année dernière c'était le défenseur d'Arsenal avec les meilleures stats et pourtant...

@Arno Je juge seulement sur ce match. Pour moi Arteta est toujours l'homme de la situation. En début de match on a bien vu sa patte mais comme souvent le jeu s'effrite par la suite. C'est un jeune entraîneur, il est en phase d'apprentissage. J'espère qu'il va tirer des enseignements forts du match d'aujourd'hui pour la fin de saison. Edit : @Peter Pan Ceballos est pas transcendant c'est vrai. Cependant je comprends pas l'intérêt de le garder en prêt pour pas lui faire confiance. Surtout qu'il doit voir l'euro s'éloigner alors qu'il était titulaire avec l'Espagne il y a pas si longtemps. Ça doit être dur moralement pour lui.

Un pois chiche à la place du cerveau ce joueur... Après 1 an à jouer latéral, il commençait enfin à apprivoiser ce poste qui convient bien à ses qualités athlétiques et techniques. Mais non, il préfère s'obtiner à vouloir jouer milieu... Sauf qu'il est bcp trop nonchalent pour évoluer devant la défense. Résultat il est même plus dans le groupe alors qu'il aurait pu devenir le latéral titulaire d'Arsenal. Bien fait pour lui. Une carrière c'est aussi savoir être intelligent et saisir les occasions lorsqu'elles se présentent.

Bon je l'ai bcp défendu mais là ya clairement un gros problème physique chez Lacazette... Il a complètement perdu sa tonicité, on dirait qu'il joue au ralenti, c'est triste... Un tour sur le banc est nécessaire maintenant.

Comment ce joueur peut encore être titulaire à Arsenal en 2020 ? Il transpire tellement la peur... Il défend à 3m des attaquants, il glisse dans des zones dangereuses, il touche 3-4 fois le ballon avant de la lâcher ralentissant toutes les attaques... J'en ai plus que marre de lui, il devrait être interdit de rejouer, il fait trop de mal à ce club. Cette saison il coûte un nombre incalculable de points à l'équipe, l'année dernière ses erreurs font rater la qualif' en LDC la saison, ya 2 ans sa glissade en demi d'Europa contre l'Atletico empêche Arsenal de prendre une option pour la finale que le club aurait sûrement gagner contre Marseille... Et après il va pleurer sur les réseaux sociaux du traitement des supporters à son égard... Alors que la porte est grande ouverte depuis des années, que Emery lui a expliqué ne pas compter sur lui, mais il reste pour toucher son salaire mirobolant. Faut vraiment qu'il quitte le club.

100% pour la pomme d'Arteta ce match catastrophique. C'était quoi cette compo complètement pétée digne d'Emery ? Quand la colonne vertébrale de ton équipe est composée de Mustafi, Xhaka, Ozil et Lacazette hors de forme, il faut pas s'attendre à des miracles. Le timing et le choix de ses remplacements sont très mauvais aussi. Pourquoi s'entêter avec Willock au lieu de Ceballos ? Pourquoi ne pas faire jouer Pepe ? Pourquoi attendre une blessure pour lancer Torreira le meilleur milieu depuis 1 mois ? Pourquoi faire rentrer Nketiah si tard ? C'est bien de vouloir redonner une chance à tous ses joueurs mais il faut qu'il comprenne qu'il ira nulle part avec Mustafi, Ozil, Xhaka...

S'il floppe il sera pas conservé cet été. S'il réussit ça fera un DC à moindre coût. Le reste du budget transfert pourra alors être alloué à d'autres postes. Pourquoi es-tu si pessimiste sur son cas... Il a l'air d'avoir des compétences différentes des autres DC (leadership, jeu de tête, agressivité, relance). Il a aussi été nommé meilleur défenseur d'Amérique du Sud. En final du mondial des clubs, il a bien contenu la vitesse de Salah et Mané aussi. Il doit quand même avoir des qualités. .. Laissons lui le bénéfice du doute, ça peut être une bonne surprise.

C'est un prêt avec option d'achat NON obligatoire. Ya aucun risque, c'est très bien négocié.

@Ezio je suis d'accord le milieu a cruellement besoin de joueurs mobiles capables d'apporter de la créativité et d'être décisif. Ozil c'est 0 but et 1 PD sur ses19 derniers matchs... Depuis qu'Hamza a parlé de Buendia, je regarde ses matchs et il est vraiment impressionnant. Il ferait du bien dans notre milieu trop statique. @Arno Je dis pas que l'ukrainien est une référence mais qu'il aurait les qualités pour réussir au poste de Xhaka. C'est comme l'été dernier quand je disais Saka peut être une solution en latéral et qu'on me répondait "n'importe quoi". Sinon ya pas de taille prédéfini pour jouer DC en PL mais regarde la taille des meilleurs à ce poste : Van Dijk, Matip, Maguire, Laporte, Rudiger... Tous font plus de 1m90. Soyuncu est un peu plus petit mais mesure quand même 1m86, comme Koscielny. On est loin des 1m81 de Matviyenko. Et par rapport à Saliba, certes il mesure 1m92, mais pour avoir regarder tous ses matchs avec saint Etienne il n'est pas si dominant dans les airs. Genre sur les longs dégagements il est bon mais sur les corners il s'impose pas souvent (le jeune Fofana est plus impressionnant dans ce domaine). Donc ça lui ferait du bien d'avoir un DC très fort dans les airs à côté de lui.

Oui Torreira est le seul vrai 6 de l'effectif. Guendou/Willock sont plus des 8 et Xhaka un 6/8 en mode regista mais qui défend mal. Si Torreira se péte, tout l'équilibre du milieu s'écroule. Il lui faut un remplaçant ou un autre joueur plus fort que Xhaka pour l'accompagner. À mon avis Arteta a fait une petite erreur en gardant Xhaka cet hiver. Le Herta était prêt à lâcher au moins 25M sur lui (comme ils viennent de le faire pour Toussart avec un prêt en plus...). Avec cet argent le club aurait pu recruter Mari/Matvi dès cet hiver et l'été prochain investir dans un milieu offensif (Buendia/Maddison/Grealish/Ziyech). En 2 mercatos l'équipe serait devenue assez complète.

De 1, Matviyenko a déjà joué milieu donc cette position ne lui est pas inconnue. De 2, Xhaka joue actuellement une grosse partie de ses matchs en DC/AG. Soit le poste préfèrentiel de Matviyenko. De 3, l'ukrainien est trop petit pour jouer DC en PL IMO. Comment pourrait-il gagner des duels face à Van Dijk et Matip qui lui prenne presque 15 cm ?? De 4, moi aussi je veux Ndidi/Partey en Mdc mais le club a toute les peines du monde pour payer un DC 9M alors pour payer des tops players j'imagine même pas... Il faut être réaliste la situation économique n'est pas bonne surtout avec les gros investissements de l'été dernier et la probable non qualification en LDC. Le club va devoir être malin. Donc non c'est pas si ridicule Matvi en MDC. Moi je recruterais les 2 : Mari pour enfin avoir un DC dominateur dans les airs (et qui peut marquer) et Matviyenko un joueur complet et utile pour sa polyvalence.

Ce serait bien qu'Arsenal signe l'ukrainien aussi. Il peut renforcer le poste de latéral mais surtout, au vu de ses qualités, je pense qu'il pourrait réussir au poste de MDC (dans un rôle à la Xhaka).

Exactement ça fait plaisir de le revoir à un tel niveau, sûrement le meilleur joueur sous Arteta ! On oublie aussi qu'il n'a que 23 ans, ses meilleures années sont encore à venir ! Je rêve d'un 11 composé de joueurs ayant la même personnalité que Torreira : humble, travailleur, agressif et généreux dans l'effort.

Arteta va en faire un monstre avec ce niveau d'exigence...

Je disais pareil pour Martinelli cet été... Un jeune de 18 ans qui jouait tête baissée dans des stades vides d'une ligue brésilienne inconnue... Aujourd'hui Ronaldinho le compare à Ronaldo de Lima. Bien content de m'être trompé

Content de ce transfert perso. Pour moi Arsenal avait absolument besoin d'un DC dominant dans les airs, ce qui semble être la qualité première de Pablo Mari (1.93m). Je trouve l'équipe extrêmement faible dans ce domaine. Par exemple contre Chelsea, les blues étaient proche de marquer sur chaque cpa. Ils avaient 4 joueurs capables de gagner des duels aériens (Abraham, Azpi, Rudi, Christiensen) contre seulement 2 pour Arsenal (Luiz, Musta) puis 1 à la sortie de Luiz... Sachant que les matchs importants se jouent très souvent sur cpa, ce genre de joueur peuvent être précieux et décisifs. Pablo Mari aurait aussi un gros leadership, un bon sens du placement et serait agressif dans les duels au sol. Autres bons points il est pas injury prone, gaucher et 26 ans (donc arrive dans ses meilleures années de DC). Au niveau des points négatifs, d'après ce qu'a expliqué Hamza, il serait pas très rapide, moyen à la relance sous pression et son manque d'expérience du haut niveau européen fait de lui un pari. Néanmoins s'il s'agit d'un transfert à bas coût (moins de 10M) ou encore mieux d'un prêt, ça resterait un pari à faible risque. Le club pourra toujours réinvestir dans un DC cet été s'il ne convainc pas d'ici là. En plus il va arriver bourré de confiance après avoir remporté la copa Libertadores avec Flamengo.

Déçu aussi par le niveau de Nelson depuis la pré-saison. Il a des qualités techniques indéniables mais son jeu manque de spontanéité je trouve (donne l'impression de se regarder jouer). Il a pas non plus le côté explosif et dribbleur qu'on pouvait observer chez un Sterling au même âge par exemple. Et puis il doit régler ses problèmes de crampons, à chaque matchs il tombe trop souvent, c'est pas normal à ce niveau... Selon moi Nelson mérite encore d'avoir sa chance cette saison parce qu'il faut valoriser les bons joueurs de l'académie qui sont partis en prêt. Mais il va devoir step up rapidement.

Apparemment Guimaraes est pas terrible dans le domaine aérien. Donc certainement pas le nouveau Gilberto Silva...

Arsenal n'était pas rentable la saison passée, le club a affiché une perte de £23.5m... Les Kroenke ne resteront pas longtemps si le club n'est pas profitable. Ils sont aussi en train de perdre des milliards dans la construction d'un stade à LA pour leur franchise de foot américain (Rams). Donc si les Kroenke ont besoin de liquidités ils pourraient accepter une proposition de rachat de Dangote. D'après Forbes la valeur d'Arsenal est estimée aux alentours des 2milliards de $ et la richesse de Dangote est d'environ 16.4milliards de $. C'est faisable.

Moi je m'en cogne pas. Un propriétaire vraiment passionné par Arsenal et dont l'objectif serait les résultats sportifs (et non la seule rentabilité) ça changerait profondément la mentalité du club à tous les niveaux.