Oxlade

Willock et Smith-Rowe peuvent jouer ensemble à mon avis. Le premier en box to box qui se projette d'une surface à l'autre et le second en meneur de jeu plus technique qui crée des décalages, marque et offre des passe décisives. Avec un MDC costaud derrière eux, ça peut être complèmentaire sur le papier. Perso je place de grand espoir sur Smith-Rowe mais je pense qu'un prêt supplémentaire d'un an en championship ou mieux en Pl, lui ferait du bien pour son développement à long terme. Il progressera plus comme ça qu'en jouant des bouts de matchs avec Arsenal. Comme a dit @Ezio son match contre Everton était pas top, il doit encore peaufiner sa technique et engranger de la confiance. Dommge qu'il y ait eu la crise du corona, il commençait enfin à enchaîner les matchs pro à Huddesfiefd... À Chelsea il ont le jeune meneur de jeu Mount qui est parti 1 an en prêt aux Pays-Bas puis a été excellent en championship 1 an de plus avant de revenir dans le peau d'un titulaire. On peut espérer la même réussite pour Emile.

Sa grande force ce sont ses mouvements ! On le voit à United avec Bruno Fernandes, un milieu offensif fort techniquement qui se déplace bien entre les lignes et joue vers l'avant quand il a le ballon, ça change une équipe !

Wengerinho (la fin mdr)

Si le club souhaite absolument mettre le paquet sur un DC, je préférerais que ce soit Koulibaly plutôt que Upa/Torres. Regarde ma réponse à Maurice. Des prospects oui mais entourés de joueurs experimentés pour progresser. D'après Sportune Willian touche 6.5m/an ça va pour un transfert gratuit avec un contrat de 2-3ans. À la limite si c'est trop par rapport à la grille salariale il faut lui demander de baisser son salaire et de lui offrir une prime à la signature équivalente lol. Sportivement Willian a encore 2 bonnes saisons dans les jambes je pense. J'ai regardé le match Chelsea Everton il y a moins d'un mois, Willian était énorme. Il courrait partout, excellent techniquement. Alors il est sûrement moins régulier qu'à ses débuts à Chelsea, mais justement il pourrait jouer en rotation sur l'aile avec Saka ou Pepe. Parfait pour faire la transition avec les jeunes ailiers je trouve. Partey a pas prolongé. C'était une fake news. L'espoir est encore permis même s'il est mince.

@papapoupa31 Manchester United ils ont des sources de revenus supérieurs aux autres clubs de PL notamment grâce à d'énormes contrats de sponsorship (Chevrolet...). United est devenu une grande marque internationale. Quand tu te ballades en Asie le maillot le plus représenté est celui d'united (Arsenal est pas mal porté aussi). @Auré Buendia est ailier sur la feuille de match mais pendant la partie il se ballade partout au milieu. Comme tu dis le chantier est énorme... Mais il faut pas avoir peur de dégraisser en profondeur l'effectif quitte à brader. Une équipe abordable financièrement et cohérente sportivement pourrait être la suivante : Willian Martinelli Pepe Buendia Torreira Partey Tierney Mari Luiz Dumfries Leno Si Torreira venait également à partir, soit il faut faire confiance à Willock/Guendouzi en 8 et décaler Partey en 6. Soit il faut faire le casse du siècle en récupérant Van de Beek. Un milieu Partey x Buendia x Van de Beek Sur les réseaux sociaux, le club communique pas mal sur Cédric (sa journée de confinement typique avec sa femme et son chien lol). Il y a fort moyen qu'il signe un contrat après son prêt sinon ils communiqueraient pas autant je pense.

Oui justement des gros "prospects" pas des joueurs confirmés. Maguire & Van Dijk ont sillonné les petits clubs de PL avant d'être assez mature pour mener la défense de grands clubs. Ramos, quand il arrive jeune au Real, il était plein d'énergie et d'agressivité mais aussi très indiscipliné. Heureusement il avait des joueurs expérimentés autour de lui (Pepe, Xabi Alonso, etc.). Par la suite il a pris le jeune Varane sous son aile, qui est devenu un DC confirmé à son tour . Pareil pour Piqué épaulé au début par l'expérimenté Puyol et qui maintenant joue avec les plus jeunes Umtiti/Lenglet. Arsenal est une équipe en manque de certitudes et de leader. Donc laisser les rênes de la défense à Saliba et Torres, 2 prospects qui n'ont jamais achevé une saison complète en 1ère division, je pense que c'est une mauvaise idée.

Il a été moyen en 1ère mi-temps (pris de vitesse au début et un peu bougé physiquement) mais en 2 ème mi-temps il a été solide. Moi je le trouve rassurant : des contrôles sûrs, des passes rapides et précises, du sang-froid. Arteta veut imposer un jeu de possession avec un bloc haut (comme à Flamengo), du coup ça peut matcher avec Mari. Par ailleurs si l'équipe maîtrise le ballon alors moins de temps passé à défendre aussi. Après je dis pas Mari est meilleur que Torres, je sais pas en fait. D'après YT rien ne permet de le dire donc il faut avoir suivi Villareal pour savoir. Ce que je comprends pas c'est que tu dis Torres est plus fort sans expliquer pourquoi au niveau du jeu. Il est plus rapide ? Il se place mieux ? Il a un meilleur jeu de tête ? Il a un état d'esprit de leader ? @Fly a donné des précisions, merci on le connait mieux maintenant. Par contre quand je lis Torres a pas un super jeu de tête, sachant que c'est pas le point fort de Saliba, vous voudriez mettre les 2 ensemble en PL ? Et puis encore une fois même si Arsenal recrutait Maldini & Baresi en défense, si devant eux ils ont un milieu Xhaka x Guendouzi x Ozil ils prendront l'eau aussi. D'après les derniers échos Ceballos et Torreira (les 2 meilleurs milieux IMO) sont en instance de partance. Il est plus qu'urgent de recruter des valeurs sûrs dans ce secteur. Je peux te poser la question dans l'autre sens tu connais beaucoup de DC qui percent à 16-22 ans en Europe ? Il y en a quelques un comme De Ligt mais c'est très rare. Les meilleurs ont pour la plupart plus de 25 ans : Van Dijk, Ramos, Maguire, Varane, Koulibaly, Boateng, etc. Pour moi prendre un DC de 26 ans qui a réussi au Brésil est tout aussi intéressant que de miser sur un attaquant de 18 ans comme Martinelli. Exactement.

Je t'ai déjà répondu à cette question l'autre jour. Pas grand chose à rajouter si ce n'est que dans une interview Partey a affirmé qu'il rêverait d'évoluer en PL... Liverpool, City, United, Leicester ont déjà des 6. Chelsea a Kanté mais semble vouloir Rice en plus. Donc par élimination il resterait Arsenal voire Tottenham comme clubs du haut de tableau qui ont besoin de Partey. Il a maintenant 26 ans, donc soit il prolonge avec l'Atletico et finit sa carrière là-bas, soit il tente une nouvelle aventure en PL parce qu'après ça risque d'être trop tard. Après je viens de lire que l'Atletico n'aura pas d'argent cet été pour recruter. Donc peut-être qu'ils accepteront des offres si tant est qu'arsenal ait encore des sous... Ou alors un échange : il ont besoin d'un attaquant, Arsenal a besoin d'un milieu. Ils ont Llorente qui peut remplacer Partey... Je dis pas que ce sera une opération facile mais pas impossible non plus.

Pour Mari je me base sur ses 2 matchs à Arsenal qui m'ont beaucoup plu. C'est déjà plus d'informations que Pau Torres dont on peut deviner son niveau qu'à partir de vidéos YT où on le voit à peine défendre. Ensuite c'est faux de dire que Torres à plus d'expérience en Europe. Mari a été capitaine de Nec en eredivisie pdt 1 an + une expérience au deportivo en 2nde divison espagnol. Pau Torres a joué un peu en liga il y a 2 ans puis prêt en 2nde division et cette année il est titulaire pour la première fois en liga. Donc leur expérience européenne est très similaire. La grosse différence c'est que Mari est parti en Amérique du Sud où il a remporté la Libertadores (équivalent ldc) et le championnat (que n'avait plus remporté flamengo depuis 2009) dans des matchs avec une pression populaire immense. À ce titre il a été élu meilleur DC d'Amerique du sud et adulé par les fans. C'est marrant parce que quand ce sont des jeunes joueurs offensifs qui viennent d'Am sud ils sont considérés comme des "cracks" mais quand il s'agit de défenseurs ils seraient pas assez bons pour l'Europe ? En plus l'âge de Mari est parfait, il a 26 ans et les DC atteignent généralement leur "peak" après 25 ans. Donc il rentre dans les 5 meilleures années de sa carrière.

Mais quand bien même tu recrutes un top défenseur, s'il est couvert par Xhaka il sera exposé comme tout le monde. Pour moi Mari + Luiz/Saliba + Partey en 6, c'est meilleur que Upa + Saliba + Xhaka en 6. Ps : je pars aussi du principe que Arsenal aura un budget restreint (genre 60m) donc faut prioriser les choix et les milieu est encore plus urgent que la défense IMO.

Ses vidéos Youtube me rappellent celles de J. Andersen... On y voit un DC très à l'aise avec le ballon qui lâche des transversales pendant 10minutes. Par contre on y voit quasi aucune intervention défensive que se soit sur phases arrêtées, sur ses mouvements sans ballon, sur sa gestion des 1 contre 1, etc. Du coup je sais pas si c'est bon signe parce qu'en général les éditeurs Youtube sélectionnent les meilleures actions lol. Mon impression (d'après Youtube donc limité) est que son profil ressemble à celui de Pablo Mari avec un moins bon jeu de tête et un positionnement plus passif... Donc autant conserver Pablo pour 4x moins cher. Après à choisir entre Torres et Upa, je prends Upa parce qu'il semble avoir des qualités plus adaptés à la PL : vitesse et agressivité. Néanmoins je trouve les 60m€ de sa clause excessifs et préfèrerait investir cet argent sur des milieux.

Difficile de dire... Arsenal a quand même perdu de l'argent la saison passée (perte de £23.5m). Cette saison aurait été pire avec la disqualification précoce en Europa et l'obligation du club de rembourser une partie des abonnements aux spectacteurs (£4.5m de mémoire). Le plus gros problème reste la masse salariale qui, depuis plusieurs saisons, est hautement disproportionnée par rapport aux performances des joueurs. Cet été Arsenal avait besoin plus que jamais de faire le ménage dans les gros salaires, mais avec corona ça va rendre cet objectif quasi impossible. Quel club serait prêt à s'aligner sur les £18m de salaire d'Ozil en période de fragilité économique ? Il faut s'attendre à voir les Mustafi, Ozil aller jusqu'au bout de leur contrat puisqu'ils n'ont aucune intention de partir (boire le calice jusqu'à la lie...). Du coup, Arsenal a peut-être les reins plus solide que les petits clubs pour supporter la crise (grâce aux revenus fixes comme les gros contrats de sponsorship). Cependant par rapport aux clubs du même standing, cette crise arrive au pire moment pour Arsenal, puisqu'il sera compliqué (voire impossible) de renouveler un effectif médiocre surpayé. Ou alors il faudrait un assouplissement du fpf pour permettre exceptionnellement à Arsenal d'investir plus d'argent qu'il n'en gagne. Ps : Buendia bon exemple ;)

Saka

@Auré Assez dur d'anticiper les plans d'Arteta pour la future l'attaque... S'il reste dans la configuration actuelle (DG joue ailier et l'ailier second attaquant) alors il faudrait recruter un nouvel attaquant en cas de départ de Laca. Nketiah +recrue en 9 et Auba/Martinelli en faux ailier gauche. Par contre s'il prévoit de changer son système avec 2 ailiers provocateurs et un seul 9, alors plus forcément besoin de remplacer Laca mais une recrue en ailier. Auba/Nketiah/Martinelli en 9 Martinelli/Saka +recrue en ailier. @na-oukineLe club n'ayant pas une thune, et le poste d'ailier n'étant pas le plus prioritaire faire venir Willian ou même Ryan Fraser gratos seraient pas bêtes comme tu dis. Surtout le brésilien qui pourrait transmettre son expérience du haut niveau à Martinelli/Saka et jouer en alternance avec eux en attendant qu'ils deviennent des titulaires en puissance. Par ailleurs si Laca et Auba partent, comme @Xavgunner_6 ça me dérangerait pas de partir sur une saison avec Martinelli et Nketiah en 9 à condition de bien recruter aux autres postes prioritaires. Martinelli et Nketiah sont déjà des machines à marquer malgré qu'ils soient encore brut dans le jeu. Du coup en cas de départ d'Aubaet Laca, je pensais à cette attaque à 0£ en jouant avec 2 ailiers : Willian Martinelli Pepe Saka Nketiah Nelson

James serait clairement une plus value à Ozil. J'aime beaucoup sa patte gauche et son côté instinctif qui lui font marquer pas mal de magnifiques buts. Maintenant il sort d'une saison blanche au Real (4 titularisations), j'ai regardé les stats il a pas non plus bcp joué au Bayern la saison d'avant et celle d'encore avant il était pas titulaire indiscutable non plus... Donc finalement ça fait plusieurs saisons qu'il n'a plus le rythme, qu'il a souvent des petites blessures, des problèmes extrasportif... Son manque de mobilité sur le terrain peut aussi être un problème pour la PL où le jeu de mouvement est la clé pour réussir il me semble. J'ai pas cherché mais il doit aussi avoir un gros salaire. Donc plutôt non malgré le talent du joueur. Edit : Également contre la venue de Coutinho pour a peu près les mêmes raisons.

Bien d'accord les latéraux sont trop importants dans le foot moderne pour être négligés. À Arsenal ça fait un moment qu'il n'y a plus de certitudes à ces postes... À gauche avec Tierney/Kola (si épargnés par les blessures) et Saka, le club a normalement de bons DG offensifs pour la saison prochaine. À la rigueur si Kola part et Saka joue ailier, le club peut revenir sur Matviyenko qui peut jouer DG et DC (comme Nacho en son temps). À droite perso je conserverais pas Cedric. D'ailleurs pas du tout compris son recrutement... Joueur extrêmement moyen arrivé blessé à un poste où Niles/Bellerin voire Sokratis auraient pu tenir la baraque jusqu'à la fin de saison. Dans le meilleur des cas il aurait joué 2 mois sans apporter de réelle plus value avant de devenir libre et gratuit. C'est vraiment jeter l'argent par les fenêtres cette histoire. Moi je recruterais Denzel Dumfries en DD pour donner une vraie concurrence à Bellerin (Niles son avenir est tellement flou... difficile de se projeter). Dumfries adore sa projeter vers l'avant (8buts,4assist cette saison) et sa vitesse/puissance sont bien adaptées à la PL. Captain material aussi.

Mais tu peux pas comparer le leadership de Luiz à celui Xhaka. Le premier à gagner la LDC, l'Europa x2, la PL, a fait demi de coupe du monde avec le Brésil tout ça en étant titulaire... Le second à jouer à Monchgladach, n'a jamais fini dans le top 4 en PL, n'a rien accompli de spécial avec la suisse. Contrairement à Xhaka, Luiz a connu le succès partout où il est passé donc il sait de quoi il parle quand il s'adresse aux autres joueurs notamment les jeunes. Et désolé mais tu peux pas être une pipe sur le terrain en remportant tous ces titres. La saison dernière il était encore très bon avec Chelsea, d'ailleurs je discutais avec un supporter des Blues qui me disait que la qualité de relance du brésilien leur a manqué cette saison. Avec Arsenal il a raté son debut de saison mais depuis 3mois il revient bien (excellent contre Chelsea/Man U notamment, Motm contre Porsmouth...) En plus David Luiz est, comme Auba, un athlète hors-pair jamais blessé et toujours au top malgré son âge. Un bel exemple de "work ethic" à suivre pour les jeunes pousses du club. Luiz je suis bien content qu'il soit à Arsenal. Xhaka je te l'accorde ça m'embêterait un peu plus de le voir encore titulaire la saison pro.

@Auré @Fly En fait vous êtiez contre la signature de Luiz et maintenant vous voulez absolument pas changer votre opinion. Sportivement il peut y avoir débat sur la saison dans son ensemble mais depuis l'arrivée d'Arteta, honnêtement Luiz fait très bien le job. Un Luiz à 8M n'a pas grand chose à envier à un Maguire à 80M. Par contre en terme de leadership c'est totalement exagéré de résumer Luiz à juste "taper dans ses mains sur les corners". Déjà sur le terrain, on le voit prendre la parole devant tout le groupe au début des matchs, on le voit aussi encourager ses coéquipier dans les temps faibles, sur cpa il se place dans les zones dangereuses pour défendre (Sokratis est au second poteau), à la relance il est rassurant sur les passes courtes, il sait aussi parler calmement à l'arbitre quand il faut... Pas mal de signes quand même. Ensuite en interne tout le monde au club a mentionné le rôle de leader du brésilien : Arteta “In the games he [Luiz] has played under me so far he has been terrific. His attitude in training, the way he communicates with his team-mates, his desire to still learn, it’s superb. I am delighted with him.” Martinelli "I also want to thank David & Emi who help me on & off the pitch" Bellerin "there are also people outside of our leadership group like Papa, like David Luiz, who have gone through a lot and have so much experience. When they raise their voice, they’re listened to as much as the leadership group are." Ornstein "Two of the names who I’ve heard that have stood out and been really, really impressive are David Luiz – from what I hear, he’s been absolutely impeccable, an incredible force for good, on and off the pitch, around the club,” En fait j'ai rarement vu et entendu autant de preuves sur le leadership d'un joueur de foot.

Pareil. Ceci dit pour Van de Beek j'ai appris récemment qu'il sort avec la fille d'un certain... Bergkamp. Ce même Bergkamp qui a d'ailleurs repéré et coaché Van de Beek à l'âge de 10ans. De là à penser que le beau-père influencerait la future destination de son gendre, il n'y a qu'un pas.

J'ai commencé à m'intéresser à ses performances après que tu en es parlé et beh quel talent... Il sait attaquer, il sait défendre, il peut jouer sur les ailes, au milieu... Comme Cazorla, que bcp veulent revoir ici, il a une technique très fine en plus d'être vif. Un régal pour les yeux. Étonnnant de pas voir plus d'intérêts de la part d'autres clubs, surtout d'Arsenal qui a besoin de son profil au milieu. S'il faut recruter local, perso je prendrais Buendia & Ndidi. Les 2 ont 23 ans (donc arrivent au top de leur carrière), connaissent la PL (donc n'auraient pas besoin de temps d'adaptation) et ont le talent pour devenir des joueurs de classe mondiale (si ce n'est pas déjà le cas). Sinon @Hamza59 si tu avais le choix entre Van de Beek et Buendia tu prends qui ?

Je veux un nouveau Gilberto Silva au milieu...

Sinon en meneur de jeu, il y a cette pépite de Norwich :

@Fly Bon par où je commence les critiques... Je plaisante pas mal d'idées intéressantes dans ton mercato ! - On est tous d'accord pour faire le grand ménage. Le truc c'est que l'été dernier c'était déjà l'objectif et, à part Mhki en prêt, aucun gros salaire n'est parti. Arsenal est dans une situation où pleins de joueurs sont intransférables et risquent d'aller au bout de leur contrat. Mustafi ça fait plsrs mercato que le club essaye de s'en séparer sans succès. Les seuls solutions restent les prêts, les échanges ou les ventes dans des championnats exotiques. Mais avec le covid-19 ça va pas arranger la situation... - Ton système en 4-3-3 sans 10 est celui vers lequel Arsenal doit tendre. Tu proposes Oyazarabl en ailier, qui a un profil plus joueur qu'Auba, pourquoi pas mais le prix paraît énorme pour un poste non prioritaire. Ce sera intéressant de voir si Arteta se penche sur un ailier dribleur ou s'il reste dans la configuration actuelle. À ce poste pour faire des économies ça me dérangerait pas de prendre Willian avec un contrat court. Le top serait Grealish qui joue souvent sur l'aile mais faudra mettre la main à la poche. - D'accord pour signer Ceballos. Maintenant qu'il connaît la PL/Arsenal il serait certainement meilleur la saison pro. Il a pas encore montré tout son talent, il a notamment une très grosse frappe qu'on a pas assez vu. - La défense. Upa il montre une belle solidité avec Leipzig ces derniers temps. Sa vitesse serait une grosse plus value pour couvrir la profondeur. Après faire jouer ensemble 2 jeunes DC inexpérimentés dans un nouveau championnat c'est risqué...

Curieux de voir tes propositions, je serais intransigeant sur chacun de tes choix Juste pour préciser sur ma formation : le système n'est pas figé. Par exemple, en 9, Auba/Martinelli/Nketiah peuvent être titulaire et Wood rentrer en fin de match si l'équipe adverse gare le bus. Ce serait pas forcement un titulaire en puissance. Mais Perso les profils à la Chamakh, Bentner, Giroud me manquent... Ce sont pas les joueurs les plus gracieux mais ils sont tjrs utiles. Finalement Arsenal a investi 120M sur 2 grands attaquants mais qui a été décisif en finale d'Europa ? C'est Giroud parti à 20M pour Chelsea. Sa tête décroisée pour ouvrir le score, aucun des 2 attaquants d'Arsenal peut la mettre. Donc je dis pas qu'il faut forcément un attaquant grand aux pieds carrés en titulaire, mais avoir des profils diversifiés dans son effectif ça permet d'ouvrir les options pour faire face à tout type de situation. Magalhaes les 4 fois où je l'ai vu jouer il a été bon. Très à l'aise pour relancer avec son pied gauche, il est grnd et bon de la tête mais reste très vif par rapport à son gabarit (sur ce point où je pense qu'il est meilleur que Mari). Niveau sens du positionnement j'en ai pas assez vu pour donner un avis. Par contre sur whoscored ils disent qu'il a joué 30 matchs cette saison (24 ligue 1 + 6 Ldc). Sinon ya Salisu dans le style qui a l'air costaud. Je suis d'accord avec toi sur l'obsession pour les DC gauchers. C'est bien d'en avoir dans l'effectif pour la variété, mais bcp de top DC droitier jouent à gauche : Van Dijk, Maguire, Ramos, Koulibaly. Les gauchers sont souvent bons exclusivement du pied gauche contrairement aux droitiers. Par exemple ça peut être handicapant pour tacler si le DC gaucher doit pivoter pour utiliser sa jambe gauche au lieu d'être plus rapide en utilisant la droite.

@Kloro Merci également pour tes commentaires. - Effectivement Mari on l'a peu vu c'est vrai mais jsais pas jle sens bien ce joueur. Il est arrivé le couteau entre les dents pour gagner sa place. Apparemment un gros bosseur avec bcp de leadership. Peut-être pas un crack mondial à son poste mais j'ai l'impression qu'il maîtrise bien les bases : placement, jeu de tête, relance, impacts dans les duels. Il m'a impressionné sur la qualité de ses relances que se soit les transversales ou passes entre les lignes (qui tombent sur le pied fort des milieux attaquants). Sa vitesse est vraiment un point faible pour la PL... C'est pour ça que dans mon système de jeu je préconisais un 6 rapide pour épauler les 2 DC comme peut le faireNdidi à Leicester. Pour Wood et Bellerin, même réponse qu'à Auré. Pour Bellerin je rajouterais juste qu'il fait parti des joueurs avec un salaire élevé (5,7M) il est donc difficilement vendable d'où le prix bas. Smith-Rowe gros talent, il le montre à Huddersfield, mais ce serait trop risquer de le considérer comme titulaire direct. Soit dans la rotation soit un prêt supplémentaire peaufiner son jeu et son mental (très timide cette année quand il a joué pour Arsenal). Faut prendre le temps avec les jeunes je pense... Un joueur comme Grealish a muri 3 ans en championship avant de devenir le top joueur qu'il est aujourd'hui.