Arseballe

Au revoir Olive, et merci pour tout !   Il aura toujours été critiqué, mais finalement, il fait l'unanimité ou presque maintenant qu'il s'en va. C'est un peu l'histoire de sa carrière, jamais le meilleur, toujours remis en question, mais toujours présent quand on a besoin de lui. Et bien qu'il n'aura pas été cet attaquant capable de faire gagner le titre à Arsenal en marquant 30 buts par saison, il a de superbes stats et a marqué le club de son passage.   Moi-même je ne l'appréciais pas tellement au début, mais j'ai appris à aimer ses qualités, et j'admire sa force mentale. Ce sont aussi toutes ces critiques, parfois injustifiées, et son parcours avec l'équipe de France qui m'ont rendu le joueur, la personne, fort sympathique.   Je retiendrai en premier lieu son but et ses 3 passes décisives en 3 finales de Cup, ainsi que ses buts superbes et complètement inattendus.   On ne peut que lui souhaiter la meilleure réussite possible à Chelsea, d'avoir un temps de jeu conséquent afin qu'il puisse participer à la Coupe du Monde (être titulaire, et marquer le but victorieux en finale ). N'oublions pas qu'il avait été poussé vers la sortie l'été dernier mais qu'il avait choisi de rester pour tenter de gagner sa place. Il a grandement facilité l'intégration de Lacazette en l’accueillant comme un vrai coéquipier, et pas comme un concurrent.   Il est clair qu'une page se tourne, il reste de moins en moins de joueurs attachés et identifiés au club. Et deux d'entre eux arrivent en fin de contrat...   PS : je trouve que Wenger a été limite ingrat envers lui. Je ne comprends pas l'acharnement qu'il a eu en début de saison dernière à sans cesse de ne pas le titulariser. Puis encore cette saison, même si avec son temps de jeu en coupes c'était correct en tout, Wenger aurait quand même pu tenter de l'associer avec Lacazette, au moins pour essayer quelque chose, à une période où l'animation offensive commençait à faiblir. Comme si Wenger avait fini par reconnaitre son "erreur" d'avoir autant miser aussi longtemps sur un joueur, qui malgré tout, n'aurait jamais du être titulaire à Arsenal. Finalement, son départ est logique,, voire même tardif, Giroud résume pour moi le joueur moyen d'Arsenal depuis 10 ans : pas assez bon pour faire gagner le titre au club, pour porter l'équipe, mais devenu trop bon pour être un simple remplaçant ou joker.

Bon... Giroud, ça donne quoi ?

Je me demande si on ne pourrait pas essayer d'aligner Wilshere et Ramsey sur la même ligne, à deux, finalement, alors que j'étais contre cette idée au départ. Vu la faiblesse actuelle de Xhaka, autant essayer. Qui sait, peut être que cette solution provisoire sera bénéfique, en attendant effectivement de recruter un 6 digne de ce nom.   Bon évidemment, on sait que Wenger ne le fera jamais. Xhaka est intouchable.                 Ça fait peur quand même  Notre animation offensive est inexistante, les joueurs sont statiques, personne ne fait d'appels, mais on arrive quand même à être en grande difficulté à la perte de balle. Freestyle total dans notre animation défensive. Au secours !

Euh... à vous lire on pourrait croire que j'étais en train d'encenser Mustafi. Vous n'avez lu que la première ligne de mon post c'est pas possible.

Bienvenue à lui ! Première interview en tant que gunner : https://www.arsenal.com/news/auba-im-so-happy-be-here-arsenal

Donc Arsenal a recruté Aubameyang pour faire prolonger Ozil, et inversement, Ozil prolonge grâce à l'arrivée d'Aubameyang ?   Je suis très heureux de la prolongation d'Ozil (en attendant l'officialisation tout de même), il faut absolument construire une machine de guerre autour de lui, comme on aurait du le faire en 2016. Mais sportivement, il n'y a aucune raison qu'il prolonge. Je me pose donc des questions sur les réelles motivations des différentes parties, ainsi que sur le mercato. Il y a l'arrivée de Mkhitaryan aussi il est vrai, mais c'est quand même une étrange coïncidence que la prolongation d'Ozil intervienne juste après l'arrivée d'Aubameyang.   J'ai du mal à saisir le projet, la direction sportive qu'Arsenal est en train de prendre. Je ne critique pas, car je ne comprends pas ce qu'il en est vraiment, mais je suis... dubitatif.

Bonne chose pour Reine-Adélaïde, il a besoin de jouer régulièrement. J'espère qu'il restera fit et qu'il saura saisir sa chance. Ce n'est pas forcément un cadeau que de rejoindre un club qui joue le maintien, mais si ça se passe bien il pourrait montrer tout son talent et se faire un nom.

Ce joueur ne sert à rien. Il ne sait pas défendre, ne sait pas attaquer, ne court pas, ne voit rien, ne se "bat" pas, etc. Il fait acte de présence.   Non mais sans déconner, regardez son attitude sur l'égalisation. Il marche, ne suit pas le joueur dont il est le plus proche alors qu'il passe à un mètre de lui, il ne regarde même pas l'action. Déjà qu'il avait laissé un trou énorme au milieu, à cause de son positionnement il n'y avait personne pour presser le porteur.   Sur le 3e but pareil, le centre vient dans sa zone, il n'accélère jamais sa course, ne suit pas le joueur le plus proche de lui, il regarde.   Au-delà d'un déficit de vitesse, d'une incapacité à accélérer, d'une lenteur effroyable au démarrage, d'un maque criant de vivacité, je trouve qu'il n'en a strictement rien à foutre. Aucune implication, aucune concentration, à ce niveau c'est inadmissible !     Si on compare avec Elneny, d'un point de vue technique, Moh n'est probablement pas supérieur, mais au moins il est plus impliqué et montre plus d'envie. Par exemple, lors des 10 premières minutes, Elneny a sauvé une action en revenant à une vitesse dingue pour couper un centre à ras de terre. Sur le même genre d'action contre Man United et Liverpool, Xhaka avait lâché l'affaire.   Je ne comprends pas le projet vraiment, je ne sais pas ce que Wenger veut faire avec Xhaka. Si j'en avais le pouvoir, je le placerais de suite sur la liste des joueurs à vendre. Allez hop, ça dégage !

Mustafi est un très bon défenseur dans les duels, aériens surtout, il a un bon taux de réussite à ce niveau. En revanche, c'est un footballeur médiocre, parfois même complètement idiot.   Mais qu'est-ce qu'il a à toujours tacler, se jeter naïvement ? Dès qu'un joueur arrive lancé droit sur lui, il se roule par terre. Le pire, c'est qu'il rate tout. Pas seulement le ballon, mais aussi le joueur. Dans sa médiocrité, le gars n'est même pas capable de faire une faute horrible qui vaudrait limite rouge direct histoire de stopper l'action. Incapable de s'aligner avec les autres défenseurs, toujours à s'avancer bêtement et à laisser des espaces monstrueux dans son dos.   C'est vraiment dommage, il y a du potentiel, mais aucune maturité, voire même zéro intelligence.   J'en arrive presque à regretter le Mertesacker de la grande époque qui trébuche à Sunderland telle une girafe sur une patinoire, Vermaelen et ses blessures à répétition qui plante des csc, Senderos qui prend le ballon en mains comme ça en plein jeu, rappelons Djourou ou sortons Sol Campbell de sa retraite !

Si City recrute Mahrez...   Le pire, c'est que Sané est out 3 mois "seulement", sa saison est loin d'être terminée, et l'été dernier, Man City a recruté Bernardo Silva (qui n'aura décidément jamais sa chance si le deal se concrétise). Jesus va bientôt revenir, et David Silva comme De Bryune peuvent jouer plus haut, avec Gundogan au milieu.   Non vraiment là, c'est pas du jeu

Suite au départ de Laporte à Man City, Bilbao recrute Inigo Martinez de la Real Sociedad. Incroyable que ce joueur n'attire aucun top club, espagnol ou étranger.

Aymeric Laporte est officiellement un joueur de Manchester City : https://twitter.com/ManCity/status/958325279327444992?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.lequipe.fr%2FFootball%2FActualites%2FAymeric-laporte-signe-a-manchester-city-officiel%2F871236   City se renforce au seul poste où ils avaient encore une petite faiblesse, avec les blessures à répétition de Kompany (ce qui agace Guardiola) et l'irrégularité de Stones. Si Laporte s'adapte rapidement et est performant de suite, il pourrait bien devenir international, du moins je l'espère, il serait temps, n'est-ce pas DD ?   L'avenir de Mangala s'assombrit, quelle déception tout de même. À une époque, j'ai cru qu'il deviendrait titulaire en EDF Il serait temps qu'il retrouve un club où il puisse jouer régulièrement.

Wenger a confirmé aujourd'hui qu'il s'était de nouveau fait opérer. Le club lui offrira un nouveau contrat s'il est en mesure de retrouver un niveau physique décent. https://www.arsenal.com/news/what-latest-santi-cazorla   Objectivement, c'est fini pour lui. Ça fait bien des mois que ça semble être le cas, mais après chaque opération, "ça doit être la dernière et ça va aller mieux". Il ne s'en sortira jamais. Il s'est fait opérer 10 fois, a perdu je crois 8 cm de tendon d’Achille ! Il doit souffrir ne serait-ce que pour marcher.   Adios Santi, Gracias !  

Pour ceux qui parlent Espagnol : http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/santi-cazorla-habido-momentos-tirar-toalla/4433101/

Effectivement, Elneny mériterait d'avoir enfin sa chance en PL. Il oriente bien le jeu en tant que premier relanceur à la récupération du ballon, et je trouve son positionnement pertinent. Il n'a pas de grosses qualités défensives, ce n'est pas un pur récupérateur, mais il apporte plus de sécurité à ce poste que Xhaka.   Si Arsenal souhaite continuer en 4-3-3, ça semble être la meilleure solution au poste de 6 à moyen terme.   Espérons que Wenger en prendra conscience. Car il a beau chercher, il ne trouve pas comment utiliser efficacement Xhaka.

Les buts du match, pour ceux qui ont accès au player d'Arsenal : https://www.arsenal.com/news/watch-goals-our-win-against-bayern-munich

Kelechi Nwakali est de nouveau prêté, au MVV Maastricht, club dans lequel il avait joué la saison dernière. Il a passé la première partie de saison au VVV Venlo. https://www.arsenal.com/news/kelechi-nwakali-rejoins-mvv-maastricht-loan   Quelqu'un l'a déjà vu jouer et/ou connait ce joueur ? Milieu offensif, c'est tout ce que je sais à son propos.

...Ainsi que l'incertitude autour du contrat de Wenger, qui était, rappelons-le, sans cesse convoité par la Real Madrid (puis par le PSG), qui était prêt à lui offrir un contrat en or et les pleins pouvoirs sportifs.   C'est clairement maladroit de la part de Sanchez de comparer implicitement son départ à celui de Titi, ça crée une polémique pour rien, ce dont raffolent les journalistes (tabloïds anglais particulièrement). Je dirai même que c'est petit de sa part de justifier son départ de la sorte. Il pointe le manque d'ambition de notre club, OK, mais utiliser, se servir du nom d'une telle légende, intouchable aux yeux des fans, pour justifier le fait qu'il signe chez un concurrent, ça ne l'honore pas. De plus, c'est totalement impertinent, HS, à côté de la plaque, etc.

  Ça fait beaucoup de défenseurs centraux, non ? Et puis qui jouera en attaque, je ne vois pas d'avant-centre. Curieux

Son retour au Feyenoord a été officialisé. Il y terminera sa carrière. Je ne l'ai pas vu jouer depuis qu'il est en Turquie, je ne sais pas ce qu'il vaut aujourd'hui. Je crois qu'il a signé un contrat d'un an et demi, je l'imagine tout de même mal être titulaire.

  Adebayor et Lass Diarra s'étaient retrouvé dans la même situation il me semble il y a quelques années avec le Real.     Arsenal a publié une vidéo "behind he scene" sur son compte Snapchat officiel. On voit que la vidéo provient de "memories" (ça parlera à ceux qui connaisse bien l'appli), et qu'elle a été enregistrée samedi. Donc le transfert était bien bouclé depuis vendredi soir et le départ de l'hôtel de Sanchez.

  "M-ritaliane", voilà comment ça se prononce. J'en peux plus d'entendre "Mikitarian", "Miktarian" ou encore "Mkitarian"

Je n'ai jamais été fan d'Alexis Sanchez, je ne l'ai même jamais aimé, mais dire qu'il part pour l'argent, c'est faux. Qu'il choisisse United plutôt que City, c'est peut être un choix financier, OK. Mais il voulait rester en PL, et Arsenal ne voulait pas le lâcher sans avoir de remplaçant, donc finalement, le timing actuel est le meilleur. Son envie de quitter Arsenal est avant tout un choix sportif. Un choix qui se comprend, qui se défend, et qui était prévisible, depuis facilement 10-11 mois. Le club régresse, les promesses faites à son arrivée n'ont pas été tenues, et alors qu'il faisait sa meilleure saison d'un point de vue perso, l'équipe coulait petit à petit la saison dernière. Arsenal n'a pas fait d'efforts pour le conserver, qu'ils soient financiers ou sportifs. Bref, de ce point de vue là, il n'y a pas grand chose à lui reprocher.   Bien sûr, ça n'excuse pas son manque d'implication, de sérieux, voire de respect à certains moments envers ses coéquipiers, le staff, les supporters, les dirigeants, bref le club dans son ensemble. Mais cette situation, Arsenal l'a quand même provoquée.       Bon débarras, c'est ce que je pense. J'avoue avoir été enthousiaste à son arrivée, mais peu à peu, et assez rapidement, je trouve que l'équipe a énormément perdu en qualité de jeu. Pour la première fois, j'ai découvert une équipe d'Arsenal qui jouait pour une individualité, qui ne tournait autour que d'un joueur, à tel point qu'elle en était devenue dépendante. Aussi fort individuellement ce joueur est-il, cette situation m'a immédiatement déplu. Depuis, la qualité du collectif n'a cessé de diminuer, il y a parfois eu des moments d'éclaircies, mais globalement, je n'ai jamais vu Arsenal aussi mal jouer que depuis ces 2 dernières années. Alexis Sanchez a beau avoir mis beaucoup de buts importants, il a beau avoir contribué à gagner 2 Cups, il restera comme l'un des joueurs d'Arsenal que j'ai le moins aimé, l'un de ceux qui me sont devenu insupportables à voir jouer (Szczesny, Gabriel, Djourou, Squillaci, Santos entres autres, c'est dire si c'est peu glorieux)   C'est facile de dire ça une fois qu'il est parti, mais j'ai pour ainsi dire toujours penser cela. J'étais sidéré de constater à quel point les fans d'Arsenal étaient aveugles à ce sujet, jusqu'à la fin de saison dernière, où une grande majorité a enfin ouvert les yeux et compris dans quelle prise d'otage l'équipe se trouvait.   Je lui souhaite néanmoins le meilleur, j'espère qu'il pourra redorer son image. Mais ce que j'espère par dessus tout, c'est qu'Arsenal retrouvera la beauté de son collectif, sa qualité de jeu d'antan et qu'un maximum de fans, de supporters se rendront compte de la réalité, et partageront mon avis.

Bienvenue à lui Maintenant qu'il est à Arsenal, j'espère que son nom sera enfin prononcé correctement   Impatient de le voir jouer, j'espère dès mercredi contre Chelsea.   https://www.arsenal.com/news/can-you-answer-10-questions-mkhitaryan J'ai fait 3/10, pourri

C'est encore loin d'être fait. Nadal devra battre Cilic, qui peut lui poser problème sur cette surface rapide, il a souvent été en difficulté dans sa carrière face aux bons/grands serveurs. Ensuite, ce devrait vraisemblablement être Dimitrov, bousculé sur ce tournoi, mais qui fait partie des joueurs en forme entre fin 2017 et début 2018. Ce pourrait être un remake de leur 1/2 d'anthologie de l'année dernière.   Il y a beaucoup de monde qui suit assidument le tennis par-ici ? Y compris le tennis féminin ?