Tetsuyah

J'ajoute ma pierre pour qu'on atteigne la page 51 Blague à part, j'ai trouvé son entrée correct. Il a eu plus d'impact qu'un Eze ou Madueke avec bien moins de ballon que les deux cités, il a su les fructifier en bon décalage, faute grattée etc etc. C'est pas celui que je pointerai du doigt de nos entrants (bon, j'ai déjà posté sur les joueurs concernés). Par contre, il faut quand même faire le distinguo entre un joueur titulaire et un entrant, et ne pas minimiser le fait que le titulaire a bien fatigué la défense avant de laisser sa place. Rien ne dit que Gyo aurait existé titulaire et que Jésus n'aurait pas eu un impact significatif en sorti de banc.

Le problème de Madueke, qui est le même que Eze, c'est qu'il n'a pas l'impact d'un joueur sorti de banc. Certes, il est virevoltant et il fait des "différences" mais si ça n'aboutit pas à une occasion, ça n'a aucune utilité. Martinelli est un impact Player, au même titre que Trossard quand il sort du banc. Lui, pas du tout et c'est ce qui lui manque: avoir un impact sur la rencontre en très peu de temps, donc savoir être efficace dans ses décisions sans pour autant chercher à être l'homme providentiel. Le but, c'est de marquer, pas de se montrer.

C'est le joueur qui me déçoit le plus de nos recrues pcq l'espoir qu'on a fondé en lui en connaissant son talent contraste tellement avec ce qu'il propose actuellement. Certes, on peut se cacher derrière le "manque" de rythme, de confiance et d'adaptation au système; il n'empêche que le body language est très alarmant. Il n'arrive pas à être l'impact player qu'on attend de lui. Soit il est bridé par les consignes, soit il a peur de mal faire, mais dans les deux cas, ça nous dessert totalement. C'est juste un joueur pour faire le nombre sur le terrain. Où est passé sa magie ? Sa percussion ? Ses prises de balles létales ? Ses passes vers l'avant ? Franchement, j'aurais même préféré Martinelli à son poste, lui au moins, il aurait eu la hargne d'aller chercher un résultat. Va falloir qu'il se réveille, il est dans un club qui joue les titres et pour le moment, il n'a pas d'impact dessus (et me sortez pas Tottenham), qu'il se mette au diapason d'un club qui vise le top.

Je comptais pas forcément poster ce soir tellement je suis en PLS du niveau de jeu affiché ce soir. Mais j'avais envie de rentrer dans le débat Hincapie vs Calafiori. Je trouve pour le coup que ce dernier nous manque énormément. J'ai trouvé le match de Hincapie vraiment pas bon. Il a été très souvent fébrile dans ses contrôles et prises de balle, ce qui contrastait avec son côté guerrier. Certe, son centre amène le premier but mais de là à dire qu'il à fait 50% du travail, non. L'italien a pour moi, une vrai folie qui le rend ultra imprévisible. Il amène le chaos dont notre Arsenal stéréotypé a besoin. Il est plus sharp dans ses appels et déplacements, et beaucoup plus fin techniquement que le Colombien. Ce soir, peut être qu'il n'aurait pas eu de poids mais ça fait plusieurs matchs où je me dis tout le temps "Calafiori, il manque", même dans nos victoires. Pour moi, il y'a un monde entre Calafiori et ceux qui sont censés les remplacer. J'ai d'ailleurs le même constat de l'autre côté du terrain avec Timber et White.

J'ai eu exactement la même réflexion en me disant que Calafiori devrait partir à la pêche aux infos

J'en parlais hier avec mon frère en début de match, disant que depuis qq temps, il portait de plus en plus le ballon pour s'introduire dans le cœur du jeu et c'est hyper agréable de voir ça. SAUF que c'est aussi hyper frustrant pcq tu sens qu'il pourrait continuer sur sa lancée mais qu'il a sûrement des "consignes" ou qu'il ne se fait pas assez confiance pour aller o bout de son idée. Ça aboutit alors à une passe très latérale ou qui repart en arrière alors qu'un joueur lancé comme en impose Wilo pourrait tout déménager sur son passage : Continuer à percuter ou faire un appel pour le une/deux ou tenter la passe risquée mais que je vois souvent possible de par son dépassement de fonction. Mais je l'annonce, il va marquer dans cette deuxième partie de saison !

Je ne sais pas si vous avez écouté l'interview de Gabriel récemment "qui est le plus...", mais à la question "quel est le joueur le plus monstrueux à la salle de Gym" il avait répondu Havertz. On est pas en coulisse mais je ne serai pas surpris que Havertz ait complètement "embrassé" son rôle en point de fixation/link up et qu'il ait fait le travail depuis pour être vraiment sharp. Je le vois typiquement comme le joueur intelligent capable de mettre tous les ingrédients de son côté pour assumer pleinement son rôle. Et c'est aussi la raison pour laquelle je pense qu'il va être un vrai boost à l'équipe lorsqu'il aura repris le rythme. J'ai encore en souvenir son but en début de préparation où on voyait un joueur vraiment athlétique (ce qui avait surpris beaucoup de monde). Tu combines ça avec son travail sans ballon offensif et défensif, son intelligence de jeu, son jeu de tête et son côté "allons à la guerre ensemble"... J'ai vraiment très très hâte de le voir titulaire prochainement.

Je pense que c'est vite aller en besogne, il reste la partie la plus intéressante d'une saison à venir l'ami ! Je préfère que Saka nous sorte une deuxième partie de saison en adéquation avec son talent plutôt qu'une Salah 2024/2025. C'est même d'autant plus marquant dans l'esprit collectif (et plus proche temporairement). Mais pareil que vous, je sais pas pourquoi, mais Rice ferait un beau BO, il a dégage une aura très particulière propre au grand joueur. Et pourtant, subjectivement, j'adore Saka et je pense sincèrement qu'il va impacter notre deuxième partie de saison et son équipe nationale de manière significative. Je reposerai la question dans 3 mois pour reprendre la température

Question purement utopique : Si on fait Championnat+ LDC et que l'Angleterre remporte le mondial. Vous auriez une préférence pour Saka ou Rice pour le ballon d'or ? Parce que si ça devait arriver, ça se jouera entre les deux, non ? Sans parler d'images, de buts ou d'être décisif à x moment. Juste votre préférence subjective.

Pour le coup, c'est toi qui est condescendant. J'ouvre la porte au débat sans une once de provocation en te demandant par pure curiosité ce que tu avais en tête et tu me chies littéralement dessus. Tu te permets de lancer des banderilles pour qu'on réagisse, moi je fais l'effort d'en lancer une pour qu'on continue et je reçois juste un message pour me dire que je suis un analphabète. Sympa. Après, ne te demandes pas pourquoi la majorité du forum t'agresse. Tu m'as dégoûté de poster.

Question sérieuse : Tu aimerais un joueur clutch et mettre Saka sur le banc ? Quel ailier de PL actuellement offre plus de garanti que Saka ? Je précise PL pcq pour moi, y'a aucun ailier en Europe où tu as la certitude qu'il est capable de s'imposer dans le championnat anglais. Sauf si tu peux m'en citer un avec arguments bien sûr.

Pour le coup, je rejoins @Fred76ers, il y'a une grande différence entre le critiquer à juste titre et le faire passer pour la chèvre qu'il n'est pas. Bien sûr qu'il est critiquable, et personne trouvera rien à redire sur un constat comme le tien car il est argumenté et pcq on sait tous ici quel joueur fantastique il peut être. Les critiques émises pcq on est exigent sur ce joueur sont celles qui apportent un vrai débat. Par contre, venir descendre le joueur sous le simple prétexte qu'il n'est pas le joueur fantasmé par certains, l'ailier ultime (et utopique), désolé mais c'est non pour moi. Je ne poste pas souvent, mais le fais quand je lis une "injustice" à l'encontre d'un joueur ou que je sens un raz le bol "muet" d'une partie du forum sur une prise de position volontairement provocatrice et surtout redondante. Après, je ne serai pas surpris que certains prennent leur pied à rage bait les autres.

De toute façon, que les supporters le veuillent ou non, c'est la tête de gondole de notre projet depuis plusieurs années et sur les prochaines à venir. Je vois pas l'intérêt de se réveiller chaque matin pour lui cracher dessus quand l'occasion se présente et de se terrer quand il ferme des bouches. Soit on assume de le critiquer même quand il est bon, soit on fait aucun des 2. À croire que certains n'attendent que ça qu'il se plante chez nous ou qu'il parte. Heureusement qu'il va prolonger

Je l'ai déjà contacté en MP ahaha Mais disons que sa démarche est impossible pour moi

Bonjour, je déblaye ce sujet qui sera vu quand il sera vu (rapidement j'espère). Y'a t'il une personne à même de me renseigner sur le principe d'adhésion du RedMember du site off ou bien de l'adhésion pour ArsenalFrance en vu de voir un match à l'Emirates ? C'est pour la période mars/avril. Merci d'avance à ceux qui me répondront !

Qui y croit au fait qu'il va avoir un impact sur notre saison ?

C'est deux joueurs différents (Wilo et Gabi) mais qui se complètent parfaitement. Mais de mon point de vue, c'est Wilo qui sublime Gabi, qui lui permet d'y aller avec agressivité sur le porteur, pcq inconsciemment, avoir Wilo en deuxième lame, c'est presque rassurant je trouve pour un défenseur. C'est aussi lui qui joue les blocks sur corners pour faire rayonner le brésilien. Pour moi, on parle beaucoup du brésilien (à raison) car il est expressif dans ses interventions et son apport offensif est indéniable, donc il est forcément plus mis en lumière que le français. Mais je reste persuadé qu'une absence prolongé de Wilo serait plus "préjudiciable" que celle de Gabi actuellement. Après, je suis sûrement biaisé, j'adore Wilo La force tranquille qui rassure. Ce n'est que mon avis, évidemment.

Est ce que comme moi, sur la passe de Trossard, vous vous êtes dit au début de l'action "Wah ce parpaing mal donné à Eze" ? Et vous avez été surpris de voir qu'elle trouvait finalement un destinataire. Et vrai question, volontaire ou pas ? Pcq pour moi, y'a que Odegaard capable de ce genre de passes chez nous tellement la balle ralenti au moment de toucher le sol. Attention, ça n'enlève en rien son superbe match pour le coup !

Mine de rien, l'absence de Saka couplé à celle de Odegaard sont très préjudiciable pour Havertz et pour notre animation offensive. Il me semble que la connexion Saka/Havertz est très prolifique pour l'un comme pour l'autre.

D'autant qu'il aurait pu continuer son streak de buts marqués consécutifs à la maison.

Première fois que je vois Gabriel faire une transversale croisée et c'est même pas avec Arsenal. Je pensais que ce geste était proscrit chez lui En tout cas, y'a des trous béants chez les sudams, il s'est régalé.

Le prochain qui met un mauvais commentaire sur ce joueur complètement à côté de ces pompes en moment, on le ban

Elle est bonne