Vintex

  La plupart des observateurs oui et non. Ceux qui regardent la premier league par exemple Emmanuel PETIT disait que Liverpool était pratiquement favoris surtout vu les deux matchs de championnat. Les mecs qui disaient City largement favoris ne regardent que le classement et les points de city sans regarder le rapport de force direct.

  le A encore moins.

C'est quand même fou il a jamais eu de gros pépins avec lyon et maintenant il a une blessure au genou à arsenal.... La plus grosse blessure qu'il ait eu de mémoire c'etait un claquage de 3-4 semaines...

Ospina beaucoup de gens le sous estiment à cause de sa taille mais c'est quand même un très bon gardien surtout pour un n°2

  Personnellement je ne faisais qu'appuyer tes propos avec mon point de vu ^^

J'ai l'impression qu'il n'est plus serein et qu'en le recrutant on ne savais pas qu'il avait un jeu au pied moyen. Mais à chelsea il jouait dans une équipe bcp plus compact qui lui permettait de relancer plus facilement et  de faire des exploit tout en ayant des périodes où il était tranquille.   A Arsenal j'ai l'impression qu'il est tout le temps sous pression et son jeu au pied ne lui permet pas d'être serein.   Sur le deuxième but plus que son raté sur un terrain comme ça la passe dans l'axe avec le terrain dans cet état c'est une erreur grave pour un professionnel. Le dégagement s'imposait.

  Je veux bien qu'il gagne des duels mais qu'est-ce qu'il fait comme fautes... Hier il est toujours en retard et mal placé. Il fait des fautes à retardement même sur des actions ou il faut juste rester en retrait. Si on avait deux Kos dans l'axe ça serait tellement mieux (et pourtant Kos n'est pas exceptionnel cette année). 

  Pour Lacazette c'est plus ou moins faux quand tu vois son dernier match il doit finir avec au moins une passe décisive après si les mecs bien servi sont incapable de marquer et en plus incapable de le servir....

  Après Lacazette est capable de jouer en 9.5. Il l'a souvent fait à Lyon avec Gomis. Il a commencé à joer à gauche au tout début de sa carrière après il s'est vraiment épanouit au poste de 9 mais en 9.5 je dis pourquoi pas.

  Karabatic

  Quoi qu'on en dise il n'a jamais été très expansif sur un terrain après il continu à faire les efforts et c'est le plus important.    Après le problème c'est que quand tu ne prends pas de plaisir sur le terrain c'est compliqué d'être joyeux et de ne pas être "blasé". 

  Je suis d'accord il faut construire une équipe et pas un empilement de joueur quand je vois ce que peut faire un Ranieri avec un effectif plus que moyen en étant pragmatique... Il faut revenir à des basiques et assurer. Sauf qu'il me semble que wenger en est incapable.

  Blasé à cause de quoi et de qui?   A Lyon je ne l'ai jamais vu comme ça. Il faut se poser des questions du  côté d'Arsenal. Hier il a pratiquement joué numéro 10 tellement il n'y avait personne capable de le servir dans de bonne condition. Hier il peut faire 2 passes décisives si les mecs autour de lui sont meilleurs. Alors reprocher un manque de niveau de jeu laissez moi rire.    Welbeck-Iwobi-Xhaka-bellerin-les trois centraux.... Tous ces joueurs n'ont pas le niveau pour jouer dans une équipe jouant le top 4. Tu mets Lacazette à city liverpool ou Tottenham et on verra si il n'est pas plus décisif.    J'en ai vraiment marre de voir une équipe d'arsenal avec 90% des joueurs incapables de faire un contrôle et une passe propre.

Je trouve surtout que Lacazette est très isolé devant surtout avec nos 5-4-1. Les débordements des latéraux ne sont pas vraiment utiles pour son jeu et on a pas de densité au milieu. Donc je dis avec giroud pourquoi pas mais il faut repenser tout notre système tactique. Un 4-4-2 en losange serait peut être plus adapté par exemple.

  Après tu peux fait un 4-3-3 avec ramsey en 8 cote droit ce qui permet à ozil de repiquer dans l'axe et à ramsey de se projeter cote droit.

Je pense qu'il faut quand m^me le faire souffler car si il est fatigué il risque d'avoir des blessure car il sera plus en retard dans les duels.

Oui il y a pénalty sur Niles et hazard tombe bien sur celui de chelsea ( bellerin est idiot sur le coup, il y a pénalty), mais notre animation est plus que pauvre et encore je trouve que l'on est sauvé par quelques inspirations du trio devant ou de quelques ballons de wilshere. mais sinon cette défense à trois est un réel probleme pour notre jeu. Nos défenseurs ne sont pas capable de prendre des risques dans la relance car ils perdent le ballon. On a pas de Kanté qui est capable de couvrir tout le milieu tout en se projettant quand il le faut, bref ce système et surtout l'animation qui en resulte est nulle et non avenu.     Dans ce système on est trop prévisible. On cherche à trouver le latéral, il est bloqué tout le monde fait un appel dans l'axe , passe en arrière er on recommence. Les seuls décalages c'est quand ozil ou lacazette ont décrochés ou wilshere à fait une différence balle au pied.

Je suis très déçu de sa performance encore une fois et sur les deuxième but de chelsea encore plus mais vu les niveau moyen de la défense centrale à ses cotes je ne peux que dire "il faut qu'il reste titulaire à défaut de mieux". Au moins même si il fait des erreurs au moins il réussit des choses.

  Je suis d'accord après je le trouve plus serein que ce qu'il y a à Liverpool et City.   Après tu as oublié Totthenam

Apres aujourd'hui il bute surun très grand courtois, on peut parler des sauvetages de cech mais courtois fait pareil voir mieux. Il sort des parades de grande classe. Sur deux de ses tirs c'est courtois qui la sauve et non lacazette qui rate. Le seul vrai raté c'est le tir du pied gauche après le contre favorable ou courtois ne fait que fermer l'angle.     Si l'on compare les deux 9 sur la pelouse j'ai de loin préféré Lacazette qui a fait, en plus de ses occasions, des différences dos au but et des décalages pour ses partenaires alors que je le trouvait plus esseulé devant que morata.

Moi aussi je ne trouve pas qu'il soit très bon, je le trouve empreinté dans ses déplacements et il manque pratiquement toutes ses passes quand celles ci sont destinées à casser des lignes.   Après comparé à son début de saison catastrophique ou il ne courait pas du tout et où il ratait des passes dans l'axe qui nous coûtaient cher sa prestation est honnête. 

Son match est horrible, il est en retard sur toutes ses interventions ou presque, il rate des relances dans l'axe qui peuvent nous coûter des buts alors qu'il n'est pas pressé. Bref match horrible dans la lignée de ses dernières sorties. Certes bellerin ne l'aide pas mais ca n'enleve rien à son match catastrophique. M^me les deux autres qui sont loin d'être irréprochable sont moins mauvais. 

sauf que dans un système à 5 défenseurs il ne faut pas un pur 6 mais un joueur capable également de se projeter tout en faisant un travail défensif conséquent.

moi je prends surtout que c'est un profil que l'on a pas un mélange de physique et de technique.

non mais le joueur pour moi a un QI footballistique supérieur à nos remplaçants que sont iwobi, welbeck et walcott. On s'est donc séparé d'une réelle solution sur le banc pour des mecs inutiles.