Vintex

  Je suis d'accord il faut construire une équipe et pas un empilement de joueur quand je vois ce que peut faire un Ranieri avec un effectif plus que moyen en étant pragmatique... Il faut revenir à des basiques et assurer. Sauf qu'il me semble que wenger en est incapable.

  Blasé à cause de quoi et de qui?   A Lyon je ne l'ai jamais vu comme ça. Il faut se poser des questions du  côté d'Arsenal. Hier il a pratiquement joué numéro 10 tellement il n'y avait personne capable de le servir dans de bonne condition. Hier il peut faire 2 passes décisives si les mecs autour de lui sont meilleurs. Alors reprocher un manque de niveau de jeu laissez moi rire.    Welbeck-Iwobi-Xhaka-bellerin-les trois centraux.... Tous ces joueurs n'ont pas le niveau pour jouer dans une équipe jouant le top 4. Tu mets Lacazette à city liverpool ou Tottenham et on verra si il n'est pas plus décisif.    J'en ai vraiment marre de voir une équipe d'arsenal avec 90% des joueurs incapables de faire un contrôle et une passe propre.

Je trouve surtout que Lacazette est très isolé devant surtout avec nos 5-4-1. Les débordements des latéraux ne sont pas vraiment utiles pour son jeu et on a pas de densité au milieu. Donc je dis avec giroud pourquoi pas mais il faut repenser tout notre système tactique. Un 4-4-2 en losange serait peut être plus adapté par exemple.

  Après tu peux fait un 4-3-3 avec ramsey en 8 cote droit ce qui permet à ozil de repiquer dans l'axe et à ramsey de se projeter cote droit.

Je pense qu'il faut quand m^me le faire souffler car si il est fatigué il risque d'avoir des blessure car il sera plus en retard dans les duels.

Oui il y a pénalty sur Niles et hazard tombe bien sur celui de chelsea ( bellerin est idiot sur le coup, il y a pénalty), mais notre animation est plus que pauvre et encore je trouve que l'on est sauvé par quelques inspirations du trio devant ou de quelques ballons de wilshere. mais sinon cette défense à trois est un réel probleme pour notre jeu. Nos défenseurs ne sont pas capable de prendre des risques dans la relance car ils perdent le ballon. On a pas de Kanté qui est capable de couvrir tout le milieu tout en se projettant quand il le faut, bref ce système et surtout l'animation qui en resulte est nulle et non avenu.     Dans ce système on est trop prévisible. On cherche à trouver le latéral, il est bloqué tout le monde fait un appel dans l'axe , passe en arrière er on recommence. Les seuls décalages c'est quand ozil ou lacazette ont décrochés ou wilshere à fait une différence balle au pied.

Je suis très déçu de sa performance encore une fois et sur les deuxième but de chelsea encore plus mais vu les niveau moyen de la défense centrale à ses cotes je ne peux que dire "il faut qu'il reste titulaire à défaut de mieux". Au moins même si il fait des erreurs au moins il réussit des choses.

  Je suis d'accord après je le trouve plus serein que ce qu'il y a à Liverpool et City.   Après tu as oublié Totthenam

Apres aujourd'hui il bute surun très grand courtois, on peut parler des sauvetages de cech mais courtois fait pareil voir mieux. Il sort des parades de grande classe. Sur deux de ses tirs c'est courtois qui la sauve et non lacazette qui rate. Le seul vrai raté c'est le tir du pied gauche après le contre favorable ou courtois ne fait que fermer l'angle.     Si l'on compare les deux 9 sur la pelouse j'ai de loin préféré Lacazette qui a fait, en plus de ses occasions, des différences dos au but et des décalages pour ses partenaires alors que je le trouvait plus esseulé devant que morata.

Moi aussi je ne trouve pas qu'il soit très bon, je le trouve empreinté dans ses déplacements et il manque pratiquement toutes ses passes quand celles ci sont destinées à casser des lignes.   Après comparé à son début de saison catastrophique ou il ne courait pas du tout et où il ratait des passes dans l'axe qui nous coûtaient cher sa prestation est honnête. 

Son match est horrible, il est en retard sur toutes ses interventions ou presque, il rate des relances dans l'axe qui peuvent nous coûter des buts alors qu'il n'est pas pressé. Bref match horrible dans la lignée de ses dernières sorties. Certes bellerin ne l'aide pas mais ca n'enleve rien à son match catastrophique. M^me les deux autres qui sont loin d'être irréprochable sont moins mauvais. 

sauf que dans un système à 5 défenseurs il ne faut pas un pur 6 mais un joueur capable également de se projeter tout en faisant un travail défensif conséquent.

moi je prends surtout que c'est un profil que l'on a pas un mélange de physique et de technique.

non mais le joueur pour moi a un QI footballistique supérieur à nos remplaçants que sont iwobi, welbeck et walcott. On s'est donc séparé d'une réelle solution sur le banc pour des mecs inutiles.

  D'autant que sur cette action j'incrimine plus Niles qui en aucun cas ne s'impose pour prendre le ballon ce qui oblige monréal à faire un contrôle risqué.

Déjà au lieu de jouer en 8 il faudrait peut être le remettre à gauche. Bizarrement quand on repasse en 4-3-3 il joue beaucoup plus collé à la ligne. Il faut être aveugle pour ne pas voir que le no man's land au milieu avec le 5-2-3 lui donne l'envie de tout le temps être au milieu et donc perdre des ballons vu qu'il n'a aucune gestion du tempo ou une vision de jeu insuffisante sur tout un match pour lead le jeu.

Encore une fois deschamps et les tirages c'est quand même quelque chose. on tombe sur trois barragistes quoi

Ils ne disent en aucun cas que c'est à cause de cet incident qui n'est d'ailleurs je crois relayé que par des médias sud américains. C'est pour ça que Lille se dirige vers une rupture à l'amiable et non un licenciement pour faute grave.

  Meilleur dans le jeu oui et non toutes les actions rapides en contre attaque partent d'une déviation en une touche de Lacazette qui accélére le jeu. Il marque deux buts . Que demander de plus. Il n'a pas les même qualités d'élimination que les deux autres mais ce n'est pas ce qu'on lui demande.

Quand j'entends les commentaire sur giroud ou ils lui mettent des 7/10 alors que le mec ne fait rien du match et met juste un but chanceux contre une défense à la ramasse je ne m'étonne plus d'autres commentaires de footix en france

Sauf que lors du changement de système qui le positionne derrière l'attaquant il n'a pas plus pesé. Je veux bien que les joueurs autour n'ont pas été brillant mais il ne réussit pas grand chose dans le match et n'aide pas à la conservation du ballon.

Autant je trouve qu'il a retrouvé un très bon niveau sur sa ligne, autant je trouve qu'il ne rassure pas du tout au pied ou dans ses anticipations. Sur le but il doit au moins essayer de courir. On aurait dit un papy avec son déambulateur. Je ne parlerai pas non plus des deux frayeur que l'on a avec ses feintes ratées.   Sinon pour le reste c'est du solide.

Surtout qu'à ce poste de 9,5 avec Lacazette qui ne reste pas figé à sa position comme un Giroud, il est forcément moins prévisible car il est plus libre de ses déplacements.

Pour moi c'est le joueur qui amene de la vie dans ce syteme à 5 défenseurs car il est vraiment un électron libre.

si on compare le fékir de l'époque il était beaucoup moins au coeur du jeu que lémar. C'est donc normal qu'il se retrouve plus dans des positions pour finir.    Si l'on prend le fékir de ce début de saison par rapport à lémar là la comparaison est à l'avantage de fékir car il porte l'OL pratiquement à lui tout seul.