Alterego 11

Je suis complètement d'accord sur la gestion catastrophique, après Mudry perso je le vois bien exploser un jour quand même. Il a des qualités brutes qui sont quand même flagrantes. Il a juste besoin du bon coach et du bon environnement, à voir si ça évolue vers un mieux à Chelsea. Disons que pour le moment on rigole bien mais si dans 2 ans c'est un crack j'aurai quand même un pincement au coeur.

Perso je trouve Nelson bien plus intéressant à gauche. Si on doit recruter un ailier j'irais chercher un ailier qui joue plutôt à droite et je garderais Nelson en concurrence avec Martinelli.

Par rapport à l'envie j'ai pas eu la même impression que toi, peut-être sur ces derniers matchs et ces dernières rentrées, mais sinon il a plutôt mouillé le maillot je trouve. Il est peut-être un peu victime de son language corporel par rapport à ça. Pour Grealish, mon point était justement que même un gars confirmé PL, acheté 100M, plein de confiance, ... a eu du mal à s'adapter à une nouvelle équipe et un nouveau style de jeu. Quand on voit ça, on ne peut pas s'attendre à ce qu'un gars qui n'était pas titulaire à Porto explose tout en arrivant à Arsenal. Je serais en faveur d'un prêt perso s'il est complètement barré la saison prochaine et qu'il fait une mauvaise pré-saison, alors qu'à l'inverse un ESR ferait une pré-saison de fou par exemple (j'en rêve). Si on a : Rice, Jorginho, Partey, Caicedo, ESR, Ödegaard et Elneny (?). Ca fait plus beaucoup de matchs pour Vieira et Lokonga. Donc pourquoi pas envisager prêter les 2 dans ce cas-là.

Je vous trouve quand même assez durs pour la plupart, je serais plus modéré que vous sur son cas. C'est sa première saison en PL, il doit clairement franchir un gros palier, c'est pas évident. J'ai vu des choses qui ne trompent pas chez lui, techniquement il est très fin, il a une vista très sympa. Pour moi son souci c'est la confiance, c'est flagrant. Quand on voit à quel point Grealish était nul l'année passée parce qu'il lui manquait la confiance et les automatismes, je ne vois pas pourquoi on devrait être hyper dur avec un jeune portugais qui découvre la PL. C'est le genre de gars qui peut très bien débarquer en pleine confiance après une bonne pré-saison (complète cette fois-ci) et nous montrer son potentiel. Si jamais c'est encore compliqué, j'essayerais de le prêter quelque part pour qu'il se développe.

100% d'accord, par contre un club italien qui vient poser 20/30M je serais assez surpris... surtout qu'il aura des prétentions salariales assez importantes . Si on veut un bon deal financier il faudra chercher un club de milieu de tableau de PL ou bien un gros club des autres championnats (Bayern, PSG, etc).

Ca s'entend aussi, j'ai les mêmes doutes que toi. En fait j'y pensais plus dans l'éventualité où on avait pas d'argent pour recruter devant et qu'il acceptait un salaire raisonnable. Mais clairement si le club a encore de l'argent à investir après les autres chantiers, moi je kifferais bien plus un Diaby jeune et explosif.

Di Maria semble se diriger vers un départ gratuit en fin de saison. En doublure de Saka ça peut être pas mal non? Il a ce profil d'ailier droit gaucher, créateur. Il a clairement plus le physique pour jouer 50 matchs mais pour faire souffler Bukayo c'est malin non? Pour "zéro" en transfert je le tenterais bien (dans l'éventualité ou le club ne veut pas payer 60-70M sur un ailier style Diaby).

ça serait tout bénef pour nous en tout cas, sauf s'ils viennent chercher Mikel là je tomberais en dépression

ça ressemble surtout à un gars qui s'est fait attraper par son agent

D'accord pour Cancelo, par contre je suis pas si certain que City voit les ventes Zinchenko et Jesus comme des erreurs. Ils ont quand même récupéré Haaland/Alvarez devant, et derrière avec Aké qui fait très bien le taff + les DC, ils n'ont jamais été aussi fort qu'actuellement. Maintenant c'est sûr qu'on s'est rapproché cette année et qu'ils vont y réfléchir à 2 fois avant de vendre à Arsenal un élément qui peut les renforcer.

Au début j'ai eu très peur en lisant la phrase : "Exclusive: Arsenal are interested in Manchester City’s out-of-favour full-back Joao Cancelo and are working on structuring a deal worth £92 million" Heureusement il parle de Rice pour les 92M

Maintenant que Balogun a choisi les USA, ça risque de jouer sur son potentiel transfert non? Les Kroenke pourraient tenter de privilégier Balogun à Eddie... ne serait-ce que pour la franchise aux US. Personellement je préfère garder Eddie qui a su dépanner à chaque fois qu'il a été appelé, qui ne fait pas de vagues, etc (combien de clubs ont un remplaçant aussi fiable en 9?). Mais je ne serais pas étonné que la question se pose au club.

S'il gagne l'EL il pourrait même rester à West Ham pour jouer la C1 avec son club de coeur... enfin en tout cas West Ham voudra le garder et aurait l'argument LDC. Clairement il va falloir supporter l'AZ Alkmaar, la Roma et Lerverkusen.

Si le club est prêt à mettre autant je le sens bien perso Ca serait vraiment top si un tel dossier pouvait être bouclé en début de mercato... derrière on serait beaucoup plus serein pour les autres postes à renforcer et les ventes.

Ca parle d'une énorme somme non? (80M) Pas certain que ce soit un smart move de Liverpool honnêtement. Si j'étais supp je préférerais voir le club viser Caicedo par exemple, par rapport à leur style de jeu et leurs besoins au milieu. Mais sinon le joueur est pas mal du tout oui, peut-être un peu trop cher par contre. S'il faut mettre 20-30M de plus pour viser un Bellingham, autant prendre l'anglais.

Yep 100%d'accord que ça devrait baisser par rapport aux 100M annoncés cet hiver, mais passer de 100 à 50M en quelques mois je trouvais ça beaucoup quand même. Comme toi je pense que si transfert il y a, ce sera plutôt entre les 2 montants.

50M pour Diaby ça me parait vraiment peu cher par rapport aux chiffres qui circulaient avant. Cet hiver ça parlait de 100M.

Le seul avantage que Chelsea aurait sur nous cet été c'est l'argent. S'ils arrivent par je ne sais quel miracle à dépenser comme cet hiver, ils proposeront chaque fois + d'argent que nous. Mais sur le reste, c'est un non sens total de prioriser Chelsea à Arsenal actuellement, pour n'importe quel joueur.

Je serais assez mitigé s'il partait D'un coté si on veut passer un cap il faudra un joueur avec plus de qualités offensives à son poste, mais s'en séparer dès maintenant c'est peut-être un peu tôt? Ca aurait pu être bien qu'il fasse la transition voire un peu plus avec le nouveau milieu qu'on recrutera. Personnellement je préfère garder Xhaka et vendre Partey par exemple, mais je comprendrais que quelqu'un me dise le contraire.

Les différents sons de cloche disent qu'il veut partir pour jouer la C1, que West Ham comprend cette envie et qu'ils sont ok pour le laisser partir pour un club qui la joue. Donc Chelsea qui va finir 10-11ème ne coche pas vraiment les cases. Ils se sont quand même sacrément mis dans la me*** avec les millions dépensés, ils pourront pas refaire ça cété. En plus si j'étais eux je viserais un 9 (à moins qu'ils veulent relancer Romelu mais j'y crois pas) plutôt qu'un milieu.

En matière de grille salariale je serais pas aussi sûr que toi, je crois avoir vu passer que les joueurs ont des clauses d'augmentation en cas de qualif en C1 Et puis si on rajoute les prolongations éventuelles de Saka, Ramsdale, etc, la grille évolue plutôt vers le haut.

Ca bosse encore très tôt à Brighton et c'est toujours malin. Cet hiver le petit milieu prometteur aussi. Je me demande quelle envergure le club pourrait atteindre. Les ambitions du proprio sont peut-être plus élevées qu'on ne le pense...

Alors j'ai aucune info sur les finances du club, je disais plus ça dans le sens où Arsenal est dans les 10 clubs avec le plus de valeur dans le monde et qu'on a montré depuis plusieurs été maintenant qu'on était prêt à sortir l'argent. Cet hiver on voulait mettre 100M sur un seul joueur pour rappel. Pour moi c'est pas avec cette mentalité qu'on ira chercher un titre. L'objectif c'est d'avoir les comptes dans le vert pour que Kroenke se verse des dividendes sur le court terme, ou bien c'est de gagner des titres, revenir au devant de la scène, accroître la valeur du club? On ne doit pas oublier non plus que recruter un Rice 80-90M c'est pas une perte de 80M. Il a 24 ans tu peux même le revendre plus cher plus tard si besoin. Quand on voit la flexibilité accordée aux clubs de foot en terme de financement/dette, faudrait pas se gêner et être plus blanc que blanc. Arsenal doit se renforcer cet été, il faudra au moins dépenser ce qu'on a dépensé les précédents mercatos. Faire des saisons dans le vert je suis ok et sur le long terme c'est plus sain. Mais d'abord il faut revenir au top.

Après on va pas se mentir que n'importe lequel des 2 je prends ahah Mais oui Leao me fait plus rêver, en plus il a l'air tellement destiné à casser la PL.... Un mec comme ça il te change une équipe, tu passes encore un palier supplémentaire. Parfois je me mets à imaginer une attaque Leao - Martinelli - Saka, avec en plus des super options dans la rotation... et franchement la gueule que ça aurait Mais en étant plus réaliste, déjà un Diaby pour renforcer l'attaque serait super.

Bon quand est-ce qu'on blinde son contrat pour 5 ans? Pas chaud qu'il commence à faire les yeux doux au real lui