-
Compteur de contenus
16042 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
54
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par papapoupa31
-
Plus le côté rancoeur d'être allé à Chelsea, mais rien de méchant!
-
Comme toi à peu près £260k/semaine. Ensuite je tente une vente de Lacaz,une recrue Partey. Et la différence de salaire entre Lacaz et Partey comble prresque ce que tu donne en plus à Aubam. Partey à £150/160k, je pense que c'est bon (selon les rumeurs l'Atletico lui double son salaire jusqu'à 150k€ semaine mais rien n'est sur de cette info). Lacaz c'est comme Aubam je crois £200. Après comme tu l'as dit s'il veut partir il demande beaucoup trop et c'est une sorte d'excuse pour le départ. Toujours bizarre ces histoires, son père qui poste une photo de lui en train de signer son premier contrat à Arsenal ces derniers jours. Y'a beaucoup de manipulation dans ce milieu, les agents sont rusés parce qu'ils gagnent leur marge sur la vente.
-
Je le connais pas personnellement mais pour moi son plan de carrière c'est nous ponctionner jusqu'au moindre centime et ensuite finir sa carrière en MLS (je le vois plus là qu'au Qatar). Il fera aucun effort pour baisser son salaire comme l'a dit Ezio, donc aucun club ne paiera 18M par an sur plusieurs années, même si on le donne. Il partira libre d'Arsenal à 32 ans, sans aucune gloire mais avec une sacré quantité d'argent. Même Fabregas passe pour un mec sympa quand tu compares
-
C'est clair. Surtout que la prolongation d'Ozil elle vient après 4 bons mois, mais les 8 mois avant il était pas bon. J'étais contre cette prolongation, on a vraiment chié dans la colle. Nos meilleurs joueurs, nos cadres sont dans l'incompréhension de gagner moins. Après Aubam a le droit de vouloir un plus grand club et la meilleure solution pour partir c'est celà demander un chiffre extravaguant, et en plus pour négocier plus fort son contrat avec son nouveau club aussi.
-
Aubam. il peut jouer ailier ou en pointe, comme Martinelli. Il est plus une pointe dans son club quand même. Je savais pas pour l'offre, c'est bien on recommence à chercher des propects de 20/21 plutôt que des trentenaires fatigués. J'imagine pas la paire de monstres avec Gabi dans un 4-4-2. 24 Matchs 14 Buts 8 passe D cette saison. En Europa League si tu compte les qualifs il en est à 6 buts 5 passes D en 11 matchs. Il est jeune mais il a déjà un physique très correct, l'aspect mental peut poser problème par contre.
-
Bah ils sont d'accord sur le sujet au moins. Mais c'est vrai que les agents peuvent être de sacrés marionnettistes. Ozil a pas mal de chance que la saison soit pour l'instant pas en reprise (début Juin peut être). Je sais pas si les gens oublieront son individualisme, durant le temps ou tout le monde a fait preuve de solidarité. Si ça reprend il a intérêt à être irréprochable sur le terrain.
-
Tout en aimant le profil, c'est vrai que j'espère un autre joueur que Willian, mais si ça se fait c'est bien aussi. Après 3 ans je trouve ça trop. 2+1 optionnel ça me semble être plus juste. Après honnêtement le mec veut rester à Londres, et aucun des autres équipes Londoniennes le recrutera, donc on a la main sur ce transfert. On s'est tellement fait avoir dernièrement que là. On peut lui proposer le même salaire qu'à Chelsea. Y'a les 3 pépites Néerlandaises Stengs, Boadu ou Malen. Ca serait bien de se pencher sur leur cas. Eux valent les 30M, car le jeune brésilien précédemment cité, ok il va vite mais j'ai pas trouvé sa conduite de balle bonne et il fait souvent des choix individualistes devant le but. https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Arsenal-negociations-stoppees-pour-une-prolongation-de-pierre-emerick-aubameyang/1130030 Article de l'Equipe qui explique que Arsenal trouve Aubameyang trop gourmand à 230000€ la semaine, il passerait donc de 10M à 12M de salaire. Es ce bien lui l'un des joueurs n'ayant pas accepté la baisse? Cette article vaut quelque chose? Franchement je suis obligé de remettre de l'huile sur le feu, quand tu vois qu'Ozil baisse pas son salaire à 400 000€ la semaine. Franchement si on peut vendre Lacaz ou l'échanger contre Partey+20M admettons. On sera à la même charge salariale. Si Aubam voulait partir il aurait tenté le 400 000€. Pas clair cette histoire. Y'a peut être un problème de durée de contrat. 2,3,4 ans EDIT: j'ai mal lu pour Aubam, son salaire actuelle et à 230000€ et il aimerait une augmentation, donc il veut bien partir. Bye bye Aubam.
-
De 1 parce que ça occupe, et comme tu l'as dit on sait pas si ça va reprendre, on est donc pas certain que ça reprenne pas. Les transferts seront juste vu à la baisse. Mais le monde ne s'arrête pas de tourner pour autant. Beaucoup de joueurs d'ailleurs vont se retrouver au chômage, ceux qui ont un contrat jusqu'à la fin de cette année. Plus ou moins comme beaucoup de travailleurs normaux en fait, qui ont des contrats précaires. Les entreprises préparent la relance, les clubs aussi. Sans aucunes certitudes certes. Toute façon les joueurs ne seront pas signé, tant qu'on aura pas la certitude que la saison prochaine se jouera. Les clubs vont pas recruter un joueur qui passera une saison à rien faire.
-
Après son retour serait logique. En relayeur Valverde est excellent, il peut aussi jouer plus bas ou à la place de Modric ou Kroos, et c'est le seul qui tient la route au milieu avec Casemiro. Le Real est plus du tout souverain et il est vieillissant au milieu. Il est arrivé qu'il se fasse marcher dessus par certains équipes de Liga cette année. Modric et Kroos c'est talentueux mais c'est vraiment près de la fin pour avoir le niveau que le Real veut. S'ils ont vu les derniers matchs de Ceballos, qui peut jouer dans un double pivot ou en relayeur, et qui a été très bon, ça a peut être fait changer Zidane d'avis. Le joueur en plus est en retour de prêt donc gratuit. Semble préférer rentrer. Et donc laisse le budget transfert du Real pour signer UN DC, un offensif au moins. Pogba ça risque d'être trop cher ce mercato. Camavinga je le vois pas aller au Real.
-
D'accord avec toi Fly, je pense que les 50M on peut les avoir rapidement mais faut-il encore vendre les joueurs que l'on a mis sur le marché. Kola environ 15M, El neny, 6-8M, Xhaka- 20M (ou Guendouzi 30M mais j'espère vraiment pas), Mikhtaryan 10-15M, Sokratis ou Mustafi 15M. Et tu l'as large ton Partey, en faisant d'énormes économies de masse salariale, et en perdant aucun joueur réellement utile à l'équipe. Enfin disons qu'on a les remplaçants pour ces postes. Par contre je comprend pas trop la stratégie du club de surmédiatiser Aubameyang en ce moment sur les réseaux. Ca amène plus de possibilité, soit on est en négo et on lui fait de la leche. Soit on essaie de le vendre plus cher, ou du moins le vendre. Aujourd'hui c'est la comparaison Aubam/Henry sur FB. Qui a d'ailleurs fait beaucoup réagir dans les commentaires, les fans précisément assez justement que Aubameyang et quand même assez loin du niveau d'Henry.
-
La belle affaire pour Mikhtaryan! Même si au choix j'aurai preferé garder lui qu'Ozil pour un poste en 10. (quelle connerie de l'avoir fait jouer meneur excentré sur un côté, Emery...) Ca enlève l'un de nos plus gros salaires.
-
Il est plutôt très bon au Bayern Pavard, très sérieux après ça sera jamais un grand offensif, il fait le taf. Le Bayern a besoin d'une recrue à ce poste et ça sera un profil différent. Pavard peut aussi jouer dans l'axe d'ailleurs. Upamecano est annoncé du côté du Bayern donc il vont lâcher Boateng. Sané rentrerait au Pays c'est assez logique. Mais avec Perisic et Gnabry notamment il a de sacrés clients sur les ailes. Sinon pour A.Sanchez, ça fait du bien de l'avoir bien mise à Man U pour une fois. Après je me réjouit pas trop car j'aurai preferé avoir dans l'effectif lui que l'Allemand meneur de jeu qui vaut aussi cher. Et Mikhtaryan risque aussi de rester chez nous.
-
Après c'est un mal pour un bien si on peut récupérer un bon buteur ou un ailier. (si on fait confiance au duo Lacaz/Martinelli) Il a quand même 31 ans, et une valeur de 40/50M d'€. Comme vous dite si on le prolonge à prix d'or 3ans, de 1 ca va couter très cher, de 2 il partira soit libre soit pour une bouchée de pain. Lui je comprend qu'il veuille partir, il a un dernier pari à faire ailleurs. Il a un palmarès sacré pauvre vis à vis de son niveau. Il a peut être envie de gagner un titre avec une grande équipe. Pour l'instant son palmares c'est une coupe de la Ligue, une coupe d'Allemagne et deux Supercoupes d'Allemagne.
-
Moi je lui en veux beaucoup. C'est en grande partie sa faute si je suis ce club depuis 1999/2000 . Je vais fêter les 20 ans, en grande partie de flagellations, souffrances, déceptions qui augmentent chaque année. On en est à se faire sortir par l'Olympiakos... Sinon je lui souhaite seulement de réussir comme entraineur, il a la tête pour mais il devra mettre son égo de côté (comme ont tout les attaquants de légende) et apprendre à bien manager une équipe. Monaco a du être extrêmement formateur pour lui. C'est dans les défaites et dans les pires moments qu'on apprend le plus.
-
Tout simplement car Arsenal est un club très porteur en Afrique notamment au Ghana. Je pense que dans l'inconscient collectif là bas on est encore un grand club. D'ailleurs on est toujours dans les 10 clubs les plus riches du mondes. Faut pas se flageller non plus. Sportivement on est à la ramasse. Comme tu l'a dit Ezio on a raté la transition d'après Wenger. On a signé et prolongé des joueurs plus pour leur nom que pour leur performance. On a fait des erreurs énormes avec pourtant un budget qui suivait la route (mais des choix catastrophiques, hésitation quand il faut signer, précipitation quand il aurait fallu réfléchir, joueurs décevants, mental faible, manque de leaders). Mais on a un projet d'avenir avec des jeunes. Les longs contrats des boulets de l'effectif vont arriver à terme, on va récupérer une masse salariale solide pour recruter. D'ici là faut tenir l'année prochaine. Sur Partey vu le remue ménage que ça commence à faire, il viendra pas. L'Atletico a réagit à temps et lui proposera sensiblement le même salaire que nous. Il va prendre une belle augmentation. Après je pense pas que ça soit Partey qui soit à l'origine de la surenchère.
-
Je suis demasqué.
-
L'atletico veut le passer à 150K la semaine soit 7M l'année environ. Ils ont du s'aligner a peu près sur ce qu'on lui a proposé. En effet il était clairement sous payé vu son rendement.
-
Atletico: "Bon vous aurez pas Partey, mais au même prix on vous file Hermoso" Arsenal: "Le soucis c'est qu'on est déjà sur deux DC jeunes et l'un vient le transfert est déjà acté" Partey: "Moi je veux bien aller à Arsenal" Atletico: "Tais toi et signe ce nouveau contrat" Arsenal: "Viens chez nous tu gagneras 2 fois plus et tu pourras jouer au côté de joueurs prestigieux et jouer la plus grande des coupes la FA Cup" Atletico "Je pensais que c'était la LDC" Hermoso ça sera même avec les conditions actuelles, au moins 40M, voir 50 (l'Atletico l'a payé environ 30M avec 20% à la revente pour l'Espanyol)
-
On a un beau 11 de fan d'Arsenal, de quoi gagner la LDC
-
C'est trop tard j'ai peur maintenant ;) Je vais y faire attention quand même.
-
Oui donc j'avais bien précisé que Guendouzi sortait mieux du pressing que Xhaka. Tu l'as raté à la lecture ça arrive. Et tu as le droit de penser que Xhaka est mieux dans ce domaine pas de quoi s'énerver. Sinon tu me sort ou et s'il peut Guendouzi peut jouer dans le 11 de départ? je te répond qu'il le peut puisqu'il l'a fait à 19/20 ans. Il est pas un joueur excellent partout. Certes, Comme l'étaient Gnabry, Adelaide, bennacer à l'époque (les deux derniers vendus pour une bouchée de pain, le premier on trouvait 8,5M c'était beaucoup il vaut 10 fois plus). Le problème d'Arsenal c'est qu'on est sur la pente descendante donc on veut des résultats tout de suite. Que Willock remonte le ballon comme De Bruyne, que Guendouzi soit aussi bon que Fabinho (les exemples sont à la con je suis d'accord). C'est des joueurs en devenir. Donc invectiver les gens de fragiles (ton intervention au départ sur laquelle j'ai rebondi) parce qu'on soutient le Français, je trouve ça pas très constructif. T'as le droit de le trouver moyen comme on a le droit de lui voir un avenir à Arsenal, dans le 11 ou non. Possiblement mais ça reste hypothétique car on ne les as jamais vu jouer ensemble. Et on ne les verra surement jamais si Ceballos part. Très fort de se rappeler d'un moment ou ils ont joué ensemble, j'avoue avoir vu tout les matchs cette saison et ne pas m'en rappeler. Mais après vérification oui le match à Domicile contre Guimaraes on perdait 2-1 à la mi-temps, Ceballos et Guendouzi rentrent, on gagne 3-2 doublé de Pépé sur CF. C'est sans doute le meilleur ratio pour un milieu en tout cas
-
Rien ne dit qu'une offre de 60M sera faite cette année, qui est spéciale , pour un joueur de 31 ans c'est énorme. Seulement Ronaldo à dépasser ce chiffre de transfert pour un joueur de plus de 30 ans. Pour qui mettre en avant, ben les autres joueurs de l'effectif, même si c'est un leader 2 photos en un journée, tu met le joueur en avant. C'est peut être rien mais on s'accroche à ce qu'on peut pour y croire ;) Le choix reste le sien, soit resigné soit être vendu. Mais je suis d'accord on le laissera pas partir libre. Comme tu dis il a une sacré valeur marchande encore. Un départ de Lacaz serait plus logique il semble avoir fait le tour de son histoire avec Arsenal, et a un jeu parfaitement adapté à l'Atletico.
-
Après le club a posté deux photos de lui sur Facebook hier, à quelques heures d'intervalle. Ca fait beaucoup de com' pour un joueur en partance. Ca peut être trois choses: Soit c'est en négociation, soit il a resigné, soit c'est un au revoir. A mon avis c'est la première. Les clubs ne savent pas comment et quand va reprendre la prochaine saison, donc faire une offre énorme sur un joueur pour une saison tronquée, la majorité préfère attendre la fin de son contrat. A nous de le convaincre de resigner, pour avoir la main sur le dossier.
-
2 messages au dessus: "Je te retourne une autre question, tu préfère garder Xhaka que Guendouzi dans l'effectif? Même sortir d'un pressing il le fait mieux, revenir défensivement aussi, y'a 1 domaine ou Xhaka le surpasse c'est les passes longues en profondeur, c'est tout. " Comment dire... Bref chacun son point de vue sur ces deux joueurs... Mais de dire qu'on est des fragiles parce qu'on défend un jeune de 20 ans. Alors que quand on lâche des Gnabry, Bennacer, Reine Adelaide dès un coup de moins bien, ça critique à tout va sur les choix du club. Bref...
-
Je me suis arrêté là. Il fait peut être des erreurs dans les choix à faire, mais pour ce qui est de savoir manier le ballon et orienter le jeu, voir sortir d'un pressing adverse il est bien plus serein que Xhaka. D'ailleurs de temps en temps il l'est un peu trop et comme tu dis il prend trop son temps,et ça lui arrive de perdre le ballon (moins souvent que le Suisse). Mais il est capable de bien le faire, reste à trouver des automatismes sur la durée.