papapoupa31

Devant c'est clair qu'on est foul. C'est pour ça que ça sert à rien de recruter Brandt/Isco si on a pas les sous, il nous faut un vrai MDC, c'est ça l'urgence. Même Nelson pène (quand il est fit) à se faire une place alors qu'il a un niveau PL, ça m'étonnerai pas qu'on le vende.

Oui tout à fait, bon choix de fatiguer avec Aubam en profondeur. La gestion d'Arteta a été bonne (pour cette fois). Après contre Chelsea il a joué tout le match ou presque je sais plus? Mais il est impressionant sur celui là, le ballon qu'il récupère dans les pieds du gardien ça doit être à la 75ème environ et il fait un sacré sprint, il a l'air bien mieux physiquement et Arteta a tout interet a pas le cramer comme tu l'as dit.

On stresse en fin de match, il a fait deux ou trois bonnes remises et perdus un ou deux ballons, rien de bien fou. Mais dans un match de cette qualité médiocre, ce qui compte c'est le petit but qui fait la diff, surtout pour un buteur qui doit reprendre confiance. Lacaz en L1 c'était un des meilleurs finisseurs (2 fois meilleurs buteurs), il a pas tout perdu en 2 ans. Si ça revient c'est une super nouvelle. J'étais le premier avec Ezio à vouloir voir Aubam en pointe, mais dans un effectif en souffrance comme le notre ça sert à rien, il nous faut Lacaz en pivot.

Arteta a été bien pire qu'Emery pour l'instant. Il profite juste du covid sur certains joueurs qui nous parasitaient et du retour de certains jeunes qui vont devenir des stars. On oubliera pas son management pourri, sa communication affreuse, ses choix douteux. Après es ce qu'il choisi seul ou le Board s'en mèle aucune idée. On gagne contre Chelsea avec 3 buts raccro (un péno un cf et un coup de chance), on gagne hier parce que SakaLaca (le prochain qui sort XhakaLaca c'est dehors) mais on a rien vu pendant 65min. Il a gagné un peu de temps et un mercato hivernal. A lui de se préparer pour l'Europa.

Je comprend pas pourquoi tu prend la mouche sur un joueur dont on savait qu'il serait pas titulaire, qui mettait titulaire Mari en début de saison? Personne. Pourquoi on l'a pris ça c'est un autre soucis. Mais hier il fait un EXCELLENT taf pour un 5ème choix de DC et c'est pas du tout au second degré. Il a gagné TOUT ses duels de la tête, tout ses duels balle au sol. C'est son 4ème match chez nous après une grosse blessure, pendant que Pepé en est à sa deuxième année d'adaptation vivement la 3ème. Personne le voulait maintenant il est là, c'est comme Cedric c'est des joueurs quelconques mais solides. Quand on aura dégager Luiz, Mustafi et Sokratis puis rapatrier Saliba du prêt ça sera moins pesant. On aura dans l'ordre Gabriel, Saliba, Chambers, Holding, Mari et peut être Mavropanos. C'est bien rajeuni et Mari sera le Papa, Holding et lui c'est le duo des charettes magiques. (je lance un surnom et je précise aussi que c'est affectueux)

La frontière entre ok et dégueulasse est assez mince chez lui je trouve. C'est sûr qu'avec Partey ça c'était mieux passé mais grâce à la densité du Ghanéen. Elneny est et a toujours été un joueur moyen, je veux dire par là que en Turquie ou même en L1, ça passerai mais en PL t'as des milieu offs qui le défoncent littéralement physiquement. Si encore il apportait dans le jeu de passe, car elle est pas moche sa passe, mais non il fait des passes latérales pour jouer entre les 2 DC. Il a fait un bon match contre MU et c'était le nouveau grand joueur au milieu, non. Les matchs d'avant c'était toujours aussi bancal. Je lui reproche pas son manque d'engagement mais son niveau. Sur les 2 derniers matchs Xhaka est bien meilleur, c'est dire le problème.

Oui je le pense aussi, quel dommage ce joueur il a tout pour réussir mais c'est un sacré echec pour l'instant, le Torino s'y intéresse pour 20M vendons le. Par contre je suis persuadé que lancer Azeez serait une bonne idée, sur ce qu'il a montré sur ses 20minutes en Europa, il est bien plus mobile que Elneny ou Xhaka, je vois pas en quoi il pourrait être pire sur des matchs plus accessibles ou faut mettre de l'avancée comme hier. Les 2 sont catastrophiques. Willock semble un peu plus bordélique pour jouer devant la défense, bien qu'il en ait les capacités physiques.

Moi j'ai bien aimé son match, c'est simple sur ses 4 premiers matchs, y'en a 3 de corrects voir bons, et un de loupé, sans tomber dans le catastrophisme comme certains, il a pas été bon contre Chelsea ok, il coute un péno à la88ème ok. Mais ça en fait beaucoup je trouve. Si lui est castastrophique, Elneny a t-il un adjectif pour son niveau d'hier (sur un match sans pression soit disant)? Ou la première mi-temps de Bellerin? Bien entendu derrière Gabriel, mais ça fera un joueur de roulement correct une fois qu'on aura dégager Mustafi, Luiz et Sokratis? Il est très bien intervenu sur les attaquants dans les pieds, dominant de la tête, a relancé correctement bien que sans risque. J'ai noté deux erreurs sur l'ensemble du match, un ballon trop long en profondeur en début de match et une course vers l'arrière digne des plus belles de Xhaka, pour ouvrir la ligne de passe sur l'attaquant en première, ce qui nous a permis de voir la seule action digne d'interet d'Elneny, qui fait un bon retour. A voir prochainement car Gabriel est en quarantaine. On savait que ça serait pas Van Djik. Hier il est selon moi dans les meilleurs joueurs de l'équipe.

Assez bonne gestion des buteurs d'Arteta pour une fois, Nketiah sur le banc (ça serait mieux en tribunes mais au moins il est pas rentré), Aubam qui joue titu pour la confiance (raté) et parce que Lacaz a joué longtemps contre Chelsea. Faire rentrer Lacaz pour gagner le match. C'est mon gars sûr lui. S'il redevient clinique dans la finition il redeviendra indispensable à l'équipe. Maintenant j'ai peu pour Martinelli qui va se faire bouffer sa place par "Capitaine Aubam".

Il était revenu regonflé de Turquie, mais là tout s'est arrêté d'un coup et il revient au même niveau que quand il est parti. Je m'en fous que ça soit un "soldat", Willock aurait fait ce genre de match qu'il aurait été dans le charter direct. Il est lent, il est nul physiquement, il ralenti le jeu et en plus de ça il arrive à perdre des ballons qui deviennent très dangereux, même en jouant vers l'arrière! Associé à Xhaka, ça défend mal, ça créer pas et ça joue trop bas. Xhaka c'est un peu moins pire je trouve sur les 2 derniers matchs. Et le truc qui m'inquiète c'est Ceballos qui rentre pour faire un pressing seul comme un teubé et pas gagner un ballon en plus de se faire avoir facile sur des crochets téléphonés. Le seul milieu au niveau chez nous est blessé.

Je comprend pas l’intérêt de le mettre Capitaine, ça fait un peu "je veux être le nouveau Henry", alors qu'Aubam c'est tout sauf un meneur d'homme et je suis persuadé que ça lui amène de la pression, il est meilleur quand il se fait oublier. Hier faut admettre que son appel second poteau ouvre l'espace à Lacazette, les 3 défenseurs anticipent le centre tendu. Sinon oui c'est catastrophique. Lacazette en 10min sans être parfait en plus il nous montre ce qui nous a manqué, un remiseur pour les 3 autres offensifs, on en a plus que besoin dans notre jeu et vu que Aubam ne sait pas le faire.

Oui pour Brandt 30M c'est le max max. Dire qu'il y a un an/un an et demi ça aurait était une affaire en or, ça va vite le foot.

Oui j'espère qu'on refera pas la même erreur. Contre Palace ça devrait être bien plus chaud

Si ça fait jouer Willian en 10, pourquoi pas. Hamza ou quelqu'un d'autres a dit qu'il jouait ailier droit.

Oui bon je suis allé un peu loin. Mais bon il gagnait trop soit disant alors que c'est 5 fois moins qu'Aubam aujourd'hui. Il était à 3,5M environ. Ca a évolué vite. Le Milan s'il recrute Puig et Soumaré. C'est du bon recrutement 50M de lâcher mais pour jouer le titre en série A qui t'échappe au bas mot depuis 10 ans, ça vaut peut être le coup.

N'empêche ça clash Chamakh mais il a un Aubam dans chaque jambe, du moins le Aubam avec nouveau contrat.

Et Lacaz peut être aussi. Y'a un peu bouchon devant au final, on a 10 joueurs (Saka, Martinelli, Nketiah, Willian, Pepé, Lacaz, Nelson, Aubam, Nelson, ESR voir Willock si tu pense comme Arteta) pour 3 à 4 postes par match. Donc oui il faut clairement renforcer le double pivot, car Ceballos est de 1 en froid avec Arteta, de 2 pas en forme, Elneny pas au niveau des grandes échéances de ce championnat, Xhaka tellement aléatoire en fonction des matchs, Partey blessé). On a très peu de certitude. Donc priorité à un joueur solide savant relancer je pense, même si Partey peut transformer l'équipe, pour l'instant on le voit pas beaucoup. D'ou mon doute sur le choix de ce type de profil espagnol qui nous a peu réussi par le passé, Ceballos bof et un espagnol qui était passé 6 mois en relayeur/MOC sous Emery et qui a du jouer 2 match et demi et encore (me rappelle même plus son nom, je crois que c'était un Suarez mais sans mordant). Pourtant j'adore Puig, en début d'années j'avais vu un Barcelone Atletico ou ça avait été le meilleur et de loin sur le terrain...

Justement, tu prend un exemple inversé comme argument, si Holding passe pour Nesta pourquoi lui ne passe t-il pas pour Iniesta? J'ai bien précisé que c'était mon ressenti par rapport aux vidéos Youtube, j'ai pas dit qu'il était éclaté. Je vois pas trop le soucis. Il a l'air mobile et bon passeur, s'il est en plus costaud défensivement très bien, disons que je peux pas le juger là dessus. Quitte à prendre un offensif et très cher, plus de 30M je préfererai miser sur Brandt, sinon rien prendre du tout et miser sur un vrai MDC. Dommage que Ceballos soit pas en forme.

Tu généralise un peu y'avait des avis pessimistes comme optimistes, oui ça veut pas tout dire mais bon ça donne deux trois indications. Pour moi c'est pas le bon profil, on a mieux offensivement (je trouve) et surtout plus jeunes et j'ai pas l'impression que sa place soit dans un double pivot, sur ce que j'ai vu.

Je viens de regarder son profil et une vidéo youtube, bof en fait, bon passeur mais on en a déjà, il me semble être très offensif sans être un MOC, aucun clip de défense dans la vidéo ce qui est pas rassurant, il a l'air très léger en plus. Pour 32M Brandt direct. Même Hors de forme ça me semble plus intéressant. C'est pas Joan Jordan qui va solidifier notre milieu.

Apparemment il a bien évolué défensivement aussi le Hernandez mais je suis d'accord ça fera juste pour DD, surtout lui. Pourtant en terme de niveau actuel le plus complet est surement Lucas Hernandez, ensuite je met Mendy et T.Hernandez, même style de puncher, et derrière Digne correct mais juste lui pouvant être rapidement depassé en défense dès qu'il tombe sur un Ailier un poil vif, comme Pavard en fait. Pavard a un boulevard à droite, Dubois fera surement le nombre même si Mukiele a une carte a jouer étant beaucoup plus rapide que ces deux là. Oui on a deux équipes totalement compétitives selon moi, on a le plus gros vivier mondial et de loin.

Les DC j'y vois un peu plus clair, le truc avec DD c'est que la forme du moment n'a pas son importance, sinon tu vires direct Lenglet affreux en ce moment pour Koundé par exemple et les 3 autres. La charnière titu devrait être logiquement Varane (bien que boulette aussi lui ces derniers temps) - Kimpembe (monstrueux lui, ce genre de DC je kiffe trop) et derrière des jeunes comme Upamecano, Koundé, Fofana... Lenglet sera peut être pris mais il est en train de faire couler Barcelone avec les autres défenseurs blaugrana. Laporte on sait que DD ne l'aime pas, on sait pas trop pk , peut être du à des réponses sur Twitter à des messages de KB9 par exemple, pourtant il est dans le top 3 français facile. Pour le latéral gauche, c'est dur pour Digne qui est le chouchou de Deschamps et bon à Everton (comme quoi vu ses débuts). Les 2 que tu choisis sont complémentaires en effet et sans doute dans le top 5 mondial à ce poste. Mais c'est dur aussi pour T.Hernandez qui marche littérallement sur l'eau en ce moment, demande à un Tifosi du Milan quel est le meilleur arrière gauche du monde il te dire lui. Pendant ce temps Pavard tranquille à droite.

Il était même sacrément mauvais. Toujours aussi nonchalant et n'avait plus sa petite PD pour sauver son match. Ca a été souvent le plus nul sur le terrain pendant de nombreux matchs, ou quand Emery (ou un autre mais je me rappelle plus d'Emery car tu sentais la haine) osait le sortir vers la 70ème, il le fusillait d'un regard noir sans un contact. Ca me fait rire ce rôle qu'il se donne en ce moment sur les réseaux, à fond derrière l'équipe je vais m'y mettre à fond. Il s'était tellement enfoncé dans sa zone de confort... En me^me temps on lui en demandait pas beaucoup plus. Puis il a une fan base incroyable, il peut faire 10 mauvais matchs et faire un PD que ça sera le joueur clé d'Arsenal sur les réseaux. Ah mais ça on le sait depuis le début. Le board est en grande partie responsable de l'éviction d'Ozil, je pense même qu'Arteta n'a au départ aucun problème avec lui, sauf le fait de pas avoir été bon sportivement peut être. Ensuite y'a les mots de l'agent d'Ozil qui dit en gros que "Arteta n'a jamais était un grand joueur de foot, ni un grand joueur d'Arsenal et il va vite se barrer", en gros. Donc là c'est le point de non retour, quand tu laisse ton agent pourrir ton coach à ce point, tu peux faire autant de message d'amour au club ect c'est fini. T'as le board plus le coach contre toi.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/arsenal-ozil-est-un-grand-fan-de-guendouzi-2023999.html Ca m'aurait étonné qu'il cite quelqu'un d'autre

Le Milan va signer Soumaré surement pour 25M. C'est un joueur que j'aime beaucoup mais Hamza le trouve un peu tendre. Pour moi c'est le même profil que Partey (moins fort mais 21 ans), super complet, physique et technique à la fois. Je pense que si tu met les 2 devant la défense et que tu joue avec un vrai MOC, tu peux vraiment avoir une animation impressionnante. Je pense qu'on ne signera pas de MDC malheureusement Partey va revenir, Elneny et Xhaka sont appréciés par Arteta, Ceballos fait le nombre dans l'esprit du coach. J'aimerai bien y voir Willock sur un match de coupe, je pense qu'il pourrait plus se débrouiller dans un rôle de premier relanceur ou tu passes rapidement la balle, dans la construction et la vision il est trop de faible, donc pas bon trop haut sur le terrain.