papapoupa31

La question est plutôt pourquoi on met autant de pression à un milieu de 20 piges, et pourquoi on lui en a mis dès sa première année? Parce qu'on a aucun cadre à ce poste pour encadrer. On s'est débarrassé de Coquelin, Cazorla, Wilshere et dernièrement Ramsey parce que oui il faut avancer. Mais on les a remplacé par des flops (Elneny, Xhaka et j'en vois pas d'autres. Torreira très peu dispo le seul au niveau réellement). Il nous a rien couté et c'est loin d'être le plus gros salaire. Donc à la question faut il lui laisser le temps, bien sûr que oui.

Plutôt d'accord avec la comparaison d'Auré avec Cazorla, tout en étant (encore) moins bon dans tout les compartiments. Le problème de Guendouzi c'est que défensivement il a (encore) des lacunes, il peut se faire bouger physiquement, et que si tu l'associe à un Xhaka qui sait pas défendre, ses lacunes ressortent énormément. Cependant faut pas oublier qu'il fait aussi d'excellents retour défensifs. Bien plus que toujours Xhaka un concurrent direct à ce poste. Pour le poste, on a pas (encore) assez de recul pour savoir. Je le vois quand même plus dans un double pivot avec un gros récupérateur, qui lui laissera la conduite du jeu. Pour moi un des meilleurs milieu que l'on aurait pu aligner cette année et que l'on aura jamais vu c'est un double pivot Torreira-Guendouzi avec Ceballos en meneur. Les 3 défendent et produisent du jeu. En 1 an et demi, il a quand même fait forte impression. Ces deux derniers mois difficiles vont pas effacer tout le bien fait avant (je l'espère), à un poste ou on a surement l'effectif le plus faible de premier League selon moi.

Il fallait bien que j'en oublie un ;) . Tout ça pour dire qu'on a en a pas 10 dans l'effectif. Sinon l'an prochain on peut aligner une équipe: Martinez AMN-Saliba-Disasi-Tierney Torreira-Guendouzi Willock Nelson-Martinelli-Saka Sympa cette petite équipe de jeunes pour les coupes.

On a bien appris de nos erreurs récentes: On a voulu apporter au collectif des noms assez connu: Sokratis de Dortmund, Mustafi de Valence pour ce poste. Et on a vu que ça apportait rien à l'équipe. Donc on tente deux paris très prometteurs la saison prochaine. Si on garde Holding, Luiz et Chambers en Back up, j'aimerai Mari ou Sokratis, mais dur de se débarasser de Mustafi et/ou Sokratis. Un gros flou sur les possibles DC en partance. Ca pourrait même être Holding, si le club n'a pas la patience d'attendre un retour au haut niveau (6 mois depuis son retour de blessures quand même). Ce qui est sur c'est qu'il va falloir vendre à ce poste. Plutôt content de ce recrutement, c'est pas excessif et c'est prometteur. Maintenant faut lâcher plus d'argent sur un mec d'expérience au milieu. Rakitic dommage que ça soit la fin de carrière, on a besoin de ce genre de Milieu central qui sache tenir un ballon et surtout avancer avec. Partey je veux pas y croire avant des pistes sérieuses ça serait une énorme déception de pas le récupérer. Notamment car l'Atletico fait le forcing pour le prolonger et gagner plus d'argent. Ils savent qu'il est s6ous payé et qu'on propose beaucoup plus. Lui aime le club et leur rendrait ce service. Donc en paierai plus pour le même joueur. Reste que l'Atletico cherche une pointe, ils ont sondés Cavani, mais sont aussi interessé par Lacaz. Un échange sec serait un coup de maitre. Ca va se décanter bientôt.

C'est vrai que je viens de lire que l'Espagne commence à faire sortir les enfants du confinement et pense à réouvrir les écoles. C'est assez dingue d’ailleurs. Cependant qui peut croire que le championnat reprendra dans 2 mois? Les réduction de salaires à 70% du Barça, Atletico, seront au minimum de 3 mois. Et les 12,5% pour Arsenal, c'est de l'argent qui leur sera remis lors de leur transfert ou de leur prolongation. Heureusement que Arteta et Bellerin ont bougé le vestiaire pour accepter. Bellerin j'espère que Sportivement il va revenir de sa blessure car c'est celui qui a le plus la tête sur les épaules. En plus d'être charismatique, très actif en dehors du foot, et une crème selon selon les divers témoignages.

Bon argument. merci. C'est surement moi qui comprend rien, d'ailleurs oui maintenant que vous le dites 12,5% sur 12mois ça fait plus que 70% sur 4. Veuillez m'excuser de ma bêtise. (un modo pour me mettre 2 semaines, ou 2 mois svp)

Parce qu'il joue pas sur un côté peut être? Willock c'est un milieu off. Qui permet de se projeter rapidement et de presser efficacement. Personne a dit qu'il était exceptionnel. Je pense que Bellerin est plus rapide que Leno aussi. D'accord avec Ezio, faut mieux récupérer Mikh que garder Ozil, mais à mon avis on aura pas le choix et les 2.

Faut que tu m'expliques comment 12,5% sur 12 mois c'est plus important que 70% sur 4 mois. Et j'ai entendu beaucoup moins de plaintes dans les autres championnats. En plus les 12,5% seront touchés par les joueurs s'ils signent un nouveau contrat, ou s'il changent de club sur ce que j'avais lu (je sais pas si c'est toujours d'actualité). En fait c'est presque un prêt des joueurs à leur club. Donc faudra encore m'expliquer comme les gros méchants clubs riches maltraitent leurs pauvres joueurs victimes de la situation. Vous m’impressionnez. Vous tirez sur un mec qui est en équipe une depuis à peine plus d'un an et le comparer à un joueur sensé être au top après des passages à Man U et Dortmund. Et la saison de Mikh était bonne au début mais en fin de saison, c'était juste affreux, c'est pour ça les stats passables. pourtant c'était un joueur que j'admirai à Dortmund, et son passage à Man U en demi teinte ne m'avais pas refroidi. Après s'il revient en forme pourquoi pas. Je pense que la Roma avec cette crise aura pas les liquidités pour l'acheter. 20M+10M de salaire annuel. Je vois pas qui les mettrais. Pour Willock je vois d'énormes qualités et d'énormes défauts, déjà avec Martinelli et Pepé, c'est le seul de l'effectif qui peut éliminer facilement son vis à vis, je vois pas un autre joueur capable de ça. Son défaut c'est que quand il part dans un rush, il fera jamais la passe au bon moment, et y'a un chance sur 2 pour qu'il aille frapper n'importe comment. Mais ça ça se bosse.

Tellement privilégiés que Arsenal perd 23M l'an dernier et cette année on sait que ça sera bien pire (pas d'Europe). Faut arrêter les conneries. Les clubs sont des vitrines pour milliardaires, les joueurs sont des privilégiés. L'excuse de pas donner une petite partie de son salaire, car ça fera moins de taxe pour les hopitaux c'est vraiment une pépite de sournoiserie. Les employés des clubs de premier league sont payés à 80%. Pendant que les joueurs touchent tout (certes le débat de la muscu tout ça mais bon 2h par jour...). edit Désolé pour le multipost (je suis claque de la semaine), et je viens de voir pour les 12.5% c'est pas trop tôt.

4 mois la Juve et le Barça je crois. Donc non c'est bien plus élevée pour eux. même 3 mois c'est toujours plus élévé. Et quand je vois ça: https://www.arsenal.com/news/mustafi-pledges-support-arsenal-foundation?fbclid=IwAR1gM__FN_01XnANXj0I-xwyX7kTISWMKbGvv1AcJ-_ocQ7vo-LKxioAqzg C'est bien mais bon faire un article pour 16000 repas (x5 pounds) ça fait 80000 pounds. Il a donc donné moins d'une semaine de salaire. Et le club en fait un article...

Mais oéui! Ezio qui déteste Willock et Luiz, mais qui voit un super joueur chez mikh... Il était horrible quand on l'a prêté. Il s'est refait à la Roma, championnat plus simple, plus d'espace. Et que l'on me dise pas "oui mais le jeu d'Arsenal", il perdait tout les ballons et ratait tout devant le but. Mon seul plaisir à voir son bon début avec la Roma c'était pour la revente. Si on se tape lui et Ozil l'an prochain, c'est deux gouffres financiers 30M à eux d'eux, qui selon moi, vont rien apporter. Bon après Mikhtaryan on le jouait souvent avec Iwobi, les deux étaient des milieux off excentrés et on avait pas d'ailier. Encore une idée brillante d'Emery.

Wilshere y'a plein de photos qui ont fuité de lui en soirée bourré/clope au bec. Et c'était pas pendant une convalescence. Après les tabloids Anglais c'est limite un cancer, c'est partout et t'es jamais tranquille. Personne n'est parfait. Y'a des joueurs à qui ça réussit comme Vardy en effet (après son parcours est incroyable aussi, ils joué en D3 Anglais 1 ou 2 ans avant de gagner le titre?). Mais pour revenir au sujet de base encore une fois, quelqu'un a dit que Wilshere s'était péter à cause de trop de muscu. Surement mais son côté fétard a pas du tout aidé. Tu me sors une exception pour confirmé une règle, y'en a d'autres notamment tout les brésiliens. Les mecs font soirée sur soirée Ronaldinho en tête. Mais me fait pas dire que les joueurs ne font jamais la fête, ni que la fête et profiter ça réussi à tout le monde. Relis bien les messages précédents.

Je connais pas non plus mais il a déjà les bonnes couleurs

Ca aide pas mais ça favorise les blessures. Derrière clopes, y'a souvent des mecs fêtards. Wilshere a peté de partout parce que bien sur il a trop forcé mais à côté c'était un secret de polichinelle qu'il aimait sortir. Regarde Verratti, il passe (un peu ) à côté de sa carrière, souvent blessé, je pense que ça vient du rythme de vie., de la fatigue. Après tu as raison c'est pas le seul facteur mais ça en est un. As tu déjà vu Ronaldo ou Messi faire la fête dans un bar?

Wilshere c'était clope après la muscu. Martinelli je vois 0 défauts pour l'instant, Physiquement il est monstrueux, Mentalement il a l'air très fort. Il détonne tellement avec la majorité du reste de l'équipe. Sa première saison est superbe. Vu que l'on perdra Aubam ou Lacaz, il sera numéro 2 en 9 l'an prochain, je l'espère en tout cas tellement son potentiel est supérieur à Nketiah.

Non mais t'inquiète on va récupérer Elneny et Mikhtaryan. Et Ozil a promis de se bouger l'an prochain. Si on repart avec le même milieu l'an prochain... On peut abandonner l'idée déjà lointaine du top 4. Après le club veut surement responsabilisé les joueurs. Les 12% ça aurait comblé le déficit de l'année dernière (même pas celui de cette année), j'ai de plus en plus de mal à supporter cette équipe qui m'a fait tant rêver, je m'identifie plus qu'aux jeunes, à Aubam et Leno. Les autres c'est sans saveur. Et ça l'a été toute l'année, plus l'an dernier, l'élimination honteuse contre l'Olympiakos. Sinon on vend Aubam au Real (valeur entre 70 et 100M) avec ça on prend un ailier/milieu off et Partey. Et tant pis continue avec Lacaz c'est pas un manche quand même.

Fiabilité de la source sur Partey? Car oui on prend direct à ce prix là. Coutinho ça me semble être très cher, même si le joueur est excellent. Disons 80M et 11M à l'année. Bien sûr c'est bien meilleur que James Rodriguez, bien plus fit, qui lui serait à 40M/6M l'année donc moitié prix. Sinon l'échange Jovic/Aubam vous en pensez quoi? Combien d'argent avec le Serbe pour que ça soit équitable? 20/30/40M? Aubam au Réal franchement ça me ferait plaisir pour lui.

Je vais continuer tant que j'en aurai envie libre à toi de plus me répondre. Si j'ai très bien compris, c'est toi qui a mis Xhaka dans la même phrase que Saka, soit disant son placement permettait à Saka d’être libre offensivement, je veux juste savoir si tu penses que ça soit Xhaka ou un autre joueur ça aurait changé quelque chose? Sinon si les choix de Arteta peuvent être discuté, donc Guendouzi et Niles sont des mauvais Garçons, 2 ans pour le premier et 3 ou 4 ans pour le second qu'ils sont là et première fois que j'entend une altercation, et donc hors du groupe alors que comme tu dis c'est deux postes ou l'on est en grande difficulté et c'est sans doute les plus doués du lot. Aubam sur l'aile gauche ça marche pas, complétement sous utilisé à ce poste il aurait du le mettre en pointe bien plus tot avec Nelson/Martinelli à gauche. Maintenant y'aura aussi Saka en choix avec le retour. Torreira a certes était absent mais même fit, il a pas été aligné. Mais comme avec Emery ou ljungberg, donc on va dire que les entraineurs doivent voir un truc qui nous échappe. Ozil remplacé par Nelson ou Ceballos juste pour voir ça aurait été intéressant. Point positif, il a rassuré la défense, a fait confiance à Pepé qui va mieux. Apporte plus de solidité tactique, heureusement vu le niveau auparavant.

Ah ok j'avais compris autrement. Oui en effet, seulement en cours de match il le remettait en pointe avec Martinalli/Lacaz en changement.

Première exemple Ramos, pas grand, pas monstrueux physiquement mais tellement aggressif et vif. Je le répète parler de 50M sur un défenseur central, sachant que l'on a un nouveau jeune qui arrive, un joueur en prêt, et 5 joueurs sous contrat (Mustafi, Luiz, Sokratis,Holding, Chambers). C'est trop précoce. Upamecano ira pas chez nous je pense, il y a d'autres clubs sur lui et à ce prix là au vu du marché actuel ça intéressera des clubs prestigieux en souffrance derrière (Real, Barça, Dortmund, City...)

Je vois pas en quoi Aubam ne peut jouer que côté gauche, si fin de saison il y a. C'est justement le pire poste devant pour lui. A droite je pense qu'il serait meilleur mais Pepé y joue. En pointe par contre c'est son poste. Et vu les deux derniers mois de Lacaz je vois pas comment on peut se passer de Aubam en pointe. Martinelli ou Saka ailier gauche, seraient selon moi bien plus adaptés. Par contre d'accord que Saka risque de souffrir du retour de Tierney/Kola si il y a reprise. Mais avec un match tout les 3J, il aura quand même du temps de jeu à l'aile ou en latéral.

1) Saka était déjà excellent en ailier avant, en coupe. Arteta n'a rien révolutionné et a du s'adapter aux blessures de Kola/Tierney. Cependant oui il passe en 3-4-3 en phase offensive, ce que faisait déjà Emery de temps en temps. 2) La capacité de défendre de Saka est une vrai surprise, je vois pas le rapport avec Xhaka qui m'a jamais marqué par ses interventions défensives. C'est le BABA de se replacer quand l'ailier monte, même le TFC le sait. Arteta s'adapte très bien, aux changements de dispositif selon phase défensive/offensive (on l'avait vu avec Niles), justement grâce à son bloc plus compact. Avec des DC plus hauts, une ligne d'attaque qui presse. J'ai jamais dit le contraire. Mon seul reproche à Arteta c'est, sans connaitre tout les paramètres, faire les mêmes compositions que ses deux prédécesseurs. J'avais justement aimé son initiative de faire jouer AMN, le plus en forme en DD. Ca a malheureusement tourné au vinaigre. Donc ce que tu défend pour Xhaka c'est sa position sur le terrain en phase offensive? Sacré qualité, il fait 95% de passes latérales, les passes en profondeur qui sont sa grand force c'est pas ça cette année, certes il est très volontaire, mais pas forcément discipliné, même si ça allait un peu mieux sur le placement défensif (heureusement vu la catastrophe du début d'année). Saka a apporté le plus de danger sur son côté, plus qu'Aubam par exemple qui a énormément de mal dans l'élimination et même la construction. Donc je suis d'accord pour dire que Arteta a mis Saka dans de bonnes conditions, mais quel rapport avec Xhaka, n'importe qui d'autre ça serait aussi bien. Le rôle de Xhaka en latéral a déjà été utilisé plusieurs fois.

J'avais envie de répondre à tout tes points mais bon je vais prendre celui sur lequel je suis le plus dubitatif. Quel rôle à jouer Xhaka pour faire briller Saka? Car se replacer quand un latéral monte c'est la base, rien à souligner, et les décalages sur la gauche j'ai pas le souvenir que ça soit Xhaka qui lui fasse prendre la profondeur. Donc pour moi aucun, celui qui a fait briller Saka, c'est Saka à un poste qui n'est pas le sien et à 18 ans. Ca revient à mon interrogation plus générale. Quelqu'un a posté au dessus tout les talents jeunes en devenir que l'on a. Et on en a beaucoup, ne met on pas trop de pression chez les "jeunes" et surtout n'es ce pas la faillite des cadres qui est en cause? On tape sur Pepé, mais Ozil fait une moins bonne saison. Pepé c'est le seul de l'effectif capable d'éliminer, souvent seul sur son côté. Bellerin, il revient de blessure donc excusé. Xhaka, super mec joueur horrible. Ozil, la tête ailleurs. Lacaz, en manque de confiance. Kola, Torreira, absent 3/4 du temps (choix du coach, et surtout blessure) Seul Leno, Aubam et à la limite Luiz font un minimum le taf. Et encore c'est pas parfait. On manque de solidité chez les joueurs qui devraient en apporter. Donc on met une pression assez énorme à nos jeunes (Niles, Guendouzi, Willocl, Nelson...) alors que ça devrait être des joueurs qui apprennent sereinement avec des bouts de match. Il faut vraiment que l'on trouve une ossature de cadres, mais Aubam on sait qu'il va partir... Sinon le système d'Arteta j'aime bien, il a compris qu'il fallait joueur avec un bloc resserré pour éviter de se prendre 20 occazs par match. Cependant je le trouve trop frileux sur les changements à faire au 11. Pas mal de choix très contestables selon moi.

Il était monstrueux à Bordeaux, mais je crois qu'il revient de blessure, clairement injury prone. Mais oui le profil c'est celui là qui nous manque. (A la Nelson encore une fois), un ailier qui joue avec sa tête, et qui sait porter le ballon.

Ben il a tout simplement raté son passage chez nous. Ca fait quoi 6 ans qu'il est là? Une saison et demie de vraiment réussie, la première et 6 mois de la 3ème ou il finit second meilleur passeur de PL je crois bien. Il a plongé avec le club en fait. Mais au lieu de partir il a pris l'argent, et ensuite à jamais retrouver son niveau de lorsqu'il est arrivé (1 bon mois par çi, par là ne fait pas une bonne année pour un joueur de ce calibre). Mentalement assez faible, assez râleur sur le terrain, avare d'efforts, très discret en dehors, de ce que j'ai vu. Ca reste un des plus beaux pieds gauches en Europe mais je comprend pas le crédit qu'il a eu ces 3 dernière années auprès des fans, je pense qu'il est très vendeur dans les pays du Moyen-Orient, et que c'est son gros point positif. Depuis 6 mois même les fans le lâchent. Je ne retiendrai rien de son passage, déjà du au niveau de l'équipe, et au sien. Je pense que dans 10 ans, je m'en souviendrai comme un joueur du Réal.