papapoupa31

Cest plus que la forme d'un joueur est fluctuante, lair espagnol a fait du bien à Bellerin, donc il veut y rester mais il lui reste un an de contrat. Il a retrouvé un peu de niaque, chez nous il fliappait et il avançait plus. Cedric jai jamais bougé sur lui, il fait 6 très bons mois avec nous après son année ou il a été blessé. Depuis c'est pas bon, cest pas bon offensivement, cest flippant défensivement il me rappelle Pavard en petit donc même pas bon dans le domaine aérien. Je pense cependant que son aventure est termine mais faut vraiment quon arrête les cadeaux au club, si on dépense de 20 à 80m par joueurs recrutés et que l'on vends 0 à chaque fois ça va être compliqué.

Certaines équipes ont vite compris que cetait la plaque tournante de l'équipe en transition notamment, et certaines ont juste couper cette alimentation. Comme il dezone peu ils mettent souvent un mec physique qui lui met des coups de pression l'exemple parfait cest Joellington qui la mange sur le match contre Newcastle, il lui laissait pas 1 secondes de répit en lui mettant d'énormes coups de pression. Pour ca quil faudra varier notre jeu et pas tomber dans des stéréotypes, et les recrutés vont amener ca si tout va bien

En gros pour les gens comme quoi qui galèrent en convertion il roulait à 80km/h au lieu de 48 km/h. Ca rigole pas chez les Anglais.

Ah mais largement, y'a même pas débat. On sait qu'il veut rester en Espagne mais si le Betis veut pas payer (à mon avis on demande rien à part le salaire de 7M) ben on va pas donner nos joueurs à chaque fois, faut mieux le garder ça évitera de recruter un autre latéral, et peut être même lourdé Cédric et faire confiance en N3 au jeune prometteur qui aura un an pour découvrir ce niveau.

Bellerin à 7M l'an, on devra le laisser partir libre. Par contre lui payer la fin de son contrat non merci on a déjà donné. Si ça commence à en faire des histoires on le rapatrie pour la fin de son contrat.

Tu as tout dit, pour moi c'est 150M, je le sur estime surement. Mais il est déjà très mature, plusieurs saisons dans les jambes, ultra polyvalent et complet. Tchouaméni part pour 100M, le marché pour Saka c'est 150. Y'a juste la finition qui coince un peu, mais Salah à 20 ans était catastrophique en finition, on voit que tout s'améliore.

La comparaison est osée, mais je vois de quel profil tu parle. On peut jouer comme ça mais il faudra un vrai relayeur à gauche alors, le double pivot perd de son efficacité, car dans un double pivot tu dois avoir un 10 Axial qui distribue je trouve. Si on joue avec deux relayeurs style Odegaard et Tielemans ça prend son sens, et Partey en 6 (Xhaka j'ai toujours un doute seul devant la défense, il l'a pas fait depuis des années et ça avait été une catastrophe, mais c'est plus le même joueur). J'espère que nos recrues auront du sens pour produire un jeu collectif encore plus consistant, combien de fois cette année on fait une mi-temps sur 2, on craque totalement en fin de match ou autre.

Parce qu'il a pas été bon tout simplement. Si Arteta le sort du 11 c'est qu'il a pas été bon vu comment il l'aime. Et surtout à cette époque là ESR marche sur l'eau et on a trouvé un dispositif avec deux AC dont Lacaz qui décroche et apporte énormément. Après il reviendra très fort en enchainant des buts, au mental il est très bon. Comme sa fin d'année ou il semble crâmé de manière générale. J'en veux aussi à Arteta qui sous prétexte de gagner à tout prix à pousser des jeunes joueurs à la limite, Odegaard a un moment a enchainé 90minutes souvent (même si c'est un match par semaine) et je trouve que ça c'est ressenti, sur son niveau et donc sur le niveau de l'équipe. Ben oui je te parle de Saka parce que c'est le premier et Odegaard le second. Je dis pas que sa saison est mauvaise, mais pas au point d'être numéro 2 de nos joueurs. Par exemple les saisons de White et Gabriel ont aussi été variables ou en dents de scie, mais pour eux c'est fortement lié aux latéraux respectifs. Par exemple White on a l'impression qu'il rate son match contre Newcastle mais il fait un très bon match, juste surexposé, Gabriel pareil. Odegaard j'ai toujours un peu de mal à comprendre son rôle, relayeur? 10? J'aimerai le voir plus dans l'axe même si c'est pas réellement dans son habitude. Donc Odegaard fait une bonne saison mais je trouve par exemple Xhaka bien plus régulier sur l'année de manière générale (si tu enlève c'est moment de folie comme contre City ou le pied haut style karatéka contre Liverpool).

Ben je constate juste qu'il divise beaucoup plus que Saka par exemple, qui fait l'unanimité. Son début de saison est bon pour toi? Et il fait pas une bonne fin de saison, les circuits de passes avaient du mal à passer par lui, surement la fatigue aussi. Gabriel moi j'adore, je l'admet, comme quoi on a tous une vision différente des choses. Il fait une très bonne saison, lui et White ont eu des trous d'air quand on leur met des latéraux pétés on est devenu fébrile, sans qu'ils ratent leur match non plus. Même Ramsdale impérial jusque là on a senti la tension. Bref Bravo à lui quand même, même si je trouve pas ça mériter personnellement.

Pendant que Odegaard attaquait avec Saka, Gabriel défendait avec Tavares, White avec Cedric. On se rend pas compte de la perf de pas en prendre 5 par match avec ces latéraux.

J'espère que leur LDC et leur championnat gagnés cette année, vont leur faire passer la pilule. J'imagine que Perez fait des cauchemars tout les soirs en pensant au Norvégien.

Je suis allé voir sur Twitter 70% des commentaires sous le post du club ne comprennent pas. Tant mieux pour lui, ça plus le capitanat ça va lui donner de la force pour devenir beaucoup plus consistant, sa saison est en dent de scie, un début très moyens ou il perd sa place, un retour en force de très bonnes prestations, des coups d'éclats des gestes techniques sympas par moment puis une fin de saison ratée ou il a 0 influence sur notre jeu. White Gabriel ou même Xhaka (jamais cru que je dirai ça) mériteraient bien plus leur place au côté de Ramsdale et Saka par leur consistance et leur performance cette année.

Son salaire était ridicule. Même avec l'augmentation c'est une affaire.

Il y a pas d'indiscutable mais Rodrygo ça reste l'avenir il a 21 je crois. Valverde peut aussi jouer Ailier droit bien qu'en effet c'est très défensif et ça a surtout servi en LDC contre des équipes foncièrement meilleures (et ça a marché). Je pense plus qu'on l'aura car les top clubs mondieux qui peuvent s'aligner sur le salaire qu'on lui propose, ne s'aligneront pas. Le Barça va signe Lewandowski et est bien devant en nombre, le Real semble se pencher sur Gnabry, le Bayern a d'autres cibles, pareil pour la Juventus qui va récupérer Chiesa qui est pour moi dans le top 5 mondial. On l'aura à l'usure.

C'est vrai il leur manquera sûrement un créateur. Bien que Camavinga et Tchouaméni vont bien progresser dans le domaine.

Il prévoie intelligemment la relève, Casemiro a déjà 30 ans, Kroos 32, Modric 36. La Relève sera Camavinga, Valverde et Tchouaméni. Après la somme est folle on est d'accord.

C'est dingue cette capacité qu'à DD à garder certains joueurs moyens, Pavard est courageux mais tellement d'erreurs , Digne Pareil, courageux pas trop mal mais aucun talent. C'est pas comme si on avait des Mukielé, Kalulu, Ferland Mendy en back up. Match pas trop mal de l'EDF, au milieu ça a été très bon sans exception, Ben yedder transparent jusqu'à sa PD, Rabiot excellent dans son style flegmatique. Nkunku super facile à trouver, Diaby un peu imprécis parfois mais percutant. Kimpembé très solide. Le résultat est décevant mais en soit des Croates plus expérimentés n'ont pas tellement existé, les quelques situations pour eux ont été bien geré par un Super Maignan, qui ne s'écline que sur un péno obtenu par une faute bête de clauss. Faut pas oublier que Vida aurait pu prendre Rouge depuis la 20ème, aurait du, pour un tacle assassin sur Nkunku. Et que les Croates ont multiplé les fautes. En CDM y'a minimum un rouge. Les changements de DD ont été catastrophiques, des fois il est largué. Après il a un groupe à gérer mais repositionner Rabiot à droite alors que tu as Guendouzi (excellent aujourd'hui) qui y joue régulièrement avec l'OM, c'est lunaire.

Deux grosses erreurs, il rate un contrôle mais le rattrape bien par un tacle glissé, et il glisse sur le penalty Croate, même si c'est surtout Pavard qui fait la belle perf de couvrir deux fois les attaquants adverses du HJ, pas facile du tout. Le reste il a été plutôt bon et complémentaire avec Kimpembe. Pour la plupart les joueurs ne se connaissaient pas beaucoup de débutants, et les cadres c'était pas forcément les meilleurs. Il prend du gallon quand même.

Je pense que la vérité n'est pas là. Depuis que Giroud a sorti en interview d'après match que Mbappé jouait seul, les 2 ne s'entendent plus du tout. Avec Benzema c'est chaud aussi, on oublie vite la comparaison kart/F1. Donc comme DD peut pas se priver de deux des meilleurs joueurs du monde, il fait sauter son soldat qui a toujours répondu présent. C'est des grands joueurs de foot les 2 mais pas des enfants de choeur.

Il a toujours eu des soucis de placement Hernandez, après c'est un joueur mlagnifique comme toi que j'adore. Giroud je suis bien d'accord, par contre je garderai plus Ben Yedder que Griezmann, avec Diaby et Nkunku on a ce qu'il faut pour jouer meneur excentré. Ben Yedder a du mal en EDF mais sa saison sportive est excellente.

On sait très bien qu'Odegaard est plus meneur de jeu qu'un 8, même s'il se positionne comme un 8, tout les ballons passent par lui ou presque, et Lacazette est plus un 9,5 qu'un 9. Je n'excuse pas son manque de finition mais toi aussi tu vois que tu caricature. Les saisons mouais c'est pas Odegaard qui lance notre saison par sa révolte plusieurs fois (Lacaz marque le but de l'égalisation dans les prolongations contre CP et ensuite on enchaine enfin des victoires en début de saison, Lacaz marque un but dans les prolongations contre les Wolves pour la victoire, il a pas marqué beaucoup mais a marqué très important dans des moments clé), il a part contre était plus consistant sur la durée Odegaard, bien qu'il finit crâmé. Je ne critique pas plus que ça Nketiah qui est plutôt un joueur interessant par ses déplacements, mais il a énormément de lacunes, faut pas refaire l'histoire c'est tout. Il fait une fin de saison correcte avec de bonnes finitions et des buts acquis sur des pressing et des erreurs adverses. Je suis déçu de l'état physique pour finir la saison du français, mais on a jamais aussi bien joué collectivement qu'avec Lacaz cette année, la vérité elle est là. Nketiah pourra encore progresser et il aura du temps de jeu l'an prochain, mais je le répète j'aime pas cette déclaration d'Arteta, faut pas faire les innocents, il devrait plutôt se projeter sur l'année prochaine que sortir des regrets sur ce qu'il a fait l'an dernier, des regrets on ne vit que de ça.

Toi même tu vas dans le sens du souvenir immédiat, Lacazrtte est notre meilleur passeur de la saison en la jouant en parcimonie son but était d'alimenter les ailiers. Nketiah est un chasseur de but, un bon finisseur. Mais absolument pas un attaquant complet on la vu contre Newcastle notamment et d'autres matchs il ne permet pas à l'équipe de sortie de la pression ( pas le seul coupable) il a tendance à faire 15 touches de balles avant de la lâcher. En doublure ça passe il peut amener en fin de match car il est assez actif mais attention à pas le surcoter. Je trouve qu'Arteta crache un peu dans la soupe avec ce genre de déclarations. Lacazette lui a toujours été utile et un modèle pour les jeunes notamment cette Annee alors quil leur en manquait justement . Cest très politique ce genre de déclarations mais maladroit. Le bilan statistique de Lacazette est certes moyen cette année notamment au but ou il a eu énormément de mal à se mette en évidence, comme Odegaard pourtant l'un ramasse comme pas permis pendant que lautre est vu comme le Messi alors quil a jouer le double pour un bilan pas mieux. Juste un peu de nuance.

Suffit d'ouvrir les yeux depuis 2 ans. Flemme de te faire une liste. Jai jamais dit non plus que Nketiah méritait moins que lacazette de prolonger, le départ du français est logique. Si vous pouviez éviter de me faire dire des choses que je ne dis pas ca serait sympa. Jai énormément de mal avec certaines déclarations d'Arteta, il est jeune dans le métier et manque encore énormément d'expérience. Je suis même bieb daccord pour dire que brancher Lacaz était logique. Mais cracher sur le reste de sa saison cest quand même exceptionnel. Sans lui on aurait sûrement pas eu de révolte dans les premiers mois de la saison. Meilleur passeur du club cette année et comme souvent et ca lui crache dessus. Je m'arrête là. Odegaard fait une fin de saison catastrophique et pourtant pas bencher, pk?

Je n'ai absolument pas dit ça. J'ai dit que si Arteta pense qu'il aurait du titularisé Nketiah bien plus tôt, il est complétement à la masse. Ou alors c'est un discours pour convaincre le joueur de rester. Mais Nketiah a fait des matchs horribles avant sa bonne fin de saison (relative, on va dire bonne sur le plan comptable)

C'est une blague 'j'espère? On dirait que Nketiah c'est devenu Ronaldo prime depuis ses 4 buts en fin de saison. Ses performances et les performances de Lacazette sont incomparables depuis 2 saisons. Les 3, 4 mauvais mois de Lacazette en cette fin de saison, ou il a été logiquement écarté ne change pas ça. Si Arteta pense qu'il aurait du l'aligner plus tôt, il baisse encore dans mon estime.