papapoupa31

Oui faut mieux l'appeler comme ça le jeune qui rentre à la place de Pulisic, très très intéressant en effet, il a pas eu peur du tout et ça a été le plus remuant. Hutchinson a quand même bougé Aké à l'épaule sur un ballon en l'air, que Kovacic récupère et frappe au dessus alors que Hutchinson était démarqué à droite. Mais oui pas encore prêt surement, un peu léger et ça le restera peut être. Enfin Aubam va finir tranquillement sa carrière, un petit contrat dans les pays du Golfe ou en MLS semble tout tracé pour lui.

Oui il a pas été bon mais 2, 3 fois il fait un appel comme il aime et qui est bien qu'une de ses dernières petites qualités faut le dire, et il a jamais été servi, 2 fois Havertz et une fois Zakaria je crois (qui fait lui un excellent match), donc quand tu le sers pas dans le domaine qu'il aime, forcément dans le jeu courant il a jamais été bon, c'est pour ça que je trouve les critiques difficiles, on le sait qu'il est pas bon dans ce domaine, il l'a pas été moins que durant une bonne partie de sa carrière. Aubam faut le lancer en profondeur. Le reste il a fait de bons retours défensifs pour bloquer les attaques de City. Vu son temps de jeu je le pensais vraiment fatigué à la 65ème malgré seulement 60min de temps de jeu. Hutchinson d'ailleurs encore un ancien de chez nous fait une entrée correct à sa place.

Hé non c'est pas moi mais je l'aime beaucoup Trossard, surement beaucoup moins cher que Mudryk, la somme que veut le Shaktar semble déraisonnable. Trossard, Mitoma, St Max tant d'ailiers valeurs sures de PL qui à mon avis entre 35 et 60M sont vendus par leur club même si on est en conccurence avec. Mudryk est surement un talent pur mais il a 60matchs pro grand max dans les jambes, plus de 100M c'est une plaisanterie. Ca me rappelle les 80M de Martial à Man U à une trentaine de matchs pro. Et on a vu la difficulté de confirmer ensuite. Pour Rice on verra mais comme ça a été dit tout l'amène vers Chelsea, peut être qu'une non qualification en coupe d'Europe peut changer la donne et nous ouvrir la porte, mais c'est un fan de Chelsea et surtout il a été formé là bas et est très pote avec Mount, à voir. Moi cet été je ramène Trusty qui est excellent en D2 Anglaise. Petit salaire, profil adapté à la PL. Ndicka s'il vient gratuit il coutera un bon salaire, voir une prime à la signature.

Ben voyez vous je l'ai pas trouvé si mauvais, bon sur une aile il ne sait pas provoquer, mais il a beaucoup travaillé défensivement et est rentré à la 4ème, c'est pas déconnant de le ressortir, sachant qu'il bossait plus que Havertz. Après sur un côté encore plus l'aile droite ou il a joué vu que Havertz prenait l'axe, il est totalement inutile, il ne sais pas provoquer à un QI Foot très faible. Il a quand même fait deux trois remises pas trop mauvaises. Pourtant j'aime pas le joueur et sa mentalité mais sur ce match il est pas si terrible je trouve, c'est pas comme s'il avait perdu des ballons en boucle. Bien sûr vu son salaire c'est pas normal qu'un jeune de 20 piges avec 5 matchs avec Chelsea joue mieux que lui mais c'est un autre sujet.

Mais je le reconnais, encore une fois tu lis de travers. Cite moi ou je dis l'inverse. A sa signature j'ai bien précisé que c'était un monstre technique comme beaucoup. Par contre contre Man U je sais pas si je le met lui ou Tierney, contre Tottenham je le met lui car on sera contre un bloc bas, mais Man U ça va vite en contre à droite donc Tierney sera peut être un peu mieux placé. Essaie de bien lire ce que j'écris ça m'évitera de m'expliquer à chaque fois.

J'avoue que je me rappeler pas de ces détails, en effet c'est largement critiquable. Après on peut se dire qu'il avait quand même bien tenté avec notre club, et que le club coulait à cette époque faut pas se mentir. Y'avait plus un invincible et quand tu regardais la compo ça faisait peur. C'est en effet bien triste mais RVP vous pensez qu'il a fait quoi? Il a dit il me reste une année de contrat je me barre dans un an gratuit, donc Wenger a du négocier avec Fergusson. Je vous rassure moi ça me va si aucun des 2 ne revient au club.

Attention à pas enterrer Tierney, Zinchenko est un formidable organisateur de jeu presque un milieu, mais contre une équipe qu'on domine moins et avec un ailier très percutant, je sais pas qui je mettrais. Almiron les 2,3 fois ou il accèlere (et on l'a très peu vu vu leur possession très faible et tant mieux) il est passé plutôt aisément dans le dos de la défense.

Si tu peux faire Rice tu fais Rice, c'est clair et net, on va avoir le retour d'ESR, Nelson, Gabriel dans 1 mois et demi et y'a encore Marquinhos derrière. Mais comme je l'ai dit je n'y crois pas du tout. On verra. C'est pour moi un peu comme au début de Vlahovic ou certains tweets l'envoyaient chez nous.

Partey je dirai tout les matchs il les finit pas carbos actuellement, dire qu'il a baissé physiquement c'est se référer à ces moments ou il revenait de blessures. Mais oui faut lui trouver un joueur pour le faire souffler. Rice a été formé et est fan de Chelsea, pas fan de le récupérer même s'il est fort. Kessié pour moi tu peux le relancer aussi il jouait dans un double pivot comme Partey, il a les mêmes caractéristiques en un peu moins fort. Mudryk on en sait rien, j'aime beaucoup Pulisic mais faut avouer qu'il est inconstant, Sterling c'est un peu un tout droit et il a coulé. Je trouve justement que Chelsea a mis de grosses sommes sans réfléchir depuis un moment, les plus values sont pas aux ailes. L'info sur Rice je la parierai fausse, on sait depuis un moment que lui veut retourner à Chelsea, qui a des sous, et un Ngolo finit, un Kovacic vieillissant, un Jorginho en dent de scie. Le seul truc pour nous c'est qu'on est plus attractif, mais ça reste Chelsea c'est pas Bournebouth non plus.

Non mais si Chelsea propose plus ça va bloque, le shaktar voudra Chelsea le joueur Arsenal. Ca sent pas bon cette histoire. Rice j'y crois pas du tout. Purée Chelsea prend Rice nous Mudryk on s'arrange comme ça. Ou alors on cherche ailleurs, y'en a d'autres des ailiers super forts (Mitoma, même St Max pour 60M je parie que Newcastle le lâche) On recrute Kessié qui joue moins au Barça qui peut jouer 6/8, qui a un salaire correct et qui doit se relancer pour 20/25M et Banco on en parle plus. Là je sens qu'on va faire trainer qu'on va hésité et que ça va se finir comme l'année dernière par aucune recrue en hiver.

Bon là c'est gagné d'avance, Arteta tout les jours, même si de mémoire il a eu la fois précédante.

Je le critique pas plus que ça mais oui ça a été mal pris. Le surnom de Snake est parti un peu vite. Comme tu dis il a signé à Chelsea car on a pas saisi l'occasion à voir les prétentions salariales aussi. Je crois que c'était 9M à l'époque annuel et ça m'étonnerai qu'il ait voulu faire un effort là dessus, chez nous personne était à ce salaire là.

Non c'est pas vrai ça, Wenger le soutient 6 saisons ou il se blesse régulièrement malgré un talent indéniable. Première année complète ou il est monstrueux il est bien content de se barrer à Man U. Bon on récupère un bon chèque pour l'époque (alors qu'il aurait pu partir gratuit l'année d'après) mais vraiment pas fan de ce qu'il a fait. Peu importe le dénigrer ou pas c'est pas le sujet. A la limite Cesc c'est moins pire il est resté plusieurs années dans une équipe qui devenait de plus en plus faible, il repart dans son club de formation pour gagner des titres ce qu'il fait. Ce qui ne passe pas c'est sa déclaration "Je ne jouerai jamais pour un autre club de Londres qu'Arsenal" pour au final signer à Chelsea. Entre signer à Man U le rival directement donc asseoir leur hégémonie (bon Wenger était d'accord par souci financier) et revenir dans un autre club de Londres après plusieurs années en Liga, je sais pas le pire.

Mais c'est quoi le soucis avec lui? Le sérieux? Chaque fois que je l'ai vu jouer avant ce prêt je l'ai trouvé bon, c'est assez curieux.

Oui il peut avoir des hésitations comme tout défenseur mais son jeu long ou mi-long est super bon et sous côté. Je me rappelle d'une passe fouetée pour Saka y'a 2 saisons juste incroyable. La coupure de la CDM lui a fait du bien, il semble frais.

Oui je voulais revenir aussi dessus, il a été bien meilleur dans ce domaine que Saliba sur ce match qui a été bien plus discret, lui a vraiment réussi de belles passes et aucunes boulettes En grande forme, une tête qui passe à 20cm et il aurait du obtenir un péno.

Bête noire un peu Newcastle quand même pour lui, il a beaucoup moins de temps pour ajuster et ça se voit. Énormément de dêchets du début à la fin, que ce soit à la passe ou au duel. Quelques bons retours défensifs quand même, mais on est habitué à bien mieux. Vieira aurait surement fait bien mieux sur la fin ou en plus de pas être dans son match il était complétement mort.

Généreux et super vif. Des fois toujours ce défaut de trop garder le ballon ou de vouloir faire la différence seul. Mais bon il a envie de briller dur de lui en vouloir.

En première oui, pas en seconde, il a été constamment trouvé par Zinchenko entre les lignes après la pause, et a tout bonifié ou presque.

Odegaard pas Xhaka, Xhaka est le meilleur joueur de la seconde mi-temps avec Saka. Mais oui hâte de revoir ESR.

J'ai pas vu l'action de son second jaune, mais j'aime énormément sa réaction du 2-0 avec les doigts vers le banc adverse haha, c'est du bon chambrage et il est plutôt calme, et j'imagine qu'il réagit aussi à des provocations. Bon sur ce que je lis son second jaune est vraiment pas malin. Là dessus je pense qu'on pourra rien faire pour lui.

Je sais bien pour Willock notamment dans ce que veux Arteta, il avait pas la maitrise. Mais je parlais de ses débuts à 18 ans notamment une tournée de pré saison ou il avait été impressionnant. Azeez c'est une vraie déception vu ce qu'il promettait, mais une carrière ça se construit, Patino je l'espère le comprend mieux que d'autres.

Bellerin et Gnabry avaient joué avec l'équipe première. On sait que les gardiens mettent plus de temps à apparaitre car tout simplement y'a qu'une place et elle est souvent bien gardé. Pour la hype c'est plutôt Ezio qui le compare au jeu de De Jong (j'imagine dans le style), j'étais de bonne foi j'ai ouvert la vidéo et je l'ai pas vu, mais c'est pas bien grave en fait. Il élimine quand même pas mal, trouve des passes. L'important c'est qu'il joue et s'il le mérite il aura sa place dans l'équipe, au départ pour des bouts de matchs. Il est dans les temps pas en retard en effet, mais à 19 ans tu peux déjà voir ce que ça va donner à peu pr7S; De mon côté je l'ai pas enterré, mais je dis juste que je vois rien de spécial, au même poste quand il a débuté Willock à 18 piges me semblait plus performant, comme quoi rien n'assure une place dans le club. D'ailleurs Willock qu'à manger chero sur le forum à 20 ans, fait une belle carrière actuellement, il a sa place dans le système de Newcastle, mais c'est un autre sujet.

18 ans le prêt pour Wilshere, et il était déjà apparu plus que Patino en championnat (pas bien dur) et en LDC déjà apparu aussi. A 19 ans il domine le grand Barça et est élu homme du match. Après oui il semble progressé grandement, pourquoi pas le voir dans l'équipe comme je l'ai dit pour remplacer Lokonga, il semble déjà plus calme que le Belge. Ce que j'aime c'est sa combativité, ça il le perdra pas et il faut des joueurs qui se jettent sur tout les ballons.

J'ai un gros doute mais puisse tu avoir raison, j'ai jamais été contre qu'un jeune de l'Académie prenne sa place dans le groupe. Après sur les vidéos youtube je vois des belles passes de bonnes interventions mais quelques ballons perdus, quelques tacles ratés aussi. Après il a du potentiel c'est certain et a l'air assez bagarreur ça j'aime bien. Un régulateur à 28 passes effectués en 80 minutes, c'est quand même assez léger, même contre une équipe dominante, à moins de 75% de passes réussis aussi. Je vais passer pour un rabat joie peut être mais autant être honnête. Si un jour c'est De Jong dans le style alors tant mieux pour nous hein. Wilshere à 19 ans était bien bien plus impressionnant mais quand tu vois la suite de sa carrière tu te dis que rien n'est figé dans le temps et qu'au mérite tu peux devenir un grand joueur.