papapoupa31

Certes mais il a quand même sacrément été nul le Vlahovic, j'ai vu des matchs de lui assez catastrophiques ou il finissait plus comme à la FIO, trop de pression? Y'aura pas moins de pression au PSG mais peut être sera til un peu mieux servi.

Purée je vais finir par prendre le pass L1 d'Amazon pour revoir nos anciens joueurs c'est pas possible. Bon l'OM qui pourrait continuer comme ça et nous signer Tavares pour 20M. Aubam moi j'y crois plus, mais en soit s'il se remet dedans en L1 ça peut faire mal, mais pour moi il a plus la tête au foot depuis sa prolongation chez nous.

Je l'espère et super nouvelle. Sans trop s'avancer on a un effectif qui a une gueule de champion, et on a du temps pour tous les faire bosser ensemble, gros travail du club. La bataille sera belle l'an prochain.

Moi je pense surtout qu'on doit garder les 2, comme dit au dessus on jouera toutes les compétitions à fond et notre effectif au milieu n'est pas si conséquent. Si c'est pour se retrouver comme certaines années sans solutions avec juste deux milieux blessés, c'est qu'on a pas appris du passé. Si Rice se blesse on aura Partey/Jorgi en doublure si Odegaard se blesse on aura Havertz/ESR/Vieira ect Je trouve l'effectif équilibré comme ça: 8 défenseurs: Timber, White, Saliba, Tomi, Gabriel, Kiwior, Zinchenko, Tierney (je mise sur un départ de Trusty et Cedric) 7 milieux : Rice, Jorgi, Partey, Vieira, Odegaard, ESR, Havertz ( Lokonga reprêté? Elneny pour son expérience?) 7 attaquants : Trossard, Martinelli, Nketiah, Gabriel Jesus, Saka, Nelson, Balogun (Marquinhos prêt? Vente?) Avec ça on peut partir à la guerre, beaucoup de polyvalence en plus.

Auré demande quel joueur à joué moins de 30 matchs titulaires à 300k €/mois et je lui répond. Faut juger sur l'apport au groupe et j'ai l'impression que certains restent vraiment dans la mémoire courte (y compris Auré mais je lui ai déjà dit et il l'a mal pris d'ailleurs), je suis persuadé que son Partey notre saison c'est une bataille pour le top 4 et pas sur qu'on y soit. Après pour le côté âge, salaire, peut être grosse offre pour son départ je te rejoint c'est tentant, mais avec le départ de Xhaka, on perd un élément clé, et même si on recrute bien faut garder une certaine base d'équipe. J'ai surtout pas l'impression que le club a besoin de 40M(allez 64 avec le salaire sur 2 ans et s'il part libre dans le pire des cas) vu ce qu'on a dépensé. Si le FPF passe avec les ventes de Balogun, Mari, Pepé, Cedric et consort, j'ai vraiment pas trop de certitude sur le fait que ce départ soit bénéfique. Après y'a toujours les envies du joueur, l'arrivée de Rice à son poste peut faire peur (surtout sa fin de saison manquée et Jorginho qui lui passe devant) mais la vérité et c'est presque une vérité absolue, c'est que Partey absent on sous performe, Partey présent on engrange, c'est une vérité statistique rien de plus. ( pareil pour Saliba cette année, et ça prouve que c'est des joueurs cadres)

Juste KDB, qui donc devrait être vendu par Man City? Quand un joueur rate 1/3 de la saison comme les deux premières années de Partey, ok c'est emmerdant, mais l'an dernier la saison de Partey est tout à fait honnête, comme l'a dit Arsenewho que dire des saisons de Tomi absent en début et à la fin, et de Zin, absent au début et à la fin. En plus de ça le recrutement de Rice permettra un meilleur roulement, je comprend vraiment pas l'argument en fait.

Donc on triple un poste? Je croyais que c'était pas une bonne idée

Aubam pour remplacer Sanchez, l'OM is the new Arsenal des pires années Bon ça a bien marché avec Alexis, sait on jamais.

Il a été blessé 5 match de PL l'an dernier Partey, et dans ces 5 matchs y'a 2 de nos 6 défaites de la saison. Il est remplaçant sur une autre défaite, et joue Ard D sur une autre défaite. On a perdu que deux matchs cette année avec lui en sentinelle titulaire, sachant que c'est le match contre Everton et on prend le but après sa sortie car il avait une gène je crois et City chez eux ou on ramasse sévère. Bon y'a d'autres facteurs je sais bien, notamment les deux défaites en fin de saison ou on joue plus le titre, les joueurs sont fatigués, Saliba blessé. Mais y'a quand même des choses qui devraient vous faire réaliser que même avec une valeur marchande c'est le joueur qu'est pas dégueu à avoir dans son effectif, si on a claquait des 120M, 70M sur des joueurs je pense pas qu'on soit à 40M près. Et les années d'avant il était encore plus blessé mais la tendance se confirmer, on gagne plus de points avec lui sur le terrain. Après ce débat on s'en moque un peu car justement on recrute pour avoir un roulement efficace et ne pas avoir les problèmes de l'an dernier.

C'est faux, personne n'a été économisés c'est juste qu'il jouait ou il était blessé. Jusqu'en Avril ou il perd sa place pour Jorgi. Et surtout je vois pas le rapport, justement on a besoin de doublures crédibles pour entrainer un roulement intéressant pour garder la dynamique de groupe, c'est ce que je reprochais le plus à Arteta l'an dernier sur les lives, si certains s'en rappellent, alors qu'il fait une année quasi parfaite. Encore une fois faut voir plus loin que les chiffres et les interpréter, prend le comme tu veux, mal comme le message précédant. Quand t'es blessé 5 matchs de PL et que tu rate ta fin de saison forcément (4 matchs de PL en moins en plus seulement) L'Europa league il a été un poil plus geré mais on sort quand même rapidement et les matchs de poules était easy la plupart du temps et on pouvait sortir les Saka/Odegaard pas trop tard. Les coupes nationales ont les a presque pas joué (tombant sur City dans l'une) Donc non pas vraiment les blessures lui ont pas permis de se reposer mais quand il était là il a du enchainer et il sortait rarement.

Tu réecris l'histoire selon moi, Jusqu'à Mars il est en compétition avec Rodri pour être le meilleur 6 de la saison, surtout jusqu'à Janvier, il sort des masterclass toute l'année, suffit de voir son topic et toutes les louanges qu'il prend, il permet les relances de l'équipe et ratisse énormément au milieu, personne parle de soucis physique avant Fin Mars ou certes après le match contre Pool il sort deux trois immondices en suivant (mais je persiste c'est loin d'être le seul). Les seuls peu qui râlaient c'est sur ses petites rechutes physique et je crois qu'on perd deux matchs avec lui absent (ou une défaite et un nul), mais justement en recrutant tu pourras le gérer, là on avait quoi en 6 avant Janvier et l'arrivée de Jorginho? Rien à part lui. Elneny se blesse très tôt et même avant jouait très peu, à part les coupes et les absences de Partey justement.

A voir si tu commence ç y ajouter Trossard, c'est donc qu'on manque de possibilité. Sinon en soit White, Timber ou Zinch peuvent y jouer aussi. Je comprend un peu la vente de Partey, mais je suis pas fan de changer à un tel point la stabilité de l'équipe, sachant que la stabilité de la structure quand l'équipe tournait à plein régime, on la doit surtout à Partey et Xhaka. Perdre les 2 je sais pas trop, ça m'enjaille pas, et je crois toujours à un retour du Ghanéen. C'est aussi pour celà qu'on avait lancé l'idée de jouer avec une pointe haute (un 10) plutôt qu'une pointe basse au milieu sur certains matchs, même si c'est sûr que ça modifie les circuits de passe, mais c'est le meilleur rôle d'Havertz et un double pivot Rice-Partey en forme sur des matchs ou c'est équilibré ça ramène une certaine domination par la puissance au milieu. Plus qu'un milieu Havertz-Odegaard avec Rice en sentinelle selon moi par exemple.

Exactement, des fois il faut mieux pas être capitaine pour mieux leader. Xhaka n'a plus été capitaine pendant un moment, et ça lui a fait du bien, il a repris du leadership naturellement.

Justement Partey a décliné car il avait pas de doublures l'an dernier, une fois que Jorginho a pris le poste et qu'il a soufflé il a été mieux notamment sur le dernier match de la saison. Après tu peux voir Jorginho comme la doublure de Rice oui et Partey comme un joueur intéressant économiquement parlant (coucou les Emirats) ça ok, mais je pense pas qu'il décline physiquement de manière intrinsèque, usé oui comme Odegaard par exemple ou Xhaka sur certains matchs car ils ont enchainé (d'ailleurs j'ai trouvé beaucoup plus facile à dire pour beaucoup que Odegaard c'était la fatigue et l'excuse ne marchait pas pour Partey forcément). Il a marché sur tout le monde jusqu'à fin Mars.

45/50 et ça partira oui. Le joueur souhaite partir (vu comment il avait dragué Marseille) pour une place de N1, Nketiah accepte sa place de N2, et on a même Havertz si ça se passe mal (blessures ect), voir Trossard. On est bien à ce poste quand même. Certains diront qu'il nous manque un profil de preneur d'espaces, mais de toute façon on joue peu comme ça avec Arteta, il lui faut un 9 pivot remiseur plus qu'un 9 buteur.

On nous bassine depuis 3 mois en nous disant que Rice a toute les capacités pour jouer 8 (imaginons que Havertz ne trouve pas ses marques à ce poste), et là d'un coup c'est plus qu'un 6? On est pas plus large que ça à ce poste: Valeur sûre: Odegaard, Rice joueur devant progresser: Vieira, ESR joueur n'y ayant pas joué depuis un moment: Havertz Joueur expérimenté mais manquant un peu de densité: Jorginho. En jouant la LDC en plus (ou on pourra pas faire tourner comme en Europa) je trouve pas ça déconnant d'avoir 7 joueurs pour 3 postes. C'est bien ce qu'on a en gros en attaque (Martinelli, Jesus, Saka, Trossard, Nketiah, Nelson, Havertz, Marquinhos, ESR) et en défense (Timber, White, Saliba, Kiwior, Gabriel, Zinchenko, Tierney). Y'a toujours des blessés ou des joueurs décevants. Mais bon on verra bien, peut être le staff a une autre vision. A noter quand même que malgré ses mauvaises perfs sur les nuls de WH et Southampton, quand il a été titulaire on a perdu moins de fois sur l'année que quand Jorginho l'a été, alors qu'il a été titulaire plus de 3 fois plus.

C'est exactement ce que je disais sur lui et son arrivée, es ce que quand il joue ne faudrait il pas le faire jouer en 10 pur avec un double pivot derrière lui? J'imagine que ça dépendra des matchs, certains ou on se sait dominant on pourra le faire jouer avec Odegaard, si on est dominé faudra voir. Ca change pas mal le dispositif et on s'était un peu moqué de moi C'est vrai que de moins en moins d'équipe joue avec un vrai 10.

En imaginant un 4-4-2 hypothétique je pense que l'un des deux sera en soutien de Jesus en faux 9/10. Même si jesus peut aussi jouer ce rôle et Nketiah plus l'attaquand de profondeur. Après oui je suis d'accord avec vous c'est que de moins en moins d'équipes jouent avec un 10 Axial, j'y compte peut être le Milan AC et du mal à en trouver d'autre, mais c'était pourtant le poste de formation de Havertz, enfin celui ou en Allemagne il jouait le plus.

Disons qu'on le joue en 8 Mo, enfin ou 10 excentré. Là je te parle d'un vrai 10 positionné axialement derrière l'attaquant. Donc passer de Xhaka-Odegaard Partey à: Havertz (ou Odegaard) Rice-Partey (ou Lavia) Après ça change un peu les système de passe, et le double pivot doit plus participé à alimenter les côtés, mais on a les joueurs pour. C'était pas une critique d'un tel ou d'un tel, mais plus une questionnement si Havertz ne pourrait pas être utilisé comme ça.

J'ai pas eu le temps avant, mais y'a un hommage à rendre. C'est l'un des joueurs qui m'a le plus surpris et le plus fait changé d'avis de l'histoire. Ses premières saisons étaient mauvaises, on le jouait devant la défense, il se faisait prendre en vivacité, forcait trop sur l'aggressivité, on sentait de la fragilité dans son jeu, il avait toujours son beau pied gauche mais qu'il avait beaucoup de mal à mettre en place, à bien utiliser car trop lent et bien pressé, dans une équipe certes loin de celle que l'on connait. En plus de ça pour un supposé leader je le trouvais trop aggressif, manque de contrôle ect. Puis y'a deux ans, après le début d'années difficiles de la première année complète d'Arteta, il a step up d'un coup, d'abord dans le double pivot avec Partey sur la fin de saison, puis en 8 comme on le sait. Son jeu c'est transformé, il a du énormément bosser le physique, c'est devenu un tank, imbougeable sur les appuis, il se laissait plus tomber, bien plus rapide et endurant il a pris le leadership de l'équipe, il enchainait tout les matchs sans blessures, bref une machine, toujours pas mon joueur rêvé en relayeur dans le style, manquant un peu de dribble, de feinte de corps ect c'est pas Iniesta quoi, mais quel abnégation, quel important dans le collectif, facilement dans les deux top 5 joueurs de l'effectif de ces deux dernières années. Il mérite d'aller sur un autre projet, en plus si sa famille est contente c'est encore mieux. Et c'est vraiment une énorme remontada, on le voyait tous partir y'a deux ans avec très peu de personnes le regrettant, là il part au sommet (ou presque, ah si on avait gagné la PL).

Ne pourrait on pas Imaginer un jeu avec un vrai 10 derrière Jesus, l'entente pourrait être dingue entre les 2. Avec deux milieux défensifs relayeurs style Rice-Lavia (ou Partey), ça change un peu le système mais ça pourrait avoir des qualités certaines pour donner encore plus de solutions à notre pointe.

Oui ils vont devoir prêter mais c'est limité à 7 prêts la saison prochaine. Ils vont devoir bien calculer avec leur groupe de 50 joueurs.

Oui bizarre après ils ont pas de numéro 1, de mec sur en fait, Lukaku doit être à deux doigts de repartir en dépression après ses ratés en finale de LDC, Aubam est en préretraite depuis 5 ans, Broja met du temps à confirmer. Felix Havertz partis, Jackson/Datro on sait pas comment ils vont s'adapter, ils ont vraiment beaucoup trop de joueurs en vrai. Et aucune certitude, mais oui Balogun j'irai n'importe ou ailleurs.

Je vois pas à quel poste on peut se renforcer sans être trop full. J'aimerai un 8 qui aime mettre le tempo mais j'ai l'impression qu'on a recruté Havertz pour jouer comme ça.

Je trouve ça bizarre que City s'y intéresse, il a pas du tout le profil pour rentrer dans le 11 de l'an dernier. A suivre. Je le voyais bien plus à Newcastle.