papapoupa31

Décidemment un très très bon mec.

Le petit bémol c'est qu'Odegaard venait d'un championnat moins physique et ça a aussi joué sur le fait qu'il doive progresser énormément dans certains domaines. Havertz lui est sensé le connaitre très bien. Mais oui il a le droit au bénéfice du toute et a une période d'adaptation quand même. Mais comme tu l'avais dit sur un autre topic il faudra réfléchir à quel milieu on verra au Comunity Shield et en début de PL, je parierai beaucoup sur un Rice-Partey-Odeggard.

Un gâchis quand même, il aura connu qu'un peu Man U, Palace et la Turquie. J'aurai bien aimé voir ce que ça aurait donné lui à la place de Pepé. Depuis quelques années il est quand même incroyablement fort. Lui et St Max c'est des joueurs qui vont manqué en PL pour le spectacle.

Je suis le premier surpris qu'il soit encore au club, vu sa situation sportive, son niveau potentiel est son profil pas si présent sur le marché des transferts? Le joueur se satisfait de ça? Le club a décidé de le bloquer? Les offres ne sont pas nombreuses/insuffisantes? Je suis surpris mais très content qu'il soit là. Il a eu des moments difficiles ces dernières années mais si on retrouve le Tierney d'il y a deux ans, celui avec du gaz qui débordait facilement en 1 contre 1 ça sera très bien.

J'ai tiré aucune conclusion sur Rice, juste dit qu'il lui faudrait du temps pour prendre ses marques sur un poste aussi exigeant que celui là et sur lequel tu es autant exposer au pressing, dans une nouvelle équipe (WH c'était son jardin). Partey je trouve justement que la saison dernière c'est lui qui donnait le La sur les relances, et lui qui était touché pour chaque changement d'ailes, je comprend pas bien ta remarque sur le fait que ça soit un défaut chez lui, il a toujours été très intelligent dans ses choix 90% du temps, dans le tempo à mettre et a été la pierre angulaire de notre milieu (except la fin de saison), les 10% ou il se précipite et ou y'a eu certes des pertes de ballon c'est parce qu'il prend des risques certes des fois un peu éxagérés. Mais bon chacun son ressenti, juste que le match suivant ta remarque sur Rice (remarque arrivé après 30min contre une faible équipe de MLS) ne s'est pas confirmée sur le match suivant contre une équipe mettant l'intensité de la PL. Mais rien n'est rédhibitoire bien entendu. Il a pas forcément énormément été aidé par les deux relayeurs, parfois un peu discrets. Ce milieu va devoir trouver son équilibre et je pense qu'aligner Havertz-Odegaard en début de saison ne sera pas la bonne idée.

Je pense qu'il doit surtout prendre ses marques dans l'équipe, à West Ham il osait beaucoup plus.

On se demande bien les qualités qu'a Partey quand même On a vu hier que le poste de Partey est un poste super exigeant, Rice mettra du temps surement a le maitriser, associer les deux serait une bonne idée, même si Arteta a dit que Rice venait pour jouer devant la défense, j'espère le voir dans un rôle de 8 en début de saison avec Odeggard et Partey en 6 ça densifiera le tout. Sur ce qu'on voit Havertz commencera sur le banc.

Oui le 5ème c'est le retour de Malang Sarr de près, à la fois ça suffit mais à la fois t'as pas tellement de certitudes non plus. TS est incroyablement résistant mais pourra pas tenir l'année, Badiashile est prometteur mais pas encore un cadre, comme les 3 autres. Sinon on en a un qui connait bien la PL à vendre en la personne de Rob Holding si jamais? Bon c'est vrai qu'ils jouent aucune compétition Européenne Chelsea donc moins de matchs.

Haha la maturité bien sûr, ça m'apprendra à écrire trop vite au taf!

J'y mettrais pas 3 pesos. Le mec est finito il est dépanné sur 5 matchs à Fulham. Mais bon tant mieux si des clubs sont intéressés mais à mon avis c'est pour le récup gratuit (on y gagne le salaire)

Il l'a bien fait pendant une partie de saison, la seconde par contre oui c'était un autre joueur la plupart des matchs, Gabriel a couvert un paquet de coups dangereux. A sa décharge son poste hybride fait qu'il est parfois Hors position, c'est le côté négatif de ce choix. Timber juste impressionnant la majorité à son âge. Hâte de le voir contre plus fort.

Il jouait quand même avec le 10 dans le dos, ce qui est assez rare pourune sentinelle (je sais même pas si ça a déjà été le cas)

Certes mais il a quand même sacrément été nul le Vlahovic, j'ai vu des matchs de lui assez catastrophiques ou il finissait plus comme à la FIO, trop de pression? Y'aura pas moins de pression au PSG mais peut être sera til un peu mieux servi.

Purée je vais finir par prendre le pass L1 d'Amazon pour revoir nos anciens joueurs c'est pas possible. Bon l'OM qui pourrait continuer comme ça et nous signer Tavares pour 20M. Aubam moi j'y crois plus, mais en soit s'il se remet dedans en L1 ça peut faire mal, mais pour moi il a plus la tête au foot depuis sa prolongation chez nous.

Je l'espère et super nouvelle. Sans trop s'avancer on a un effectif qui a une gueule de champion, et on a du temps pour tous les faire bosser ensemble, gros travail du club. La bataille sera belle l'an prochain.

Moi je pense surtout qu'on doit garder les 2, comme dit au dessus on jouera toutes les compétitions à fond et notre effectif au milieu n'est pas si conséquent. Si c'est pour se retrouver comme certaines années sans solutions avec juste deux milieux blessés, c'est qu'on a pas appris du passé. Si Rice se blesse on aura Partey/Jorgi en doublure si Odegaard se blesse on aura Havertz/ESR/Vieira ect Je trouve l'effectif équilibré comme ça: 8 défenseurs: Timber, White, Saliba, Tomi, Gabriel, Kiwior, Zinchenko, Tierney (je mise sur un départ de Trusty et Cedric) 7 milieux : Rice, Jorgi, Partey, Vieira, Odegaard, ESR, Havertz ( Lokonga reprêté? Elneny pour son expérience?) 7 attaquants : Trossard, Martinelli, Nketiah, Gabriel Jesus, Saka, Nelson, Balogun (Marquinhos prêt? Vente?) Avec ça on peut partir à la guerre, beaucoup de polyvalence en plus.

Auré demande quel joueur à joué moins de 30 matchs titulaires à 300k €/mois et je lui répond. Faut juger sur l'apport au groupe et j'ai l'impression que certains restent vraiment dans la mémoire courte (y compris Auré mais je lui ai déjà dit et il l'a mal pris d'ailleurs), je suis persuadé que son Partey notre saison c'est une bataille pour le top 4 et pas sur qu'on y soit. Après pour le côté âge, salaire, peut être grosse offre pour son départ je te rejoint c'est tentant, mais avec le départ de Xhaka, on perd un élément clé, et même si on recrute bien faut garder une certaine base d'équipe. J'ai surtout pas l'impression que le club a besoin de 40M(allez 64 avec le salaire sur 2 ans et s'il part libre dans le pire des cas) vu ce qu'on a dépensé. Si le FPF passe avec les ventes de Balogun, Mari, Pepé, Cedric et consort, j'ai vraiment pas trop de certitude sur le fait que ce départ soit bénéfique. Après y'a toujours les envies du joueur, l'arrivée de Rice à son poste peut faire peur (surtout sa fin de saison manquée et Jorginho qui lui passe devant) mais la vérité et c'est presque une vérité absolue, c'est que Partey absent on sous performe, Partey présent on engrange, c'est une vérité statistique rien de plus. ( pareil pour Saliba cette année, et ça prouve que c'est des joueurs cadres)

Juste KDB, qui donc devrait être vendu par Man City? Quand un joueur rate 1/3 de la saison comme les deux premières années de Partey, ok c'est emmerdant, mais l'an dernier la saison de Partey est tout à fait honnête, comme l'a dit Arsenewho que dire des saisons de Tomi absent en début et à la fin, et de Zin, absent au début et à la fin. En plus de ça le recrutement de Rice permettra un meilleur roulement, je comprend vraiment pas l'argument en fait.

Donc on triple un poste? Je croyais que c'était pas une bonne idée

Aubam pour remplacer Sanchez, l'OM is the new Arsenal des pires années Bon ça a bien marché avec Alexis, sait on jamais.

Il a été blessé 5 match de PL l'an dernier Partey, et dans ces 5 matchs y'a 2 de nos 6 défaites de la saison. Il est remplaçant sur une autre défaite, et joue Ard D sur une autre défaite. On a perdu que deux matchs cette année avec lui en sentinelle titulaire, sachant que c'est le match contre Everton et on prend le but après sa sortie car il avait une gène je crois et City chez eux ou on ramasse sévère. Bon y'a d'autres facteurs je sais bien, notamment les deux défaites en fin de saison ou on joue plus le titre, les joueurs sont fatigués, Saliba blessé. Mais y'a quand même des choses qui devraient vous faire réaliser que même avec une valeur marchande c'est le joueur qu'est pas dégueu à avoir dans son effectif, si on a claquait des 120M, 70M sur des joueurs je pense pas qu'on soit à 40M près. Et les années d'avant il était encore plus blessé mais la tendance se confirmer, on gagne plus de points avec lui sur le terrain. Après ce débat on s'en moque un peu car justement on recrute pour avoir un roulement efficace et ne pas avoir les problèmes de l'an dernier.

C'est faux, personne n'a été économisés c'est juste qu'il jouait ou il était blessé. Jusqu'en Avril ou il perd sa place pour Jorgi. Et surtout je vois pas le rapport, justement on a besoin de doublures crédibles pour entrainer un roulement intéressant pour garder la dynamique de groupe, c'est ce que je reprochais le plus à Arteta l'an dernier sur les lives, si certains s'en rappellent, alors qu'il fait une année quasi parfaite. Encore une fois faut voir plus loin que les chiffres et les interpréter, prend le comme tu veux, mal comme le message précédant. Quand t'es blessé 5 matchs de PL et que tu rate ta fin de saison forcément (4 matchs de PL en moins en plus seulement) L'Europa league il a été un poil plus geré mais on sort quand même rapidement et les matchs de poules était easy la plupart du temps et on pouvait sortir les Saka/Odegaard pas trop tard. Les coupes nationales ont les a presque pas joué (tombant sur City dans l'une) Donc non pas vraiment les blessures lui ont pas permis de se reposer mais quand il était là il a du enchainer et il sortait rarement.

Tu réecris l'histoire selon moi, Jusqu'à Mars il est en compétition avec Rodri pour être le meilleur 6 de la saison, surtout jusqu'à Janvier, il sort des masterclass toute l'année, suffit de voir son topic et toutes les louanges qu'il prend, il permet les relances de l'équipe et ratisse énormément au milieu, personne parle de soucis physique avant Fin Mars ou certes après le match contre Pool il sort deux trois immondices en suivant (mais je persiste c'est loin d'être le seul). Les seuls peu qui râlaient c'est sur ses petites rechutes physique et je crois qu'on perd deux matchs avec lui absent (ou une défaite et un nul), mais justement en recrutant tu pourras le gérer, là on avait quoi en 6 avant Janvier et l'arrivée de Jorginho? Rien à part lui. Elneny se blesse très tôt et même avant jouait très peu, à part les coupes et les absences de Partey justement.

A voir si tu commence ç y ajouter Trossard, c'est donc qu'on manque de possibilité. Sinon en soit White, Timber ou Zinch peuvent y jouer aussi. Je comprend un peu la vente de Partey, mais je suis pas fan de changer à un tel point la stabilité de l'équipe, sachant que la stabilité de la structure quand l'équipe tournait à plein régime, on la doit surtout à Partey et Xhaka. Perdre les 2 je sais pas trop, ça m'enjaille pas, et je crois toujours à un retour du Ghanéen. C'est aussi pour celà qu'on avait lancé l'idée de jouer avec une pointe haute (un 10) plutôt qu'une pointe basse au milieu sur certains matchs, même si c'est sûr que ça modifie les circuits de passe, mais c'est le meilleur rôle d'Havertz et un double pivot Rice-Partey en forme sur des matchs ou c'est équilibré ça ramène une certaine domination par la puissance au milieu. Plus qu'un milieu Havertz-Odegaard avec Rice en sentinelle selon moi par exemple.

Exactement, des fois il faut mieux pas être capitaine pour mieux leader. Xhaka n'a plus été capitaine pendant un moment, et ça lui a fait du bien, il a repris du leadership naturellement.