papapoupa31

En vrai ça serait chiant car ils seraient plus compétitifs mais je rêve d'un retour de Klopp à Pool. Le Liverpool de Slot a fait pitié cette année.

J'aime beaucoup le joueur mais son départ est totalement logique. Ses meilleures saisons avec nous étaient loin, et il ne rejouera jamais plus de 20 matchs/saison après son départ. Très bon choix, attention à ne pas tomber dans le sentimentalisme et le révisionnisme. Mais le meilleur pour la suite, j'étais allé plusieurs fois à l'Emirates lors de la saison 2014 et il était éblouissant, Enorme aussi en 2016.

T'es une m**** Raymond, tu as que ce que tu mérite.

Ca serait bien oui, il est très important contre des équipes ou on a le ballon et l'occupation du terrain.

A part peut être Odegaard pour Eze, et par la force des choses les deux latéraux out. Y'aura pas d'autres changements, Havertz restera un joker de luxe vers la 60ème.

Il l'aurait donner à Haaland ça aurait été un scandale, là vu la saison de Bruno Fernandes, dur de définir ça comme un scandale. Mais cette fin de saison peut bien le placer au niveau du BO, s'il gagne la PL comme il devrait et si on fait la surprise en finale de LDC. Et cet été l'Angleterre sera parmi les favoris mais derrière la France et l'Espagne selon moi.

On a plus à parler de Goal Average, on doit faire deux victoires.

Oui je suis d'accord, c'est un risque qui se tente largement. Il apporte bien plus qu'il ne fait de cagades, sur les derniers matchs il en a presque fait aucune.

Après on s'en sort pas mal car on voit en arrière plan Rice retenir le joueur avant la faute sur Raya, mais bon ce genre d'accrochage et jamais sifflé du coup ça aurait été dur de le siffler là.

A l'inverse les 3 milieux titulaires (si Hakimi est remis), sont des chiens de la casse et de gros ratisseurs, le pire c'est Joao Neves, on dirait des hobits sous stéroides,. Donc oui il peut casser le pressing, mais ça sera ça passe ou ça casse, et si ça casse derrière t'as 3 offensifs parmi les meilleurs au monde, qui seront dans le sens du jeu contrairement à nous.

Les clubs mettent des clauses dans les contrats, en effet celle là est limite. Après officiellement ça doit pas modifier l'engagement de CP sur match mais c'est vrai que pour eux 10M c'est pas rien et on a plutôt une bonne entente avec ce club.

Ca me fait rire que WH pense à faire une réclamation sur la dernière action sur le but annulé, en défendant que si l'arbitre a revisionné 17 fois l'action avec la Var c'est qu'il n'y avait pas de fautes significatives. Le problème c'est pas ça, c'est qu'il mette si longtemps à revenir sur sa décision sur une situation aussi claire, y'a pas que gène du gardien, t'a clé de bras et tirage de maillot. Bon la pression est certes forte à ce moment dans un match avec enjeu. Mais à se demander de la neutralité des arbitres quand même, surtout après le match lunaire de City hier, ou on aurait pris minimum 2 rouges nous.

T'as l'air de plus t'enjailler pour la descente des Spurs, que pour notre peut être futur titre^^

J'ai l'impression surtout que personne n'en sait rien, et que beaucoup de gens parlent.

Pas une action dangereuse sur les 25 premières minutes ou il est avec Rice au milieu. Clean Sheet contre Fulham, clean sheet contre l'Atletico. Bien sûr il faut qu'il fasse attention à quand il porte trop la balle dans des contextes ou c'est trop dangeureux, mais défensivement j'ai pas vu la même chose. Son homologue Espagnol est bien plus problématique sans ballon.