papapoupa31

Sur son wikipédia, il est marqué comme palmares la PL pour lui, la limite des 5 matchs est donc fausse? Il suffit de juste être sur le terrain du coup? Dommage donc qu'Arteta n'est pas donné sa chance à Marli Salmon qui aurait fait aussi bien et surement mieux que Zubimendi à ce poste, sur la dernière journée.

On est quand même bien mieux armé cette année. Pour eux rien ne changera, à part le mystère Hakimi mais qui y sera, WZE pour Ruiz qui est pas dans le rythme depuis son retour de blessures. La grosse différence c'est que Marquinhos c'est une légende, mais il a du mal cette année, je pensais que Zabyarny lui passerait devant mais quel flop, du coup y'a un gros point d'interrigation ça sera la possibilité de Dembelé/Hakimi seulement sur le banc, ce qui serait une bonne chose et la forme de Marquinhos, contre un de nos deux attaquants physiques que sont Havertz ou Gyo. Faudra en tout cas aller chercher sa zone et pas celle de Pacho.

J'aurai aussi fait le choix d'un double pivot MLS Rice pour densifier le milieu. Mais MLS serait sorti contre CP, je pense que l'idée c'est de laisser Rice bosser le milieu, et d'aligner nos deux 10 en relayeurs pour la conservation du ballon. Moi aussi j'aurai favorisé la même équipe que contre l'Atletico je pense (sauf White bien sûr)

Peut être que tout les joueurs de l'équipe vont se faire appeler Mikel après le titre^^ Sinon l'inverse de la France, une liste de milieu incroyable, mais on les lave en défense et en attaque.

Moi j'espère surtout, que ce balai dans le cul enfin enlevé, avec ce titre totalement mérité. On proposera un jeu plus ambitieux les années qui suivront, ce qui ne nous empêchera pas de nous faire un palmarès avec ce super groupe, qui va accueuillir d'autres excellents joueurs avec l'aide de Berta.

D'accord sur la plupart des autres résumés de joueurs. Mais attention quand même. Zubimendi a été beaucoup moins important que Gyokeres au final pour la conquête du titre, il aurait pu nous la couter presque avec des prestations contre des gros assez grotesques. Des défauts plus importants dans son jeu que le Suédois, qui a eu un manque d'impact physique parfois, mais moins souvent que l'Espagnol, complétement dépassé dès que le niveau s'élève, de la première la dernière journée. Il a été constamment dépassé, contrairement au Suédois qui a fait 2 mois moyens mauvais, un très bon mois par ci par là, inconsistant mais important au final, alors que le chouchou du coach a été logiquement mis de côté, pour ne même plus être aligné en 6 lors des matchs de roulement. Voilà pour resituer un peu ce qui s'est passé cette année, de manière plus objective. Première saison pour les 2 mais j'ai plus d'espoir pour le buteur de faire une seconde bonne saison, malgré le désir comme beaucoup de vouloir une recrue aile gauche/ polyvalent pointe serait le mieux pour avoir plus de polyvalence et donc de combinaisons d'offensifs selon l'adversaire avec un profil plus technique si nécessaire.

Le titre de ce topic j'arrive pas à m'y faire, comme si on vivait dans une dimension parallèle. Quoiqu'il arrive ça sera une belle saison.

Bien de faire tourner mais il est pas aller au bout de l'idée. Punaise et si Mosquera se blesse? Tu mettais Salmon à la place de Mosquera (même pas sur le banc) et Ife Ibrahim à la place de MLS qui redescendait en DG et c'était parfait, voir un troisième jeune pour reposer MLS.

Oui c'est ça on l'a eu vraiment pas cher car il s'était brouillé avec De Zerbi il était écarté. Il avait de bonnes stats à Brighton. Moi je l'aime beaucoup comme on l'a vu dernièrement, et en début de saison, mais je n'oublie pas que c'est un joueur sur laquelle chaque saison alors que lui pour le coup ne joue pas trop, à de gros down qui coutent à l'équipe. Quand il est bon il est très important, et d'un mois à l'autre, il peut devenir insipide. Après je le garderai plus lui que Marti en doublure de la recrue à l'aile gauche.

J'adore Havertz mais on parlait du match de Burnley, et sur ce match il a eu pas mal d'imprécisions techniques. Sur un match ou il a touché beaucoup de ballons vu la faiblesse de l'adversaire, donc il a fait quelques bons trucs (notamment marquer) mais pas mal d'autres moyens. Overall je le trouve pas mal techniquement sinon, il peut rater quelques face à face ceci dit mais par mauvais choix ou manque de prise de risque.

Pour m'être intéressé au joueur, ça fait partie des joueurs à 19 ans qui ont quelque chose en plus, un je ne sais quoi. Ca ne veut pas dire qu'il passera le cap mais le mec a des aptitudes à revendre.

J'ai regardé un quart du doc. Evra est un mec avec un énorme égo, un QI qui doit pas atteindre un score énorme, mais je pense qu'il a un bon coeur. Domenech lui est juste un mec instable, faux, peu courageux, même dangereux et toxique, c'est dingue qu'il ait atteint ce genre de poste. Je ne mettrais pas les deux dans le même panier.

Ouais je l'ai lu, c'est fou de réfléchir autant pour faire des choix aussi mauvais^^

Henderson => Wharton Burn => mls ou Lewis Hall Stones => Mcguire Madueke => Bowen Certains choix sont assez lunaires. Tant mieux pour nous, il a peut être favorisé des joueurs d'effectifs qui joueront très peu. Ou alors il a appelé Domenech qui lui a conseillé de pas prendre plus de 6 Taureaux et 4 Sagittaires. Ils ont une belle équipe, par contre en force offensive on les broie d'une force;

Ben j'ai vu ses matchs cette année qu'est ce que tu veux que je te dise. Foden/Palmer font une mauvaise saison, mais ça reste meilleur, j'en suis désolé. Tant mieux pour Madueke, qui a la confiance de Tuchel.