papapoupa31

Je te rejoins sur l'interrogation Eze/Odegaard et Havertz/GYo, perso j'ai aucune idée de quel choix va être fait. Eze Odegaard les 2 peuvent subir un pressing fort au milieu et perdre des duels, peu importe lequel est aligné, il faudra qu'il soit à 200% pour nous mettre dans le sens du jeu et pas trop subir. Je pense que la préférence ira au capitaine mais le choix objectivement n'est pas facile. Pareil pour Gyo/Havertz difficile de faire un choix, intrinséquément l'Allemand est plus à même de nous faire ressortir de notre camp proprement, mais son match à Burnley est loin d'être parfait, et en comparaison Gyo a énormément progressé dans ce domaine comme on l'a vu sur les dernières sorties. Le choix n'est pas aisé (Eze mdr), je pense que l'expérience de l'Allemand le fera débuter pour une entrée du Suédois.

Sur RMC ils étaient assez mesurés. Ils ont dit 55/45 ou 60/40 PSG et je les rejoint.

Pacho est 150 fois meilleurs que Konaté. Konaté va vite et est puissant mais fait des erreurs de placement, perd des duels et fait de grosses fautes pas souvent sifflées. Il a fait une demie saison de monstre, voir allez une saison entière l'année du titre, le reste c'est très moyen. Pacho lui est supérieur en tout point.

Tu vois plus Martinelli rester que Trossard? Perso je sais pas ce que le club pense.

Mais bien sûr, on est plus à l'époque Aubam, on est plus l'équipe soumise puis on a Bertha, donc maintenant on commence à discuter à plus de

C'est exactement ce que je me suis dit, ils ont Raphinha et pourraient signer Rashford. Les mecs ont pas de défense depuis 5 ans et sortent rapidement en LDC pour ça. Mais ils te foutent 70M qu'il ont pas sur un joueur offensif qui sort d'une saison moyenne, pas mauvais mais pas un top player. Assez sidérant.

Peut être oui je sais pas pour Pires, ça reste très différent de gagner en tant que joueur et supporter. Punaise dire qu'on était devant à un quart d'heure de la fin, et l'entrée de Larsson nous tue.

Pires je sais pas si c'est une bonne idée, je sais qu'il en a voulu énormément à Arsène, même des années après. Il part juste après pour Villareal d'ailleurs. Ca reste un amoureux du club, mais ce moment là c'est peut être sa plus grosse déception avec le fait d'avoir rater le Mondial 2002 sur blessure alors qu'il marche sur l'eau à cette période. Titi, Campbell, Cole ou Ljunberg pourquoi pas.

Rooney c'était le symbole de la réussite de Man U à un moment ou on coulait donc je rageais un peu sur lui. Mais je crois que c'est le consultant qui nous crache le moins dessus, et qui a eu les analyses les plus pertinentes dernièrement. Gros respect sur lui.

Faut qu'il accepte une baisse de salaire, 16M de salaire, y'a aucun championnat qui lui offre, sauf l'AS.

Ce qu'on demande plus le salaire c'est trop cher. L'espoir subsiste grâce aux Saoudiens.

Oui je te rejoins 100%, Rogers en comparaison est bien plus intéressant, plus jeune, plus percutant. Ou d'autres, s'il faut lâcher un billet de cette valeur.

0 chance, même contre CP pour du beurre il l'a pas mis dans l'axe du terrain pour prendre du rythme. L'inconnue ça sera Eze, ou MLS. au Milieu, Trossard sera titulaire logiquement vu sa très bonne fin de saison, pour essayer de martyriser WZE qui ne jouera pas à son poste. J'aurai dit MLS avant CP pour densifier, mais vu qu'il a joué l'intégralité du match, je me dis que Mikel va peut être tenter un milieu Rice-Odegaard-Eze qu'il avait tenté à Burnley, même si ça sera forcément pas la même opposition.

Toute façon pour Rogers faudra aussi attendre la fin de la CDM pour avoir des informations officielles. Rien ne va bouger pendant la compétition. Sauf si l'Angleterre sort pas des poules mais ça me parait impossible. (attention au Ghana quand même qui a une équipe pas marrante)

On en parlait sur le topic LDC, une énorme blague leur avis.