Tommy

HAHAHAHAHAHAHAHA, ils m'ont tué !

Tu regardes combien de vidéos d'Alexis par jour ?

Avant Ozil on avait deja acheté un joueur aussi cher et connu ? Il y a une premiere fois à chaque chose. Même si je ne vois pas non plus comment on arriverait à l'attirer.

Ah oui oups, autant pour moi.. Je croyais que tu avais fais une petite erreur ! Il faut attendre le 31 pour les reslutats !? Rohhhh

Si on a jusqu'au 31 Décembre pour répondre ça va on a le temps..

Je ne vois pas en quoi ça pourrait toucher l'équilibre. En tout cas bien moins que de voir Walcott avec. Tout les joueurs doivent énormément respecter Cech et l'écouter au vu de son palmarès et de son expérience. De plus ça a l'air d'être un joueur extrêmement intelligent. De plus il a quand même un certain charisme, ce qui compte toujours. Et chose que tout les jours n'ont pas. Personnellement je serais même pour qu'il prenne le brassard l'année prochaine sachant qu'avec un peu de "chance", Mertesacker devrait probablement moins jouer au détriment de Gabriel (en tout cas j'aimerais..). Et puis, même si il vient du club ennemi et qu'il n'aura fait qu'une seule saison chez nous, c'est donner le brassard à l'un des 3 meilleurs gardiens du monde ainsi que l'un des 3 plus expérimenté. C'est pas Szczesny ou Ospina..

Personnellement je pense que c'est du bullshit tout ça, comme pleins de conneries qu'on essaye de vendre aux sportifs du dimanche pour améliorer ses performances ou mieux récupérer.

Je peux comprendre ton pessimisme, mais personnellement je ne préfère rien dire et rester neutre qu'en à son cas, c'est ce qu'il y a de mieux à faire je pense. Mais j'en attends pas beaucoup de lui moi non plus, en tous cas pas pour cette saison, c'est une certitude. En espérant avoir une bonne surprise. Je peux t'assurer que tu le mets à la place de Giroud avec autour de lui Sanchez, Cazorla et surtout Ozil, le mec fera plus que le boulot et te marquera des butes importants. Mais c'est aussi pas mal un attaquant un peu comme Rooney, il aime être entouré et il sait très bien faire jouer les autres. Ce qui n'est pas le cas de beaucoup de numéros 9. En dehors des plus grands. C'est dans ce sens qu'on peut dire que ce n'est pas un pur neuf. Ca reste un très gros joueur avec une palette hyper variée. EDIT: Bonne nuit.

Des enfants..

Ne pas aimer le mec, je comprend et c'est mon cas. Ne pas aimer le joueur c'est autre chose. Pour moi il a presque toutes les qualités d'un attaquant de pointe de très haut niveau. Pour Diaby je suis d'accord, Sturridge je ne sais pas où il en est. Par contre pour Wilshire t'es un peu catégorique, attendons encore un peu. Après on parle souvent de talent d'un joueur, mais on prend trop peu souvent en compte l'aspect physique, qui pour moi fait parti du talent.

Il est assez largement meilleur pour jouer au foot, tout simplement. L'anglais ne joue plus, c'est donc incomparable. Comme comparé Diaby quand il était chez nous avec d'autres grands milieux, aucun sens. Lewandowski est bien au dessus, et ce temps que l'anglais ne jouera pas. Et après faudra être régulier, donc y a de la marge. On peux aussi ajouter Benzema qui est au dessus de l'anglais.

Même si c'est un match de coupe, Rabiot c'est pas fameux ce soir.. Je vois pas en quoi il aurait pu être judicieux de le recruter pour remplacer Coquelin franchement. Sinon, qu'est-ce que c'est agacent tout ces commentateurs qui sucent H24 le PSG. Il y aurait un autocollant "I Love PSG" sur leur front que ça ne changerait rien.

Pourave, on dit pourave.

Je veux bien que ce ne soit pas son point fort mais n'abusons pas. De plus oui c'est en parti à cause des autres. Si ces joueurs ne savent pas se placer. Et je comprendrais qu'il ne leur fasse pas la passe parfois, au vu de leur niveau technique.

On est d'accord, mais va construire quoi que ce soit avec Flamini le boucher et Oxlade le peintre à tes cotés. En effet vaudra attendre qu'il soit entouré de joueurs de foot pour voir s'il arrive à se re-mettre à niveau.

Il a plus une tête de drogué déglingué Gabriel. Ou sinon il me fait penser à Icare dans le vieux dessin animé d'Hercule, je sais pas pourquoi.

Oh... C'était en hommage à ce morceau.. Tant pis, je verrais plus tard si je trouve autre chose.. Merci quand même Med !

Bonjour les admins, j'aimerais savoir si il serait possible de changer de pseudo. C'est pas grand chose, mais j'aimerais passer de "Tommy" à "Tommy Gun" (La majuscule sur le "Gun" est très importante ! ) Merci

Moi j'aime bien le fait qu'il ai un peu une gueule de tolard. Ca suffit les bisounours (ou les caméléons). Juste envoyant le joueur tu as pas envie de te frotter à lui, j'aime bien !

Voilà un joueur que je respect énormément, comme tout le monde je pense. Un homme intelligent je pense également, en plus d'un super joueur. Et il ouvre un peu sa gueule c'est pas plus mal. Même si je doute que se soit le seul joueur à avoir cette vision des choses : Philipp Lahm (Bayern Munich) critique le Ballon d'Or Philipp Lahm, le capitaine du Bayern Munich, a émis quelques critiques concernant le Ballon d’Or. «Je pense que si la FIFA veut décerner une récompense, il ne faut pas que cela soit un prix de marketing qui honore uniquement les acteurs les plus médiatisés du monde du football», estime le champion du monde dans une interview accordée à Goal.com. Pour Lahm, ce trophée se résume à «l’élection de l’attaquant de l’année». «Ce n'est pas ma perspective en tant que défenseur aigri, mais la voix intangible des statistiques, a ajouté le défenseur. Peut-être que dans un sport collectif, il ne faudrait pas qu'un seul joueur soit primé.» Le dernier défenseur à avoir reçu le Ballon d’Or est l’Italien Fabio Cannavaro, champion du monde avec l’Italie, en 2006. L’an passé, le gardien de but Manuel Neuer, coéquipier de Lahm au Bayern, avait fini troisième du classement. Philipp Lahm propose «quatre distinctions individuelles, pour ne pas mettre gardien de but, défenseur, milieu de terrain et attaquant dans le même panier.»

Je trouve ça dommage, car ça apporte quelque chose je trouve. Une identité, un truc en plus au club. Après je comprends et je suis du même avis. Je ne voudrais pas d'un mec qui reste 20ans (à moins qu'ils gagnent des titres chaque années..bien sur !). Mais j'aimerais qu'on ai un minimum de stabilité, avec des coachs qui restent environ 5-6 ans ça serait déjà pas mal !

Le problème à mon gout si on signe Guardiola, c'est qu'on ne fait que reporter le problème de la succession de Wenger car on sait bien que Guardiola ne restera pas plus de 3ans. Ce qui signifie qu'il faudra retrouver quelqu'un d'autre. Quelqu'un qui sera capable de reprendre l'équipe après le départ de Pep. Ce qui, je pense, ne sera pas une mince affaire. (même si cela dépendra de ce qu'il aura fait chez nous bien sur) J'ai peur qu'avec le coach espagnol, ce ne soit qu'un feu de paille. Dans le sens ou on gagnerait probablement des titres et en notoriété lors de sa présence sur notre banc. Mais dés son départ, que l'on retombe dans nos travers, voir plus bas que la où en était l'équipe au départ de Wenger. Avec des joueurs qui pourraient même, pourquoi pas, suivre Guardiola lorsqu'il quitterait Londres. (Bon, si il prend Ox et Giroud ça pose pas de problème) Apres, l'une des autres certitudes, c'est qu'à mon avis il serait capable de poser un peu plus ses couilles sur la table et nous monter un effectif digne de se nom. Au vu de nos capacité économiques. Ainsi qu'un collectif, comme l'a dit Kloro. Mais également de faire émerger quelques belles pousses. Dans l'immédiat, je ne serais pas contre sa venue au club, avec de préférence un contrat le plus long possible. Mais j'aimerais bien que le club et Wenger cherche en même temps une autre solution, viable à plus long terme, ou qui pourrait reprendre le flambeau après Pep. Peut-être que le club aimerait le prendre comme intermédiaire en attendant que quelqu'un d'autre puisse prendre le reines de l'équipe. (Un ancien du club encore trop peu expérimenté et qui pourrait apprendre au coté du coach espagnol ? Pourquoi pas !)

Désolé, j'ai pas pu m'empêcher de rigoler quand le présentateur à dit "Kaka"..

Non je sais mais ça n'a pas trop de sens dans cette situation la, concernant son style.. Dégaine non, très bizarre, un peu.

Ca signifie quoi dans ce cas la ?