Niccis

  Je ne fais que répondre à la question ^^

  Si, Aliko Dangote, il avait fait une offre qui avait été rejettée il me semble. Il avait dit qu'il reviendrait avec une offre plus importante dans quelques années. Il avait aussi dit que s'il reprenait le club il virerait Wenger   EDIT : http://www.africatopsports.com/2015/05/06/aliko-dangote-le-milliardaire-nigerian-veut-racheter-arsenal/

  Il va surtout aller à la Juve ^^

  Puis les baby gunners c'était loin de jouer mal. Les blessures et le manque d'expérience de l'éffectif étaient clairement les plus gros problèmes (A remettre dans le contexte aussi : L'Angleterre roulait sur tout à l'époque).

Pullis est un génie de la tactique à côté

  Et aucun salarié au monde ne se vire lui-même... Ce forum tourne au ridicule avec des déclarations à l'emporte-pièce...

  En même temps entre Santi et Sanchez, le choix est vite fait

  Sûrement en rapport à la déclaration de Ramsey sur le fait que les joueurs avaient lâchés Wenger à plusieurs moments.

Elles sont certifiées ces phrases ? Parce que ça peut en dire long ...

  Une différence à ne pas négliger non plus, c'est que Dein possédait une part du club. Wenger est un employé. Sinon la relation Dein/Wenger clairement était la meilleure. Et son départ a fait du mal au club. Mais il ne faisait pas TOUT non plus Et puis le monde du football a évolué.

  Epique xD

  Autant pour moi, je pensais que tu sous-entendais qu'il n'avait jamais été capable de faire jouer ses joueurs (à partir de ta phrase : D'ailleurs ce manque tactique peut il expliquer pourquoi nos joueurs réussissent si mal hors de chez nous?)       Ah mais on est tout à fait d'accord. Le soucis, c'est que c'est au board de mettre son hola, et de pousser Wenger à déléguer. Le risque c'est qu'au changement d'entraîneur, ils ne fassent rien pour résoudre ce problème.

  Je pensais aussi aux Baby Gunners. :)

  Awé quand même, ça irait jusque là pour discréditer l'ensemble de la carrière de Wenger...   Je pense surtout qu'à une époque il était capable de tirer le maximum de ses joueurs (ou presque). Simplement aujourd'hui, il n'y arrive plus. Peut-être parce qu'il n'a plus la bonne approche psychologique, peut-être parce que la tactique a évolué mais qu'il n'arrive pas à se mettre à jour, à se réinventer. Peut-être aussi parce qu'il a le nez dans le guidon et qu'il n'y a plus personne pour l'aider à faire la part des choses (et là c'est au board de faire quelque chose).  

  Non mais cherche pas, te fatigue pas. Ils ont décidé que... Toute façon, ici, chaque choix de l'entraîneur (ou du board) sera critiqué à tord ou à raison :) Le joueur a voulu un temps de jeu de titulaire, il a été à Brême et peut-être qu'un jour il jouera dans un grand club. Ce n'est pas un choix de carrière aberrant. Mais le club a fait aussi, de son côté, ce qu'il faut pour garder un jeune de son âge.

  Je n'ai pas dit ça, mais chez les jeunes, souvent quand il y a une blessure de longue duréer, ça sent le roussi. Et en général, les clubs les jettent, oui.

  Si, après que le club l'ait gardé après une grosse blessure là où les autres "grands clubs" l'auraient envoyé chier ;)

      Ce ne sont pas des chiffres trimestriels ? (J'ai la flemme de regarder mais il me semble que l'année fiscale d'Arsenal se termine en juin habituellement)  

  Deux-trois saisons que les équipes belges font de belles choses maintenant :)

  Epique xD

  Non mais faut pas chercher, c'est un post troll ^^ Par contre je te croyais plus sérieux/ plus poser que ça OGS :)

Je crois bien que c'est la première fois. Et peut-être qu'il reprendra la sélection anglaise...

  Elle avait surtout un sens quand les deux clubs étaient au sommet de l'Angleterre. Que les matchs étaient tendus et qu'un rien faisait tout exploser entre les joueurs. Aujourd'hui, elle est bidon, oui.

Mine de rien la Serie A reprend tout doucement du poil de la bête :)  

Arsène, Arsène...     Je crois que tu n'as jamais été autant décrié. Je pense aussi que tu mérites une bonne partie de ces critiques.     Je crois qu’on sera tous d’accord là-dessus. Tu as été un précurseur dans pas mal de domaines. Comme par exemple l’importance primordiale que tu as donnée à la condition physique (nutritionnisme, entraînements, etc.), ou encore à ta capacité à dénicher des joueurs à l’étranger (tu es probablement un de ceux qui a su le mieux profiter de l’après-Bosman entre 1995 et 2000).     Ce que beaucoup retiennent comme étant l’un de tes plus grands succès, est pour moi aussi ton plus grand échec : Le Stade. Je ne parlerai pas de l’ambiance, non, mais du point de vue sportif, du point de vue financier.     Il est vrai que c’est facile de critiquer, 14 ans après le début de la construction, on sait ce qu’est devenue l’économie du football. Je pense que peu de gens auraient imaginé de tels droits TV, de tels revenus provenant du merchandising. C’était sûrement une excellente idée à l’époque. Mais avec la rétrospective, on ne peut que constater, ce sont des centaines de millions qui n’ont pu être investis dans l’équipe. Cette équipe à qui il a toujours, entre 2006 et 2013, manqué ces quelques joueurs pour chercher les titres. Aujourd’hui, Arsenal pourrait comme beaucoup d’autres clubs (anglais ou non) se payer ce stade avec nettement moins de difficulté et des trophées à la clef.     D’ici quelques années, ce que l’on considère comme un joyau, va lentement mais sûrement rentrer dans la norme. Tottenham, Chelsea, West Ham, et bien d’autres agrandissent, reconstruisent leurs stades pour atteindre des équivalents économiques à l’Emirates Stadium. En somme, c’est un échec, car nous nous sommes privé de trophées, de renommée, de solidité pour quelque chose qui va devenir une norme et ce avec plus de facilité pour les autres.     Aujourd’hui, et contrairement à ce que pensent beaucoup de gens (ceci est mon avis), nous n’avons pas un effectif si fourni que ça. Pas d’un point de vue qualité. Nous n’avons jamais réellement récupéré de cette période de disette. Nous avons simplement « remplacé » la qualité de Van Persie et de Fabregas par celle d’Ozil et de Sanchez. Nous ne sommes pas réellement renforcé depuis cette époque (ou si peu). Et cela est dû à un recrutement somme tout moyen, peu ambitieux et à une réputation ternie.     Sur cela j’aimerai surtout pointer une autre partie du club : L’importance de la direction. Si tu t’en prends plein la gueule mon cher Arsène, on oublie bien souvent qu’elle est aussi fautive cette direction, si pas même plus que toi ! Avant, il y avait Dein,un homme envers qui tu as fait preuve d’une extrême fidélité… Fidélité, humanité, c’est peut-être aussi un de tes points faibles, mais j’y reviendrai. Cet homme avait plusieurs casquettes dont celle de superviser les transferts et en cas d’hésitation, de trancher. Quand celui-ci est parti, qui donc le board a-t-il été cherché ? Personne… Voyons, nous avons Arsène, laissons le faire !     Et peut-être que c’est l’un des principaux problèmes actuels. Aujourd’hui on te demande à toi de tout faire. De tout superviser. Mais dans une journée, il n’y a que vingt-quatre heures, et à l’heure actuelle se disperser sur tous les sujets n’est pas ce qui a de mieux pour chercher l’excellence.     Mais est-il possible de faire l’excellence quand on a une arme à double tranchant : Une once d’humanité ? Je le pense oui, même aujourd’hui, même dans le monde du football. Mais à ce moment-là, il faut dissocier le poste de Directeur Sportif de celui de Manager/Entraîneur. L’humanité, l’attachement à ses joueurs, c’est important pour ceux-ci, pour soi-même. Mais il faut alors laisser le soin de transférer les joueurs à quelqu’un qui a plus de recul : Le Directeur Sportif. Hors aujourd’hui, c’est toi le directeur, Arsène. Je pense que tu manques de distance avec tes joueurs pour discerner les nécessités de l’équipe.     En somme, je pense que tu manques de discernement concernant les joueurs que tu as à ta disposition. Que le board ne joue pas son rôle, et qu’il est le plus grand fautif dans la stagnation d’Arsenal car incapable de réorganiser le club, de donner des rôles important à d’autres personnes. Incapable d’élever les objectifs. Que celui-ci a fait une erreur en voulant un si grand stade aussi tôt. Et que finalement, même si effectivement tu es un peu en-deçà tactiquement à l’heure actuelle, il y a un gros problème mental, un manque de complémentarité entre les joueurs, un problème dans le recrutement. Et que simplement changer d’entraîneur sans revoir la structure du club ne changera rien au problème actuel. La tactique c’est cette chose, cette huile qui permet de faire mieux tourner la mécanique, de l’amener jusqu’à la perfection. Mais si rien ne suit derrière, son utilité n’en est que réduite.     Bon désolé pour le pavé, je n’arrivai pas à dormir et j’avais envie de pondre ce texte, après avoir discuté avec Abe et Bobby McGee, qui correspond grosso modo à mon ressenti actuel et le partager. ’