La grande différence, c'est que d'un côté, le risque pris a été maximal et aurait pu tourner à la catastrophe totale (pour le Real). De l'autre, si ça foire, l'échec n'aura pas de conséquences (PSG). La différence fondamentale d'un point de vue économique est là.
L'autre grande différence, c'est que les clubs à Mécènes ça existe depuis très longtemps. Seulement un Milliardaire ne mettra jamais autant qu'un pays comme le Quatar, car moins de moyens, et surement moins d'intérêts. A contrario, le fait qu'un état participe pleinement à l'évolution d'un club afin de se promouvoir et de promouvoir sa politique, c'est quelque chose de nouveau et surtout de dangereux. Ca veut dire que désormais le foot s'est complètement politisé. Et ça, ça ne sent clairement pas bon. Car demain, si la stratégie de différents pays (Chine, États Arabes, etc.) n'y trouvent plus d'intérêt, la bulle va faire un bon gros "pop" et le football européen sera en crise. Il n'y a aucune viabilité financière derrière.
Moi c'est ce que j'ai à reprocher à ce transfert. C'est clairement une manipulation politique du Qatar qui veut se promouvoir alors qu'il se trouve dans une situation diplomatique compliquée. Le transfert en lui-même, ça ne me fait ni chaud ni froid ^^