Mellow

Ça va dépendre aussi de ce qu'on fait chez nous niveau mercato. Si on vend Alexis sans recruter de gros attaquant derrière, ce serait un peu con de se débarrasser de Giroud juste pour se débarrasser de Giroud.

Techniquement c'est clair qu'il est loin d'être mauvais (même sans avoir la qualité d'un Santi ou de Xhaka), hier il a réussi quelques bonnes passes, je me rappelle aussi de son assist pour Özil contre Ludogorets ou de son match brillant contre City en pré-saison. Il est encore trop timide dans son jeu, mais il me semble assez clair que ça vient plus d'un manque de confiance (probablement dû à son temps de jeu trop faible) que d'un manque de qualité.  Pour le reste je souscris totalement à ton analyse Auré, je pense vraiment qu'il a encore une bonne marge de progression et qu'il pourrait nous surprendre. Rien que sur sa qualité de placement... Il est l'un des joueurs les plus intelligents à ce niveau là dans l'équipe. Hier il était juste toujours au bon endroit pour offrir une solution au porteur de balle, c'était assez impressionnant, et loin d'être la première fois.    Wenger a loué ses qualités en conférence de presse, plus qu'à espérer qu'il lui donne un peu plus de temps de jeu maintenant, car que ce soit au niveau de la qualité individuelle ou au niveau de sa complémentarité avec Xhaka, il a montré qu'il pouvait être titulaire pour cette fin de saison.

Chamberlain pourquoi pas, il est encore jeune et a été assez bon dernièrement quand il a joué au milieu, je désespère pas qu'on puisse en faire quelque chose.

  C'était un peu bête de lui proposer de prolonger avant alors...Tant que rien n'est annoncé officiellement on va voir des rumeurs dans un sens ou dans l'autre, mais au final je reste persuadé qu'il va prolonger (et avec l'appui du Board).

  Si tu veux j'arrête de parler de Lukaku (que je citais davantage à titre d'exemple que comme une réelle volonté de recrutement), mais vraiment j'ai du mal à voir en quoi il serait gênant de perdre Alexis, enfin À CONDITION (et c'est tout de même une nuance importante) qu'il soit bien vendu et bien remplacé. Je rejoins Kroos et Scouser sur ce terrain là.

Vu notre situation actuelle, 2 saisons de transition avant de retrouver les sommets ça me semble réaliste oui. Y'aura beaucoup de mouvement cet été, faut pas s'attendre à ce qu'on cartonne à nouveau dès la saison prochaine.

Merci Scouser, y'a pas meilleur exemple que celui que tu cites. Vous perdez Suárez, qui est pourtant un bon cran au dessus de Sánchez et qui n'a pas tous ses défauts, et vous trouvez quand même le moyen derrière d'améliorer votre attaque avec un recrutement de dingos. Si Liverpool a su remplacer le meilleur 9 actuel, pourquoi ne serions nous pas capables de remplacer un attaquant ayant bien plus de lacunes que l'Uruguayen ?

  Cette saison il est notre joueur le plus influent c'est vrai. Impossible de le nier. Et impossible de dire que Walcott, Giroud et compagnie ont le niveau pour être titulaires, je partage complètement ce constat. Mon but n'est pas de dire qu'Alexis est un mauvais footballeur, mais que son style de jeu est incompatible avec celui d'une équipe ayant un collectif fort. Cette saison il brille car il a une liberté absolue, mais imaginez qu'on fasse un très bon mercato dans le secteur offensif, vous pensez que ça se passera comment ? Je peux me tromper, mais je pense qu'il parasitera notre jeu en monopolisant le ballon, comme il le faisait à certains moments lors des saisons précédentes.

Les stats c'est une chose, Ibrahimovic a les meilleurs stats de l'histoire du PSG, ça n'empêche qu'ils sont meilleurs sans lui cette saison, ne tombons pas dans ce piège.   Sinon je citais Lukaku car c'est une cible qui me semble relativement réaliste, mais dans l'absolu je préfèrerai Icardi ou Belotti, ne me prenez pas non plus pour un imbécile Et oui je pense qu'on jouera mieux sans Alexis, cette saison il carbure car notre collectif est totalement absent, mais durant ses deux premières saisons, mystérieusement quand le collectif était plus performant, lui l'était moins. Pourquoi ? Car ce mec adore jouer perso, mais dès qu'il s'agit de passer la balle ça devient plus compliqué... Son match d'hier en est une parfaite synthèse d'ailleurs, il a été l'un des pires Gunners sur la pelouse (et pourtant on a pas fait un bon match), les pertes de balles devant la surface alors que t'as une solution de passe c'est interdit quoi.   Souvenez vous aussi quand on jouait avec Eduardo en AC, collectivement c'était tout autre chose et pourtant le brésilien n'était pas un génie absolu. Je préfère un collectif performant à des individualités fortes, c'est pourquoi je pense qu'on pourrait jouer mieux sans Alexis qu'avec (sous réserve que l'on recrute bien évidemment).   Souvenez vous aussi qu'en 2015-2016, Sánchez était loin de faire l'unanimité ici, son jeu était ultra prévisible et il en énervait plus d'un à toujours tenter de faire la différence seul. Le truc qui a changé cette saison, c'est que tout le monde est aux fraises dans notre secteur offensif, donc il a presque raison de jouer solo, mais quand on retrouvera un secteur offensif plus performant collectivement il redeviendra nuisible.

  Non mais là c'est moi qui vais sortir les smileys en cascade, je sais bien qu'on a tendance à surcôter les joueurs de notre club mais un peu de sérieux. Vous verrez qu'on jouera mieux sans Alexis. Il est talentueux, mais son profil nous est nuisible.

Lukaku n'est pas un joueur exceptionnel mais il est plutôt utile dans le jeu de son équipe, puissant physiquement, bon sens du but, et pas aussi pété techniquement que certains le prétendent. Il coûtera sans doute trop cher par rapport à ce qu'il apporterait, mais c'est loin d'être une tanche sérieusement.

  Honnêtement... Je suis pas un énorme fan de Lukaku, mais oui, je pense qu'il nous serait plus utile que Sánchez.

Pas dit qu'il ait sa place garantie au PSG, à moins qu'Emery ne change de système. Il ne me manquera pas vraiment, j'espère juste une belle vente.

  Mais il n'est pas bon pour autant :/ Il est même sorti du 11 titulaire des Cherries depuis quelques semaines.

Je pense que l'explication de florentp est la bonne, ils ont besoin de mettre la pression sur Emery pour qu'il reste focus sur le championnat et reprenne la place à Monaco, et quoi de mieux qu'une rumeur de nouvel entraîneur pour ça ? Ils n'ont aucun intérêt à virer Emery, surtout pour ramener Wenger à la place. Soit c'est bidon de A à Z, soit c'est pour mettre la pression sur l'entraîneur actuel (et son effectif ?)   @Niccis : Tallaron a sorti la rumeur le 2 et a confirmé que ce n'était pas une blague.

Si il est en pleines négociations, ça pourrait expliquer pourquoi il repousse son annonce alors qu'il dit avoir pris sa décision mais bon... J'y crois absolument pas, ça m'a tout l'air d'une rumeur des plus bidon.

Oui, je parlais de Lukaku car il est déjà relativement confirmé (me semble que le seul joueur qui a marqué plus de buts que lui au même âge est Messi, je sais que les stats ne sont pas l'alpha et l'oméga du football, mais ça reste impressionnant). Après des autres attaquants intéressants y'en a, mais si Dembélé et Dolberg semblent être de bons joueurs en devenir ils restent des paris, et on ne peut pas se contenter de ça pour réorganiser notre secteur offensif.

80 millions carrément tu penses ? Il a 2 ans de contrat et il a refusé de prolonger avec Everton, qui pourrait donc être enclin à le laisser partir en cas de bonne offre... J'aurais plutôt tablé sur 45-50M. C'est pas comme si ils pouvaient le garder une éternité contre sa volonté.

On dit souvent qu'il faut que Wenger arrête de faire dans le social, mais quand on voit Wilshere... Sur ce qu'il montre à Bournemouth y'a aucune raison qu'il ne prétende à revenir comme titulaire l'an prochain. C'est dommage car le talent était là et que sans ses blessures il avait tout pour faire partie des meilleurs, un peu à l'image d'un Diaby.

  Je parlais pas du taux de conversion mais de sa capacité à se créer des occasions. Et à 23 ans c'est pas encore une fatalité, il a le temps de s'améliorer. Niveau vision de jeu c'est sûr qu'il régale pas, mais bien entouré il pourrait faire très mal, à l'image de Cavani au PSG justement, qui participe assez peu au jeu mais est toujours là pour finir les actions.

Si on vend bien Sánchez on pourrait aller chercher Lukaku en 9. Il est encore très jeune et il a un sens du but assez dingue, même si il risque de coûter une blinde.

Nous sommes le premier avril les gars   N'accordez pas trop de crédit aux rumeurs...

  Si tu parles du fait de "hacher" le jeu, ça ne sera pas le cas si la vidéo n'est utilisée qu'avec parcimonie, quand l'arbitre a vraiment un gros doute. Ça ne risque pas d'arriver 10 fois par match... Si on est sur 2 ou 3 utilisations par match en moyenne ça ira encore je trouve.   Pour ce qui est de tuer la ferveur... Oui forcément, un peu. Mais si c'est le prix à payer pour limiter les erreurs d'arbitrage, je prends. Mais je comprends qu'on puisse avoir un tout autre avis sur la question, c'est vraiment une appréciation personnelle.

De toute façon, vu la saison de merde qu'on se tape, je trouve ça étrange de dire que certains joueurs ne doivent pas être critiqués, comme quoi ils seraient mystérieusement mal entourés et démotivés par le niveau de leurs partenaires. Sérieusement, ils sont tous dans le même bateau, ils sont payés une fortune, et si ils refusent réellement de se motiver à cause du niveau de leurs partenaires c'est pas à Arsenal qu'ils doivent jouer mais à Laval. Cette saison est juste un énorme craquage collectif auquel personne n'a échappé dans l'effectif. Y'a plus qu'à faire du ménage cet été et aller de l'avant. 

  La vidéo n'est pas parfaite, mais si on passe de "beaucoup d'erreurs" à "un peu moins d'erreurs", ce sera déjà une progression.