Mellow

On va aussi avoir un joueur payé 3 fois mieux que la plupart de ses coéquipiers, dont certains ne sont pas moins méritants. Avoir un joueur autant "au dessus" en terme de salaire ça risque d'instaurer une sorte de pression malsaine où Alexis pourra limite imposer ses conditions, ça me fait un peu peur. Aucun joueur ne doit être au dessus du club. Et vu son attachement au club qui semble aussi réel que les emplois de Pénélope Fillon (sérieusement cette itw où il dit vouloir aller "dans le meilleur club de Londres"...), ça me fait un peu chier qu'on pose autant de sous pour lui ouais. 

Immense non. 300K/W LOL. On va le nommer joueur-entraîneur et co-président du club aussi ? 

Je le placerais en 5ème juste devant Ibra, les autres nominés font une meilleure saison, ça me semble assez indiscutable. Cela dit j'aurais plutôt vu Costa et Alli être nommés à la place d'Alexis et Ibra... Peut être que la FA ne voulait pas nommer trop de joueurs d'une même équipe.

Ça sent les gros changements cet été quand même. Si Wenger sauve sa place y'aura sans doute du mouvement dans le staff.

Les contextes étaient différents, y'avait l'excuse du besoin de thunes. Là y'a rien qui justifierait de le refiler à City si le PSG ou la Juve sont dessus, à part peut être une offre incroyablement élevée, mais j'ai un peu de mal à y croire.

Pour le coup de nombreux médias évoquent l'intérêt de City pour Sánchez, et il paraîtrait que le chilien aurait donné son accord. Maintenant je vois très mal le club accepter de céder un joueur à un concurrent direct, à moins d'une énorme offre peut être, mais bon...

Il est plus honnête ces dernières semaines. Après les défaites contre WBA et Palace il n'a pas parlé de malchance ou d'arbitrage, il a reconnu que son équipe n'y était pas.   Sinon James Olley dit que des tensions commencent à émerger entre Wenger et Gazidis. Gazidis souhaiterait modifier partiellement le staff, ce à quoi s'opposerait Wenger : "Arsenal are keen to make structural changes including removing chief negotiator Dick Law. Wenger is thought to be against these moves."

Jamais le board ne le virera les gars, vous vous faites du mal. La seule chose qu'on peut espérer c'est soit qu'il redresse la barre, soit qu'à la fin de son prochain contrat il décide de ne pas prolonger à nouveau.

Mais il ne partira pas, tu le sais très bien. C'est logique de réfléchir à des solutions alternatives.

T'es dur Fly, Valverde c'est pas un no-name quand même. 

Marca (et d'autres médias espagnols) annonce que le club aurait contacté Ernesto Valverde, actuel coach de Bilbao.

À vous lire y'a au moins entre 5 et 10 joueurs à vendre cet été. Pas que je sois fondamentalement en désaccord, mais y'a juste aucune chance de voir autant de départs, puisque ça devrait signifier au moins autant d'arrivées. Et sans C1, on ne pourra recruter que des seconds couteaux. Donc vendre 10 joueurs moyens pour recruter 10 joueurs encore plus moyens... Bof quoi.

Pour le message de Willsch ok, mais comme si c'était grave ce dont tu parles Kroos. On a le droit d'avoir des opinions, même si c'est pas forcément objectif, ça reste que du foot. L'émotionnel passe avant le rationnel.

D'accord, mais Dan a raison (et Kampberg est de mauvaise foi sur ce coup) : si Sánchez s'en va, c'est complètement con de vendre Giroud en se disant "Malen ou Mavididi vont prendre sa place" alors que concrètement ces joueurs n'offrent aucune garantie aussi prometteurs soient-ils. Giroud, même si je suis loin d'en être fan, c'est un mec qui va te mettre ses 15-20 buts sur une saison au minimum. Donc non, le vendre juste pour le vendre ne sert à rien. Faut avoir un plan de secours qui ne soit pas un énorme pari.

  Parce qu'il est bon aussi en ailier, son match face à West Ham était son meilleur depuis quelques mois maintenant.

Ça va dépendre aussi de ce qu'on fait chez nous niveau mercato. Si on vend Alexis sans recruter de gros attaquant derrière, ce serait un peu con de se débarrasser de Giroud juste pour se débarrasser de Giroud.

Techniquement c'est clair qu'il est loin d'être mauvais (même sans avoir la qualité d'un Santi ou de Xhaka), hier il a réussi quelques bonnes passes, je me rappelle aussi de son assist pour Özil contre Ludogorets ou de son match brillant contre City en pré-saison. Il est encore trop timide dans son jeu, mais il me semble assez clair que ça vient plus d'un manque de confiance (probablement dû à son temps de jeu trop faible) que d'un manque de qualité.  Pour le reste je souscris totalement à ton analyse Auré, je pense vraiment qu'il a encore une bonne marge de progression et qu'il pourrait nous surprendre. Rien que sur sa qualité de placement... Il est l'un des joueurs les plus intelligents à ce niveau là dans l'équipe. Hier il était juste toujours au bon endroit pour offrir une solution au porteur de balle, c'était assez impressionnant, et loin d'être la première fois.    Wenger a loué ses qualités en conférence de presse, plus qu'à espérer qu'il lui donne un peu plus de temps de jeu maintenant, car que ce soit au niveau de la qualité individuelle ou au niveau de sa complémentarité avec Xhaka, il a montré qu'il pouvait être titulaire pour cette fin de saison.

Chamberlain pourquoi pas, il est encore jeune et a été assez bon dernièrement quand il a joué au milieu, je désespère pas qu'on puisse en faire quelque chose.

  C'était un peu bête de lui proposer de prolonger avant alors...Tant que rien n'est annoncé officiellement on va voir des rumeurs dans un sens ou dans l'autre, mais au final je reste persuadé qu'il va prolonger (et avec l'appui du Board).

  Si tu veux j'arrête de parler de Lukaku (que je citais davantage à titre d'exemple que comme une réelle volonté de recrutement), mais vraiment j'ai du mal à voir en quoi il serait gênant de perdre Alexis, enfin À CONDITION (et c'est tout de même une nuance importante) qu'il soit bien vendu et bien remplacé. Je rejoins Kroos et Scouser sur ce terrain là.

Vu notre situation actuelle, 2 saisons de transition avant de retrouver les sommets ça me semble réaliste oui. Y'aura beaucoup de mouvement cet été, faut pas s'attendre à ce qu'on cartonne à nouveau dès la saison prochaine.

Merci Scouser, y'a pas meilleur exemple que celui que tu cites. Vous perdez Suárez, qui est pourtant un bon cran au dessus de Sánchez et qui n'a pas tous ses défauts, et vous trouvez quand même le moyen derrière d'améliorer votre attaque avec un recrutement de dingos. Si Liverpool a su remplacer le meilleur 9 actuel, pourquoi ne serions nous pas capables de remplacer un attaquant ayant bien plus de lacunes que l'Uruguayen ?

  Cette saison il est notre joueur le plus influent c'est vrai. Impossible de le nier. Et impossible de dire que Walcott, Giroud et compagnie ont le niveau pour être titulaires, je partage complètement ce constat. Mon but n'est pas de dire qu'Alexis est un mauvais footballeur, mais que son style de jeu est incompatible avec celui d'une équipe ayant un collectif fort. Cette saison il brille car il a une liberté absolue, mais imaginez qu'on fasse un très bon mercato dans le secteur offensif, vous pensez que ça se passera comment ? Je peux me tromper, mais je pense qu'il parasitera notre jeu en monopolisant le ballon, comme il le faisait à certains moments lors des saisons précédentes.

Les stats c'est une chose, Ibrahimovic a les meilleurs stats de l'histoire du PSG, ça n'empêche qu'ils sont meilleurs sans lui cette saison, ne tombons pas dans ce piège.   Sinon je citais Lukaku car c'est une cible qui me semble relativement réaliste, mais dans l'absolu je préfèrerai Icardi ou Belotti, ne me prenez pas non plus pour un imbécile Et oui je pense qu'on jouera mieux sans Alexis, cette saison il carbure car notre collectif est totalement absent, mais durant ses deux premières saisons, mystérieusement quand le collectif était plus performant, lui l'était moins. Pourquoi ? Car ce mec adore jouer perso, mais dès qu'il s'agit de passer la balle ça devient plus compliqué... Son match d'hier en est une parfaite synthèse d'ailleurs, il a été l'un des pires Gunners sur la pelouse (et pourtant on a pas fait un bon match), les pertes de balles devant la surface alors que t'as une solution de passe c'est interdit quoi.   Souvenez vous aussi quand on jouait avec Eduardo en AC, collectivement c'était tout autre chose et pourtant le brésilien n'était pas un génie absolu. Je préfère un collectif performant à des individualités fortes, c'est pourquoi je pense qu'on pourrait jouer mieux sans Alexis qu'avec (sous réserve que l'on recrute bien évidemment).   Souvenez vous aussi qu'en 2015-2016, Sánchez était loin de faire l'unanimité ici, son jeu était ultra prévisible et il en énervait plus d'un à toujours tenter de faire la différence seul. Le truc qui a changé cette saison, c'est que tout le monde est aux fraises dans notre secteur offensif, donc il a presque raison de jouer solo, mais quand on retrouvera un secteur offensif plus performant collectivement il redeviendra nuisible.

  Non mais là c'est moi qui vais sortir les smileys en cascade, je sais bien qu'on a tendance à surcôter les joueurs de notre club mais un peu de sérieux. Vous verrez qu'on jouera mieux sans Alexis. Il est talentueux, mais son profil nous est nuisible.