Mellow

  Non mais là c'est moi qui vais sortir les smileys en cascade, je sais bien qu'on a tendance à surcôter les joueurs de notre club mais un peu de sérieux. Vous verrez qu'on jouera mieux sans Alexis. Il est talentueux, mais son profil nous est nuisible.

Lukaku n'est pas un joueur exceptionnel mais il est plutôt utile dans le jeu de son équipe, puissant physiquement, bon sens du but, et pas aussi pété techniquement que certains le prétendent. Il coûtera sans doute trop cher par rapport à ce qu'il apporterait, mais c'est loin d'être une tanche sérieusement.

  Honnêtement... Je suis pas un énorme fan de Lukaku, mais oui, je pense qu'il nous serait plus utile que Sánchez.

Pas dit qu'il ait sa place garantie au PSG, à moins qu'Emery ne change de système. Il ne me manquera pas vraiment, j'espère juste une belle vente.

  Mais il n'est pas bon pour autant :/ Il est même sorti du 11 titulaire des Cherries depuis quelques semaines.

Je pense que l'explication de florentp est la bonne, ils ont besoin de mettre la pression sur Emery pour qu'il reste focus sur le championnat et reprenne la place à Monaco, et quoi de mieux qu'une rumeur de nouvel entraîneur pour ça ? Ils n'ont aucun intérêt à virer Emery, surtout pour ramener Wenger à la place. Soit c'est bidon de A à Z, soit c'est pour mettre la pression sur l'entraîneur actuel (et son effectif ?)   @Niccis : Tallaron a sorti la rumeur le 2 et a confirmé que ce n'était pas une blague.

Si il est en pleines négociations, ça pourrait expliquer pourquoi il repousse son annonce alors qu'il dit avoir pris sa décision mais bon... J'y crois absolument pas, ça m'a tout l'air d'une rumeur des plus bidon.

Oui, je parlais de Lukaku car il est déjà relativement confirmé (me semble que le seul joueur qui a marqué plus de buts que lui au même âge est Messi, je sais que les stats ne sont pas l'alpha et l'oméga du football, mais ça reste impressionnant). Après des autres attaquants intéressants y'en a, mais si Dembélé et Dolberg semblent être de bons joueurs en devenir ils restent des paris, et on ne peut pas se contenter de ça pour réorganiser notre secteur offensif.

80 millions carrément tu penses ? Il a 2 ans de contrat et il a refusé de prolonger avec Everton, qui pourrait donc être enclin à le laisser partir en cas de bonne offre... J'aurais plutôt tablé sur 45-50M. C'est pas comme si ils pouvaient le garder une éternité contre sa volonté.

On dit souvent qu'il faut que Wenger arrête de faire dans le social, mais quand on voit Wilshere... Sur ce qu'il montre à Bournemouth y'a aucune raison qu'il ne prétende à revenir comme titulaire l'an prochain. C'est dommage car le talent était là et que sans ses blessures il avait tout pour faire partie des meilleurs, un peu à l'image d'un Diaby.

  Je parlais pas du taux de conversion mais de sa capacité à se créer des occasions. Et à 23 ans c'est pas encore une fatalité, il a le temps de s'améliorer. Niveau vision de jeu c'est sûr qu'il régale pas, mais bien entouré il pourrait faire très mal, à l'image de Cavani au PSG justement, qui participe assez peu au jeu mais est toujours là pour finir les actions.

Si on vend bien Sánchez on pourrait aller chercher Lukaku en 9. Il est encore très jeune et il a un sens du but assez dingue, même si il risque de coûter une blinde.

Nous sommes le premier avril les gars   N'accordez pas trop de crédit aux rumeurs...

  Si tu parles du fait de "hacher" le jeu, ça ne sera pas le cas si la vidéo n'est utilisée qu'avec parcimonie, quand l'arbitre a vraiment un gros doute. Ça ne risque pas d'arriver 10 fois par match... Si on est sur 2 ou 3 utilisations par match en moyenne ça ira encore je trouve.   Pour ce qui est de tuer la ferveur... Oui forcément, un peu. Mais si c'est le prix à payer pour limiter les erreurs d'arbitrage, je prends. Mais je comprends qu'on puisse avoir un tout autre avis sur la question, c'est vraiment une appréciation personnelle.

De toute façon, vu la saison de merde qu'on se tape, je trouve ça étrange de dire que certains joueurs ne doivent pas être critiqués, comme quoi ils seraient mystérieusement mal entourés et démotivés par le niveau de leurs partenaires. Sérieusement, ils sont tous dans le même bateau, ils sont payés une fortune, et si ils refusent réellement de se motiver à cause du niveau de leurs partenaires c'est pas à Arsenal qu'ils doivent jouer mais à Laval. Cette saison est juste un énorme craquage collectif auquel personne n'a échappé dans l'effectif. Y'a plus qu'à faire du ménage cet été et aller de l'avant. 

  La vidéo n'est pas parfaite, mais si on passe de "beaucoup d'erreurs" à "un peu moins d'erreurs", ce sera déjà une progression. 

  Ton argument est fallacieux. On devrait abandonner la vidéo car il existera quand même des injustices, alors que sans la vidéo il y en aura encore plus ?

Mouais. J'ai plutôt l'impression qu'il sait très bien ce qu'il veut (partir) mais qu'il fait sa petite décla qui va bien pour se donner le beau rôle. 

J'entends bien, mais sauf surprise énorme ça n'arrivera pas non plus.

Changer quoi ? Remplacer en un mercato la moitié de l'effectif par des joueurs topclass alors qu'on aura probablement pas la C1 (ni un budget infini) ? C'est pas réaliste. 

Je trouve ça bien présomptueux de dire qu'on pourrait s'assoir sur 40 ou 50 millions. Je vous rappelle qu'on est pas du genre à faire des mercatos à 300M comme Man U hein... De plus, le risque qu'il parte gratuitement à Chelsea, Man U ou Man City me semble vraiment bien trop grand pour être négligé. 

Argent qui sera réinvestit en transferts. On s'en tirera bien, vous verrez.

Faites pas semblant de pas comprendre. Excellente affaire puisqu'on ne peut pas le garder. 

Ce serait une excellente opération de le vendre pour £50M, mais j'y crois pas du tout, ça devrait plutôt se négocier autour de £35M après négociations (et pour un an de contrat ce serait très bien vendu !). C'est juste logique de demander au départ une somme élevée pour éventuellement baisser après.

Il est étranger.