Mellow

C'est certain que c'est pas en jouant avec 3 MDF que tu construis du jeu, mais d'un autre côté si Chelsea joue avec 3 MDF (minimum 2 en tout cas ces derniers temps), c'est parce que Mourinho le veut bien.

1-Özil 2-Coquelin 3-Monreal

Il ne part jamais à l'abordage pour au final ne pas attraper le ballon surtout…Le nombre de situations chaudes qu'on a concédées bêtement à cause de ça...

Totalement d'accord. A moins qu'il ne veuille partir de lui même, ce serait assez irrespectueux de le virer alors que la situation du club n'a rien de préoccupante, bien au contraire par rapport aux années précédentes.

J'suis pas non plus très chaud à l'idée d'aligner Szczesny en finale de coupe, mais si on compte le garder dans l'effectif, quel message on lui enverrait en le foutant sur le banc pour la compétition dans laquelle il était sensé jouer en tant que numéro 2 ? Si le club compte encore sur lui, il devra jouer la finale.

Bah non. Il n'a quasiment rien réussi hier, n'était jamais là où on avait besoin de lui, et a vendangé une énorme occasion qui nous aurait évité 30min de stress supplémentaires. Il a toujours une grosse activité, mais en ce moment il réussi tellement peu de choses qu'il ne faudrait pas hésiter à le mettre un peu sur le banc, mais on dirait que Wenger est frileux.

Wenger à propos de Mertesacker : « Il a un problème à la cheville. C’est inquiétant, les premières nouvelles ne sont pas très bonnes. » Dommage qu'il se blesse maintenant, il était revenu à un bon niveau. Au moins on risque de voir Gabriel.

Décisif mais quand même pas très bon. On retiendra ses buts (encore que le 2ème est surtout pour le gardien), mais y'a vraiment que ça à sauver sur ce match.

Ce qui pose une autre question tout de même, si Walcott ne mérite plus d'être aligné sur l'aile droite, pourquoi y aligner Ramsey au lieu de Welbeck (voire Rosicky) ?

Exactement. Il est dans la même situation qu'était Monreal l'an dernier. Ne l'enterrons pas trop vite.

Pour moi le but qu'il prend est évitable aussi, mais ce n'est pas non plus une énoooorme faute.

C'est moche le Barça aujourd'hui p*****.

Même si la source était fiable, quasiment aucune chance pour que MU ne le laisse partir. Je pense qu'il fait partie de ces joueurs "invendables". Et MU n'a pas besoin d'argent.

Je vois pas trop ce qu'ils en foutraient, mais ce serait pas de refus

Honnêtement avant son retour à Arsenal en Décembre je n'avais quasiment pas vu Coquelin jouer donc… Après effectivement si la conclusion de l'article me paraissait intéressante, le passage sur Ramires, qui n'a pas vraiment un profil similaire à celui de Coquelin, on se demande ce qu'il fout là. Par contre, pour ce que j'ai vu de Wanyama, il m'a l'air d'être un profil intermédiaire entre Coquelin et Schneiderlin. Physique et efficace à la récupération (mais pas autant que le Coq actuellement), avec une technique pas dégueulasse et une bonne capacité de projection.

http://my-premierleague.com/2015/04/14/francis-coquelin-francais-coqueluche-anatomie-dune-contagion/ Article assez plaisant à lire sur le Coq (malgré un certain nombre de fautes d'orthographe). La conclusion est également assez pertinente : Si tout le monde ou presque ici semble favorable à l'achat de Schneiderlin, pourquoi personne ne parle de Wanyama ?

Le truc c'est juste que c'est pas pertinent de regarder en combien de temps il court 40m et d'en déduire combien il ferait sur 100m avec un produit en croix, car sur un 100m un coureur ne fait pas les 100m à une vitesse constante. Donc se servir de ça pour dire Bellerin>Bolt, c'est juste du bullshit. À la rigueur ce qu'on peut déduire c'est qu'il a une accélération au démarrage très impressionnante.

Que ça intéresse ou pas peu importe, mais je vois pas trop comment on peut être "contre" ? Le résultat sera peut être pourri et donnera un match sans intérêt, mais au pire on s'en fiche non ?

Même pas sûr que ce soit en D2 qu'il se soit réellement réveillé, vu qu'il n'y a joué que 5 matchs il me semble. Il a surtout eu la chance d'être un des seuls joueurs de l'effectif à ne pas être blessés au bon moment.

Alexis ne mérite pas vraiment d'être dans le 11 de l'année, il a fait une grosse demi-saison et baisse pas mal le pied depuis, même si il reste correct. Après Mata non plus ne devrait pas y être imo. Cela dit Koscielny ne mérite pas non plus d'y figurer, il a loupé pas mal de matchs pour blessures et n'est pas aussi bon que l'année dernière même s'il reste une valeur sûre en défense.

Il a du mal à défendre ? A quelques exceptions cette saison, je le trouve plutôt propre défensivement. Pas aussi bon que pouvait l'être Sagna (juste défensivement parlant hein), mais quand même.

(Pour Weale : le match de la Belgique n'était pas un amical). Sinon le truc de la frappe de 50m de Kompany, c'est quand même génial. Dans sa position, dans un match à enjeu, alors que son équipe ne mène que d'un but, on se demande vraiment ce qui lui est passé par la tête

Italie-Angleterre de toute façon…Pirlo ne jouera pas côté Italien, Welbeck non plus côté Anglais…Ça sent pas le match passionnant imo (même si l'affiche est jolie).

Ouais enfin 90M ça fait pas vivre un club de PL pendant des années. D'autant plus que quasiment tout l'argent (voir tout ?) de la vente de Bale avait été dépensé l'année même pour acheter d'autres joueurs (Eriksen, Soldado,etc).

La dette est surtout due à la construction de l'Emirates si j'ai bien lu. Le club gagnant plus qu'il ne dépense , ce n'est pas problématique.