Kampberg

Autant Coquelin je m'en fou, rien contre lui, par contre je ne cache pas que jirais sabrer le champagne le jour où Walcott partira, il représente trop tout ce qui ne vas pas chez nous et lui on ne peut pas dire qu'il ai été irréprochable monsieur je me défonce quand vient la revalorisation salariale. Jeune, abuse pas non plus, il a déjà 26 ans ^^

C'est plutôt Perez qui était pas fan du père D'Ozil en réalité ^^

  Alexis aujourd'hui ? Ca n'a aucun intérêt, c'est très clair qu'il s'en fou complètement et qu'il ne joue pas son jeu. Le vrai Alexis c'est celui qu'on a vu en Copa, ou parfois chez nous quand il jouait à son niveau.

  Tu caricature tellement que c'est erroné... Le meilleur Alexis qu'on ai vu, en sélection, c'est sous Sampaoli avec un style de jeu fait de redoublement de passes...

https://twitter.com/Matt_Law_DT/status/951424460158095360   Everton qui serait prêt à mettre 20M sur Walcott... Faites que ce soit vrai et qu'on dise oui.

Il ne sera clairement pas titulaire cette saison à Valence, le milieu Kondogbia-Parejo est excellent, et les deux joueurs sont bien meilleurs que lui à mon sens (d'ailleurs Kondogbia à ce level, je dis oui tout les jours, il est bien plus fort que Bakayoko même si ce dernier est vraiment loin de son level de la saison dernière). En revanche, il me semble qu'ils étaient un peu léger au milieu en terme de profondeur d'effectif, et vu l'excellent coach qui se trouve à Valence, il pourrait retrouver quelques couleurs. C'est vraiment sa vision de jeu le soucis, il n'en n'a pas, à voir si ça peut s'améliorer.

  Très bon boulot, presque dommage que cela soit si court ^^

  J'ai regardé vite fait, pas vraiment de topic sur le sujet (j'ai pu le rater), je vous invite donc à le créer pour en discuter :).   En attendant pour te répondre Mellow, il y a une différence entre "jouer correctement", et le jeu qu'avait Arsenal avant que ce soit époque invincibles ou époque baby-gunners. Le style de jeu que nous avions est complètement mort, et ce même si nous sortons parfois des matchs honnêtes.

  Oui c'est vrai qu'on est en 2018 en fait... Pour moi la dernière période du jeu des baby-gunners en gros, c'est avant le départ de Fabregas, après ça s'est complètement détérioré.    Franchement la grande saison de RVP avant son départ, dans le jeu on est horrible, les gens ne se rendent pas compte que le batave fait une saison complètement hallucinante dans un collectif complètement à la rue.   Alors on a eu quelques moments éphémères de beau jeu, mais c'est hyper rare, dernier en date sûrement, le 3-0 face à Manchester United en une mi-temps ou durant ce court laps de temps, Santi s'est transformé en Maradona, Ozil est sur un nuage, et même Walcott joue bien au foot, c'est dire.

  "déçu de perdre ce jeu", ça fait 7 ans qu'il est mort ce fameux jeu d'Arsenal...

Assez partagé sur Carlito. J'adore le coach, j'ai adoré ce qu'il a fait à Milan, son équipe était magnifique. A Paris il y a eu du bon et du moins bon, au Real son équipe était redoutable mais bon, paye ton effectif (j'entend par là que ça n'a rien à voir avec le nôtre). Au Bayern, ça a flopé, pour plusieurs raisons apparemment. Déjà certains joueurs du Bayern sont... comment dire cela de façon poli ? Disons que leurs mamans sont adeptes du trottoir, Robben et Ribery en tête qui sont allés se plaindre aux dirigeants, passant ainsi outre l'autorité du coach. Bref, il avait un vestiaire bien pourri il faut le dire, mais la presse allemande parle aussi du fait que les entraînements n'étaient pas toujours bon, que ça manquait d'intensité, bref en gros, de ce que j'ai compris, Carlito n'avait plus les crocs, ce qui pourrait être logique vu son âge. Et c'est bien là que sont mes réserves, a-t-il encore faim ? Pourra-t-il redonner un peu de cohérence à ce club ?    Enfin bon, c'est toujours 1000 fois mieux que Wenger.

  Sarri c'est je pense un peu trop "sang chaud" pour nos dirigeants. De plus je ne le vois pas partir d'Italie, je sais qu'il est supporter du Milan, à voir si le poste s'offre à lui dans un avenir proche.   Tuchel on l'a déjà dit, selon les sources allemandes, c'est devenu juste impossible vu les rapports tendu entre le mec qu'on a pris au BVB et lui.   Sinon, non Laurent Blanc est un coach moyen et de toute façon, il n'accepterai sûrement pas Arsenal, c'est trop risqué pour sa carrière, la fraude serait bien trop visible.   Quant à Allegri, il y a de très fortes chances qu'il parte en fin de saison ou dans un avenir proche, il arrive doucement à la fin de son cycle, mais perso je n'en veux vraiment pas chez nous. 

https://twitter.com/mohamedbouhafsi/status/951060503178153985   Coquelin à Valence dans les 24h à venir ?

  Il a rien glandé hormis les 3 derniers matchs, perdant un nombre hallucinant de ballon parce qu'il s'en battait les couilles, il a été tout sauf pro...

Hormis s'ils ont besoin d'HG, j'avoue que je ne vois guère l'intérêt... Enfin si, ils ont bel et bien besoin d'une autre pointe, mais je pense qu'ils peuvent peut-être trouver mieux que Carrol.

  Oui je pense qu'il pourrait l'être dans le milieu à trois avec Ramsey et Wilshere, l'anglais jouant un peu plus bas pour aider à la relance, néanmoins ça ne semble pas être dans les plans de Wenger si sa vente se réalise.

  Les gens abusent avec Delph quand même, sans être un top player, c'était quand même un bien meilleur joueur que Coquelin à Aston Villa.   Néanmoins je rejoins tous le monde, il nous faut un autre milieu car Wilshere, Ramsey, Xhaka et Elneny ça fait très léger quand même, surtout chez nous. Mais qui ? Badelj sera libre en juin, il doît coûter deux paquets de clopes, why not ? 

En fait le soucis, c'est qu'il est utile... uniquement avec un joueur exceptionnel comme Santi à coté de lui... Au final, il n'a jamais autant performé que lorsque le petit espagnol était à ses cotés. On sous-estime énormément le travail de Santi et sa blessure a définitivement mis fin au semblant de jeu que nous avions.   Coquelin pourrait encore être utile à la limite si tu tente un milieu à trois avec Wilshere et Ramsey, se concentrant exclusivement sur l'abattage défensif, mais même à ce niveau, il n'a pas une si bonne lecture du jeu, mais bon pour cela, c'est bien Wenger le soucis plus que le joueur lui même, difficile d'être performant tactiquement dans un chaos constant, sauf si tu es déjà excellent dans ce domaine à ton arrivée.

Ne pas le faire jouer piston serait déjà un bon début non ? 

Ah mais clairement le chantier à Arsenal est immense, concrètement il y a quasiment tout à refaire... Globalement voilà les joueurs sur lesquels un coach pourra s'appuyer à l'avenir:   - Ramsey (s'il est prolongé) - Wilshere (s'il ne se blesse plus et s'il est prolongé) - Ozil (pareil) - Lacazette - Xhaka (m'étonnerait qu'on coach l'utilise plus mal que Wenger, et j'ai envie de croire qu'il peut redevenir un joueur de foot) - Kolasinac - Niles (très jeune mais peu être très utile) - Chambers et Holding (on pense qu'ils sont nuls pour le moment, donnez les à Jardim, on en reparle) - Aller, je met Iwobi aussi même si je pense que le chantier sur lui est immense - Elneny qui est un bon joueur de foot sans être un top player - et peut-être des petits jeune qu'un bon coach pourra développer   C'est à peu près tout, ah si il y a Bellerin aussi mais il m'a trop saoulé ces derniers temps. Kos pour moi il va malheureusement perdre en niveau, Cech est vieillissant, Nacho aussi... Bref, oui il y a tout à reconstruire, mais je pense sincèrement qu'outre les joueurs à acheter, c'est tout le travail  à l'entraînement qui est à revoir, les sessions vidéos, le travail tactique, psychologique, etc. Avec un coach qui sera compétent dans ces domaines, notre effectif sera déjà bien meilleur, franchement regardez nos matchs contre Liverpool et Chelsea, alors ok, au niveau du scénario c'est cool, t'as l'adrénaline du match en tant que spectateur, mais tactiquement ? C'est le néant absolu, c'est la représentation parfaite du jeu "made in PL" ou ça court dans tous les sens n'importe comment sans aucune cohérence.   Donc oui, il faudra acheter une nouvelle colonne vertébrale ou presque, mais cela peut aussi être un avantage: le coach futur pourra plus ou moins choisir son effectif.    Moi Jardim me plairait beaucoup, son travail est trop mésestimé, on ne se rend pas compte combien c'est difficile de chambouler autant un effectif tous les ans tout en restant à peu près performant (regardez comment ça s'est cassé la gueule à Milan et à Lille malgré de bons coachs, c'est très difficile de tout changer), Jardim y arrive et avec brio, on lui vend ses meilleurs joueurs, qu'il a fait progressé, c'est pas grave, il reste compétitif.    Jardim serait parfait et pourrait développer nos jeunes, on voit bien qu'il n'hésite pas à les faire jouer à Monaco (même si apparemment les dernières recrues ont eu des soucis de comportement, ce qui lui complique la tâche).

Clairement Arno, à mon sens, tu sous-estimé énormément l'attrait du banc d'Arsenal. Je pense qu'énormément de coachs seraient intéressés pour être sur le banc d'un des clubs les plus riches du monde, en PL pour se confronter aux Pep, Conte et consort, à Londres dans un club historique qui ne demande que du renouveau et ou le challenge est clairement plus facile qu'à Manchester United tant les résultats sont décevants depuis des années (ne pas oublier que le dernier titre, SAF le gagne grossièrement avec des plots et RVP). L'effectif n'a que peu d'importance, malgré nos dirigeants, le coach aura des moyens pour reconstruire.   Simeone qui est cité par exemple, il est envoyé par toute la presse à l'Inter, clairement en terme d'aura nous n'avons rien à leur envier, même si c'est particulier pour lui puisqu'il a joué en Italie et aussi coaché là-bas.

  Ils l'ont clairement lâché la saison dernière, non, la décision viendra des dirigeants, et s'il n'y a pas de CL, il y a de grandes chances qu'il dégage à mon sens pour diverses raisons financières. Bon après c'est Arsenal nous verrons bien, mais tout les récents changements dans le staff montre clairement que le club se prépare à cette éventualité.   Pour les coachs dispo, il y a moyen que Jardim le soit en fin de saison, pas sûr qu'il reste éternellement à Monaco, et quand on voit ce qu'il a réussi à faire dans un club qui achète pour revendre, il pourrait être très intéressant chez nous.

https://twitter.com/FrSerieA/status/949972844137639936   Pour notre ami spurs, apparemment Dybala pourrait être forfait contre Tottenham.

Le Barca aura encore eu gain de cause en retournant la tête du joueur... A voir qui Liverpool va acheter maintenant, ça parle de Mahrez, Lemar, le second serai le mieux au milieu je pense. Un peu dégoûté si ils font Lemar mais tant mieux pour eux, au moins ils se bougent.

  Du coté du Barca, pour moi il n'y a que deux intérêts à mon sens: faire en sorte que le joueur s'acclimate au jeu barcelonais avec cette moitié de saison tout en reposant Iniesta pour la CL. Seconde raison, il faut voir si la somme déboursée cet hiver rentrera dans les comptes de la saison 2017-2018 et pas la suivante, ça peut jouer aussi.   Du coté de Liverpool, sportivement c'est une énorme connerie, après faut voir, si le Barca a fait comme d'habitude, ils ont dit au joueur de foutre le bordel, de ne plus s'entraîner, refuser de jouer et autre crasses (c'est ce qui s'est passé cet été avec Dembélé, c'est ce qu'ils ont fait avec Cesc à l'époque), forcément c'est difficile de le retenir. Autant ce club à une philosophie de football très intéressante, une passion du jeu à transmettre, autant au niveau du mercato ce club se comporte comme une véritable abonnée aux trottoirs.    Après est-ce que financièrement, Liverpool à besoin de ces liquidités ? Aucune idée mais les américains à la tête du club semblent un peu dans le même délire que le nôtre sur le fait de gagner un max de blé avec le club, et donc compenser les dépenses.