Kampberg

Vu que l'Equipe n'a plus aucune info sur le PSG depuis l'arrivée d'Henrique, faut pas trop croire ce qu'ils racontent sur le club de la capitale. D'ailleurs Henrique à fini par faire plier Verratti, et sans augmentation pour l'instant.

  L'inverse est vrai aussi... Quand Giroud rate 7 occasions franches dans un match quasiment toutes créées par Ozil je peux comprendre que l'allemand dise "fils de ****" sous le coup de la colère dans un français approximatif.   T'as deux matchs l'année dernière contre je sais plus qui ou Ozil est énorme et distribue caviar sur caviar, Walcott, Giroud and cie les ratent toutes x).    Özil on Lacazette: "My friends who follow the French league know him well & told me that I'll definitely have fun with him on the pitch."#afc   Il parle de Draxler là non ?  . Après ça reste de la langue de bois mais bon...

Le 10 à Lacazette, sérieusement ? 

  Oui beaucoup m'ont dit qu'il avait été très bon en début de saison, ce qui était faux tant il ressemblait effectivement à un tout droit anglais, mémoire sélective sans doute . (un peu comme Mustafi ou les gens n'ont même pas vu toutes les conneries qu'il a pu faire en début de saison, pourtant il y en a pleins, mais faudrait en faire une vidéo de 20 minutes, c'est plus à la mode que de bien regarder ^^).   Après s'il a vraiment une blessure, cela peut le gêner, mais sa blessure n'est pas au cerveau que je sache ? Car il l'utilise très rarement depuis un an.

Non mais pour le coup il a raison d'être méfiant... Je vous rappel que Wenger à déjà menti plusieurs fois sur les blessures de joueurs, pour ne pas avoir à recruter, remember avec Welbeck. Santi on le sait depuis un an que sa carrière est finie, c'était à prévoir, quand tu enchaîne les opérations à son âge, difficile de s'en remettre.

  Dans les articles que j'avais trouvé sur le sujet, c'est pas super clair au niveau de la date je trouve... 

  D'acc merci, j'hésitais justement entre 2002 ou ils vont quand même en finale et 2004 ou ils se foirent complètement si mes souvenirs sont bons (première fois ou  j'ai découvert Schweiniiii).

  Non mais ça semble trop compliqué de voir que l'Allemagne a revu sa formation depuis 2004 je dirais (à vu de nez...). L'Allemagne s'est basé sur deux types de formation: La France, et l'Espagne pour les profil plus techniques, plus intelligent. Dès 2006, on a vu dans leur sélection une volonté nouvelle avec Klinsmann, l'Allemagne était bien plus offensive, plus attrayante, la transformation fut donc facile avec l'incorporation peu à peu de nouveaux joueurs avec des profils différents.    Aujourd'hui, et depuis 2008, l'Allemagne récolte les fruits de ce travail de fond, leur équipe n'a pas tout gagné, mais elle est toujours placée et a du faire face à la meilleur sélection espagnole de l'histoire. Aujourd'hui, je pense que les allemands en terme de vivier ont même dépassé les espagnols qui est pourtant un immense pays de football ou même les plus petites divisions jouent toute avec cette volonté de jouer à terre, avec un jeu technique et rapide.  De plus; la plupart des allemands restent en Buli car les salaires sont très correctes (grosse diff avec la Serie A par exemple ou les salaires sont tout de même faibles par rapport à la PL), il est donc logique de penser que le championnat va se renforcer au fil du temps. De plus, la formation des coachs semble excellente, entre Tuchel, Klopp, Nagelsmann (coach d'Hoffenheim qui semble avoir tout compris des principes de Bielsa, Pep et autre, c'est dingue quand on voit son équipe jouer de voir à quel point elle semble latine...), etc. Bref tout va bien pour eux, et au final, qu'est-ce qu'on s'en bat les couilles de savoir quel est le meilleur championnat, c'est selon la sensibilité de chacun après tout...    Alors plutôt que de dire "olol la Serie A et la Buli c'est d'la m**** parce qu'ils font rien en Europe" (alors que les anglais sont nuls à chier depuis des années, mais je vais y revenir...), prenez deux heures de votre temps parfois pour regarder un peu ce qui se fait là-bas, la Buli c'est ultra offensif, tu t'ennuie rarement en regardant, j'étais tombé sur un Cologne-Hoffenheim en fin de championnat, score final: 1-1. Bah c'était très sympa à regarde, ça attaque, tactiquement c'est très très bon (t'as un paquet d'équipes anglaises qui sont incapables de reproduire les schémas de ces deux équipes), bref tu t'ennuie pas. La Serie A est en pleine mutation, mais les gens restent bloqués dans leur carcans habituels... Alors étrangement, il faut éviter la Juve qui est d'une efficacité redoutable en championnat mais terriblement ennuyeuse, en revanche le Napoli c'est jouissif, le Torino en début de saison c'était cool avant de baisser les cornes, la Lazio j'ai vu que deux matchs mais franchement ça avait l'air de bien jouer, la Roma j'en ai vu pas mal et c'était super fort avant de s'écrouler physiquement (juste avant d'affronter Lyon, Spallieti et sa manie de faire  aucun turn over...), Sassuolo tactiquement c'est au point, etc.    Franchement c'est d'une hypocrisie folle de pointer du doigt le niveau des autres championnats quand tu aime la PL qui est à la rue sur bien des points... Alors c'est bling bling, c'est très très bien vendu comme produit, mais comme d'habitude, quand on passe outre la forme, le fond laisse à désirer. Osez me dire que vous n'avez pas été très déçus par certains soit disant "choc" cette saison ou se faisait royalement chier, je pense notamment à un des matchs entre les deux Manchester... La PL a beaucoup de bons joueurs, mais souvent mal utilisés... Quand t'as des coachs comme Pullis en même temps... (oui je peux pas le blairer). Néanmoins, la PL change peu à peu, l'arrivée de nouveaux coachs tend les anglais à revoir leurs préceptes (c'est ce qui s'est passé en Ligue 1 avec Bielsa qui a ouvert la voie). Le soucis en Europe ? C'est que historiquement, la PL avait deux gros moteurs en CL: Manchester United et Liverpool. Ces deux clubs sont en difficulté depuis des années, entre un MU qui fini 6 eme cette saison avec un fond de jeu inexistant (oui ils sont en CL grâce à une compétition que Mourinho avait dit ne pas vouloir jouer en début de saison, quel aveu de faiblesse de sa part...), et Liverpool vient de réussir l'exploit de finir devant le pire Arsenal depuis 20 ans dans le jeu... Les deux clubs ont encore du travail, mais la PL à besoin d'eux en Europe, ils ont cet ADN Champion's League, qu'on le veuille ou non, ADN que n'a pas City par exemple qui malgré les milliards, malgré Pep, semble encore loin d'appréhender cette compétition.   Pour la formation des jeunes, Auclair a fait un excellent papier là dessus, oui ils viennent de gagner une compétition, mais la plupart n'auront jamais leur chance en PL car à cause du bling bling, on préfère recruter que donner une chance aux jeunes, et comme je l'ai  dis, les compétitions entre jeunes ne sont pas assez relevées pour constituer une véritable préparation à la PL, tant que les anglais ne réglerons pas ce soucis, ça sera compliqué pour les jeunes hormis dans quelques clubs ou ils ont leur chance (les Saints par exemple, même chez nous c'est compliqué maintenant...). 

Non mais tu comprends pas, le football Wikipedia c'est plus intéressant que la réalité du terrain voyons. Quelle époque de merde quand même.

Lehmann c'était le mec capable de coller contre le mur un joueur lors de défaites, Ozil est dans la merde :D.

Tu serais pas entrain de dire que l'Alsace appartient encore aux allemands ? ( rapportait origines de Wenger) :p. Bref arrêtons le débat qui n'a aucun intérêt tant que les gens ne font pas l'effort de voir les matchs. Surtout que les anglais niveau européen, c'est pas trop ça ces dernières années, c'est même carrément à la ramasse. Pourtant je ne vois personne ici dire que le championnat est très faible.

L'Angleterre après c'est vraiment le pire exemple... En fait le gros problème c'est qu'il n'y a pas de vraie compétition pro pour les jeunes, c'est pour ça que City vient d'acheter un club catalan dont j'ai oublié le nom. C'est très problématique pour la formation des jeunes, combien d'anglais qui se plantent pour un Alli ou Kane ? Le fossé entre foot de jeune et monde pro est trop important.

Brandt n'a pas signé, rien d'officiel en tout cas.

Pour ça que je le suppose juste, ça va vraiment dépendre de sa volonté, s'il veut jouer, si Wenger lui assure du temps de jeu, etc.

Surtout que prendre le Bayer en exemple, ça revient à te contredire puisqu'ils ont navigué dans les bas-fonds du classement en Buli... La Buli est un très bon championnat, super intéressant à regarder, et vu comment travaillent les dirigeants allemands ils vont vite devenir de plus en plus fort. Je sais pas si vous vous rendez compte qu'ils viennent de gagner une compétition en jeune et ma CDC avec des équipes bis...

Moi non plus, il va rester. Pour qu'il parte faudrait sûrement qu'on recrute Mbappe en plus de Lacazette je suppose.

Aulas n'est plus à une bêtise prêt en terme de mercato...

C'est pas le manque d'un attaquant le soucis... Je sais pas comment tu peux conclure ça de cette mi-temps, c'est aberrant, surtout que ceux qui ont le plus raté devant le but, ce sont Alexis et Aranguiz... Il y a plusieurs soucis: d'abord mettre Vidal en 10, c'est un joueur ultra complet qui peut jouer partout, mais le mettre si haut c'est s'en priver plus bas et hormis sa magnifique passe en louche au début, il manque de vista pour jouer là, Valdiavia manque clairement. Ensuite, les erreurs individuelles des défenseurs qui sont la conséquence de la prise de risque maximum des chiliens bien sûr mais tout de même, sur le but il peut la remettre à son gardien plutôt que de jouer ainsi.   Le Chili s'expose énormément en contre et se font avoir sur des erreurs individuels.    Courbis mais comment il a pu être entraîneur et avoir une analyse aussi limitée... "Olol ils jouent trop haut", logique c'est leur style de jeu et sans le manque de finition d'Alexis et Aranguiz, ils en mettent 2 facile. 

Werner dans ses choix c'est propre.

On est aussi tous d'accord sur le fait qu'il ferait du bien chez nous ! Mais ça c'est une autre histoire...

Oui je me doute, mais je trouve le terme ailier très trompeur... Il faudrait plutôt parler de meneur excentré. Bref, pour l'instant rien ne dit qu'on va signer Lemar, quant à Mahrez vu le niveau de la rumeur... Sinon le Milan qui continue son mercato tranquille avec le turc du Bayer, bon ajout pour eux, ils n'avaient que Bonnaventura en terme de créativité au milieu (encore un joueur de côté passé au milieu d'ailleurs :p).

C'est bien ce que je voulais dire, je me suis peut-être mal exprimé, je ne le vois pas s'installer maintenant au milieu, mais à terme il y jouera, c'est fortement probable. En revanche Auré tu nous parle d'ailier, mais dans le système de Monaco, Silva et Lemar ne sont pas du tout de vrais ailier... En phase défensive, ils jouent bien à ce poste, en phase offensive, c'est totalement différent, les couloirs sont pris par les latéraux et Lemar et Silva jouent plus au milieu, c'est ce que Pep avait loué sur l'utilisation des couloirs de Jardim il me semble. Il ne faut pas réfléchir qu'en terme de poste, mais bien en terme d'animation dans le jeu... D'ailleurs, aujourd'hui les vrais ailiers sont très peu nombreux, sans les exemples récents, il n'y a que le le système de Guardiola au Bayern qui utilisait de véritables ailiers qui bouffent la ligne sans jamais repiquer dans l'axe. C'est une évolution intéressante du foot d'ailleurs, on a de plus en plus de créateurs qui se mettent sur le côté pour repiquer dans l'axe entre les lignes, moins d'ailier, quasiment aucun vrai 10, ça évolue vite. Bref on est d'accord que Lemar s'il vient c'est pour jouer au poste d'Alexis, mais son avantage contrairement à Mahrez par exemple, c'est qu'en plus d'être meilleur créateur, il pourrait dépanner à d'autres postes, et ça c'est très intéressant d'avoir un joueur multifonction.

Lemar faut le comparer à Bernardo Silva, et les deux, dans le style (et je parle uniquement de style, pas de level, d'élégance ou autre), ils ont quelques similitudes avec Iniesta qui a d'abord joué sur le coté avant de redescendre peu à peu avec l'expérience.

J'ai vérifié, il a joué 11 matchs au milieu depuis le début de sa carrière contre 74 sur une aile que ce soit à droite ou à gauche, et il a été formé au milieu, allez vois sur transfermarkt et cherchez par saison. Néanmoins ça n'a rien à voir avec Draxler, Draxler à été formé au milieu voir sur un côté, pas en pointe, ce n'est pas du tout comparable. Lemar à été formé au milieu et à été ensuite déporté sur un côté d'abord à Cean mais surtout à Monaco. En revanche Auré je ne comprends pourquoi ça te choque à ce point là que Lemar puisse jouer au milieu, tu l'as vu jouer non ? Il a toutes les qualités pour jouer au milieu mais dans un milieu 4-3-3 style Barca, un peu moins dans notre système même s'il pourrait dépanner. Perso j'imagine pas qu'il ira chez nous, j'arrive pas à y croire. Rappel toi ou jouait Santi et où il a fini sa carrière chez nous... Au milieu, pourtant lui a joué toute sa carrière dur un côté avant de venir chez nous, comme quoi... On en reparlera dans quelques années, mais si Lemar fait les bons choix de carrière, il finira au milieu, ça crève les yeux qu'il est fait pour jouer dans le coeur du jeu.

  Alala, on ne sait vraiment pas vendre...