Kampberg

Oui c'est étrange, j'attends un truc plus officiel car au vu des dernières nouvelles c'était clairement pas l'Algérie.

Non pas d'accord pour Ozil, il est très difficile de lui prendre la balle quand il l'a, bien plus que Sanchez, si Ozil à des tas de défauts il n'a pas celui là. Quand Ayoub parle de joueurs qui savent tenir le ballon, il parle de joueurs qui savent temporiser, dicter le jeu, je suppose du moins et ça on a pas trop à Arsenal en ce moment. (A voir avec nos retours de blessures)

Walcott tant qu'on y est

Après il y a être lent, et être lent, quelqu'un parlait de la lenteur de Piqué mais je pense tout de même qu'il reste largement plus rapide et surtout plus réactif que Mertesaker. Enfin bon, comme dit Ayoub si c'était notre seul problème ça se saurait... Milieu passoire notamment quand on joue avec Coquelin et Cazorla en double pivot.

Van der Wiel c'est dommage, l'année dernière je trouvais qu'il s'améliorait mais cette année c'est une catastrophe... Et Aurier n'a pas trop confirmé pour le moment. Quant à Digne à gauche j'ai l'impression qu'il a régressé c'est dingue, heureusement que Maxwell tiens encore la route (quelle technique pour un latéral d'ailleurs). Marquinhos ouais il m'impressionne, c'est vraiment un poste ou l'expérience prime pourtant, et lui malgré son jeune âge est très bon, quel match il avait fait face au Barca.

Il me semble que Lucas ne sera pas apte pour Chelsea. A vérifier je n'en suis pas sur. En tout cas Blanc semble enfin avoir compris que la charnière Marquinhos-T.Silva était la meilleure possible.

Hum je pense pas tu vois, à mon avis oui Matuidi sera titulaire avec Verratti et Luiz (ça à pas mal fonctionné à l'aller) mais Pastore sera à la place de Lavezzi. Après ce sont mes suppositions et j'espère que Blanc ne fera pas la connerie de ne pas le titulariser. J'peux comprendre (malheureusement.........) qu'il préfère Matuidi mais il n'y a aucun argument pour que Lavezzi passe devant.

Ouais assez d'accord avec toi encore que franchement en ce moment Pastore est tellement excellent que même sur le coté je le met titulaire direct. Malheureusement pour les deux italiens il me semble que Motta est encore blessé non ?

Hier Paris s'est imposé avec la manière contre Monaco en coupe avec un Pastore magique encore une fois. (même s'il rate un but tout fait) Bordel qu'il est beau à voir jouer ce joueur, c'est vraiment un super joueur et surtout son état de forme est de bon augure pour le match contre Chelsea, Blanc à enfin compris que Pastore passe devant Lavezzi, donc il devrait être titulaire. A noter aussi que Matuidi a fait un excellent match.

Ouais... Il a pris Robinho, je sais qu'il est un peu mieux en ce moment, mais bon c'est pas non plus le meilleur joueur au monde.

C'est bien ça mon problème avec la sélection brésilienne ces dernières années... C'est comme Coutinho même pas sélectionné pour le mondial.

Non c'est un match de charité ou ces joueurs seront présents.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Marquinhos-et-fabinho-contre-les-bleus/540737 Coutinho sélectionné c'est mérité, le petit Fabinho (excellent contre nous) de Monaco sélectionné aussi. Par contre, c'est moi ou en attaque c'est un peu le désert dans la sélection brésilienne ?

Certains ont de la m**** dans les yeux n'empêche c'est dingue. Giroud est 100 fois plus utile que Walcott dans notre jeu, déjà il prends tout les ballons de la tête, bon jeu de déviation, et même au sol ses passes sont parfois intéressantes, notamment lorsqu'il fait la passe à Sanchez qui se foire. Faut arrêter de faire passer Giroud pour un gros nul. Moi aussi ça m'emmerde d'avoir Giroud à la place d'un RVP ou Henry, mais maintenant il est là on a pas le choix on fait avec. Et pour le moment sa carrière chez nous n'est pas aussi mauvaise que ce que certains en disent. Il met des buts, tente de participer à notre jeu, presse. Et puis mettre la faute sur Giroud de notre jeu dégueulasse c'est un peu fort, c'est nos milieux qui pêchent dans ce domaine, dans ce match on a encore vu que dès qu'on se fait presser Cazorla et Coquelin prennent l'eau directe, c'est dingue. Le plus gênant avec Giroud, c'est que parfois nos milieux tentent de faire des passes en profondeur (Ozil et Rosicky en ont tenté quelques unes) il est incapable d'aller les chercher, c'est dommage. Pareil sur son magnifique contrôle de la poitrine dans la surface, RVP aurait été capable d'enchaîner avec une frappe, pas Giroud.

Le soucis c'est qu'on du mal à avoir nos trois génies au même niveau, hier par exemple Cazorla sort une première mi-temps immonde, bien meilleur en seconde, Rosicky pas mal mais franchement on a connu bien mieux de sa part, et Ozil bon hier. Mais je pense que pour aligner Ozil on a effectivement besoin de Mozart car les deux n'ont cessés de permutés, ainsi il n'y avait pas forcément d'Ozil en 10, mais Ozil complètement libre et c'était bien plus efficace. Sinon si Mozart n'est pas là, Ozil serait mieux sur le coté. En 10 c'est impossible avec le double pivot Cazorla-Coquelin, c'est trop léger défensivement.

Difficile à dire en fait, ils ont beaucoup permuté je trouve avec Rosicky.

Clairement pas Cazorla, bien trop absent en première mi-temps, mais il est bien monté en puissance et fait une très bonne seconde mi-temps. Coquelin vraiment pas mal en effet, Gibbs c'était mieux aussi.

Bon match de sa part en effet, homme du match je sais pas mais c'était clairement beaucoup mieux que ses deux dernières sorties, et techniquement il est monstrueux...

En même temps Podolski n'a jamais été génialissime en club sorti de son cocon à Cologne.

Non c'est surtout que hormis ses deux matches ratés il avait fait un vrai bon retour sur le coté ou il faisait exactement ce qu'on lui demandait, après je suis d'accord que d'autres le méritaient plus.

Oui Coquelin le mériterait aussi, après je suis d'accord Ozil a fait un bon retour encourageant si on oublie les deux derniers matches qui nous ont peut-être définitivement confirmé qu'il fallait le mettre sur un coté.

En cherchant par curiosité un peu les systèmes de Cruyff, et l'épopée de Laudrup au Barca, je suis tombé sur cette vidéo: Bon j'suis pas très doué en anglais mais de ce que j'en ai compris c'est assez intéressant.

Je viendrais faire un tour avec plaisir demain dans ce cas.

Sérieux y'a un TS ? Ca peut être intéressant.

Ahah ça c'est horrible ! Courage