Kampberg

Moi je jugerais à son retour mais il est clair qu'il nous manque... J'espère qu'il pourra revenir mais ses blessures à répétition sont inquiétantes.

Tu m'excusera x avoir des doutes car sur le terrain, rien de tout cela ne se ressent. Contre les Saints c était criant. Alors si il a une influence sur les autres j'aimerais vraiment savoir laquelle. Y'a un monde entre un capitaine comme lui et Gerrard qui a sa grande époque tenait le vestiaire et savait motiver les joueurs comme lors de la finale contre Milan comme le disait Cissé. Ou encore quand Bellamy et Riise se battent à coup de club de golf, c'est encore Gerrard qui vient les recadrer. Je sais que Arteta est le capitaine mais même en tant que vice capitaine c est bien trop.

Non mais, c'est indéniable qu'avec lui on ne peut juste pas jouer haut, c'est impossible. Et puis m**** à quand un capitaine avec un peu plus de couilles quoi ? Outre ses compétences footballistiques, ce choix de la part de Wenger est une connerie absolue. J'en ai marre d'avoir un capitaine qui est incapable de bouger les autres.

Surtout si on avaient fait ça je pense que Mertesaker aurait juste été bon à vendre des billets au guichet du stade vu comment il était nullissime à son arrivée. La première de Gabriel hier était réellement satisfaisante, quelques erreurs, mais que ça fait du bien d'avoir un défenseur véloce bordel, si Wenger veut continuer dans son plan de jeu et jouer haut il sera forcément obligé de faire passer Per sur le banc un jour ou l'autre. Ca ne sera pas tout de suite, mais ça viendra.

Dites c'est difficile de changer un disque dur sur un Asus ? En fait là j'ai un vielle asus, et celui que je viens de niquer. Sur le vieux le soucis c'est le disque dur qui est défectueux, je ne sais pas quel miracle en ce moment il fonctionne mais déconne parfois et je m'en tiens à juste aller sur internet. Je pense que c'est possible de mettre le disque dur de mon autre Asus sur ce vieux mais j'y connais pas grand chose.

Moi ce que j'aimerais réellement savoir, c'est qu'est-ce qu'il aurait du faire ? Les journalistes lui demandent ce qui se passe, pourquoi ils sont pas là, si les joueurs vont être sanctionnés sportivement, etc... Moi ce qui m'intéresse, c'est qu'est-ce qu'il aurait du dire ? Faire dans la langue de bois ? Perso je déteste ça, je préfère qu'il dise qu'ils font de la m**** plutôt que d'inventer des excuses bidons.

Je parlais du début du match Tib, globalement ils ont dominé le premier quart d'heure, après PSG à repris la main. Vous êtes vraiment pas doués devant le but... http://www.streaming-foot.me/live/streaming/FootBall/276/Monaco-PSG/347 mais la qualité est dégueulasse.

Ils leurs arrive quoi Monaco ? Pour l'instant ça joue très haut, visiblement leurs victoire face à nous les a mis en confiance.

Surtout il n'est même plus dans sa moitié de terrain le Mertesaker sur le second but, difficile de jouer le hors-jeu à partir de là...

Bon bon bon... On peut en revenir à des réflexions un peu plus intéressantes ? Je pense que Mertesaker aura du soucis à se faire la saison prochaine. Je pense qu'il va rester titulaire cette saison mais même lorsqu'il est à son meilleur niveau, sa lenteur ne vas pas avec l'idée de jeu de Wenger. On ne peut pas jouer haut avec Mertesaker, c'est juste impossible et on l'a vu face à Monaco. En revanche avec Gabriel, ça devient beaucoup plus simple et plus crédible. Si Wenger veut confirmer son idée de jeu, et refaire de notre équipe une belle team à voir jouer, il va devoir faire pas mal de choix tactiques et recruter aux postes ou l'on a besoin de renfort comme le 6 et l'arrière gauche notamment. Du coup cela ne m'étonnerait pas de voir le brésilien passer devant l'allemand la saison prochaine s'il confirme les fois ou il jouera cette année.

Oui mais en équipe allemande et Real quand il était très bon. Outre les bonnes capacités de contre du Real, en équipe nationale il avait juste des milieux 100 fois plus solides et plus forts que nous défensivement et physiquement que ce soit Schweinsteiger, Kroos, Kedhira, ou autre.

Effectivement, Ozil ne semble pas correspondre à notre style de jeu. Le soucis c'est que ce style de jeu on a du mal à le retrouver quand même, Ozil ou pas, mais bon je ne vais pas m'étendre c'est un peu HS.

D'accord pour qu'il soit sur le coté. En revanche je trouve aberrant d'entendre sur OX et Sanchez "au moins ils défendent", si on attends plus d'Ozil, on est aussi en droit d'attendre beaucoup plus de nos deux joueurs sur les cotés.

Chambers en MDC faut être sacrément stupide pour le vouloir. Tu veux qu'on te rappel son dernier match à ce poste, c'était pire qu'Ozil défensivement, c'est dire.

Un match dégueulasse et deux passes décisives dont la deuxième sublime. Le foot et sa logique parfois...

Pour Arteta, c'était juste pour rappeler la dernière période ou notre jeu ressemblait à quelque chose. Aucun rapport avec Ozil mais je tenais à souligner qu'il y a des explications simples à notre manque de fond de jeu qui ne sont pas toutes due à Ozil. Et bizarrement si c'est une évidence, pourquoi beaucoup ne le comprennent pas ?

Non non désolé pour le dernier paragraphe, c'était de manière général, je ne t'ai jamais vu dire qu'un joueur était nul sans y apporter une réponse, mais beaucoup d'autres ne se gênent pas. Oui je suis d'accord avec toi, et je le répète Ozil est nul sur ce match, et pas terrible à Monaco, mais je persiste à croire qu'avec une meilleure animation offensive de notre équipe en générale il serait déjà meilleur. C'est pour cela que j'attends avec impatience les retours en forme de Ramsey et Wilshere, et de voir comment Wenger va faire jouer tout ce petit monde. On peut rajouter aussi que les années précédentes, on avaient un Arteta en pleine possession de ses moyens qui faisait un bien fou dans la première relance, et qui permettait ainsi de mettre l'équipe sur de bons rails. Malgré tout le talent de Coquelin il n'est pas encore capable d'assurer le rôle de l'espagnole. J'ai aussi un peu de mal à comprendre pourquoi Sanchez et OX prennent si peu la profondeur ces derniers temps, ce sont des joueurs qui en sont capables.

Pour moi ça montre surtout la grosse marge qu'à le PSG sur tout le reste du championnat. D'autant plus que la saison de Lyon n'était pas censée être à ce niveau, ils ne visaient pas le titre donc si jamais Lyon avait fait une saison comme on l'attendait, le PSG serait vraiment très large.

Non, lui aussi il doit bouger, mais va pas me dire que les autres aussi bougent bien, c'est du bullshit. Ils sont TOUS responsables, mais c'est plus préjudiciable pour le jeu d'Ozil qui a besoin d'avoir beaucoup de mouvements autour de lui que pour Sanchez et OX qui sont censés créer du mouvement, ce qu'ils ne font pas aujourd'hui. L'action que j'avais cité contre Monaco reflète à elle seule le problème de notre équipe: Ozil à la balle, t'as Gibbs à coté de lui qui prends pas la profondeur, qui bouge pas, T'as Welbeck et Walcott qui attendent comme des cons entre les défenseurs, Cazorla derrière, Sanchez pareil, et voilà. C'est ça le problème, il n'y a aucun mouvement dans cette équipe, tactiquement c'est le néant encore une fois. C'est juste une question de logique, t'as un joueur qui est censé trouver des passes lumineuses vers l'avant, dis moi comment fait tu cela si aucun joueur ne bouge. C'est comme si t'étais au football américain, et que tu demandais au Quaterback de faire une bonne passe alors que personne ne bouge. (J'espère qu'avec un exemple aussi simple je me ferais comprendre) C'est pas une question d'excuse, bien sur qu'il est mauvais, mais il y a des explications à cela, explications que vous n'êtes pas fichus de comprendre souvent, et c'est assez problématique. Il y a bien une raison pour que Ozil soit si transparent chez nous comparé à son passé, j'essaie juste de trouver une réponse plutôt que de dire "non il est nul on le vire". Faut voir un peu plus loin que le bout de son nez dans la vie.

Amis reds, le prochain numéro Sofoot qui sort le 5 Mars aura Gerrard en couverture avec un gros article dessus je suppose.

Comme je l'ai dis dans mes commentaires précédent, le parallèle avec Lucho à l'OM est criant. Un joueur inutile dans une équipe qui ne tourne pas rond, et un joueur qui peut être très intéressant dans une équipe au collectif bien huilé, avec beaucoup de mouvements, tout ce qu'il n'y a pas à Arsenal. En ce moment on est plus proche du Boring Arsenal que de l'époque des invincibles.

Sauf que à Monaco y'avait zéro mouvement, comme je l'ai montré dans quelques exemples, parfois Ozil avait la balle (ou un autre) et il n'y avait aucune solution, rien quedal. Ozil sans mouvements à coté de lui, oui c'est un joueur totalement inutile ! Pour le match contre Everton, début de match catastrophique, un peu mieux à la fin. Mon problème avec Ozil c'est qu'on sent bien qu'il veut modifier son jeu, et qu'il veut défendre. Le problème c'est que j'ai l'impression qu'il a trop peur des duels, il ose pas y aller, faut vraiment qu'il se fasse violence. Je comprends qu'il puisse avoir peur de se blesser surtout à Arsenal ( ) mais quand même. Faut qu'il aille au duel.

Il peut gagner la LDC si il veut, Wenger est plus proche de la fin que du début, et vu ces dernières années il est normal de voir des critiques apparaitre.

C est surtout différent. On ne juge pas les jeunes defenseurs comme on juge les jeunes attaquants. L'expérience est bien plus importante en tant que défenseurs, suffit de voir Varane qui est moins bien cette année malgré un potentiel monstre.

La blessure de Lacazette à je pense enterrer les espoirs de titre. Cette équipe joue bien au ballon, mais elle est jeune, elle me sait pas tenir le score, et sa défense laisse à désirer. En revanche la seconde place est largement jouable Vu les états de forme je vois bien un podium Paris Lyon Monaco.