Kampberg

Il revient de blessure surtout, ça se voit qu'il manque de rythme, il était cramé dès la 60 eme.

Il a fait une bonne première mi-temps, la deuxième en revanche... Le petit Roni Lopez c'est vraiment quelque chose.

Ouais ! Lyon à les défauts typique d'une jeune équipe, incapable de contrôler un match. Et certains postes faibles comme Koné.

C'était rapide comme But Par contre Fékir peut-être blessé La qualité de jeu de l'OL bordel... Quand je pense à notre équipe ça me déprime. L'OL techniquement c'est vraiment au dessus des autres clubs de Ligue 1 à part quelques uns.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ancelotti-isco-indispensable/539618#xtor=CS1-11-[Ancelotti-isco-indispensable-539618] Un bouleversement dans la hiérarchie ? Tiendra-t-il le même discours quand Modric et Rodriguez seront revenus ?

J'ajouterais qu'en phase offensivement on étaient plus en 4-2-4 qu'autre chose, et donc complètement coupé en deux. Je sais pas si c'est une consigne du coach mais Ozil est vraiment resté très haut, alors qu'avant il ne le faisait pas forcément ça, donc je suppose que c'est un choix de Wenger.

C'est pas faux ce que tu dis, mais je pense pas tout à fait pareil. Pour moi dans ce système à double pivot, les deux pivots ont la possibilités justement d'avancer, voir de tenter d'organiser. Du coup c'est à mon sens une consigne du coach que de voir Coquelin tenter plus de choses. Le soucis c'est que comme tu l'a souligné ça déséquilibre l'équipe... Après sur le but de Kondogbia pour avoir revu l'action plusieurs fois, il est dans la zone de Cazorla (on peut le voir à coté) mais il est trop loin de ce dernier, il est à 10 bons mètres, c'est trop. De plus, quand bien même il serait bien placé, on a vu l'importance d'avoir un milieu puissant physiquement, à la technique plus que correcte et intelligent, Kondogbia à juste détruit notre milieu et maîtriser la plupart de nos joueurs à lui seul. Après je ne fais que supposer, peut-être a tu raison quand tu parle de frustration des joueurs qui a pu entraîné ces actions de Coquelin et ce positionnement très bas de Cazorla car le ballon ne remontait pas assez vite. Mais le système de Wenger à la base était bien ce milieu à double pivot, comme à Crystal Palace, et déjà contre eux on a vu que ça ne fonctionnait guère. Les joueurs sont habitués à joué dans un système différent depuis le début de la saison, c'est assez logique de les voir peiner dans une autre configuration. Et puis les systèmes de Wenger sont tout à fait lisibles, et l'on peut les représenter sur un tableau, c'est juste qu'ils peuvent évoluer dans un match, mais ça c'est dans toutes les équipes. Je te citerais le 4-3-3 de Pep au Barca qui se transformait souvent en 3-4-3 avec les montées d'Alvès et Abidal qui devenait le troisième défenseur. Le soucis c'est que chez nous pour comparer, les deux latéraux vont monter, les deux milieux aussi, bref en gros c'est le bordel, tactiquement c'est le néant. Après oui il y a cette énigme de notre équipe, on a bien joué 10 minutes puis plus rien, pourquoi ? A ce stade du match ce n'est pas un problème physique. Impatience ? Peu probable après si peu de temps. Peut-être que Monaco à vite compris notre partition et à pu la contrer facilement, je penche plutôt pour cette option. Je regarde pas mal l'ASM joué, et ils sont réellement très fort défensivement, mais d'habitude ils ne le sont pas autant sans Toulalan, Kondogbia nous sort juste son meilleur match de la saison, comme bien trop souvent quand des joueurs sont confrontés à notre équipe, ça aussi c'est un mystère. Globalement enfin, je dirais que cette équipe manque de couille et de leadership, c'est criant de vérité, le capitanat n'a pas une énorme importance pour Wenger, il l'avait dit lui même, mais peut-être qu'il faudrait qu'il revoit sa position et qu'il nous trouve un capitaine qui puisse être un véritable leader en dehors ET sur le terrain, un leader quand il faut se rebeller, un leader technique, bref un mec qui en impose aux autres, mais je ne vois personne répondant à ce critère dans l'effectif. Dommage que le physique d'Arteta flanche car il est un bien meilleur capitaine que Mertesaker.

Non car le système utilisé à City n'était pas du tout le même que celui utilisé face à Monaco. A city c'était un milieu à 3 avec Coquelin seul devant la défense, et Ramsey et Cazorla un peu plus haut, deux joueurs capables de faire un travail défensif. Contre Monaco, c'était Cazorla et Coquelin devant la défense et Ozil en 10, hors cette animation ne fonctionne pas du tout, c'est bien trop léger défensivement, Cazorla à clairement moins de repères dans ce système.

Disons qu'on a eu quelques réminiscences comme contre Milan, et en règle généralement avec RVP on faisaient encore parfois de beaux matches. Mais depuis son départ on les compte sur les doigts de la main... Surtout avec la grosse baisse de régime d'Arteta qui avait une importance non négligeable dans l'équipe. Pour Giroud je suis d'accord, excellent numéro 2, mais en numéro 1 il est un peu léger.

Oui mais de loin on va dire, il s'occupe de trouver des talents sur le sol africain, il ne peut plus exercer son influence. Et oui c'était le cancer du club, la manière dont Deschamps à été traité à cause de lui est honteuse.

Oui... Même avec Deschamps il y a eu des problèmes. Le soucis d'avant c'était Anigo qui avait les clans de supporters les plus influant dans sa poche et qui pouvait se permettre de critiquer l'entraîneur et de faire des recrutements douteux. Maintenant il n'est plus là, reste le président qui n'est clairement pas hyper bien renseigné niveau football. Ce club a été pourri de l'intérieur depuis des années, ça va prendre du temps avant qu'il soit plus sain et qu'un entraîneur puisse s'y installer sur la durée.

Non franchement c'est dommage de ne retenir que la dernière expérience européenne de l'OM, ils se sont généralement toujours bien battu sur la scène Européenne, faut avouer que leurs groupe était très largement au dessus de leur niveau. Le problème de ce club, c'est que déjà il est peu probable que Bielsa reste, de plus les joueurs de Ligue 1 et la rigueur de Bielsa ça ne fait pas bon ménage je crois... Et s'il reste, il faudrait qu'il puisse faire ce qu'il veut sur le recrutement qu'on se tape pas encore un épisode Doria.

Cette équipe de Caen est réellement impressionnante... 3-2.

Bienvenu aux nouveaux ! Fuyez tant que vous le pouvez

Ouais mais vu le match ça leurs pendait au nez, Caen à eu énormément d'occasions.les marseillais étaient chanceux. Beau match en tout cas.

Ah ouais peut-être effectivement les Toshiba sont pas mal aussi, mon ex en avait un il était pas mal pour le prix.

Les MSI sont pas un peu cher par contre ? On m'avait dit que c'était une bonne marque mais que c'était du plus haute game.

On m'a toujours déconseillé HP et Acer, du coup je préfère rester sur Asus.

Cean il sont beaucoup trop chauds la vache ! Ca joue bien au ballon, ça va vite. Un mec sur sofoot avait dit la semaine dernière "tu leurs envoi même le Bayern en ce moment ils les plient" c'était sur le ton de la plaisanterie mais ça m'avait bien fait rire, même s'ils sont effectivement en très grande forme en ce moment.

J'en suis satisfait d'Asus, j'ai juste pas de chance. L'année dernière j'avais déjà un Asus, le disque dur était mort au bon d'un an, un réparateur m'a dit que c'était vraiment très rare et assez inexplicable. Et le dernier il n'a pas aimé boire la tasse, j'devrais partir vivre en Antarctique, au moins je ferais pas de connerie

Celui que j'avais linké dans achat vente, en gros un pc qui me permet de faire à peu près tout sans être trop cher, n'étant pas un gros gamer ça va. http://www.materiel.net/ordinateur-portable/asus-r511ln-xx158h-107769.html p***** j'suis pas doué avec l'électronique n'empêche... Je fais toujours super gaffe et une seconde d'inattention j'arrive à le bousiller, carte mer morte x) Heureusement mon assurance me rembourse l'ancien...

Je viens de commander sur Matériel.net et pareil ils me demandent une photocopie de ma carte d'identité et une preuve de mon domicile.

Non mais les notes faut juste regarder ce qu'ils écrivent à coté, généralement c'est drôle, les notes n'ont jamais été sérieuses à Sofoot, c'est leurs marque de frabrique. Pourtant Lucho à sorti de très bons matches en revenant à Porto, justement car l'équipe tournait bien, après bien sur il avait vieillis. J'ai juste pris cet exemple pour bien comprendre quel genre de joueur est Ozil, et je trouve que cela résume bien ce qu'il peut et ne peut pas apporter à notre équipe.

Il n a juste pas le mental d un joueur qui va transcender une équipe. En revanche je pense que Ozil serait excellent chez nous si l'équipe tournait bien. Je vais faire un petit parallèle avec Lucho qui était à l OM. C est un joueur que la Ligue 1 n'a pas compris. Un joueur magnifique dans un bon collectif, il était très bon quand tout allait bien dans l équipe et il a disparu quand ca m'allait plus se faisant traiter de chèvres, etc. Pourtant c'était un super joueur, mais certains joueurs comme Lucho, comme Ozil, sont bons uniquement dans un bon collectif, t'as beau mettre l'huile de la meilleure qualité possible dans un moteur, s'il tourne mal à la base ca ne changera rien, bah Ozil c est la même. Les gens n'ont juste pas compris ca. Après pour les notes Sofoot Rollreus ne t y réfère pas trop c est très subjectif et assez trollesque généralement. Perso j aurais mis la même note à Ozil, Cazorla, soit 4, l espagnole ne mérite pas 6 sur ce match. Et Giroud aurait eu 2 .

Quand même je trouve que la période creuse de Mu, club que je déteste pourtant, s explique facilement. Voir son coach emblématique partir forcément ça provoque de gros boulversements. Pour nous c est une autre histoire. Bref désolé pour le HS, on a le droit d ouvrir un poste en débat pour parler de cette histoire de cycle ??