Kampberg

Peut-être moyen que le club aille chercher Nolito du coup.

Il y a du mieux, il est sur la feuille de match

Je viens de regarder, Dortmund à pas tant fait tourner que ça hein... C'était généralement l'ossature titulaire avec quelques changements sur quelques matches.

Euh non je me contredis pas du tout, t'as juste pas compris. Justement, ils n'ont pas un gros effectif, que ce soit en terme de qualité ou de quantité, malgré ça, ils ont quand même joué l'Europa League, en ayant des résultats honorables vu le dit effectif. Maintenant cela n'enlève rien au fait que le football français est très faible.

Mouais je ne suis pas d'accord, connaissant mieux le cas français, je trouve les coachs honteux de se cacher derrière l'argent, les problèmes d'effectif et autre. L'année dernière Guimgamp l'a joué l'Europa League, tu vas me dire qu'ils ont un effectif plus important que les autres ? A d'autres. Non désolé l'argument de l'effectif n'est qu'un cache misère du football français qui est d'une faiblesse abyssale.

Et ? On s'en fou, au bout d'un moment si tu te bat toute l'année pour te qualifier en coupe d'Europe, faut la jouer au bout. En France, tout les clubs disent ouvertement que la Coupe de la Ligue c'est de la m****, c'est cette coupe en bois qu'ils ne devraient pas jouer. De plus les clubs anglais cette année, certains ont carrément abusé en envoyant leurs équipe C au début de la compétition donc sans fatigue: West Ham en tête.

Euh... Tu sais il n'y a que les français et les anglais qui sont assez cons pour ne pas la jouer, les italiens, les allemands, les portugais, les russes et les espagnoles la jouent tous à fond. Alors oui il faudrait augmenter les gains de l'Europa league c'est clair, mais c'est aussi aux clubs de faire un effort.

Surtout, comprenez-vous le sens du mot intrinsèquement ou faut-il que je vous le définisse ? Il n'y a aucune enflammade puisque je parle bel et bien d'un Ramsey à son top complètement indépendamment des deux derniers matches (même s'il est vrai qu'il est plus propice d'en parler en ce moment puisqu'il joue au milieu, simple logique mon cher). Ah et deux équipes nulles, hum rappelle moi l'aller contre les Grecs ? Merci, pour Villa on est d'accord. Je le maintiens, c'est une insulte de comparer Matuidi à Ramsey tant ils ne boxent pas dans la même cours sur le plan technique et tactique (phrase si chère à notre Deschamps national). Matuidi en pleine forme arrive à être utile à son équipe, il a pour but dans le 4-3-3 de Blanc de combler les mouvements offensifs de ses coéquipiers. En gros pour faire simple, Zlatan aime redescendre, toucher la gonfle, tandis que Cavani est naturellement attiré par l'axe. Matuidi se comporte ainsi souvent comme un ailier en allant proposer des solutions à gauche, mais qu'on se le dise, ça reste léger dans l'exécution et la prise de décision. Et même défensivement, Matuidi se disperse énormément et beaucoup ne se rendent pas compte du travail de Motta derrière, c'est lui la pierre angulaire du milieu de Paris, pas Matuidi comme la presse française aime le faire croire. Enfin le français avait démarré très fort la saison, mais il a énormément baissé le pied ensuite pour revenir à un niveau très médiocre il y a quelques temps, et enfin plus acceptable en ce moment. (pas vu le match contre Lyon après) D'ailleurs, c'est pour ça aussi que je trouve le duo Matuidi-Pogba en EDF bien trop limité tant niveau créativité que niveau défensif, il faut vraiment que le 6 derrière soit absolument énorme pour que cela fonctionne contre un gros. (par pitié ne me parlez pas du match contre l'Allemagne tant les teutons en ont rien à carrer des matches amicaux) Et puis encore une fois, il faut comprendre le vrai box-to-box de qualité se fait très rare aujourd'hui, on a les deux dont j'ai parlé, Vidal, Modric et Rakitic, et après c'est bien plus faible. Aaron n'a aucun mal à toucher le haut du panier lorsqu'il est en forme, mais pour ça il faut être capable de comprendre son importance à notre jeu. Je ne crois pas que certains se rendent compte de son activité lorsqu'il est présent, ses déplacements, ses mouvements, son intelligence dans le jeu, bref toute son activité qui nous fait cruellement défaut quand il n'est pas là. D'ailleurs fun fact: les 3 matches qu'on perds en CL, Aaron n'est pas titulaire (bien sur d'autres paramètres entrent en compte). Je serais curieux de connaître notre % de win avec et sans lui cette saison si quelqu'un à la stat, ça peut être intéressant. Oui contre Villa il fait une erreur grossière, il a encore des trucs à gommer personne ne dit le contraire, mais il est aussi au four et au moulin, créer l'action et la finit sur le second but, l'action montre d'ailleurs toute la palette du joueur: défense, bonne relance, course, finition. Il a ses capacités à donner de la vie à notre milieu en fait, chose dont on manque parfois cruellement quand il n'est pas là. Son entente avec Ozil sur le terrain est criante, Ozil à besoin de joueurs qui bougent à ses cotés, or Ramsey est surement celui qui se déplace le mieux sur la pelouse quand il est en forme. Contre le Bayern par exemple à l'aller, on peut noter dans ce match les progrès qu'il doit faire mais aussi tout son importance. Il avait un % de passe dégueulasse, se précipitant trop et n'ayant pas réussi à avoir la virtuosité d'Ozil pour se débarrasser du pressing adverse, en ça il doit progresser, mieux réfléchir, et mieux exécuter ses actions. Mais il était aussi d'une importance capitale tant il s'est donné durant le match en faisant le boulot d'un milieu et d'un ailier en même temps, en gênant pas mal les bavarois. D'ailleurs dans son duel de box-to-box, il l'avait très largement gagné face à Vidal tant le chilien avait été nul (je le répète il n'est pas en forme en ce moment, il avait cartonné en début de saison avant de baisser le pieds, il n'empêche qu'il est je pense au dessus d'Aaron intrinsèquement). Pour reprendre la formule de quelqu'un, on a bien vu le coté Dr Jekyll et Mister Hyde dans ce match. Je trouve juste dommage d'en voir un paquet énormément sous-coter Ramsey quand je les vois encenser les "courses d'Oxlade" alors que le mec s'empale sur la défense et fait des mauvais choix. Pareil, j'adore Santi et on pense l'inverse ici, mais cette saison il était loin d'être irréprochable, dommage qu'il ai eu l'immunité depuis City. Il faut être capable de dire quand un joueur et nul (et dieu sait que Ramsey a fait ENORMEMENT de matches de m**** on est bien tous d'accord), qu'importe ce qu'on en pense, ça ne veut pas pour autant dire qu'on aime pas le joueur. J'ai démonté un paquet de fois Walcott, pourtant j'ai admis volontiers qu'il m'avait carrément bluffé en 9 et que peut-être aurait-il sa chance à ce poste. Giroud pareil j'aime m'en prendre à lui car il été d'une nullité abyssale pendant plus de 6 mois, et son attitude était déplorable, pourtant il faut savoir reconnaitre qu'il avait fait une entrée positive dans l'attitude face au Bayern et qu'il nous a sorti deux bon voir très bon matches dernièrement. Alors même si j'exagère quelque peu sur Ramsey, Ozil (enfin là bizarrement plus personne n'y trouve à redire), mais je trouverais dommage que certains ici se rendent compte du niveau du gallois quand il sera parti de chez nous. Il est dommage de pleurer Wilshere alors que Ramsey ne demande qu'à nous émerveiller au milieu.

Oui enfin tu te rends pas compte des lacunes tactiques de Wilshere là... Même lui l'avait avoué lorsqu'il avait répondu à Scholes qu'il avait du boulot sur le plan tactique, je maintiens Ramsey est très loin devant.

Tu nous parles de lacunes tactiques et tu nous parles de Wilshere... Ramsey est très largement au dessus de l'anglais dans ce domaine actuellement. En revanche Wilshere le surpasse techniquement je pense. Faudrait un mix de Aaron et Santi en fait, mais c'est compliqué.

Je parle surtout de valeur intrinsèque du joueur mais c'est pas grave. Et comme l'a dit Graciak, Matuidi est un joueur d'une nullité abyssale dans le jeu, merci d'arrêter de bouffer les conneries journalistiques françaises. On peut aisément parler de la supériorité de Vidal et de Rakitic, notamment le dernier qui est un joueur absolument phénoménal, mais Matuidi non merci.

Comme tout les anglais...

C'est surtout qu'il y a des 1/16èmes de ouf sérieux... Ca va être intéressant.

Ils sont moins fort certes, mais ça reste à des années lumière de cet OM...

J'suis en train d'halluciner sur les propos des commentateurs sur Bilbao sérieux...

Shaktar-Schalke, très sympa aussi comme tirage. Marseille contre Bilbao, c'était sympa pour Marseille l'Europa league. MDRRRRRRRRRR, le mec qui commente qui dit "c'est très très jouable", le mec les a jamais vu jouer c'est pas possible.

Mouais, si Chelsea n'augmente pas son niveau, ça va être compliqué face au PSG. Et vous méfiez-vous du club allemand ils sont pas mauvais même si c'est à votre portée !

Déconnez pas les Spurs, faut gagner hein ! Importantantissime cette rencontre pour l'indice UEFA !

Dortmund-FC Porto dès les 16eme...

Non mais on se fou de ma gueule quand je dis qu'il est le meilleur box-to-box de PL, vous avez vu la gueule de ses concurrents ? Yaya est fini, Henderson c'est en dessous, Shelvey, Ali, pareil, et tout les autres aussi. Au niveau mondial chez les box-to-box pur, pour moi Vidal et Rakitic en forme sont les deux meilleurs, mais en ce moment ils sont nuls, j'ai juste dis ça. Ne me parlez pas de Matuidi par pitié. Après je ne prends que les box-to-box pur même si on auraient pu par extension rajouter Modric. J'avais l'intention de faire une sorte d'article sur Ramsey pour souligner son importance mais c'est long et d'autres s'en chargent déjà très bien.

Et puis Wenger à toujours adorer trimballer certains joueurs à tout les postes: Wilshere et Ramsey dans leurs jeunesse en sont de beaux exemples.

Ou au pire tu te renseigne ?? Rien contre toi mais ça fait plusieurs fois qu'on prouve que c'est vrai sur ce forum, et faut se répéter à chaque fois. Même en Kroos en avait parlé, le Bayern n'est pas tout blanc en pratiquant des sponsoring douteux avec Adidas dans les années 70 alors que le club n'avait que 6M de budget à l'époque. J'ai la flemme de retrouver les articles, mais chercher t'en a des dizaines qui en parlent.

Plus talentueux au monde mouais... Faut pas pousser quand même. Il est talentueux mais je lui préfère Marquinhos ou Gimenez. Après l'info c'est clairement de la m****.

Non mais c'est faux à ce qu'il parait

En fait à mon sens, Ospina et le polak sont deux gardiens moyens, rien de plus. Les gens ont surcoté la demie saison d'Ospina ou il est auteur de quelques belles bourdes ou disons de but qu'il aurait du éviter, quant à son dernier match face aux grecs... Il mérite d'être mis au placard après un tel match. Pour l'instant Cech tiens la route, pour le numéro 2 on verra en fin de saison, le polonais à déclaré vouloir accepter la concurrence. Je pense que le club vendra plutôt Ospina sachant que le polonais est HG il me semble.