Kampberg

Le débat sur Coutinho lors de son match contre Chelsea est très intéressant d'ailleurs... Le mec est d'une nullité absolue en première mi-temps mais plante, que doit-on préférer ? Un milieu offensif nothing player dans le jeu mais décisif niveau buts ? Ou un vrai 10 qui dirige le jeu de son équipe, quitte à être moins prolifique ? (encore que vu l'influence d'Ozil sur nos buts, on ne peut guère dire qu'il n'est pas prolifique). Malheureusement pour les médias, les buts priment, j'ai vu un paquet de médias et de gens sur d'autres forum qui n'avaient pas vu le match se toucher sur les deux frappes de Coutinho sans voir à quel point il fut nul dans le match dans tout les autres compartiments du jeu. D'ailleurs en début de saison, on avaient pas dit que Ozil ferait une meilleure saison que Coutinho ?

Personne à dit que c'était Laudrup, mais arrête de nous vendre le match de De bruyne comme meilleur que celui d'Ozil tant c'est pas le cas. Enfin c'est vrai Ozil n'a pas percuté, bordel Ezio tu déteint sur les reds.

D'ailleurs on voit sur la vidéo le seul fait d'arme de De Bruyne, son tacle de p*** sur Théo qui aurait du lui valoir un très gros jaune. J'avais oublié à quel point Otamendi était aux fraises sur le but de Giroud .

Le meilleur jeu de mot je crois que c'était celui de Sofoot lors de la défaite du Bayern face à Chelsea "le vague à lahm"

Ouais Kos' est un poil en retard, il me semble justement que Nacho a mis un peu de temps à revenir, enfin bon on s'en fou un peu au pire, on les a tapé avec notre choix numéro 4 en 6 et sur l'aile, moi ça me va !

N'importe quoi... C'est Nacho qui est fautif à la base, Per fait exactement ce qu'il faut et Cech qui a cette capacité à obliger l'attaquant à faire le plus mauvais tir possible, je ne sais pas comment il fait mais c'est fort. @Kloro, pas vraiment, Kos est un peu fautif mais il ne fait qu'appliquer la consigne de monter sur Aguero, et Nacho était monté au même moment de mémoire, laissant ainsi un boulevard.

C'est possible oui.

Si tu veux un joueur au dynamo, c est Yarmolenko qu il faut prendre.

En fait la vrai difference entre Ozil et De Bruyne ? L allemand à joué comme un 10 tandis que le belge n était qu un milieu offensif, elle est la toute la nuance de leurs performance respective.

Ne pas jouer la possession ne veut pas forcément dire jouer tres bas, mais il faut savoir que l année dernière avant city les joueurs ont demandé. Wenger de jouer de façon plus pragmatique, depuis c est resté. Ozil fait pas son meilleur match, mais il a quand meme été bon, on a vu son influence a sa sortie ou l equipe a perdue toute maitrise technique. On est incapable de produire quoi que ce soit si on a pas Mesut ou Santi sur le terrain.

T as fumé Reda. Bien sur que si on leurs a laissé la balle, Arsenal joue ainsi contre les gros, c etait exactement la meme chose l annee derniere quand on les tape chez eux avec Santi. Wenger la joue plus pragmatique et il à bouffer Pellegrini tactiquement, le chilien à changé plusieurs fois ses plans en match. Sûrement à t il mid Delph à gauche pour bloquer Walcott, sauf que si il se renseignait un peu plus, il saurais que theo joue a gauche en ce moment. Quant a De Bruyne, il a quelques eclairs mais c est tout hein, meme un ozil malade a 50% a été meilleur qur lui, c est dire. C'est comme le clan qui se touche sur Yaya alors qu il a ete à la rue défensivement, encore une grosse connerie du chilien de le mettre en 8, il n a plus le niveau pour. c eet bien beau de jouer avec 3 10 mais c est risqué. Ce qui m a fait marrer la bas, c est de déglinguée Arsenal pour avoir gagné ainsi, sur que ca aurait ete la Juve on auraient crié au genie.

Quand je le comparé à Gourcuff, c est dans le sens ou il avait fait la meme chose avec un poteau de corner, je parle pas de leurs niveau !

Wil non Wenger à dit que si le joueur valait le coup il le ferait

Il nous a fait une Gourcuff ce con là

Bah Welbeck cartilage, tu peux pas y faire grand chose, Wilshere, les vis dans sa cheville le gênait, notre staff à fait la même connerie qu'avec Fofana à Lyon, Rosicky, c'est autre chose dirons nous.

Wilshere il me semble que c'est mi-janvier, il avait repris la course je crois, il doit faire sa préparation physique peut-être, Coquelin fin février non ? Rosicky je ne sais pas.

Plus technique très franchement non, Nacho est juste parfait techniquement pour un latéral, pas une erreur technique, toujours propre. Offensivement ouais Lahm reste meilleur.

Pas forcément qui ne gagne, mais plutôt, c'est le problème de jouer dans une équipe qui a une grosse étiquette de loser et que les journalistes et beaucoup de footix critiquent. Il y a encore en 2015, voir bientôt 2016, des gens qui disent Koscielny = péno... Kos est assurément dans le top 5, mais bon aux yeux du monde il ne sera qu'un joueur honnête, qu'ils crèvent dans leurs ignorance.

Cartonne est un bien grand mot... Il est pas mauvais, mais c'est pas le joueur du siècle en Ligue 1, il a toujours sa tendance à être dégueulasse sur certains match, quand certains se plaignent du déchet d'Aaron, Di Maria t'as des matches ou t'as juste envie de l'étriper, cette Copa immonde qu'il nous a fait bordel... Néanmoins, c'est un joueur qui devrait tout de même être utile en C1.

J'aime encore plus Ancelotti du coup, car entre Mezut et Ratatouille, mon choix est vite fait

http://www.101greatgoals.com/blog/thierry-henry-provides-fascinating-tutorial-on-pep-guardiolas-philosophy-video/ Très intéressant, si Henry coach pouvait avoir la moitié du talent de Pep plus tard...

L'inter, c'est surement l'apogée tactique du Mou d'ailleurs.

Moi je les admire pas, Mourinho se prends un juste retour de karma à force d'avoir trop ouvert sa gueule sur Wenger, c'est bien beau de critiquer, mais le dicton "l'amour ne dure que trois ans" lui va à merveille tant il est incapable de s'inscrire sur le long terme.

Ca je sais pas trop après, j'espère qu'on arrivera à le garder encore au moins un an.