Nujabes

Il y a de tout. La Roma par ex. C'est vraiment pas mal...

Il a eu 22 offres d'après le mirror.

C'est un choix logique. C'est un jeune papa il préfère rester à Londres plutôt que de tout changer juste pour 1 an...

Selon le mirror, Wilshere irait à Palace plutôt.

Actions de l'utilisateur   Suivre Jim WhiteCompte certifié‏@JimWhite Can confirm £30m+ @ChelseaFC bid for David Luiz and discussions ongoing - player thought to be keen on a return     waaaat  :clapclap:  :clapclap:  :clapclap:   je connais pas mais c'est un compte certifié... si ça se confirme...  :clapclap:

moi aussi ça me fait un peu peur. déjà avec tous ces joueurs (sauf gnabry) on était un peu short par moment.   sur le papier on a assez de joueurs. le truc c'est que Ox & Walcott c'est super super fragile. Ramsey c'est 3 mois out par saison. du coup ça va très vite.

Sinon pour Wilshere de ce que j'ai pu lire:   => La Roma & la Juve serait intéressés. La Roma ne peut pas assumer entièrement le salaire. Jack préfère rester en Angleterre pour raison familiales. (je sais pas ce que ça vaut j'ai lu ça dans la journée) mais ce n'était pas exclu non plus.   => Plusieurs clubs de PL sont intéressés. Wilshere ne veut pas rejoindre un "rival" (donc pas de club Londonien comme West Ham?).    => On le prêterait 1 an. Sans possibilité de le rappeler.   mais que rien n'a encore été fait.

http://www.arsenal.com/news/news-archive/20160830/calum-chambers-loaned-to-middlesbrough     officiel chambers à boro

Osman ‏@OsmanZtheGooner  2 minil y a 2 minutesVoir la traduction Gnabry transfer to Bremen Done. 4 year deal. A fee of €5m + bonuses. He has a release clause in his contract (BILD)     pas terrible on prend que €5M dessus un peu déçu mais tant pis.   du coup dans l'effectif Perez "remplace" walcott en pointe. Walcott "remplace" campbell à droite.   j'aimerai bien garder jack si gnabry part. j'ai peur qu'on soit un peu rapidement court...

8M seulement. On aurait peut être pu gratter un peu plus

Mais il est pas la le débat. C'est gnabry qui veut partir alors qu'on lui propose de prolonger et on lui a même fait de la place. Si le mec est ingrat et qu'il préfère être prêté au werder que de se battre pour une place chez nous... Bon vent.

vous êtes en plein délire là.   Wenger il n'a pas hésité à mettre sur le banc walcott & ox au profit d'Iwobi. Gnabry a été blessé un an, mais non, on ne lui a pas fait confiance...  :clapclap:   franchement je ne vous comprends pas sur le coup.   Puis bon, le Bayern qui veut le prendre c'est pour le refiler direct au Werder. Quel marque de confiance!!!  :whistling:  :g:

Ouais enfin encore faudrait il que les faits lui donnent raison.   on l'a lancé à l'époque ou il était super jeune, il prenait de l'ampleur, et se blesse pour 1 an. quand il revient, on le prête pour qu'il retrouve du rythme.   donc faudra me dire quand est ce qu'on ne lui a pas fait confiance.

J'y crois pas du tout à ca sborn. Wenger a toujours tenu en très haute estime Gnabry. Il lui a donné sa chance en 2014 alors qu'il était encore tout jeune.   Il l'a dit plusieurs fois qu'il comptait sur lui. puis bon, on essaye pas de prolonger un joueur à qui on ne fait pas confiance un minimum.     Il a pris le boulard parce qu'il a vu que le bayern s'intéressait à lui, très certainement. il est pas malin sur le coup. quand tu vois comment Iwobi a percé, il avait clairement une place à prendre chez nous.   Enfin le mec préfère être prêté au Werder tant pis pour lui. Au bayern il est encore loin de Ribéry Robben Costa Coman voire muller qd il joue à droite aussi.

En l’occurrence c'est lui qui veut partir après avoir montré tout son talent face aux Fidji & la Corée u23 franchement tant pis & bon vent.

Par contre laisser partir wilshere + Campbell + gnabry jtrouve ca un peu chaud niveau effectif. Sachant que welbz est encore absent de longue durée. Que ox & Walcott sont super fragiles Ramsey pareil

  Pourquoi c'est un manque de confiance que de l'envoyer en prêt à WBA? Il revenait de blessure, il n'aurait pas eu de temps de jeu chez nous.   Je trouve que dans l'idée c'était un bon choix. Quand Ramsey était revenu de sa jambe cassée, il a été prêté ça lui a fait du bien...   après c'était un énorme flop, mais ça on ne pouvait pas le prévoir.

C'est pas cool qu'il nous la mette à l'envers Gnabry. on l'a soutenu lors de sa grosse blessure, on lui a trouvé un prêt, manque de pot ça n'a pas marché, et on a même laissé partir campbell pour lui faire de la place. et voilà qu'il fait quelques bons matchs aux JO il veut se barrer à la première occasion...   s'il n'est pas content qu'il se barre. J'aime pas ce genre de joueurs complètement ingrats. 

en même tps les gros "10" modernes marquent bcp. Cesc chez nous, il plantait sa 15aine de buts/saison.   il doit prendre un peu plus ses responsabilités quand il est en position de frapper, le nombre de fois où il cherche las passe dans la surface entre 5 défenseurs alors qu'un bon vieux pointu aurait été + efficace.  :ph34r:   Il doit prendre goût au but, parce qu'il en a les capacités

https://pbs.twimg.com/media/CrEJ935WAAAWofv.jpg   la presse espagnole dit que laporte aurait choisit l'espagne... wtf (ou alors j'ai mal compris??)

  franchement si y'a moyen ouais, pour un prix raisonnable, je serais pour. Perez sturridge c'est polyvalent ça peut jouer sur tout le front de l'attaque.   après il est injury prone je sais. mais vu la pauvreté du marché en pointe, ça se tente...  :D

  le pauvre, être le plan B de matuidi  :clapclap:

Liverpool cherchait un milieu technique non? Klopp est pas trop copain avec Sturridge...   y'a moyen de s'arranger  :g:

afcstuff ‏@afcstuff  18 sil y a 18 secondes Juventus have emerged as one of the top clubs interested in loaning Jack Wilshere. [@SkySport] #afc     Wilshere reconverti en Pirlo les gars!

  il peut tjrs y avoir une clause de rappel non?     sinon, c'est pr faire de la place à isco/james/draxler?  :ph34r:  :whistling: