Nujabes

Mourinho n'a rien à voir avec Bielsa. Déjà, Mourinho bénéficie d'une côte populaire que Bielsa n'a pas du tout. Et mourinho est un génie de la comm'. (et le Real n'est pas un club qui garde traditionnellement ses entraineurs non plus).

Je ne parle pas de chercher la perle rare, mais de chercher un mec qui respecte au moins l'institution et la tradition du club. Et Bielsa n'entre pas du tout dans cette logique là. Ca reste un entraineur qui passe maximum 2/3 saisons dans ses clubs, et où ça se finit systématiquement mal. Bielsa, c'est parfait pour un club comme l'OM qui a besoin de se redresser un petit peu, apporter un vent de fraicheur sur les mentalités L1 etc... mais impensable pour un club comme Arsenal, qui est devenu une véritable marque commerciale, qu'il faut vendre en Angleterre, à l'étranger, attirer des gros investisseurs et des gros contrats. Il font donc des mecs "stables". Pas un mec qui va critiquer Gazidis au bout de 2 mois passés au club.

Bielsa ne rentre pas dans la vision du club, qui va très certainement chercher un mec "stable" "calme" capable de coacher Arsenal sur le long terme. Pas un mec qui pète des plombs tous les mois contre ses joueurs, ses dirigeants et les jardiniers du club. Guardiola j'y crois pas du tout. Déjà on n'a clairement pas les joueurs à la hauteur de ses ambitieux dans le jeu, tactiquement et techniquement, et en plus, jusqu'à preuve du contraire, il n'a coaché que des effectifs de top top qualité. Je pense que les joueurs qui répondent à ses standards chez nous sont Koscielny, Bellerin (bien que totalement inexpérimenté, il a un potentiel et un talent qui devrait lui plaire), Ozil, Arteta (s'il retrouve un jour la forme), Wilshere (il aura bcp de travail à faire sur l'anglais) Sanchez, et AOC (il a bcp de travail dessus à faire cela dit). Je vois mal Guardiola réussir à imposer son jeu avec des Flamini Giroud Welbeck Gibbs (j'adore l'anglais hein, mais il n'est pas au niveau techniquement pr guardiola ) le Ramsey de cette saison, Debuchy, Walcott etc. Klopp c'est déjà plus réaliste, puisque ça reste un entraîneur "fidèle", qui respecte l'institution du club, qui veut absolument jouer un football plaisant, qui a l'habitude de faire bcp de choses avec des effectifs "limités" etc.

Pour l'argent (Arsène est dans le top 5 des salaires des coachs), l'attractivité de la PL aussi

Et qu'est-ce que l'on fait quand on est pas au mieux et qu'on est limite techniquement (à cause des absents notamment)? On s'adapte, on joue de manière plus simple. Comme on avait réussi à le faire en 2011/2012, en 2e partie de saison. Actuellement on essaye de jouer un jeu 10x trop ambitieux pour les joueurs que l'on a, actuellement.

Le problème n'est pas le résultat, repartir avec 1 point d'Anfield n'est pas honteux. Le soucis est vraiment le contenu qui a été affreux, une fois de plus. On ne peut pas se cacher derrière les blessés, hier, on avait largement les moyens de faire mieux.

Arrêtons de faire comme si c'était le premier mauvais match de la saison... Hier, avec des joueurs un poil plus en confiance en face, et un sturridge, on prend la même fessée que l'année passée, assez facilement. Et regardons un peu les adversaires que tu cites, Dortmund sont actuellement derniers de Bundesliga, et vraiment au fond du trou mentalement, Southampton depuis la blessure de Schneiderlin enchaînent les mauvais résultats, Galatasaray ont un niveau absolument ridicule, Man U on arrive à perdre contre un adversaire faible aussi, Newcastle ok.

Je vous trouve durs avec Chambers, qui n'a que 19 ans, qui joue tous avec des charnières différentes à tous les matchs, et qui n'est pas mis en confiance par ses coéquipiers non plus.

En fait ce qui m'exaspère le plus en moment dans les équipes de Wenger, c'est le degré de libertés données aux joueurs, qui se retrouvent à mon sens perdus. Il veut essayer d'appliquer une sorte de football total, avec les 3 attaquants qui permutent sans cesse et qui peuvent occuper les 3 postes. Sauf que Welbeck Giroud et Sanchez, c'est pas Pedro Messi et Villa en terme de talent et d'intelligence de jeu. (et de complicité aussi) Comment Giroud a pu passé autant de temps au niveau du rond central alors qu'on passait notre temps à dégager le ballon vers l'avant, et qu'il est pivot? Il essayit un peu de jouer à la Zlatan ajd à un moment donné, en descendant bcp trop bas, alors que footballistiquement il est + proche de Crouch que de Zlatan. (avec tout le respect que j'ai pr lui). A un moment, il se retrouve côté gauche, en 1vs1 avec un défenseur, à essayer de centrer... Pourquoi j'ai envie de dire? Son rôle, c'est justement de mettre sa tête sur des centres. Alexis et Welbeck semblent totalement perdus sur le terrain, dans les rôles qu'ils ont à tenir. Ils sont partout et nulle part à la fois, ils perdent trop d'énergie à presser partout, à courir dans le vent un peu n'importe comment, ils décrochent trop, permutent trop, se retrouvent parfois tous dans l'axe en même temps etc... Je ne vois aucune complémentarité, aucune complicité, aucune combinaison intéressante et aucune cohérence dans les mouvements de ces 3 joueurs. A croire qu'ils se découvrent chaque week-end! Trop de fois cette saison, l'équipe n'a pas joué en bloc, et donnait l'impression d'être simplement un ensemble de 11 joueurs alignés sur le terrain pour la première fois. Il est temps pour nous de revenir à un football plus "basique", plus pragmatique, et revenir aux choses simples. On va droit dans le mur sinon.

Mis à part Walcott, en début de saison, on a pu aligner ce fameux meilleur 11 (sur le papier), et ce n'était pas fameux non plus. Après bien sûr que l'époque "Baby gunners" était globalement pleine de déceptions. Mais en terme de qualité de jeu, sur le terrain, quand on avait pas 5 blessés, c'était vraiment un régal. Je me souviens notamment du match à Old Trafford, ou on perd 2-1 il me semble, avec un CSC de Diaby, ou malgré la défaite, je m'étais régalé. On avait vraiment bien joué. Ou des matchs contre City assez épiques aussi, malgré des défaites de temps en temps c'est vrai. Mais c'est sur le terrain que je ne comprends plus du tout cette équipe d'Arsenal, et ce que Wenger veut faire de ces joueurs. Sérieusement j'ai l'impression de revoir l'équipe de France de Domenech de 2010 au niveau de l'organisation tant c'est mauvais 1 match sur 2.

Ce dont je suis certain, c'est qu'en terme de jeu, je prenais bcp plus de plaisir à l'époque Cesc VP Nasri Arshavin qu'aujourd'hui. Le soucis est que l'on avait tendance à s'effondrer très rapidement à cause des blessés... Aujourd'hui, même avec notre "meilleur 11", on s'ennuie...

Oui et non. Malgré notre première place, et quelques rares matchs l'année passée, je trouvais pas notre jeu aussi bon et plaisant à regarder qu'avant. Plus efficace, très solide contre les petits, mais pas aussi agréable que d'autres années, (2007/2009 pr moi le top, la référence, 2010/2011 assez énorme aussi)... Quand Man Utd a perdu Queiroz, défensivement ils étaient bcp moins solides. Bcp de supp de MU mettaient la baisse du niveau de la défense de MU à l'époque sur son départ. Je ne sais pas trop. Mais je trouve vraiment que notre jeu baisse en qualité, de manière alarmante, alors que je trouve que nous avons, sur le papier, l'un des meilleurs effectifs depuis les invincibles.

La purge d'aujourd'hui est clairement pour lui. D'ailleurs, je ne sais pas s'il y a un lien, mais en terme de qualité de jeu, on a bcp perdu depuis le départ de Pat Rice... même avec des effectifs à priori moins forts.

Le soucis n'est pas Welbeck. Aujourd'hui, nos 3 attaquants ont été minables (même Giroud malgré le but). La question est de se demander pourquoi? Je pense sincèrement que le staff, et Wenger en est responsable. Ce manque de rigueur tactique sur le terrain fait mal à nos attaquants, et donc Welbeck par défaut. Je ne comprends pas pourquoi un Giroud, qui est un PIVOT se retrouve avec autant de liberté sur le terrain, à venir au niveau du rond central, à essayer d'organiser le jeu, ou se retrouver sur l'aile à centrer. Welbeck et Alexis sont perdus sur le terrain, un coup ils sont côté droit, un coup côté gauche, un coup axe, ils pressent partout et dépensent trop d'énergie inutilement. Ca ne sert à rien de jouer une forme de football total si le collectif n'est pas au point, et ça, on ne veut pas le comprendre. On doit absolument retourner aux basiques, ou chacun tient son poste un minimum. Après, on jugera chaque joueur individuellement.

Et on voit où ils en sont aujourd'hui. L'un est à West Ham, l'autre, ça fait plusieurs années que Tottenham cherche à le jeter, sans avoir réussi (Soldado est pire). D'ailleurs, Adebayor à Monaco, je voyais 100x + de potentiel que chez Sanogo. Il faut être réaliste et objectif 2 minutes, Sanogo n'a pas le bagage nécessaire pour percer au top niveau. Je pense sincèrement qu'il n'aurait même pas sa place en tant que numéro 2 dans les 10 premiers clubs de PL. Tant que l'on va continuer à se satisfaire de cette médiocrité, on ne va jamais progresser significativement. On a quand même aligné Sanogo face au Bayern l'année passée, c'était pour moi de la science fiction. Et le pire, c'est que les supporters ont trouvé son match plutôt satisfaisant tellement on s'attendait au pire... alors que dans les fait, c'était mauvais. Et pour finir, il est très fragile et se blesse tout le temps. Akpom par exemple, a un certain bagage, un vrai potentiel. Je ne dis pas qu'il va réussir, loin de là, mais au moins, on a une bonne base sur laquelle bosser.

Je ne vois pas où vous voyez le réel potentiel de Sanogo... Gnabry, rien qu'à ses prises de balles, tu sens qu'il a un truc le gamin. Sanogo, ses prises de balles sont bcp moins rassurantes. On ressent direct le manque de technique du jeune français. Un déficit bien trop important s'il veut espérer un jour être une solution crédible chez nous. Et je ne parle même pas de sa frappe de balle, que je trouve vraiment indigne d'un attaquant pro' à ce niveau. (sa technique de frappe est vraiment ridicule). Il a le mérite d'avoir des qualités physiques naturelles intéressantes, et une capacité qd même à se retrouver dans les bons coups. Pour le reste, je ne vois vraiment pas ce que le club lui trouve. Au mieux, je le vois comme un Bendtner 2.0.

Il n'est certainement pas "très bon" sans ballon. Ou alors nous n'avons pas la même définition de très bon. Même Arteta, en forme physiquement, qui n'est pas un 6 de métier, est bien meilleur sans ballon, tactiquement et à la récupération...

Bonnes prestations? Ca dépend du niveau d'exigence... Mais si on doit compter ses bonnes prestations (assez bonne pour un club qui veut jouer le titre), elles doivent se compter sur les doigts d'une main. Et encore. J'ai rarement vu un joueur aussi faible que le Flamini actuel chez nous... Même défensivement, c'est une pipe, il ne sait pas défendre debout, il se place mal, récupère moins de ballons que nos attaquants... bref, un point faible dont il faudra se débarrasser rapidement

Je ne comprends pas comment Wenger ne peut pas travailler les CPAs défensifs plus sérieusement... Bellerin au marquage de Crouch sur le 2e ou le 3e but, vraiment?

Une performance ridicule de plus à mettre à son actif. Vraiment, je ne comprends toujours pas son recrutement, même "gratuit" (on lui paye un salaire, certainement 1 prime, et il bloque 1 place dans l'effectif...). On est allé le cherché après que la pire équipe du milan des 20 dernières années ait décidé de le jeter. Incompréhensible, et inadmissible.

Je ne comprends pas du tout le niveau de Mertesacker. C'est un défenseur d'expérience, qui a connu le top niveau, en club, et en sélection, et pourtant, à chaque match, il se fait avoir par sa naïveté, régulièrement. Il ne dégage aucune sérénité cette saison, on a l'impression de voir un défenseur fébrile de 20 ans jouer, quand il n'est pas aligné avec Koscielny (même quand il est aligné avec, mais ça reste acceptable). C'est un sacré bonhomme physiquement, et pourtant, au duel, il perd trop souvent. Il se fait dominé physiquement régulièrement, par les attaquants adverses, qui n'ont aucun mal à lui prendre des ballons de la tête, ou bouger son mètre 90 avec une facilité déconcertante. On attend tous de lui, d'un champion du monde de 29 ans, d'expérience, de s'imposer en tant que leader naturel, en tant que taulier, dégager une sérénité qui rassure toute la défense derrière. Et bien ce n'est pas le cas.

C'est ce que les gens font pourtant. Ca fait plusieurs saisons que l'équipe a des lacunes flagrantes, et qu'elles n'ont toujours pas été corrigé. Ca ne date pas du début de saison. Pour l'instant, je suis très déçu de son boulot cette saison. J'adore Wenger, mais je ne sais pas, depuis 5/6 ans, il ne me convainc plus du tout. Autant avant il avait l'excuse de l'argent qui manquait, autant là, je n'arrive pas à lui trouver d'excuses sur certaines lacunes évidentes de notre effectif. Sans parler de notre qualité de jeu qui se dégrade de plus en plus je trouve, et son incapacité totale à réussir à gagner des gros matchs. On sort systématiquement en huitième de C1, on ne bat plus Manchester United, Chelsea, et je ne vois aucun signe d'amélioration.

La non complicité avec Wilshere n'avait rien à voir avec le niveau catastrophique de Ramsey depuis le début de saison. C'est pas parce qu'il jouait avec le jeune anglais qu'il ratait ses contrôles, des passes faciles, des dribbles etc etc.

Je n'ai pas trouvé sa saison de l'année dernière énorme. Je l'ai trouvé correcte, sans plus. Pas celle d'un très bon gardien.

Bof je ne trouve vraiment pas son jeu long précis. Au contraire il nous met souvent en danger ces derniers temps. Je ne dis pas que lloris est meilleur dans ce domaine, mais c'est pas du tout le point fort de chesney