Nujabes

Le truc c'est que Sissoko n'a jamais rien eu à faire en EDF. j'ai jamais compris pourquoi on l'a installé en EDF. enfin on verra bien ce que ça va donner. J'espère qu'on ira le plus loin possible. un peu déçu qu'on ait laissé un joueur de ballon tel que ben arfa à la maison, pour une bande de catcheurs. il aurait fallu l'installer depuis quelques mois déjà, si dd tenait temps à sa cohérence de groupe.

Sissoko Cabaye il aurait du les virer il y a un moment. et digne quoi... le mec n'avait même pas le niveau pour être une doublure au psg.

Le truc qui revenait souvent c'était le "il n'est pas bon dans les grands matchs"... Si Giroud a su passer "ce palier", on va pas me faire croire qu'Higuain ne peux pas. Et puis les gros de PL cette saison... Il a 28 ans, c'est le moment ou jamais. Puis il a vraiment progressé. balle au pied c'est devenu du lourd. sans être excentrique il a une facilité d'élimination qui vaut de l'or. puis surtout, ce qui me choque par rapport à nos attaquants, c'est son sens du jeu, cette capacité à faire l'appel avec le timing parfait. Walcott & Welbz sont plus véloces que l'argentin mais ils n'ont pas l'intelligence de jeu pour proposer la moitié de ses mouvements. Giroud j'en parle pas. Il a une capacité à se démarquer aussi... c'est un vrai 9 qui marche à l'instinct, il va pas trop réfléchir, c'est limpide ce qu'il fait, contrôle frappe, but.

meilleur 9 derrière Suarez Lewandowski cette saison. on dit souvent qu'il n'est pas bon dans le jeu, je le trouve vraiment fort. Cette conduite de balle, ça m'avait manqué chez un 9. Avec son sens du jeu, il ferait un massacre en PL. Dire que l'année passée, je lisais qu'il n'était pas très au dessus de Giroud

C'est clair. On a une infinité de joueurs sous contrat, on a systématiquement une floppé de deadwood. Au final, on a à peine 13 joueurs fiables sur lesquels compter. C'est pas suffisant. On ose pas faire le ménage. Moi c'est ce qui me fait peur avec Cazorla l'année prochaine. Si on le fait enchaîner tous les matchs pour qu'il soit cuit ou blessé dès janvier/février... si derrière Wilshere est blessé, on se retrouve dans la même situation que cette année, depuis janvier.

Giggs il a fait comment pour durer aussi longtemps? SAF était devenu un maître dans le turnover. Il savait quand utiliser ses vieux briscards à bon escient. Beckham il n'était pas titulaire en PL après 30 ans à ce que je sache. Il a fait quelques piges à Milan à Paris à Los Angeles. Pourquoi Arteta a été lâché par son physique, c'est ça la question qui m'intéresse? Parce qu'il a été surutilisé tout simplement. On a jamais su lui trouver une doublure correcte, donc le mec on a tiré la corde à mort sur lui. 2e partie de saison 2013/2014 il a été mauvais, justement parce qu'il était au bout physiquement, mais on a continué à l'utiliser à mort, forcément le physique lâche. Wenger ne sait pas préserver ses joueurs. C'est un de ses gros points faibles. Qu'ils soient jeunes ou vieux. On peut parler de l'exemple Wilshere qui a joué 40 matchs dès sa première saison en pro on connait la suite... Coquelin & Cazorla, 2 des joueurs les plus utilisés en 2015 qui se blessent à la même période. Coincidence? Alexis qui tirait la gueule depuis des semaines avant de se blesser etc. Je ne dis pas qu'il faut pas compter sur les vieux, loin de là. Je dis qu'il ne faut pas compter sur eux pour enchaîner tous les matchs. Il y a une nuance énorme. Moi Cazorla je veux le garder le plus longtemps possible. J'adore ce mec. j'aimerai juste que le club ne compte pas sur lui pour jouer 40 matchs dans la saison.

Ca serait pas cool de tout mettre sur le dos de Giroud. Oui le Français a été catastrophique, et il bride terriblement notre jeu offensif. par contre collectivement, c'était nul aussi. même quand le français était pas dans le 11, on était pas bon offensivement. L'équipe ne sait plus attaquer. ça manque de vitesse, d'intensité, de folie dans les derniers mètres et de spontanéité.

Le cas arteta devrait servir d'exemple. Wenger ne sait pas gérer les trentenaires sur qui il compte titulaire. Il l'a cramé jusqu'à gâcher sa fin de carrière. C'était un de nos joueurs les plus utilisés à l'époque. Dans l'effectif je vois que wilshere capable de remplacer efficacement l'espagnol sans perdre en qualité. Ramsey en 2 ans il n'a pas sorti de perfs intéressante au milieu contre une opposition un minimum solide. Elneny c'est un peu léger je trouve. Xhaka je le vois comme notre nouveau 6. On voit bien que Wenger n'est pas fan du profil coquelin. Donc je le compte pas comme solution de rechange. Ezio => on n'est pas obligé de recruter exactement le même profil. Kanté par exemple ça me plairait bien. Je le vois très complémentaire avec le Suisse aussi. Il apporterait des qualités différentes.

Personne ne l'enterre. Mais il faut rester réaliste. En début de saison on voyait déjà des limites physiquement. Compter sur lui pour jouer tous les 3 jours, je reste pessimiste. La BPL est le championnat le plus exigeant physiquement. En plus on joue les coupes et la c1. Surtout que la gestion c'est pas trop le truc de Wenger. C'est pour ça que j'aimerai un milieu supplémentaire en plus de Xhaka. Un joueur avec un gros niveau capable de tourner avec l'espagnol sans trop perdre en qualité. Idéalement ce joueur pourrait être wilshere mais après 2 saisons blanches j'ai des doutes quand à sa fiabilité. De toute façon il faudra tôt ou tard lui trouver un successeur à l'espagnol. Autant le signer le plus tôt possible pour qu'il s'adapte rapidement.

Benatia est blessé tous les 2 mois au Bayern. On peut trouver plus fiable...

Ça dépend du jeu de l'équipe aussi. Tu as cité la Défense de l'atletico et sans remettre en cause le talent des mecs qui la composent, en jouant avec un bloc aussi bas que celui des colchoneros avec tout le monde qui défend à mort c'est plus facile que de jouer dans le Bayern de Pep par exemple ou boateng est rond central, où la moindre petite erreur de paye cash. On dit souvent que le niveau des défenseurs à baisser. Mais on oublie souvent que le foot a évolué et que les charnières sont plus exposées.

Oui mais quand le Barça vend ils sont pas bêtes ils mettent des clauses de retour maintenant à tout le monde. C'est une autre façon de faire.

des tops attaquants j'en vois 2 dans le monde. Suarez et lewandowski. Les autres sont loin derrière et ne sont que de très bons attaquants. Donc les tops sont hors de porté. Mais les très bons attaquants il y en a qui peuvent bouger. Aubam higuain ibra notamment. Sturridge si on est prêt à prendre des risques. Dans les joueurs plus jeunes pas confirmés mais interressants il y a morata auquel on est lié (même si ne plante pas bcp et est irrégulier le talent est vraiment là) j'ai même envie de dire lacazette chez qui je ne vois pas moins de qualités que chez un aubam quand il était en l1. Dans une bonne équipe et avec un bon coach il peut faire mal. Les colchoneros s'intéressent à lui c'est pas innocent. Après ces 2 ne sont pas dès top class mais ils ont des profils interressants une véritable marge de progression. J'irai même plus loin. Pourquoi ne pas essayer de placer Sanchez dans l'axe? Pourquoi le 4231 devrait être immuable alors qu'il ne convient pas à grand monde dans l'effectif. L'atletico est en train de prouver qu'un système à 2 attaquants peut encore être viable au top niveau. Sanchez dans un rôle électron libre à la griezmann je trouve ça réaliste de penser qu'il puisse s'y épanouir. Dybala autour de mandzu aussi... Et à la limite aller chercher un autre gros joueur offensif comme Mikhi mahrez gotze... Les solutions existent. Il faut juste tenter maintenant. On est resté 4 ans dans notre zone de confort à se contenter de joueurs médiocres devant. Un peu d'audacité serait bénéfique...

Le marché n'est pas si pauvre que ça. Au contraire il y a des opportunités à saisir. La seule question est de savoir si on va s'en donner les moyens ou pas. Chaque année on dit qu'il n'y a rien sur le marché, chaque année il y en a qui sont intéressants qui bougent. Après ouais si on s'attend à ce qu'un suarez soit mis sur le marché à 40 millions on peut se gratter.

Ben c'est la différence entre un très grand club et nous qui parfois passons pour des amateurs dans ce domaine. Les mecs ciblent leur besoins, trouvent les joueurs adéquat, les recrutent super tôt à très bon prix. Ils ont tout le temps pour se préparer avec le groupe. À Arsenal on attend l'opportunité en or jusqu'au 2 septembre à minuit lol. Bon j'exagère. Mais depuis 5 ans on doit recruter un 6 et un 9 de grande qualité. On attend toujours... On a recruté Cech en 2015. On était à la recherche d'un grand gardien depuis Lehmann. Xhaka si ça se fait, on a besoin de 6 de haut niveau depuis 2010 voir avant... Mieux vaut tard que jamais. Allez peut être que dans 4 ans lewandowski sera sur le marché des transferts... D'un côté il y a le Bayern avec une vraie politique sportive, de vraies ambitions, de l'anticipation de la proactifs.. De l'autre t'as Arsenal qui attend que tout lui tombe dessus.

Ah mais c'est clair c'est un des meilleurs joueurs de banc qu'on ait eu Danny depuis bien longtemps. L'un des rares seuls capable de rentrer et avoir un impact immédiat. Ça vaut tout l'or du monde. Après je suis déçu dans le sens où j'attendais un poids lourd en attaque cet été là, ou un jeune a très fort potentiel. Ça vient de la. Mais Danny est un joueur tout à fait honnête.

Je suis tout à fait d'accord. Je comprends pas trop la hype sur l'égyptien. Je trouve qu'il n'apporte pas assez offensivement, c'est faible à la création basse, et très mauvais défensivement. Après à côté de ramsey flamini il passe pour un cador. Mais il manque cruellement de créativité. L'écart avec notre titulaire cazorla est trop grand. J'espère qu'il va rapidement progresser.

Welbeck est un joueur moyen. Un joueur d'effectif rien de plus. C'est dommage parce que c'est un joueur à l'état d'esprit irréprochable, il est adorable, se défonce toujours, il a l'air intelligent et a la tête sur les épaules. Son recrutement était une erreur à mon avis. On avait besoin d'une upgrade significative sur Giroud et Danny ne l'est pas. C'est un panic buy... Après ça aurait pu être pire.

Ouais enfin Giroud c'est surtout un joueur qui ne sait que faire des déviations a une touche. Garder un ballon, le porter, jouer face au but il sait pas. Alors forcément sur 100 déviations dans la saison t'en as 3 qui passent et ça donne des buts magnifiques. Mais ça reste super faible. Tous les défenseurs anticipent ses déviations maintenant. Le français est devenu une caricature de lui même. C'est devenu son point faible limite. Il ne sait jouer que dans ce registre. C'est comme si vous disiez que Ronaldo avait une bonne qualité de cf. Le mec en tire 80 par saisons, t'en as 3 qui rentre. Quand c'est au fond c'est magnifique mais le reste du temps ça reste faible...

On a le droit de trouver le match de Giroud mauvais même s'il a été décisif? Tant mieux il a marqué et donné une jolie passe dé pour Alexis. C'est pas pour autant qu'il fait un match satisfaisant ni que l'on doit occulter son énorme déchet technique et ses pertes de balle une fois de plus. C'est pas normal que le 9 d'arsenal soit le joueur le moins à l'aise avec ses pieds du 11 (en dehors des défenseurs et gardien ofc) J'ai pas du tout aimé son match personnellement. Je trouve que le français régresse saison après saison dans son apport au jeu. Après au niveau des stats paradoxalement il s'améliore. Mais c'est vraiment pas suffisant...

ouais 3 milieux. après en attaque on est bouché niveau nombre. niveau qualité, c'est moins joyeux déjà. Pour 3 postes on a Sanchez Giroud Walcott Welbeck Ramsey Iwobi Chamberlain Campbell. Peut être Gnabry aussi. Dans ce lot, Campbell risque de partir. Seul Sanchez est un joueur confirmé de très haut niveau même s'il rate sa saison. C'est trop faible. Donc avant de vouloir des nouveaux attaquants, il va falloir dégraisser là aussi. Notre attaque a été catastrophique cette saison. En plus d'avoir eu un milieu tout pourri la moitié de la saison, qui ne donnait pas de bons ballons aux attaquants, il y a un manque évident de qualité. Giroud c'est 4 bons mois par saison, et encore, en étant mauvais/moyen dans le jeu, Welbeck il ne dépasse pas les 10 buts en championnat à 25 ans c'est niveau squad player, Ox c'est 2 buts 2 assits par saison max et Walcott c'est même pas un joueur de foot. Le seul joueur à peu près correct cette saison pendant notre période noire Campbell a été boycotté. Iwobi encore trop tendre pour compter dessus comme un titulaire. On voit bien l'importance de joueurs offensifs de très haut niveau. Kane est l'exemple parfait. Je pense que c'est le meilleur 9 du championnat, il a transformé Tottenham une équipe qui se battait pour la 4e/5e place en une équipe qui joue le titre. Vardy Mahrez ont été les grands artisans du titre côté Leicester. à voir si on continue de boycotter les renforts offensifs. Sturridge comme dernière solution pourquoi pas. Le talent est là, sa forme physique un peu moins. Un pari qui se tente. Je préfère poser 35/40M sur lui que les garder en banque où ils ne serviront à rien. Mais le poste d'ailier droit doit être renforcé. Mikhi/Gotze/Mahrez ont l'air d'être de belles opportunités. après pour le moment je ne suis pas optimiste. Walcott vient de prolonger, Wenger a dit qu'il avait entièrement confiance en Ox ajd, que trop de temps a été investi pour abandonner maintenant.

Si c'est pour leur mettre Giroud juste devant... j'ai peur qu'on aille pas au bout, qu'on garde certains éléments qui tirent l'équipe vers le bas...

trop beau pour être vrai. on va prolonger Ox à tous les coups, et compter sur Walcott, Gnabry et tt. mais ouais, 30M il part je suis sûr... De toute façon, avant de savoir qui on va recruter, il va falloir sérieusement dégraisser. On a 40 joueurs sous contrats (j'exagère je suis pas aller compter...), même pas 15 de valables, et sur qui on peut compter... Same old story, on se prend 1 ou 2 blessures, et notre saison est finie. Avec ça on a une des plus grosses masses salariales du championnat. Dingue.

Encore une fois personne ne dit que ça sera un succès à 100% et qu'Arteta va être le nouveau Guardiola. Mais on essaye pas de perpétuer une tradition, une identité dans ce club. Grosso modo, quand Wenger va partir, il n'y aura pas d'héritages au niveau des idées. Il va laisser un club sain, avec de l'argent plein les caisses, et un stade flambant neuf. Mais qui sera là pour en profiter? C'est un peu ce que l'on peut reprocher à Ferguson aussi, en plus de 20 ans de carrière, il n'a jamais essayé de faire monter personne. Pas forcément en tant que coach, mais des mecs qui entrent dans le staff technique, dans l'organigramme du club, entraîneurs chez les jeunes etc. Pour développer une véritable culture club quoi. C'est dommage, parce que dans la génération des invincibles, et même celle d'avant, il y avait moyen d'essayer de faire monter quelques mecs. Essayer de transformer arsenal en une véritable institution, ou école du football sur le long terme. avec une vision propre, une identité forte etc. Encore plus en Angleterre où les board & dirigeants ne sont composés que de businessman étrangers pour la plupart, qui n'ont que peu d'intérêt sportifs.

Je ne sais pas s'il on peut vraiment parler de "potentiel" pour le poste d'entraîneur. En tout cas de ce que l'on sait, c'est que c'est un poids lourd du vestiaire, un meneur d'homme, c'est déjà un bon début. C'est dommage de ne pas garder nos anciens joueurs pour créer un véritable héritage. En 20 ans Wenger n'a accepté personne avant Henry. Et c'est pas faute de joueurs qui ont demandé à bosser avec lui, Adams, Keown, Arteta maintenant. C'est juste pas son truc. Personne ne dit qu'Arteta fera un top coach, ça personne ne le sait, et il n'est pas là le problème on s'en fiche. Ce qui est intéressant, c'est d'essayer de former des disciples, des mecs qui connaissent le club, qui connaissent l'héritage. après si ça foire, tant pis j'ai envie de dire, au moins on aura le mérite d'essayer, et sur les 5 joueurs qui veulent bosser à Arsenal, t'en auras bien un qui finira par percer, c'est comme ça que je vois la chose. On ne fait rien qui va en ce sens, c'est dommage.