Jad

En équipe de jeunes il était énorme, mais il a du mal à confirmer tout le bien que les gens pensaient de lui en pro. Le Barça l'a lâché avec une clause de rachat valable au-moins sur les 2 premières saisons (celle-ci augmente la saison suivante): le joueur n'a pas laissé le choix au Barça il ne voulait pas repartir en prêt et voulait être vendu.

Oui c'est fini depuis un moment (en plus du fait qu'il s'est fait les croisés).

Done.

Il etait hs de 14h30 à maintenant pour moi (et encore là suis sur un mobile donc je sais pas si c'est revenu sur pc). J'ai demandé à Xav là même c'était down pour lui. Si ça peut t'intéresser c'était une error 502.

A vrai dire s'ils ne prenaient pas Vermelen ils se retrouvaient à payer les clauses soit de Laporte, soit d'Inigo Martinez hors vu leur dépense de l'été dernier par rapport au FPF: ils n'auraient pas eu les moyens. C'était vraiment Verma ou Agger, et le danois favorisait un retour au pays. Les supporter barcelonais t'ont dit des conneries leur panic buy c'est Douglas qu'ils ont pris lorsqu'ils ont compris que Cuadrado n'était pas dans leur moyen après toute leurs dépenses qui avaient été faites dont notamment Suarez (ils comptaient recruter le colombien pour jouer latéral droit), les relations se sont depuis améliorées avec Alves qui est revenu au niveau et a prolongé mais à l'époque ça semblait très compromis par rapport à l'avenir du brésilien à Barcelone et surtout le niveau et la situation de Martin Montoya les avait poussé à prospecter à ce poste. Ayant la sanction de la Fifa pour le mercato: et sachant que Montaya ne donnait guerre satisfaction comme la situation contractuelle d'Alves à l'époque: ils s'étaient mis en tête qu'il fallait absolument prendre au-moins un joueur à ce poste. Ils ont pris un mec qui devait être genre le 20ème moins mauvais à son poste dans le championnat brésilien après avoir passé 7 à 8 semaines sur le dossier Cuadrado...

Erreur c'est simplement Enrique qui insistait auprès de sa direction sur le fait qu'il voulait travailler avec 4 centraux: dont 2 droitiers (Piqué & Bartra) & 2 gauchers (Matthieu & Vermaelen), l'une des principales alternatives à Vermaelen était le danois gaucher Ägger. Vu la pauvreté du marché des gauchers au poste de défenseur central: Vermaelen était forcément très haut sur leur shortlist (probablement juste en-dessous de Laporte & Vertonghen).

Le truc c'est qu'il a signé à Toulouse dans un premier temps pour jouer dans un rôle de milieu défensif (qu'il n'avait qu'occupé en équipe de jeune à Sochaux): ça a été un flop, on l'a vite remis à son poste de latéral gauche qu'il occupait dans le Doubs en pro. Par la suite on a développé un truc avec lui puisque ses centres & courses dans le couloir étaient assez intéressantes: donc il jouait milieu gauche dans nos match à l'extérieur devant M'Bengue qui débutait alors, et Matthieu reprenait son poste de latéral gauche pour les matchs à domicile. Ensuite il signe donc à Valence (gratuitement alors que Sadran l'avait retenu l'été précédent et qu'il avait une offre de Bordeaux) pour jouer le même rôle qu'à Toulouse à savoir latéral gauche; mais Emery avec émergence de Jordi Alba (lors de la 2ème saison du français à Valence) à la manière de Cavanova avec Matthieu: décide de tenter un coup avec la doublette Alba / Matthieu sur certains matchs et donc le français qui jouait dans un rôle de milieu excentré qui fonctionnait pas mal. Ce n'est que lors de sa dernière saison à Valence qu'il a été converti comme défenseur central puisque les centraux du club ne donnait pas vraiment satisfaction, ses performances ont été très rapidement remarqué en Espagne, et donc c'est comme ça qu'il a terminé au Barça puisque Luis Enrique était tombé sous son charme lors d'une rencontre entre Valence et le Celta Vigo (qu'il entraînait la saison précédente). Perso je ne l'ai pas vu suffisamment jouer en défense centrale pour me faire véritablement une idée, je pense que ses antécédents au poste de latéral lui ont permis de développer une bonne lecture du jeu, après ce qui est du jeu aérien: il n'a jamais été mauvais d'un côté vu sa taille ça aurait été problématique pour lui. Donc je pourrais difficilement te répondre, je pense simplement qu'à l'heure actuelle un Vermaelen qui sort pratiquement de 3 saisons blanches en sur les 4 dernières sera probablement moins en jambes qu'un Matthieu qui enchaîne à ce poste depuis 2 ans.

Mascherano sur ses 47 matchs disputés avec le Barça cette saison a été titularisé 14 fois dans un rôle de milieu défensif (probablement autant si ce n'est plus que que sur les 3 saisons précédentes): les blessures de Matthieu & Vermaelen ont probablement poussé Enrique a le garder fixé en défense centrale la majeure partie du temps (sans oublier le fait qu'il est à l'heure actuelle le garant de la stabilité de leur défense).

Justement la saison dernière ils l'avaient averti que s'il remettait ça une autre fois il serait sanctionné. Donc non la sanction est tout ce qu'il y a de plus logique à ce niveau. Il devrait probablement écoper d'une simple amende un peu corsé et rien de plus.

La presse parle de £165K/semaine avant les bonus lors de la dernière offre de City

A vrai dire concernant Sterling de toutes les éventuelles recrues, c'est le cas où j'ai de très loin le moins d'info. Je ne sais pas si on a sa préférence, l'unique chose qu'on m'avait dit c'est qu'il veut rentrer à Londres plutôt que de s'exiler davantage dans le nord (Manchester City). De là à avoir la préférence du joueur je n'en sais absolument rien, mais ce qui semble certain c'est qu'Adrian Ward pousserait davantage dans le sens de City (faut bien faire du fric). Après si on se fie à Dean & la presse UK on semble véritablement in. Perso je n'en veux pas pour plusieurs raisons que j'avais exposé dans le passé: - Ce n'est pas un article fini, encore un joueur à potentiel (un de plus) - Il pourrait nous faire tous les coups qu'il a fait à Liverpool le long de son séjour chez eux (le "je suis fatigué je rentre en Jamaïque une semaine" en milieu de saison, ou bien ce qu'il leur fait actuellement pour le contrat). - Le prix: ça va coûter 4 bras, homegrown donc déjà on sait que l'équation sera du type: valeur réelle du joueur multiplié par 2,5 (au minimum). - Négocier avec Liverpool: les relations entre les 2 clubs sont tendues et donc si l'un d'entre nous peut la mettre à l'autre en beauté en lui faisait miroiter un joueur ou une connerie du genre il ne s'en privera pas. Après il a les stats pour lui: pas en termes de buts, mais en termes de situations créés et key passes à son âge il détient tous les records: Messi était loin des standards de Sterling à cette âge là dans ce domaine (bien que pour moi ça soit de pipi de chat), il faut savoir que depuis 2 saisons Arsenal se base énormément sur les statistiques dans son recrutement à l'aide d'un outil d'une compagnie qu'on a acquis.

@ The Wilsh: la vraie raison du départ de Laudrup de Swansea est une histoire d'agents outre l'ambiance détestable qu'il y avait au club (un supporter lors d'un entraînement ouvert au public a du appelé les flics une fois lorsque Chico Flores voulait tabasser Gary Monk a coup de briques). Il voulait caser son agent au niveau de la cellule de recrutement ou bien directeur sportif, ce que son président a catégoriquement refusé, Laudrup & son agent voulaient contrôler l'intégralité des transferts de Swansea et donc Jenkins (président du club gallois) les a envoyé chier. Une fois que l'agent historique de Laudrup (il est son agent depuis l'époque où il était footballeur) a été évincé de l'entourage du club: les relations entre Laudrup & son président ont fait qu'il n'y avait pas d'autre possibilité qu'une séparation.

Si on doit vraiment payer 4M€ ça ne correspond pas à des indemnités de formation qui seraient nettement inférieurs pour des jeunes de cet âge là mais bien une indemnité de transfert.

A vrai dire si on relit les 2 premières lignes ton précédent post: on peut le prendre tel que: "c'est uniquement Monreal qui nous coûte le but". C'est surtout ça qui me dérangeait, alors que ce but est clairement une addition d'erreurs qui débute par Coquelin qui perd un duel, perdure par Bellerin qui se fait traumatiser par Young, Monreal qui ré-axe trop au niveau de Fellaini, Cazorla qui n'est pas là où il est censé être sur l'intégralité de l'action, Sanchez qui lâche Herrera qu'il peut tout à fait prendre à l'origine de l'action tout ça pour tenter un "hail mary" bien trop tard le tout se concluant par David Ospina qui prend le but au niveau d'un poteau dans un angle où il ne doit jamais le prendre.

@Weale: Si tu te basais sur un ralenti et non pas un screenshot tu te serais rendu compte que Monreal n'a pas d'autre choix que de rentrer dans l'axe puisqu'il suivait Mata qui est en retrait sur ton screenshot alors certes il lâche Mata pour venir au niveau de Fellaini & Koscielny (ce qui est une erreur) mais quand on voit l'action au complet le fait qu'il rentre dans l'axe est tout à fait logique; pour ta gouverne on faisait de l'indiv et pas de la zone donc ton screenshot pour l'accabler montre davantage que les 2 axiaux à savoir Cazorla & Coquelin n'ont absolument pas fait leur travail sur l'action puisque Herrera est seul dans la surface (on ne joue en zone que sur coup de pieds arrêtés), et enfin Sanchez qui avait décidé de prendre Herrera au marquage sur l'action à une attitude scandaleuse puisqu'il fait un replis en marchant sur 2/3 de l'action avant d’accélérer quand il se rend compte que c'est Herrera qui va avoir le ballon.... Mais non c'est plus simple de taper sur Monreal que de se baser sur l'analyse qui a été faite sur la télé britannique (par Gary Neville qui sur le coup en sait davantage sur comment défendre que toi ou bien moi) qui montrait clairement que le principal fautif était Sanchez pour son replis au ralentit alors qu'il pouvait tout à fait prendre Herrera à l'origine de l'action. Le plan défensif à l'origine était assez simple: - Koscielny & Per prenait à tour de rôle Gargamel (Falcao) lorsqu'il dézonait, celui qui était libre parmi les 2 centraux donnant un coup de main à Coquelin qui avait pour ojectif de prendre Fellaini. - Bellerin sur Young, Monreal sur Mata et enfin Cazorla devait rester un cran plus bas qu'à l'accoutumé pour surveiller Herrera (chose qui n'a pas été faite sur le but). On a pris l'eau en première mi-temps tout simplement car United écartait très bien le jeu et le repli de Ramsey & Sanchez sur les ailes laissait tellement à désirer que les latéraux se faisaient manger pratiquement à chaque duel offrant des situations de centres et beaucoup d'espace dans notre dos.

Nope aucune, on a également signé un gamin anglais de 11 ans qui a une excellente cote pour sa tranche d'âge: il s'appel Charlie Patino Il nous a coûté £10K et on a vaincu la la concurrence de Tottenham, City & Chelsea pour le signer. Enfin on s'intéresserait à un jeune milieu défensif de Saint-Etienne qui aurait 17 ans: il s’appellerait Rayan Souici (mais cette dernière info reste à vérifier).

Sixième avertissement tout court pour son comportement sur le forum.

Il s'agissait d'un sixième avertissement normalement c'était le ban définitif d'autant plus qu'il savait qu'au prochaine avertissement il était dehors. 18 jours c'est vraiment de la bonté sur le coup. Mets-toi à notre place nous modérateurs quand on doit nettoyer les merdes et les pseudo debats qui découlent de ses trolls. J'ai du le faire 3 fois dans 3 topics différents depuis lundi soir...

Je profite de ce topic pour vous annoncer que Ayoubaoui a été banni pour une durée de 18 jours: la raison est simple il a fait le troll de trop. On a longtemps toléré tout et n'importe quoi sur ce forum, mais il y a des limites quand l'unique passe-temps de ce membre est de faire des posts/troll d'une ligne du type "il vous faut Matuidi" dans 4 topics différents et la crédulité de certains membres faisant qu'ils tombent dans le panneau. Donc dans l'absolu le troll est toléré ici mais dans certaines limites, et donc en abuser ou bien ne faire que ça vous exposerait donc à des sanctions qui peuvent aller d'un simple avertissement au ban définitif (selon la gravité & les antécédents).

Oui on a fait une offre, le Réal a surenchéri notre offre de deux fois et demi.

Malentendu je n'avais pas compris que t'exprimais une opinion: je pensais que tu regrettais le fait que Zelalem jouent au profit de ces derniers en U21, d'où ma précision.

Olsson a été vendu à la suite de son prêt au mois de janvier dernier (il ne lui restait plus que 6 mois de contrat): il nous avait mis un ultimatum dès l'été pour nous faire comprendre qu'il était hors de question pour lui de passer la saison en U21. Toral avait absolument besoin d'un prêt pour rattraper le retard qu'il a pris dans son développement personnel en raison des blessures les saisons précédentes. Voila tout simplement pourquoi.

Done

Ils racontent des conneries. Le président de Velez a confirmé hier que les discussions avec Arsenal sont actuellement dans une impasse malgré le fait qu'une délégation d'Arsenal (dont Dick Law) se soient déplacés en Argentine la semaine dernière. Source.

Un journaliste argentin très fiable proche d'un mec dans les négociations entre Arsenal et le camp du joueur: a clairement dit qu'il y a quelque chose qui a capoté (probablement autour des 20% de parts non-détenus par Velez mais par son agent) et donc que le transfert serait tombé à l'eau.