Stravoguine

Mouais le contrat de 3 ans fait un peu peur quand même. Il a 34 ans, et est clairement sur la pente descendante depuis 3-4 saisons et ça reste un joueur dont l'explosivité était un des ses principales qualités. Pour moi y a bon risque de flop d'au moins 50%, sachant qu'il doit avoir un salaire XXL pour la grille de l'OM ca me parrait bien risqué comme mouv. Sachant qu'ils n'avaient pas voulu donner un contrat long à un Sanchez qui avait un an de moins, sortait d'une meilleur saison que celle d'Auba et possède des qualités techniques et de leaderships grandement supérieur au gabonnais. Si ça prend pas, ça peut mettre tout le projet en péril ce genre de mouv...

A choisir, ils auraient mieux fait de reprendre Tuchel

J'ai rien contre le prolonger mais sa place risque d'être en tribune au moins la moitie des matches... Si on veut viser le même niveau de jeu avec la CL en plus, on doit avoir un pool de 15 joueurs qui ont le niveau et la régularité pour être titulaire dans une top team. C'est le cas d'un Trossard, pas (encore?) d'un Nelson. A sa place, je profiterais de la situation pour partir. Ses buts importants l'ont remis sur le devant de la scène, avec son statu de joueur libre il a moyen de s'offrir un joli contrat dans bon club (Top 10 PL ou top 5 Bundesliga par exemple). Plus l'équipe monte en niveau, plus s'imposer dans l'équipe va être difficile. Du point de vue du club, le prolonger a un salaire pas trop élevé fait sens. On lui laisse 1-2 dernière années pour tout exploser et même si c'est pas le cas, il étoffe l'effectif. Il a aussi prouvé que c'est un joueur fiable, qui peut apporter en sortie de banc même quand il est pas du tout dans le rythme (l'inverse de Pépé quoi). A un moment il va falloir faire de la place pour des joueurs de l'académie plus jeunes (et plus talentueux) mais personne a ce poste ne semble être prêt pour la saison prochaine.

Les gens ont la mémoire courte, et c'est toujours dur à accepter quand un joueur clairement talentueux n'a pas pu réussir dans notre club. Mais plus le collectif s'étoffe, moins Pépé a sa place dedans imo. Il est temps pour les deux parties d’arrêter les frais. Espérons que les blessures le laissent tranquille et qu'il fasse une grosse fin de saison pour pouvoir viser un bon transfert cet été.

Intéressant de voir dans les highlights qu’il semble avoir vraiment joué half space gauche, avec le succès qu’on lui connaît à ce poste (impliqué dans les 5 buts je crois). Avec Nati, il jouait encore milieu central / défensif à la CdM dans 4-2–3-1,

https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2022-2023/la-selection-americaine-confirme-des-discussions-avec-folarin-balogun-reims_sto9527672/story.shtml Un peu étonnant quand même. Si c'est son choix de coeur, pas de soucis mais si il est juste vraiment vexé de pas avoir été appelé par Southgate, c'est un peu c**... Il est encore très jeune et risque d'avoir clairement le niveau pour jouer avec les three lions si il continue comme ça. Pour l'instant tout ça n'est que spéculation mais ça serait un peu inquiétant sur sa capacité à accepter d'être numéro 2 ou 3 chez nous.

Y a surtout Reece James en Ard. Et TAA aussi. Clairement le problème avec White est extra-sportif mais en Ard ils ont un réservoir assez impressionnant... On va dire qu'ils peuvent faire sans lui sans soucis si il y a réellement un problème relationnel avec le staff. En DC droit par contre il leur ferait sans doute du bien même si il joue plus du tout chez nous. Je me demande si on aura un jour le fin mot de cette histoire, White semble vraiment être un mec sans problème chez nous.

Au-delà de son attachement véridique ou pas au club, j'ai du mal à le voir comme un futur élément fort du staff. Au final c'est un personnage qui ne dégage pas grand chose, mentalement fragile, qui a globalement sous-performé sa carrière par rapport à son talent et qui a fini complètement cramé à 30 ans. Contrairement à des Arteta, BFG ou même Lungjebrg il me semble loin de la rigueur et de l'esprit conquérant que le club veut imposer à tout les échelons.

L'idéal serait quand même de le prolonger + prêter dans la foulée. On sait qu'Nketiah est un joueur ambitieux qui ne va pas se contenter d'être numéro 2 longtemps. Je pense que la saison prochaine sera sa dernière chez nous si il ne s'impose pas comme titulaire indiscutable. Logiquement, l'été 2024 il y aura une place pour Balogun. Surtout si il refait un top prêt en PL. L'autre solution s'est de se séparer d'Nketiah dès cet été, au final on est pas beaucoup plus avancé avec lui... Il est repartit sur les bases de la fin de saison dernière: il a clairement le niveau d'un bon numéro 2, à la fois dans les stats et le jeu mais il est encore loin de pouvoir postuler à une place de titulaire dans une équipe qui joue le titre. A voit son temps de jeu sur la fin de saison avec l'arrivée de Trossard, si il en est mécontent, il voudra peut-être partir de toute façon. Balogun peut se contenter des coupes l'année prochaine, Nketiah sans doute pas.

Deux très bon matchs d’affilée dans le half space gauche, il retrouve de l’influence dans les 30 derniers mètres. Dommage qu’il ne fasse pas mieux sur son action, mais bon faut mieux louper ce genre d’occas dans un match comme celui-ci…

Ouais super entrée autant défensivement que offensivement. Ca fait plaisir après plusieurs prestations franchement mauvaises.

Faut dire que chaque fois qu'il faisait la différence sur son côté, y avait pas de solutions évidentes dans les 16m. 2-3x il fait un bon drible, lève la tête et il n'y personne pour couper un éventuel centre et du coup il doit faire un choix plus compliqué. Martienelli doit être plus réactif la dessus, il faut plonger devant le goal dès que l'ailier démarre son drible. C'est un des trucs que Nketiah fait mieux. Sinon plutot d'accord avec toi, j'ai trouvé son match plutot encourageant mais il a un peu souffert d'une équipe qui jouait que par à-coups et souvent à droite..

On a pas gagné de PL depuis 20 ans, si on l'a gagne l'entièreté du 11 va rentrer dans la grande histoire du club. On se souviendra de ce onze comme on se souvient des invincibles. Mais bon, on est pas encore la...

Après pour les matchs contre d'Everton, on voit aussi le manque d'un vrai relayeur capable d’accélérer le jeu balle au pied. Contre des équipes aussi compactes presque tout les angles de passes sont bouchés. Créer des décalages uniquement par la passe, ça devient vite très compliqué. Idéalement il faudrait un milieu capable de créer un décalage par un drible / une accélération avant la passe. En première mi-temps, Zinch l'a fait une fois et tout d'un coup, les options de passes se sont ouvertes. Xhaka et Odegaard sont un peu limité sur ce point, ils ne créent des décalages que par la passe. Il nous faudrait un joueur type Musiala ou un Diaby dans ces matchs là. A la limite Partey est celui qui s'en approche le plus, sur certain contrôles orientés il peut la différence juste avec sa puissance.

Si quelqu'un a vu le match U21, je serais curieux des retours sur ESR. Parce que sur ses entrées en jeu en 2023, il semble vraiment loin de son meilleur niveau. Même techniquement, c'est pas ça. Pour l'instant même en sortie de banc, je ne le vois pas prêt pour la PL. Heursement qu'on recruté Trossard, ça va nous permettre de prendre notre temps avec lui. A voir si il pourra être aligné d'enter contre le Sporting ou si c'est encore un peu juste. PS: concernant une éventuelle vente, je vois vraiment pas l’intérêt. Il sort d'une année quasi blanche, sa valeur est au plus bas et surtout quand il était fit, il avait montré largement autant de potentiel que les Saka / Martinelli. Laissons lui au moins une saison pour tout explosé, en espérant qu'il soit enfin épargné par les blessures. C'est un pur talent et un enfant du club, si il y a bien un joueur à qui on peut laisser du temps, c'est bien lui. Et puis bon, à 40K par semaine, c'est pas lui qui va ruiner le club.

D'ailleurs entre Rice et Caicedo vous prenez qui? Je serais plus tenté par un Rice que je trouve très complet et plus expérimenté mais j'avoue que ma connaissance de l'equatorien se résume a 1-2 matchs.

Ba ils ont encore le droit de refuser de vendre non? Tu dirais quoi si Chelsea proposait 120M pour Saka? C'est pas un caprice, ils veulent pas vendre, mais si la clause est payée (120M d'un coup) ils ont pas le choix... (en tout cas c'est comme ca que je l'ai compris)

Bon si on fait Rice cet été, why not. Avec un deakl 1.5 ans et 12M, c'est pas un gros risque financier en tout cas. J'aurais quand même eu du mal à nous voir faire Caicedo à 80M + Rice à 100M trois mois plus tard. Clairement nos cibles numéro 1 optique long terme ont foiré cet hiver, on se rabat sur des joueurs court-terme pour jouer le titre. J'aurais aimé qu'on soit un peu plus diversifiés dans nos cibles prioritaires (clairement on avait pas de plan B ni sur Mudryck ni Caicedo), mais j’apprécie la volonté de se renforcer pour le titre. Si jorginho nous fait gagner même 3pts en plus sur les 3 prochains mois, ça vaut le coup.

Logique, avec l’élimination des deux cups, il n'aurait plus eu grand chose à jouer cette saison. Si tout se passe bien, Norwich devrait jouer la monté via les PlayOffs. Si il arrive à s'imposer la-bas, ça sera un joli prêt. Je dois dire que je suis pas spécialement convaincu par Marquinhos sur ces 6 premiers mois. Il a indéniablement une bonne attitude et c'est pas un mauvais joueur mais pour l'instant je lui trouve rien de spécial. A voir ce que donne sa progression sur les prochaine années, les jeunes cracks de l'academy vont augmenter la concurrence dans les saisons qui viennent.

Connaissant Palace, Olise ca serait encore un deal a 100+M. Il a entrain d'exploser, titulaire indiscutable et déjà une des stars de l'équipe, homegrown, anglais même si plusieurs nationalités et surtout il en ont vraiment besoin en ce moment. Perso je le connais pas assez pour savoir si il les vaut. Mais pour sur il n'y aura pas de bon deal sur Olise... Si jamais Palace est vendeur (ce dont je doute), on parle d'une opération a la Mudryk, il faut être sur de notre coup. Pour Tossard, je pense qu'Hamza a bien résumé la situation. C est un peu un retour en arrière en terme de recrutement, plus dicté par les circonstances que par un vrai plan. A court terme il va apporter, est-ce que ca fera sens dans 1 ou 2 ans? pas sur...

Mine de rien on a laissé filer Gakpo et Mudryk à des concurrents alors qu'on est top of the league et qu’apparemment on a des fonds... Ca fait mal, mais on fera les comptes à la fin de l'année. Pour l'instant les mercatos hivernaux ne réussissent pas au duo Edu / Arteta. Après Vlahovic, encore une fois on semble avoir tout misé sur un joueur que finalement on a pas eu. Çà évite les panic buy et autres transferts inutiles mais c'est risqué. Espérons qu'ils ont un plan B.

C'est très (trop) cher maintenant si ça marche, on va vite oublier le prix. White est un bon exemple, c'est un transfert super payé mais une vrai réussite. Le double transfert Van dijk / Alisson est aussi un bon exemple Et si mudryk est l'élément qui nous permet d'accrocher le premier titre du club depuis 20 ans , 100M c'est cadeau. Maintenant il y a la jurisprudence Pépé, c'est toujours un gros risque de mettre autant sur un seul joueur pas encore confirmé. Mais on semble être dans une position ou on peut se le permettre. En tout cas, une des grandes réussites du duo Arteta-Edu c'est aussi de faire cracher les billets aux Kroenke. On voit des gros investissements à presque chaque mercato, et la stratégie est purement sportive avec souvent des deals pas top. On a typiquement 1 ou 2 cibles qu'on veut absolument, tout le monde les connait et si les enchères montent, on n'hésite pas à suivre. Sportivement c'est cohérent, économiquement c'est sur que c'est pas idéal pour faire des grosses affaires...

Exact, quand on domine la possession et que l'aspect défensive c'est essentiellement du contre-pressing c'est sur qu'il est très fort. On a pas encore joué de top team avec lui dans l'équipe, on va bien voir ce que ça donne dans cette deuxième partie de saison. Enfin le centre de mon 1ere message c'était surtout l’envie de le voir joueur au moins quelques minutes comme un pur milieu, pas de remettre en cause le système actuel qui marche très bien. Surtout que les dernières prestations de Tierney ne font pas réver...

Franchement si on ne le voit même un match au milieu sur la saison je vais être frustré... Il est tellement fort dans les petits espaces que par moment je me dis que c'est un peu du gâchis de le voir passer autant de temps a défendre / jouer sur l'aile. Pour l'instant il remplit parfaitement ce rôle et amène un surnombre intéressant quand il rentre dans l'axe mais a long terme il va peut-être falloir se reposer la question un jour. Ces limites physique / défensives risquent de se voir de plus en plus quand le niveau va augmenter (CL etc), est-ce qu'il peut vraiment devenir un top player a ce poste? J'aimerais vraiment le voir dans le rôle de Xhaka une ou deux fois, voir ce que ca donne. J'ai l'impression qu'il pourrait y être enorme aussi.

Le vrai jugement se fera sur la durée. Même Ranieri qui a fait un one-shot exceptionnel ne rentra jamais dans la discussion des plus grands entraineurs de PL car il s'est fait virer après 3 mois la saison d'après. Clairement l'objectif ultime c'est un truc a la Klopp: ramener le club sur le devant de la scène (big4 + demi/quart CL chaque année) sur plusieurs saisons et gagner des titres majeurs pour la première fois depuis >10ans. Mais on en est encore très loin, même si on gagnait la PL. Quelque soit le résultat, la saison d'après va être un sacre challenge, il va falloir confirmer, on sait que c'est souvent le plus dur. Ne sous-estimons pas ce qu'a fait Klopp, Arteta n'a pas encore fait un quart de ce que l'allemand a fait pour Liverpool.