Stravoguine

Avatar j'ai même pas trouvé ça magnifique, c'est bien fait mais c'est une redite du 1. Rien de nouveau, j'avais été bluffé visuellement par le 1 mais la rien, aucune emotion. Et sans le contraste avec des humains / elements reels, on a juste l'impression de regarder une cinématique de jeu vidéo photo-réaliste. Et le reste, sans commentaire, c'est nias, hyper-previsible et chiant a mourir. Babylon, c'est tout l'inverse. Chaque scène est incroyable esthétiquement et forte émotionnellement. Je me suis pas ennuyé une seconde, il y a tout dans ce film. Et au-delà des prouesses de réalisations, tous les personnages sont bien écrits et se révèlent profond. Franchement Chazelle devient rapidement l'un de mes réalisateurs préférés et il tient là son meilleur film.

D'ailleurs entre Rice et Caicedo vous prenez qui? Je serais plus tenté par un Rice que je trouve très complet et plus expérimenté mais j'avoue que ma connaissance de l'equatorien se résume a 1-2 matchs.

Ba ils ont encore le droit de refuser de vendre non? Tu dirais quoi si Chelsea proposait 120M pour Saka? C'est pas un caprice, ils veulent pas vendre, mais si la clause est payée (120M d'un coup) ils ont pas le choix... (en tout cas c'est comme ca que je l'ai compris)

Bon si on fait Rice cet été, why not. Avec un deakl 1.5 ans et 12M, c'est pas un gros risque financier en tout cas. J'aurais quand même eu du mal à nous voir faire Caicedo à 80M + Rice à 100M trois mois plus tard. Clairement nos cibles numéro 1 optique long terme ont foiré cet hiver, on se rabat sur des joueurs court-terme pour jouer le titre. J'aurais aimé qu'on soit un peu plus diversifiés dans nos cibles prioritaires (clairement on avait pas de plan B ni sur Mudryck ni Caicedo), mais j’apprécie la volonté de se renforcer pour le titre. Si jorginho nous fait gagner même 3pts en plus sur les 3 prochains mois, ça vaut le coup.

Logique, avec l’élimination des deux cups, il n'aurait plus eu grand chose à jouer cette saison. Si tout se passe bien, Norwich devrait jouer la monté via les PlayOffs. Si il arrive à s'imposer la-bas, ça sera un joli prêt. Je dois dire que je suis pas spécialement convaincu par Marquinhos sur ces 6 premiers mois. Il a indéniablement une bonne attitude et c'est pas un mauvais joueur mais pour l'instant je lui trouve rien de spécial. A voir ce que donne sa progression sur les prochaine années, les jeunes cracks de l'academy vont augmenter la concurrence dans les saisons qui viennent.

Connaissant Palace, Olise ca serait encore un deal a 100+M. Il a entrain d'exploser, titulaire indiscutable et déjà une des stars de l'équipe, homegrown, anglais même si plusieurs nationalités et surtout il en ont vraiment besoin en ce moment. Perso je le connais pas assez pour savoir si il les vaut. Mais pour sur il n'y aura pas de bon deal sur Olise... Si jamais Palace est vendeur (ce dont je doute), on parle d'une opération a la Mudryk, il faut être sur de notre coup. Pour Tossard, je pense qu'Hamza a bien résumé la situation. C est un peu un retour en arrière en terme de recrutement, plus dicté par les circonstances que par un vrai plan. A court terme il va apporter, est-ce que ca fera sens dans 1 ou 2 ans? pas sur...

Mine de rien on a laissé filer Gakpo et Mudryk à des concurrents alors qu'on est top of the league et qu’apparemment on a des fonds... Ca fait mal, mais on fera les comptes à la fin de l'année. Pour l'instant les mercatos hivernaux ne réussissent pas au duo Edu / Arteta. Après Vlahovic, encore une fois on semble avoir tout misé sur un joueur que finalement on a pas eu. Çà évite les panic buy et autres transferts inutiles mais c'est risqué. Espérons qu'ils ont un plan B.

C'est très (trop) cher maintenant si ça marche, on va vite oublier le prix. White est un bon exemple, c'est un transfert super payé mais une vrai réussite. Le double transfert Van dijk / Alisson est aussi un bon exemple Et si mudryk est l'élément qui nous permet d'accrocher le premier titre du club depuis 20 ans , 100M c'est cadeau. Maintenant il y a la jurisprudence Pépé, c'est toujours un gros risque de mettre autant sur un seul joueur pas encore confirmé. Mais on semble être dans une position ou on peut se le permettre. En tout cas, une des grandes réussites du duo Arteta-Edu c'est aussi de faire cracher les billets aux Kroenke. On voit des gros investissements à presque chaque mercato, et la stratégie est purement sportive avec souvent des deals pas top. On a typiquement 1 ou 2 cibles qu'on veut absolument, tout le monde les connait et si les enchères montent, on n'hésite pas à suivre. Sportivement c'est cohérent, économiquement c'est sur que c'est pas idéal pour faire des grosses affaires...

Exact, quand on domine la possession et que l'aspect défensive c'est essentiellement du contre-pressing c'est sur qu'il est très fort. On a pas encore joué de top team avec lui dans l'équipe, on va bien voir ce que ça donne dans cette deuxième partie de saison. Enfin le centre de mon 1ere message c'était surtout l’envie de le voir joueur au moins quelques minutes comme un pur milieu, pas de remettre en cause le système actuel qui marche très bien. Surtout que les dernières prestations de Tierney ne font pas réver...

Franchement si on ne le voit même un match au milieu sur la saison je vais être frustré... Il est tellement fort dans les petits espaces que par moment je me dis que c'est un peu du gâchis de le voir passer autant de temps a défendre / jouer sur l'aile. Pour l'instant il remplit parfaitement ce rôle et amène un surnombre intéressant quand il rentre dans l'axe mais a long terme il va peut-être falloir se reposer la question un jour. Ces limites physique / défensives risquent de se voir de plus en plus quand le niveau va augmenter (CL etc), est-ce qu'il peut vraiment devenir un top player a ce poste? J'aimerais vraiment le voir dans le rôle de Xhaka une ou deux fois, voir ce que ca donne. J'ai l'impression qu'il pourrait y être enorme aussi.

Le vrai jugement se fera sur la durée. Même Ranieri qui a fait un one-shot exceptionnel ne rentra jamais dans la discussion des plus grands entraineurs de PL car il s'est fait virer après 3 mois la saison d'après. Clairement l'objectif ultime c'est un truc a la Klopp: ramener le club sur le devant de la scène (big4 + demi/quart CL chaque année) sur plusieurs saisons et gagner des titres majeurs pour la première fois depuis >10ans. Mais on en est encore très loin, même si on gagnait la PL. Quelque soit le résultat, la saison d'après va être un sacre challenge, il va falloir confirmer, on sait que c'est souvent le plus dur. Ne sous-estimons pas ce qu'a fait Klopp, Arteta n'a pas encore fait un quart de ce que l'allemand a fait pour Liverpool.

Perso, hier j'ai pas vu beaucoup de progrès dans ce rôle. Quand il rentre dans l'axe et qu'il y a un peu de pressing, il a l'air emprunté. Il demande rarement clairement les ballons ou rend la balle en retrait très vite. Vous avez le moindre exemple de passe progressive / décalage fait par Tierney dans l'axe hier? Au final, j'ai l'impression qu'on s'appauvrit a la construction quand il rentre dans l'axe, parce qu'au lieu d'apporter de la largeur il prend la position de Xhaka qui serait capable de faire avancer le jeu. Je suis toujours septique sur l'idée de faire jouer Kieran comme Zinchenko. On a deux profils différents, utilisons les vraiment. Et le niveau global / la confiance de l'écossais semble s'éroder a force de joueur contre nature. En EL, il a joue quelque matchs dans un rôle plus classique, et c'est beaucoup mieux. Franchement, l'avenir de Tierney au club me semble de plus en plus hypothétique si on reste sur cette voie la. Apres je disais la même chose de Xhaka dans le half-space gauche, donc peut-être que l'avenir et Arteta me donneront tord encore une fois!

Franchement la réponse doit être oui. Si on veut jouer le titre face à des City, Liverpool, c'est exactement ce qu'on doit faire. Si on va chercher des joueurs, ils doivent avoir leur potentiel d'aller embêter les Saka, Martinelli. Pas des simples doublures. Et il faut avoir l'aspect positif d'avoir 2 titulaires donc on est satisfait. On a le luxe de mettre des grosses sommes sur des joueurs qui ne sont pas encore pleinement confirmés. Sans ça Viera serait déjà considéré comme un flop. Si Mudryk ou Viera ont besoin de 6-12 mois d'adaptation pour vraiment exploser, on peut se le permettre. D'accord avec toi pour Rice mais les postes offensifs restent une priorité absolue aussi à mon sens. Hier on n'avait quasi aucun option offensive sur la banc, ça va nous couter des points rapidement si on règle pas la situation... En milieu on avait quand même Elneny, Lakonga, Zinchenko voir Viera. Qualitativement y aucun solution vraiment satisfaisante, mais quantitativement ça va. ESR tant qu'il a pas prouvé qu'il pouvait rester fit et en forme sur 6-8 mois, il ne faut plus compter sur lui, ça doit être considéré comme du bonus.

Assez d'accord avec ça, la complémentarité avec Nunez acheté 100M y a 6 mois saute pas aux yeux. Salah est sur le départ l'été prochain? Il me semble que c'est plutôt la relève des Henderson, Tiago, Milner, Ox et compagnie qui devrait être la priorité. Après c'est un excellent joueur pour un prix raisonnable donc ça reste un bon deal. Mais je les vois pas faire un gros milieu en plus cet hiver.

Upamecano a vraiment été très bon, avec un positionnement très haut intéressant. En revanche, Konaté a quand même eu pas mal de déchet. Le point faible ça risque vraiment d'être les latéraux. Le placement de Pavard sur le premier but c'est lunaire... Si Mbappé a pas fait un grand match, il va falloir qu'il soit beaucoup plus mordant si on veut aller loin dans la compétiton.

Très très faible le Qatar, je sais si c'est le poids de l’événement mais ils arrivent même pas faire deux passes. Tout ça pour ça... La différence physique avec l’équateur est impressionnante, on dirait des juniors.

ESR / Nelson comme doublure des ailes çà me parait bien plus dangereux que Elneny en 6... L’égyptien va avoir le temps faire une vrai prépa pendant la coupe du monde. ESR ça peut-être top mais on peut absolument pas compter sur lui. C'est un joueur en cristal, il ne revient pas avant janvier et peut rechuter a tout moment. Et de toute manière, il va falloir qu'il retrouve le rythme. On doit le considérer comme un bonus, pas beaucoup plus. Nelson c'est sympa en EL, mais le titulariser sur série de mach en PL alors qu'on joue le titre c'est pas sérieux. Elneny a prouvé 100x plus que lui. Et surtout il reste l'option Xhaka en 6 (Sambi c'est comme Nelson, être dans la rotation c'est le grand max IMO). Quitte a prendre un joueur a impact direct, un ailier droit ça me semble la priorité. Sans Saka, je vois vraiment pas qui mettre.

Okay, c’est bien ce que je pensais, merci pour vos réponses! Du coup la sortie de Deschamps “Varane / Saliba axe droit et Konaté / Upa axe gauche” n’a vraiment aucun sens… Si notre gunner est le deuxième DC dans la hiérarchie, il devrait être titulaire avec Varane…

On est d’accord que Konaté et Upamecano sont droitiers? Ils sont vraiment spécialistes de l’axe gauche? Konaté je l’ai plutôt vu à droite avec Van Dijk à gauche… J’ai du mal à comprendre pourquoi Deschamps ne veut pas de Saliba dans l’axe gauche. On l’a jamais vu à ce poste?

A noter quand même qu'il a eu un positionnement beaucoup plus conventionnel que lors de matchs précédents. Et on a vu que comme latéral classique (de débordement) il reste intéressant offensivement. C'est très bien de le rendre plus complet et lui permettre de rentrer à l'intérieur de jeu quand c'est nécessaire, mais essayer d'en faire un deuxième Zinchenko c'était un peu contre-nature. L'équipe peut très bien s’adapter à un autre profil en latéral gauche. A voir si il enchainera dimanche au vu de la blessure de Tomi. En tout cas content pour lui, ça va lui faire du bien mentalement alors qu'il semblait devenir un 3ième choix à son poste sur les derniers matchs...

L'OM fait mal au PSG avec son intensité mais franchement dans les derniers 30m c'est très très pauvre...

Clairement Gabriel n'est pas un tocard, et il a un profil intéressant et unique dans l'effectif. Mais j'ai un peu de mal avec l'idée que "tout va bien" avec la défense / charnière centrale. On fait peu de clean sheat et sur les trois match face au Top 6, on se met en difficulté en concédant des buts alors qu'on domine globalement le match. C'est clairement un (l') axe de progression important, et on a pas besoin de perdre des points avant de l'adresser. Ca peut passer par améliorer l'animation défensive et la coordination du duo Saliba / Gabriel mais aussi peut-être par essayer un autre joueur et a sa place. Comme ca déjà été dit, on joue maintenant très haut, ca demande aux défenseurs de prendre des décisions très rapidement, de couvrir la profondeur et aussi de jouer dos au jeu comme sur l'action du but de Nunez. Les qualités aux duels de Gabriel sont peut-être moins importantes, et le positionnement et la propreté d'un Tomi / White peut se défendre aussi, surtout face a des petits gabarits rapides. Pour jouer des Mitrovic, clairement Saliba / Gabriel ca me va.

Mais justement, c'est pas des déclarations, c'est une vidéo privé qui date d'il y a neuf mois... Ou les 2 autres mecs le poussent clairement dans ce sens. Et pour le coup, l'influence que ca a c'est juste un bashing d'Auba, on pas besoin de ca pour défendre le club ou Arteta, les résultats parlent d'eux même en ce moment. Surtout qu'il y a déjà eu le 'All or Nothing" assez a charge (on a jamais eu la version d'Auba), pas besoin d'en remettre une couche. Oui évidemment, Auba n'est pas objectif sur lui-même, et s'invente un gros caractère pour expliquer sa mise a l'écart. Mais les gens s'attendait a quoi? Une vidéo d'Auba entretint de se fouetter en répétant en boucle "Arteta a raison, je suis un feignant faible de caractère"? Qui fait ca? C'est humain de pas être objectif sur soi-même, surtout quand on a l'ego d'un footballeur pro. Je trouve ca un peu irréaliste de demander a Auba d'être un champion de l'auto-critique, surtout venant de consultant / joueurs qui n'ont sans doute jamais eu un professionnalisme a tout épreuve. Perso je lui demande juste de pas trop l'ouvrir et de passer a autre chose. Ce qu'il a fait. Aucun soucis sur le débat sportif en revanche.

J'ai beau comprendre Arteta et soutenir (déjà a l'époque) sa décision, surtout vu la ou on en est maintenant, mais ce Auba bashing 12 mois plus tard devient franchement insupportable. Si je comprend bien, la vidéo date de son départ au Barca. Franchement je peux comprendre qu'Auba l'ait un peu mauvaise. Même si il y a plein de chose a lui reprocher, il a été black-listé du jour au lendemain. Il est passé de capitaine et star de l'équipe a un indésirable jeté dehors le plus rapidement possible, ca doit pas être facile a vivre... Qu'Auba soit pas le grand professionnel de tout les temps c'est assez clair, mais ca n'en fait pas non plus un c****** absolu. Je pense qu'il était sincèrement attaché au club et a l'équipe. Il a le droit d'être un peu en colère et pas hyper auto-critique quand il vient de se faire virer comme un malpropre. Surtout qu'on parle d'une vidéo volée, ces déclarations officielles ont toujours été plutôt soft. Perso, je suis a l'Emirates pour son retour je l'applaudit plutôt que de le siffler. Il a fait son temps, écrit une belle page de sa carrière chez nous, maintenant il rentrait plus dans le projet c'est tout. Faut passer a autre chose. Tout ces commentateurs a deux balles viennent faire leur petite leçon maintenant que Arteta est top of the league, ca n'a aucun intérêt. Genre Cassano vient faire de leçon de professionnalisme maintenant, on aura tout vu .

Du délire le rouge de Tomori à la 18ème... Maintenant n'importe quelle faute dans la surface c'est rouge. Franchement on se plaint de l'arbitrage de PL, mais en CL çà à l'air d'être limite pire, notamment à la VAR. Les deux mains du match de City aussi l'air bien perchées.