Stravoguine

À mon avis c'est justement l'inverse, les mois qui comptent vraiment ce sont les prochains, on aura besoin que nos joueurs offensifs step-up si on veut gagner des gros titres. City va revenir fort, on doit encore les jouer chez eux, on va doir augmenter notre niveau À la manière d'un C. Ronaldo époque Real qui passait en mode Ballon d'or à partir de février, il va falloir que Saka et Odegaard step-up et nous fassent une grande deuxième moitié de saison. 2027 risque d'être l'année la plus importante de leur carrière avec des chances de gros-titre + la CdM, s'ils veulent s'inscrire parmi les grands noms du football, c'est le moment ou jamais.

En 1ère mi-temps on se fait surtout transpercer sur des longs ballons qui sautent le milieu de terrain. En revoyant les actions je trouve que c'est plus le positionnement des défenseurs qui n'est pas bon (Gabriel puis Hinciapé) et la cordinaiton du pressing (+ la perte de balle de Gyo) que Zubi qui prend l'eau. Perso je trouve que son match est très bon et que même la 1ère mi-temps c'est pas mal. A par 15min au milieu de la mi-temps, on globalement plutôt bien dominé le ballon, c'était dans les 30 derniers mètres que c'est un peu mou. Ça ne sera jamais Partey dans l'impact physique, mais c'est pas forcément un problème, il y a plein de bon 6 qui sont pas des monstres au duels. Après je pense que tactiquement le milieu Zubi-Rice-Eze était le plus complémentaire. La baisse de forme de l'espagnol est survenue quand l'anglais est sorti du 11. Quand Odeegard redescend très bas à la construction, les 2 se marchent un peu dessus, il y a moins de solutions entre les lignes et donc plus de passes latérales.

Même dans la gestuelle, on le retrouve. Bcp de feinte de corps qui lui ouvre des espaces et fluidifie le jeu. Sur le 2ème but, c'est sa petite touche pour se remettre sur pied gauche et fixer Tielmans qui permet de créer un angle de passe d'un coup et d'ensuite trouver Zubi facilement.

Franchement, chapeau sur sa mentalité. Après deux saisons très galères, une dégringolade dans la hiérachie et une grosse blessure, je pense que pas grand monde pariait sur un retour directement à ce niveau.... L'été dernier, dans la tête de pas mal de gens, c'était un joueur fini et les medias le renvoyaient déja au Brésil en pré-retraite. Il n'a pas joué depuis quasi un an et dès les premières minutes il est très affûté. La préparation, la lettre au support, il a mis toutes les chances de son côté. Avec la CdM cet été, si il ne se blesse pas et revient à son niveau 2022-2023 il peut faire une des plus belles saisons de sa carrière. Il lui manquait juste ce but, je vois mal comment Arteta ne peut pas lui offrir sa première titularisation en PL dès ce we.

Je pense qu'il y avait une consigne tactique d'appuyer sur le côté Sancho-Bogarde qui était plus faible, on a vu notamment Odegaard systématiquement jouer vers la gauche alors que d'habitude c'est le premier à combiner avec Saka. Après clairement, il n'est pas en grande forme, notamment dans la finition, mais aucun joueur n'est à 100% sur toute une saison. On aura surtout besoin d'un grand Saka au printemps, c'est là que les titres se gagnent. A ce moment-là, il devra montrer que c'est un top player. Après il n'est pas non plus cataclysmique, il combine tjs bien avec Timber, perd peu de ballon et permet de fixer les défenseurs. Si Marti met le goal contre Birghton on aurait sans doute une autre lecture de son boxing day.

Je fais partie de ceux qui ont cassé pas mal de sucre sur son dos, donc il est aussi temps de faire mon mea culpa! On l'avait déjà connu efficace et utile dans les 30 derniers mètres en 2023-2024 mais là il est également devenu très bon dans le jeu, et ce sur 90min. Il a arrêté de perdre des ballons dans notre moitié de terrain, se cache pas et il est bcp plus dynamique balle au pied avec une vraie capacité d'élimination, en plus d'être intéressant dans le jeu de combinaison. C'est clairement la meilleure version de Trossard qu'on ait vue sous notre maillot, quel changement par rapport à la saison précédente ! MOTM hier et sans doute joueur du mois en décembre.

La situation est assez complexe, car en soi on a une équipe vraiment complète qualitativement et quantitativement, mais avec une accumulation de blessures de courte durée qui rend la situation peu lisible. Oui on bricole en défense mais à priori il n'y a pas de blessure à long (à voir pour Cala et Timber). On vient de recruter deux défenseurs qui donnent plutôt satisfaction, tous les postes sont doublés sur le papier, recruter à nouveau voudrait dire mettre des bons joueures en tribune tout les week-ends. Le milieu semble bien garni avec des joueurs comme Norgaard ou Nwaneri qui manque déjà de temps de jeu. Au final, il reste le poste de 9 et l'ailier gauche où une amélioration qualitative semble vraiment possible. Un gros 9 qui performe immédiatement (Osimhen ) pourrait être le transfert qui nous fait gagner un gros titre mais ça serait quand même un désaveu terrible pour Berta et Gyokeres, je nous vois mal le faire dès cet hiver malheuresement... En ailier gauche, la bonne saison de Trossard, la signature d'Eze, le (léger) regain de forme de Martinelli et les débuts intéressants de Madueke (à droite) font qu'on a quand même déjà bcp d'options, mais la signature d'un Semenyo permettrait sans doute d'avoir un top ailier gauche pour les prochaines 3-4 années. Bref, même si ça serait deux renforts intéressants, je nous vois faire aucun des deux et je pari plutôt sur un mercato "blanc" dans le sens des arrivées comme des départs. Et ça m'irait, j'ai l'impression qu'on a donné à Arteta et ses cadres (Odeegard, Saka, Gabriel,...) l'équipe qu'il leur faut pour gagner un gros titre. En cas de nouvelle saison blanche, il y aura sans doute des questions de fond à se poser et un nouveau cycle avec du changement (capitain, coach?) à lancer.

Complètement d'accord sur le fait qu'il ne faut pas oublier les défauts de G. Jésus et que la petite hype qui a démarré mercredi est peu exagérée, mais ça va quand même faire du bien de voir un 9 capable de se procurer des occasions. Il marque pas sur le CSC mais au moins il saute dans le bon timing, c'est déjà ça ^^. Si en plus il retrouve sa capacité à bouger les défenseurs et garder le ballon en pointe, ça sera déjà un bon set-up en attendant Havertz.

Sans être incroyable, il amenait quand même quelques appels en profondeur qui aidait notre animation même si ils arrivaient pas à les tranformer en action dangeureuses. Depuis son retour de blessure, il est très statique... Et il est toujours absolument inoffensif dans les 16 mètres. Je suis d'accord avec @Nujabes, je faisais parti des septiques mais je suis quand même deçu. Il va peut-être remonter la pente, mais à ce niveau-là il serait même pas titulaire chez Burnley. On lui demande pas de faire des roulettes et des 1-2 avec Saka, mais gagner des duels de la tête et amener du danger dans la surface, c'est le minimum syndical pour un 9 en PL...

Top 3 de mes gunners all time: Rosicky, Santi & Nacho

A voir quand même si le stafff compte vraiment sur lui, j'espère qu'on le garde au moins jusqu'à l'été prochain pour évaluer ce qu'il peut encore apporter à l'équipe mais ça m'étonnerait pas non plus que le club essaye d'en tirer un billet cet hiver maintenant qu'il est fit, au des derniers saisons compliqués et de la présence de Gyokeres.

Ou alors le niveau physique des défenseurs de PL est simplement bien au-dessus de celui du Portugal. Tout les CB titulaires de PL sont des monstres physiques acheté >20M €. Gyo manque peut-être un peu de fraîcheur et de confiance mais malheureusement j’ai peur que ces duels contre Lacroix il ne soit jamais en mesure de les gagner. Il a un déficit de vitesse (à la fois de course et d’enchaînement) que je pense pas qu’il puisse récupérer. Le premier bilan après 3 mois est mitigé, il est utile avec une mentalité exemplaire mais globalement je crains que ce soit pas le striker que tout le monde attendait…

Ça semble presque trop gros pour être vrai, même venant du Mou. À ce stade, c'est du harcèlement moral, ça doit tomber sous le coup de la loi ^^.

Sur le plan offensif, je les trouve plutôt assez complémentaires. MO est plus fort dans la construction à mi-terrain, Eze plus incisifs dans les 30 derniers mètres, avec notamment plus de course dans la surface et plus de prise de risque dans les passes. Sur la partie défensive, ça sera en revanche clairement moins fort qu'avec Rice en 8. Ça demandera quelques ajustements (MO ne pourra pas aller presser le gardien adverse...) et ça sera sans doute insuffisant pour certains matchs (genre le PSG en CL...), mais je pense que ça reste une option à tenter parfois. Arteta avait l'air plutôt positif sur l'association après le match, j'espère qu'on la reverra vite pour créer des automatismes.

C'est pas faux, mais je rejoins @Alk. sur le fait que ce genre d'argument, ce n'est du tout suffisant... On faisait les mêmes pour Sanogo / Chamack à l'époque... Oui, il n'est pas complètement inutile, mais quand tu recrutes un 9 65M après des années d'attente, il va falloir montrer beaucoup plus que ça pour ne pas être qualifié de flop. Ou passer devant Havertz quand il va revenir. J'espère qu'une fois en confiance et en forme, il va amener bien plus que des "courses qui occupent les défenseurs"...

Celui contre l'Omlypiakos par exemple, où il est franchement assez neutre. Il n'est jamais mauvais, mais sur la plupart des matchs, je n'ai pas vu une plus-value extrordinaire par rapport à Partey / Rice dans la distribution. Perso j'attends de lui beaucoup plus, notamment pour instaurer ce tempo qui manque cruellement dans notre jeu. Je pensais qu'on l'avait recruter pour ça, et pour l'instant il n'y a pas une progression flagrante par rapport à la saison dernière. Hier rien à dire par contre, il est décisif et son entrée à mener à notre temps fort, c'est sans doute son meilleur match chez nous (si on ne compte pas le doublé qui est peu à part).

Le truc gênant c’est que hier on a pas vu le seul truc vraiment positif qu’il apportait déjà à l’équipe: des appels tranchants et une envie constante de se démarquer. Hier il était bcp plus passif et immobile. Il y a quand même eu quelques bons centres (donc celui de Rice) où il aurait dû être devant son défenseur. je sais pas si c était physique ou qu’il commence à plonger un peu mentalement après les occasions raté contre l’Olympiakos. Espérons qu’il plante avec la Suède, ça peu que lui faire du bien.

Ekitke a montré bien plus de chose que Gyo sur ce début de saison. Techniquement et en terme de vivacité, il semble bien au-dessus de notre pointe, mais on ferra les comptes en fin de saison. Je trouve aussi que Delap était pas mal sur le peu qu’il a joué avant sa blessure.

Oui, moi aussi, il commence un peu à m'agacer sur ces choix. Il y a aussi cet extérieur du gauche au lieu du centre du droit pour Gyo qui était tout seul. Et globalement, il a un jeu très stéréotypé, mais bon, on le savait. Il faut quand même qu'il ait des défauts, sinon il mettrait Saka prime sur le banc :D. En tout cas, ce qui fait vraiment plaisir, c'est son investissement et son attitude. Il donne tout, a tjs le sourire, fait les efforts défensifs et globalement a l'air très content d'être là. Encore une fois on voit qu'Arteta cible des joueurs très particuliers en termes de personnalité, ça explique aussi sans doute son recrutemment.

Après, en interview, Arteta a beaucoup insisté sur le fait que Eze / Mandueke étaient des profils très différents et que c'était ça qui était intéressant. Donc je doute qu'il veuille que les deux fassent exactement la même chose... D'ailleurs, Trossard colle pas autant la ligne quand il joue. En tout cas pour l'instant, c'est pas fou mais je pense qu'il faut attendre un peu avant de se faire un vrai avis sur Eze à gauche. Il a aussi des gestes techniques manqués qui ne sont pas dû à son positionnement, je pense qu'il faut surtout lui laisser le temps de s'acclimater à une nouvelle équipe qui joue très différemment de Palace. A voir qui commencera contre City, un peu de rotation à ce poste peut faire du sens...

Samedi on a vu une vraie volonté de jouer vite vers l’avant. Globalement ça a été mal exécuté, mais y a eu quelques séquences intéressantes (le hors-jeu de Calafiori pour quelques cm en 1re mi-temps par ex). Ça fait partie d’une idée globale : accélérer le jeu pour être moins prévisible et mettre Gyökeres dans les meilleures conditions. C’est ce qu’on demandait, mais faut pas croire que ça se règle en un match. Contre ManU c’était presque caricatural, maintenant faut trouver le bon équilibre entre maîtrise et vitesse. On a mal joué, mais différemment de d’habitude — et c’est peut-être ça le motif d’espoir . Prochain match contre un promu à la maison, ça devrait aider à se rassurer un peu. Par contre, faut que les cadres se réveillent vite : Saka, Rice, Saliba, Gabriel… tous loin de leur niveau hier. On aura besoin d’eux au top pour espérer ramener un résultat d’Anfield dans deux semaines

Il n’animera jamais son couloir comme un vrai latéral qui colle la ligne, mais même dans une position plus centrale, il a des progrès à faire dans les 30 derniers mètres. On parle de sa qualité de percussion balle au pied, mais on le voit presque jamais pénétrer dans la surface, par exemple. Il a aussi une qualité de frappe loin d’être dégueulasse les rares fois où il essaie. C’est assez étrange : on a l’impression qu’il prend beaucoup de risques à mi-terrain mais très peu dans les 30 derniers mètres. Pourtant, quand il tente, c’est plutôt pas mal (cf. le 7-1 contre le PSV). Pour moi, c’est aussi une raison pour laquelle je ne le vois pas vraiment comme une solution au milieu de terrain pour l’instant (en tout cas pas comme relayeur dans le 4-3-3). On a cruellement besoin de spontanéité et de prise de risque dans les 30 derniers mètres, et MLS ne l’a jamais vraiment montré avec l’équipe première.

Ce qui est plutôt inquiétant c’est que les départ de Nelson, Viera et Trossard (ou Martinelli) ont l’air au point mort. Tant qu’on pas un point de chute à tous ce monde la, ça me parrait assez clair qu’on recrutera personne…

Sur la 1ère mi-temps que j’ai vu contre Bilbao, on a eu un jeu beaucoup plus direct, avec par moments la volonté de se projeter très vite vers l’avant, bien symbolisée par le 2ᵉ but. A voir si ça se confirme sur le début de saison, mais ça serait un bon moyen de dynamiser et varier nos attaques, et de mettre des joueurs comme Madueke ou Gyokeres dans les meilleures conditions.

Sesko à Man U, je sens un peu le flop à la Zirkze. Man U a surtout besoin de but tout de suite, des 9 jeune avec du talents ils en ont déjà mais pour l’instant c’est sans doute le pire club d’Europe pour progresser… Osimhen aurait été choix sans doute moins risqué… A voir si Amorim arrive enfin à en faire quelque chose de cohérent, en tout cas intrigué de voir comment cette nouvelle ligne d’attaque va arriver à performer.