arsenewho

juste sans prendre en compte le contexte, instinctivement je dirai bernado. Si le contexte intervient , je me demande s’il serait motiver pour jouer à arsenal en plus il joue milieu ou ailier ? il me semble qu’a Monaco il était sur un côté . Pareil en équipe du Portugal . a city je crois qu’il alternait entre milieu et ailier il me semble. moi c’est sa Motivation à jouer sous mes ordre d’arteta qui me fait Cogiter. Il a connu pep, il va pas être sous les ordres de guardieta à nouveau. odegar = 40M€ ok maddison= 60M€ ok bernado= 50M€ ok je pense que city pourrais le lâcher à 45-50 M€

désolé mais la domination est lié à la possession de balle . pour faire simple domination = possession + occasion de buts. si il n’ya pas de possession de balle il n’ya pas de domination le match. a la limite on peu dire que le match a été maitrisé mais pas dominé . tu comprends la différence ? par contre si on parle de maîtrise c’est risqué , parcequ’avec des joueurs comme (xhaka , D. Luiz , bellerin, holding) on est pas l’abris d’erreurs individuel qui amène un but . moi je souhaiterais qu’on dépasse le cadre de la maîtrise et qu’on domine nos matchs. Édit : le terme adéquat n’est peut être pas maîtrise, mais plutôt gestion .

A un moment donnée il faut dire la vérité . On va pas faire passer xhaka pour un joueur essentiel à arsenal. il est aussi essentiel que aubam l’es dans ce cas. un truc simple quand on prend l’équipe type. dans une optique d’amélioration du 11. Saka laca * pepe ESR PARTEY XHAKA*** TIERNEY GABI HOLDING**** CHAMBER** . holding , xhaka, chamber, laca ( contrat qui arrive à terme ),( j’ai pas mis pepe parce qu’il nous a coûté trop chère , impossible à revendre sans laisser de plume) On se rend compte que arteta a privilégié La Défense en achetant ben white. En analysant et avec les stats plus haut, xhaka n’est pas si indispensable que ça , il recrute un jeune 8 pas trop chère avec tu potentiel qui pourra la dégager du 11 dans 1 an - 6 mois. Que ce soit avec xhaka ou non on a la possession du ballon , il faudrait un joueur plus créatif au milieu et offensif à la place de xhaka. D’où peu être le choix de lokonga. Reste le latéral droit qui semble un mystère pour moi, on attend peut être la vente de bellerin et Cedric avant de recruter . et arteta attend sans doute une opportunité pour acheter un 9 et préparer l’après laca cette saison. La tactique de arteta n’est pas si stupide que ça , mais il Prend un énorme risque en voulant se baser sur la réussite d’un jeune 8 au milieu. De mon point de vu , il fallait miser sur un top 8 directement pour améliorer la qualité du jeu. sinon il nous faudrait un vrai latéral , pour améliorer notre 11. c’est Indispensable. Pour le reste chercher un bon remplaçant à partey. et aussi peut être que arteta cherche un attaquant capable de mettre 15 - 20 buts par saison . mais je pense que Lacazette en est capable . Il a joué 1600 mn cette saison pour 13 buts. C’est pas bcp comparé à saka qui a joué plus de 2300 minutes il me semble.

c’est toi qui a parlé de xhaka best ever durant la seconde moitié du championnat . du coup j’ai pris ces stats là. en parlant du match de totthenham, partey était là et même blessé . Mais on a perdu ce match 2-0. on domine la seconde moitié de la saison pour quelle raison ? grâce à la venu de smith row et à la monté en puissance de pépé. Xhaka n’a rien à voir là dedans. on gagne plusieurs matchs sans lui au milieu, Avec une très bonne possession de balles. il nous faut juste un joueur créatif a la place de xhaka pour que les matchs soit moins fade à regarder. Xhaka n’est pas indispensable à arsenal , que ce soit par les stats ou dans le contenu. @Arno Mais cette année il a récupérer beaucoup de ballons que ça soit à la récupération, dans les interceptions et autres. On dit bien que le Suisse fera pas 10 buts et 15 passes de mais c’est pas ce qu’on lui demande sinont’appliques le même raisonnement pour Partey il faudrait regarder ses stats au niveau récupération de balle . mais j’en sais rien. Mais je pense que la différence ne doit pas être énorme avec el neny par exemple . Je dis ça a par rapport à mon ressentie. c’est quoi le poste de xhaka. Milieu défensif ou offensif ? Partey joue 6, xhaka est sensé jouer 8 ( ou je me trompe ) on ne va pas demandé à un 6 d’avoir les mêmes stats offensives qu’on 8. apres si tu me dis que xhaka est 6 ok, dans ce cas pas de souci. Mais ils n’ont pas le même rôle dans l’équipe . Xhaka est sensé monter un peu plus haut que partey et aider à création , construction du jeu. Et quand tu viens citer les stats perso de Xhaka… C’est juste notre milieu qui fait le plus de passe vers l’avant et qui met en orbite nos joueurs de côté par son jeu long. faudrait voir les stats des passes en avant. La stat disant qu’il fait plus de passe en avant en dehors des 40% de notre camps et toi tu transforme ça en « C’est juste notre milieu qui fait le plus de passe vers l’avant » J’ai peu être du mal interprété la stat que Micah a donné , Mais j’aimerais bien connaître le top 3 des joueurs qui font le plus de passe En avant. Et meme Notre top 3 de la stat de la passe avant la passe D. ( je me rappelle plus du terme ) par contre xhaka qui met sur orbitre nos joueurs de côté par son jeu long. Là tu inventes des choses , d’aileur c’est le truc qu’il fait de moins en moins. tu t’es fait une image de xhaka qui n’est vraiment pas là réalité . Au bout d’un moment il faut se réveillé.

@Micah revoit stp ce que tu dis plus haut. Tu dis qu’on a « détruit » le pressing de Leeds avec xhaka. mais la possession de balle dans ce match n’etait déjà même pas en notre faveur . detuire le pressing adverse et se retrouver avec moins de possession de balle c’est quand même paradoxal ? Ne trouve tu pas? la stats montre que xhaka n’est pas indispensable, il fait peut être mieux que el neny , mais le gab n’est pas si énorme qu’on ne le pense. Les stats ne vont pas en votre faveur, ne pas le reconnaître c’est être de mauvaise foi. ça montre que xhaka est juste correcte - moyen. Mais rien de transcendent. Arrêtez de le mettre sur un pied piédestal parce qu’il ne le mérite pas. au delà du jeu , tt ça tt ça . c’est quoi c’est stat perso a xhaka , 2 buts par saison et 1 passes D? c’est quoi sont rôle dans l’équipe 8 ou 6. Il ne défend pas assez bien comme un 6, ne se projete pas assez comme 8, sans non plus être super technique pour pouvoir conserver la balle et détruire un pressing à lui tout seul. En vrai , quand tu commande verrati sur wish on te ramène xhaka.

Apps Buts Tirs pm Discipline Possession% PassesRéussies% AériensGagnés Note Premier League 38 55 12.1 475 52.7 85.0 13.5 stat de la possession globale d’Arsenal en PL de la saison 2020- 2021. c’est très faible , en plus d’esr qui est excellent il nous faudrait également un 8 mobile , qui sache un tant soit peu bien défendre , technique pour poser le pied sur le ballon.on pourrait peut être éteindre les 60% de possession de balle. en bonus . les stats des matchs de la moitié de la saison qui viennent de ce site: https://fr.whoscored.com/Teams/13/Fixtures/Angleterre-Arsenal J’ai mis les milieux titulaires entre parenthèses et l’homme du match quand il s’agissait d’un de nos joueurs juste après. arsenal - brighton 53,9% (xhaka- partey) Chrytale palace - arsenal 64,8% (partey- el neny) pépé motm Chelsea arsenal (343 formation) 32,3%, (partey elneny bellerin tierney )- holding motm et xhaka absent . Arsenal west brom 67,8% (el neny ceballos ) motm wilian Newcastel arsenal 61,4% ( ceballos - el neny) Arsenal-everton 59.1 ( ceballos - partey) Arsenal - fulham 69,5 % (el neny ceballos) motm martinelie Sheffield - Arsenal 56,9% ( partey - ceballos ) Lacazette motm Arsenal - liverpool 35,8% ( partey - ceballos ) West ham - Arsenal 63,1% ( partey- xhaka) Lacazette motm Arsenal - tottenham 52,6% ( partey- xhaka) Burnley arsenal 58,9% ( partey - xhaka) Leicester- arsenal 55,8 % (xhaka - el neny) wilian motm Arsenal MC 45% ( el neny - xhaka) Arsenal - leeds 45,9 % (Xhaka - ceballos ) aubam motm Aston villa - arsenal 66,4 ( partey - xhaka) Wolv arsenal ( rouge david luiz) 54% ( partey- xhaka) pépé motm Arsenal - MU 43,3% (Partey - xhaka ) Southampton - Arsenal 42% (Partey- xhaka )motm xhaka Arsenal - southampton 61,6% ( xhaka el neny) Newcastel arsenal 66,4% (partey- xhaka) motm saka Je fais juste la moyenne de la possession avec xhaka titulaire au milieu 55,53% Une autre moyenne de la possession quand xhaka n’est pas titulaire au milieu 63,94% Une moyenne avec partey titulaire au milieu 53,53% Une moyenne de la possession quand partey est absent 58,4% Je compléterai cette partie plus tard. moyenne de possession quand partey et xhaka joue ensemble . moyenne de possession quand xhaka joue sans partey moyenne de possession quand partey joue sans xhaka A vous de faire votre analyse mais , il est claire qu’il n’apporte pas de réel plus value a l’équipe au milieu. joueur à mètre sur le banc ou à dégager le plus vite possible. et pour ceux qui disent qu’on a été ultra dominateur pour la seconde moitié de la saison. bah en faite c’est quand xhaka ne jouait pas eu milieu du terrain .

genre pour toi dominé c’est juste avoir 55% de la possession de balle ou 65%. Faut déjà qu’on s’étende sur les termes et qu’on place bien le curseur avant de discuter de ça. Je n’ai pas bcp regardé la seconde moitier de la saison, mais du peu que j’ai vu la domination n’était pas extraordinaire non plus.

William Saliba a livré ses premières impressions comme joueur de l'OM. Et il compte bien s'y imposer. Formé à l'ASSE et prêté par Arsenal, le défenseur central de 20 ans, très courtisé sur le marché des transferts, a opté pour l'OM de Sampaoli, dans la continuité de son prêt à Nice la saison dernière. "C'est moi qui ai choisi l'OM, eux (Arsenal) ils préféraient que j'aille en Angleterre, mais moi je savais qu'ici c'était le bon choix, donc j'ai poussé et poussé pour ça", a expliqué le néo-Marseillais en conférence de presse. "J'ai parlé avec Pablo (Longoria) et avec le coach, et j'ai été convaincu, c'était rapide." a-t-il ajouté. il est con aussi ou quoi ? il aurait du choisir l’Angleterre . Après il fallait voir les clubs intéressé. là, leicester , cherche un défenseur central il aurait bien pu matché avec le club .

je kiff se blaze par contre. «Guardieta » sa résume bien notre coach.

On parle avec des si . Mais j’aurais pas imaginé qu’on achète ben white et qu’on prête Saliba. Du coup tt est possible .

pour moi notre investissement n’a pas encore commencé à payer. j’attends de voir sa saison. J’espère qu’il finira avec au moins avec 10 buts en championnat et 8 passes D. Et qu’il sera décisif sur plusieurs matchs . a partir de là je pourrais dire que notre investissement commence à se justifier . pas forcément pour les revendre Plus chère mais qu’il garde leur valeur au minimum ou sinon s’il Perde de la valeur , il faudrait que le gap ne soit pas très élevé . la réflexion à la city et PSG , chelsea c’est on achète pour avoir une équipe qui tienne la route .. Mais nous arsenal et d’autres clubs pensent potentiellement à valeur futur du joueur si tu ne fais pas ça , tu finis comme le barca . C.-à-d , Mal géré . Je pense que c’est un minimum qu’il faut faire pour avoir un club en bonne santé financière .

Je suis sur que si Marseille propose 25M€ arsenal acceptera de le vendre sans hésité. si c’est le cas , bah arteta aurait été une catastrophe pour arsenal.

quand je disais qu’on ressemblais à un petit city. on me disait que je racontais n’importe quoi. on est pas trop loin.

Bah si quand même, la corrélation existe. Faut pas faire la personne choqué par rapport à ça . Tu ne va pas decorrélé le prix et la performance d’un joueur . il existe des anomalies de marché mais dans l’ensemble les prix suivent la performance du joueur. Pepe s’il vaut 50 M€ ( juste un exemple ) Aujourd’hui, c’est qu’il y’a un souci. soit le joueur n’est pas performant. soit qu’il lui reste un an de contrat soit il est clash avec sont club . tout compte fait les raisons ne sont pas bonnes pour le club. un autre exemple Pogba , achète 100M€ , MU demande maintenant 75 M€. Je ne pense pas que pépé achèté 80M€ justifie sportivement son prix . fait juste un sondage sur internet , premier option :vendre pépé à 80M€ Pour recruter un autre joueur ou deuxième option : le garder. La majorité prendrait la première option.

Je suis d’accord avec nujabe. c’est pourquoi le profile de aouar et bissouma sont pas mal. il ne coûterai pas très chère . moins de 50M€ et son assez jeune avec un salaire pas trop gros. si ça ne marche pas possible de se retourne , en les vendant et ainsi limiter les pertes . aouar achète 25M€ on aura pas trop de mal à vendre 15M€ pareil pour bissouma si on l’achète à 45M€ on pourrait le revendre 30M€ si on se foire avec lui. par contre achète 60M€ ben white s’il se foire , bah on pourra même pas le ré fourguer à 40M€ pareil pour maddison , s’il se foire , il ne vaudra plus rien . Faudrait vraiment pas qu’on se rate sur les gros transfert . exemple on a pris pépé . Quelle est sa valeur aujourd’hui ? 35M€ -50M€.

moi ça été mon ressenti .c’est pourquoi j’ai demandé des stats avec et sans partey pour voir comment il se comportait sur le terrain. mon ressentie peut être confirmé par ces stats ou ne peuvent pas l’être. Après un ou deux matchs ne peuvent ou non expliquer ça . Il faudrait une série de 20 matchs au moins . vu que tu connais les sites où trouver les stats , peut être qu’on peut retrouver les stats de xhaka match par match et faire la moyenne entre ceux disputer avec partey ainsi que faire la moyenne des stats sans partey pour avoir une idée.

Ça correspond pas du tout pour un 4231. Encore moins qu’un Aouar. Si c’est pour jouer dans un 433 Aouar correspond mille fois plus au profil qu’il nous faut. D’ailleurs pour ceux qui kiffent les stats, elles sont juste exceptionnelles. J’ai pas trop compris. si on souhaite jouer en 4231 le 8 idéal serait qui ? pour toi ni maddison , ni aouar ne peuvent être perfermant dans une configuration en 4231 ou ils occuperaient le poste de 8.

Belle somme en tt cas. J’aurais quand même un petit pincement au cœur si il explose laba.

Je ne suis pas d’accord là dessus . Il garde autant la balle qu’avant. Franchement je ne vois pas s’il fait plus la passe à son latéral. juste pour voir si il s’est amélioré . Son contrôle de balle bizarre en allant sur le côté gauche , il le fait toujours. et il a tendance à aller sur son côté gauche d’une façon particulière. dans la variation de son jeux, je n’ai pas remarqué une amélioration. prend pépé , à Lille , prend pépé maintenant , rien a changé dans son jeu. Ou du moins de façon apparente . Concernant ça participation au travail défensif , c’est une exigence d’arterta mais s’est il amélioré en en défendant . NON. il me parait un peu laxiste sur ce point d’ailleurs .

quand on parle de progressions, j’exclus là confiance . pepe par exemple , au vu de ce qu’il fait , rien n’a changé dans son jeu a part la confiance qu’il a engrangé . Est ce que arteta l’a aidée dans ce processus , je ne pense pas, bien au contraire . ESR, bon lui il est arrivé comme ça . Des qu’il a joué il a eu un impacte positif sur l’équipe . J’exclus donc arteta également . reste saka. Honnêtement je ne pense pas qu’il est progressé énormément depuis 1 an et demi. D’ailleurs je pense qu’il faut faire la différence en progression naturel d’un joueur grâce au jeu et progression du joueur grâce au coach . Un travail spécifique est il fait pour gommer les défauts des joueurs ? je ne sais pas . Si oui je pense que les journalistes seraient les premiers à en parler à l’image d’un lukaku qui a progressé dans son jeu grâce à conté et qui a été expliqué dans les détailles .

Je l'adore depuis qu'il a 17 ans, mais honnêtement, Saka, c'est ce qui se fait de mieux en terme de maturité. Il a 2 ans de moins et il s'est imposé plus tôt que Emile, qui reste un grand talent, mais doit encore confirmer sur une saison complète. Apres , c’est juste mon point de vu. Mais j’ai l’impression que saka ne pourra pas franchir justement un certain pallier en terme de progression. c’est difficile a expliqué , mais je ne vois pas saka progresser plus que ça dans le futures. Peut être qu’il pourrait amélioré sa finition, mais dans la provocation et l’élimination balle au pied je ne le vois pas plus progresser que ça. Après c’est mon ressenti, ça ne s’explique pas forcément tres bien . Mais Le temps nous le dira . edit: honnêtement je pensais que tu parlais de notre défaite contre leceister. Du coup je n’ai regardé aucun de ses matchs pour pouvoir me prononcer la dessus. mais est ce possible de voir les stats de xhaka avec et sans partey pour savoir si il y’a une différence significative ? Moi je pense que oui, d’après les matchs que j’ai regarder.

On a perdu à leicester non ? sur une erreur de xhaka il me semble. et je me souviens bien , la domination ne reposait pas au milieu du terrain . On misait bcp sur les transversal de David Luis sur ce match en sautant le milieu de terrain. Donc non , on a pas dominé au milieu. On a dominé le match , sans passe par le milieu de terrain. pour le match de Leeds c’est un peu anecdotique, j’ai pas le souvenir de ce match et de notre jeux pratiqué. Je ne sais pas si on a dominé le milieu de terrain. Par contre, Leeds était promu, et leur prestation était en dent de sci, c’est à dire qu’ils sont assez irrégulier pour pouvoir s’appuyer sur eux pour les prendre en exemple à contrario de leicester qui est une équipe très régulière. Sinon dans ce match , il y’a eu triplé de aubam et but de bellerin .

je comprends ton discours , mais il faut voir la situation d’un autre angle également . les joueurs qu’on recrute il faudrait les faires préformer dans le temps ou à rester au top pendant un moment. et c’est en ça que Arsenal a échouer , tous nos joueurs ont du mal à exploser . A part saka er ESR et partey et tierney. Le reste c’est moyen médiocre . je prends un exemple tt con, kola, à son arrivé , il n’était pas mal , mais au fil des années il s’est mis a régressé pour une raison inconnu, et maintenant il est invendable , pareil pour bellerin, et même mustaphi qui au début n’était pas mal . je prends un exemple tt con, ozil qui performait tant bien que mal et à la signature de son nouveau contrat , est devenu une larve , o aubam est également dans la même situation. d’ailleurs c’est pour l’une des raisons que je ne souhaiterai pas qu’on prolonge laca, et si possible le vendre à 10 ou 20M€ on y gagnerai sur le long terme. Sauf si on décide de le prolonger de 1 an avec une année en option, avec soit un moindre salaire ou le même salaire . en regardant de plus prêt , soit l’ambiance au club, ne permet pas a ces joueurs de se motiver tt les jours pour être au top , donc au fil des années il y a un laisse allé conscient ou inconscient de ces joueurs jusqu’à ce qu’il atteigne un point de non retour pour lequel il ne se motiveront plus pour le club. l’exemple que j’ai pris pourrais arriver à partey , ou même tierney, ESR, saka, après quelques années passés au club. En soit la technique de vouloir recruter des jeunes à fort potentiel de moins de 25 ans n’est pas une si mauvaise idée , ça permet de les garder motivé sur une plus longue période. un autre point que je voulais abordé , c’est que si on était mieux classe , on arriverai sans doute à vendre plus , il y’a une réel corrélation entre classement et valeur des joueurs. D’un autre côté , je me demande si Arteta a cette capacité à faire progresser individuellement les joueurs? Je ne pense pas , du moins , je n’ai pas remarqué une progression folle d’un ancien du club après ça venu.

Pereira va signer à Al Hilal Sérieux ?

Krônke c’est un pauvre con. Excusez moi du language. il faudrait qu’il fasse une seule chose pour stabiliser le club. foutre wenger président !! mais non, et il doit vraiment rien comprendre au foot.