arsenewho

Il a été très en dessous aujourd’hui . Il n’a rien apporté offensivement , juste un centre. Qui a abouti. Par contre j’ai l’impression qu’il est souvent plus haut que tierney , je ne sais pas si c’est une instruction ou un mauvais placement de sa part. De toute les façons on joue n’importe comment, toute l’équipe entière. il y’a quelqu’un qui soulignait qu’On est l’équipe qui touchait le plus le ballon avant de faire une passe. Un truc du genre. Donc le critiquer là dessus je ne vois pas trop l’intérêt . si par contre un prend un coach qui souhaite produire un jeu rapide et qu’il ralentie notre jeu , on pourra le critiquer sur ce point. De mémoire concernant ses passes, il a fait une passe trop courte au gardien de Et raté une ou deux passes risqués. Il a réussi quand même à cassé une ligne adverse avec une passe. Mais pour résumer , Il n’a rien proposé aujourd’hui. Défensivement pas grand chose a signaler, il manque de force et d’agressivité j’ai l’impression. L’équipe adverse jouait bcp sur le côté gauche donc RAS.

Tu as effectivement raison. J’ai regardé que la première mi temps du match en europa . Je pensais que el nenny avait joué 90mn alors qu’il n’a fait que 62 mn sur le terrain. Très probable qu’il soit aligné avec xhaka, qui était au repos.

Tu t’es trompé de topic non ?

moi j’ai parié sur la titularisation de saliba, ou du moins sur sa présence dans le groupe à cause de la dernière conférence de presse d’arteta. Il dit que le joueur est prêt pour jouer en PL de plus c’est le match le plus adéquat pour un début en PL pour saliba. Par contre après le tweet de saliba, ça me met un gros doute finalement . par contre pour le reste ça changera pas . Les joueurs qui font plus de 90mn en europa ne sont jamais ( quasiment pas) titulaire en PL. Il faudrait donc enlever dans le 11 de départ les joueurs potentiellement titulaire mais qui ont fait 90mn en europa league dans un premier temps et ensuite faire une compo en fonction de l’état de forme des autres non titulaires.

Je ne sais pas si Arteta se rend compte que le jeune homme peut apporter au groupe . par contre, Je pensais qu’il serait titulaire ou du moins dans le groupe ce soir après la déclaration d’arteta sur saliba. Mais avec le dernier tweet de saliba , ça remet tt en question. s’il n’est pas dans le groupe , ça voudrait peut être dire que saliba a écouté les déclarations d’arteta, a eu de l’espoir en pensant être titulaire ou dans le groupe pour le match de ce dimanche et s’est rendu compte qu’il n’en ferait pas partie, du coup il s’est énervé et a fait le tweet. Breff.. c’est que des suppositions un peu tiré par les cheveux . on Verra ce soir s’il est déjà dans le groupe ou titulaire .

- Ok, bon les joueurs sur notre côté gauche sont plus à l’aise techniquement ? de quels joueurs il s’agit ? Parce que on a pas toujours joué avec les même joueurs, sur le côté gauche, mais son apport offensif dans le jeu en lui même n’a pas varié . - on permet à Bellerin d’utiliser son point fort: tu ne te dis pas quelque fois que son point fort il se débrouille pour le mettre en valeur tout seul quelque fois ? tu vois tu exagères encore une fois. Et tu fais exprès de ne pas prendre toutes les infos. Le mec a fait 3 bons appels en 45 mn , j’ai n’ai pas compté les 45 autres minutes. si pour toi c’est insuffisant, pas grave , chacun son exigence. ses fulgurances ne se limite pas à faire trois appels en 45 mn. Balle au pied ça lui arrive de porter la balle et débloquer la situation pour nous créer des occasions de buts. Il l’a fait plusieurs fois. De mon point de vu, un joueur de foot pro n’a pas besoins de 10 palettes dans son jeux pour être performant . On va mettre de côté , la rigueur défensive, combativité et surtout le contrôles de balle (Parce que Si t’arrive pas à contrôler le ballon tu passes pas pro et tu jouera encore moins à Arsenal ) avec ne serait ce que trois palette ça suffit largement. Je vais plutôt appeler ça dès sortes de mécanique propre au joueur. Des gestes techniques que le joueur fait qui passent quasiment toujours face aux autres joueurs. Ce n’est parce que tierney a une meilleure palette offensive qu’il apporte plus offensivement à l’équipe. C’est deux choses différentes. En plus qualité offensives de tierney que tu évoques , je trouve qu’elles sont moyennes et ne ressortent pas bcp en cours de match . Elle passerait presque inaperçue. ce ne sont pas des appels sporadiques. Là tu te trompes. Se sont les appels qui aboutissent que tu comptabilise ? Et ceux qu’il fait mais qui n’aboutissent pas à cause d’une passe ratée? On en fait quoi ? tu minimises son apport offensif et tu exagère dans tes propos. Mais tu ne vas pas le reconnaître . On ne partage pas le même avis. Dans la construction je ne vois pas ce que tierney apporte de plus à l’équipe . On est une équipe stéréotypé. le mec fait du tricotage , tu appelles ça aider à la construction du jeu. Et on va où avec « son apport dans la construction ? » Qu’est que cela a apporté à l’équipe ? je pense qu’on a pas la même manière de regarder un match de foot tout simplement . offensivement Bellerin a plus apporté que tierney depuis le début de la saison. ‘certe tierney centre mieux , a plus de palette offensive , d’autres choses que tu veux . mais dans les faits de jeux, je me demande si Bellerin n’a pas plus de centre réussi que que tierney, Également n’a pas plus d’actions dangereuses à son actif. concernant les passes décisifs , Bellerin est devant et Bellerin à réussi à avoir un penalty contre MU. Ce n’est pas rien. Du coup quand tu dis tierney, apporte plus offensivement , montre moi comparativement à Bellerin dans le jeu. Juste les 45 mn contre les spurs , il n’y a pas photo. Je dis ça parce que Bellerin fait quasiment les mêmes matchs. Je ne vais pas regarder les 12 matchs de la saison pour te montrer pourquoi Bellerin apporte plus offensivement que tierney, on a pris un match au hasard, et ce n’est pas moi qui l’ai choisit d’ailleurs. Tu peux prendre un autre match au hasard et on les compares offensivement si tu le souhaites? tu me diras les stats, on peut les interpréter comme on veut , oui mais faut pas non plus les ignorer. Et dire qu’un joueur apporte plus offensivement , ça se voit et les stats concrétise son apport dans le jeu. un exemple tout bête, aubam n’apporte rien de fabuleux dans la construction offensive du jeu, on va dire qu’il apporte ce qu’il peut. mais vu qu’il est plus tueur et efficace devant les buts que laca on le préfère au dernier. Pourtant de ton point de vue tu dirais que laca a une meilleure palette offensive qu’aubam , surtout dans la construction. Mais ce n’est pas pour autant que laca apporte plus offensivement qu’aubam. au foot le plus important c’est le geste qui va faire la différence, tant à la construction qu’à la finition, et là dessus , Bellerin est au dessus de tierney, je dirais qu’il est plus efficace offensivement et apporte plus offensivement malgré ses gros défauts technique que tu évoques. Un joueur peux contrôler le ballon de la meilleure des façons , conduire la balle comme Messi. Mais si ça n’abouti pas, et ça n’apporte rien de concret, il sera sur le banc ou vendu.

moi c’est l’équipe entière qui me rend fou. Franchement à part ses appels PARCE QU'IL A DE L'ESPACE et qu'on joue à gauche, il est limité en ce moment. Et comme je l'ai souligné, le jeu penchant beaucoup à gauche (c'estvolontaire je pense) Tu minimises ces appels, comme si c’était trop facile d’en faire et ensuite de conclure. Les appels qu’il fait ne sont pas toujours évidents à négocier , souvent ce sont de longs ballons qu’il doit contrôler dans sa course, ensuite conduire le ballon et centrer vite. pour un joueur nul techniquement, qui ne sais pas contrôler la balle, qui une mauvaise conduite de balle , qui ralentie le jeu etc.. il en a réussi pas mal d’appels de se genre qui ont plus ou moins aboutis. Tu te rends pas compte de la technique que ça demande pour apporter autant offensivement, si il était si nul et je vais toujours le dire , il n’aurait pas deux passes décisifs. Pourquoi on joue à gauche d’après toi ? Tu dis que c’est volontaire , volonté des joueurs, volonté d’arteta? tu ne te dis pas que c’est du justement à cause de l’apport offensif de Bellerin ? je n’ai pas analyser cet aspect des choses ,mais je ne conclurais pas aussi rapidement en disant que c’est volontaire ( par rapport à qui ?). En plus, quelques fois , les espaces il se les crées, d’autres fois ce sont des boulevards. Je sais pas comment on peut se satisfaire de son niveau technique actuel à l'instant T Son niveau technique actuellement ne nous empêche pas de produire notre jeu offensif . C’est de ça qu’il s’agit. bellerin dans les centres il n’est pas excellent , mais il n’est pas nul n’on plus . Il est juste moyen. Il ralentit quand même beaucoup le jeu par des petites erreurs ou des mauvaises appréciations et son niveau technique Et puis arrêtons avec cet argument : Bah oui mais dans ce cas lui aussi on doit le lyncher etc etc. Chaque joueur a le droit à sa critique. en faite de mon point de vue il y’a certains aspect de tes critiques qui sont du , au jeu que nous proposons actuellement. Quand tu parles de passe risqué et de ralentissement de jeux. ce n’est pas que Bellerin qui ne prend pas de risque balle au pied. Combien de fois nos milieux ou nos défenseurs avaient la possibilité de faire une passe pour casser les lignes mais on préféré faire une passe latéral . J’ai complètement arrêté d’en vouloir aux joueurs pour ça , parce qu’à la longue on se rend compte que c’est une consigne d’Arteta. Je n’en veux plus à xhaka ou d’autres joueurs de l’effectif parce qu’ils ne cassent pas les lignes avec des passes ( ne font pas de passe risqué). toute l’équipe entière joue de façon prudente . Du coup tu ne peux pas reprocher à Bellerin de ne pas faire de passe risqué ou de ralentir le jeu. C’est le coaching d’arteta qui veut ça . Tu dis "Il trouve trop peu souvent de courses intéressantes sur l'aile" le match contre les spurs, il fait 3 appels, en 45 mn. Ce genre de prestation il le réalise très souvent offensivement dans l’équipe.Du coup après ça dire, que c’est insuffisant, ne trouve tu pas que c’est injustifié et exagéré. Il faudrait qu’il fasse combien d’appels par match ? Sachant que tierney n’en fait pas autant que lui. Si pourtoi c'est un bon joueur techniquement en ce moment grand bien te fasse hein. je n’ai jamais dit qu’il était bon techniquement actuellement. il est correct, il a déjà montré bcp mieux . Mais je ne dirais pas non plus qu’il est nul ou médiocre. Encore une fois Bellerin à part ses courses horizontales sur son flanc droit y a pas grand choses à en tirer en ce moment (voire rien) à part sur quelques fulgurances bien trop rares quand tu parles de fulgurances trop rares, tu veux parler de quoi exactement? parce que Les fulgurances rares dont tu parles , tu les minimises bcp trop. Il en fait pas mal de mon point vu qui apporte à l’équipe . Si tous les joueurs de l’équipe pouvaient avoir quelques fulgurances trop rares, on s’en sortirait mieux je pense . pour terminer , j’ai demandé à ce que tu compare tierney et Bellerin offensivement sur les 45 première minutes contre les spurs . Tu as botté en touche en évoquant les joueurs de façon globale offensivement. Tu as terminé pour dire que tierney avait une meilleure palette offensive que Bellerin, je ne vais pas débattre avec toi sur ce point. Mais, repond juste à ma question, (pas de longue phrase ) qui apporte offensivement le plus dans l’équipe sur le début de saison, Tierney ou Bellerin ? après ça on pourra avancer dans la discution.

MDR. Pour te répondre, je pense qu’il sera titulaire . Cédric a jouer tout le match et AMN également non ? en plus ça ne me dérange pas qu’il fasse un tour sur le banc. pour commencer en me relisant; je pense que j’ai été virulent dans mes propos , ça ne servais à rien de dire « tu mens » à chaque fois. je voulais juste montrer les erreurs des passes d’autres joueurs pour les comparer à Bellerin. Ce n’est pas super pertinent , mais si Bellerin essayait de casser une ligne avec une passe , et qu’il la ratait, que dirais tu? Qu’il est nul dans son jeu de passe. pas mal de joueurs ont ratés des passes super simple dans ce match et également dans d’autres matchs , C’est pas pour autant Qu’on va dire qu’ils sont nul techniquement. et si on veut aller dans ton sens , tous les joueurs d’Arsenal sont nuls techniquement et sont des poids offensivement . Non justement parce que défensivement c’était la catastrophe . Offensivement , il a fait ce que le coach lui a demandé . Par contre dans la lecture défensive , et concernant ses touches ratés, il est en dessous de la moyenne. juste avec les faits de jeu on peu apercevoir un petit peu ce que je dis plus haut. Les faits de jeu vont au delà des stats. Ok. Je vois très bien ce que tu veux dire , les joueurs de notre effectif qu’on dois citer dans ce cas là sont également : Pepe , xhaka , laca, holding, saka ect... Quasiment toute l’équipe en faite mais a aucun moment j’ai lu qu’ils étaient un poid offensif , ou/et qu’ils étaient nuls techniquement. De mon point de vu , les contrôles , passes, la conduite de balle et centre de de Bellerin ne sont pas un frein pour produire un jeu offensif, rapide et technique à Arsenal. Et Ce n’est pas préjudiciable à l’équipe . Défensivement par contre il faudrait corriger certains trucs . a partir de la pourquoi critiquer ses contrôle de balle et je ne sais quoi d’autres. par contre un joueurs comme xhaka , ces contrôles de balle , sa vitesse d’éxecution , sa mobilités , sa technique , sa conduite de balle ainsi que sa conservation de balle sont un frein pour produire un jeu offensif, rapide et technique . Malgré tous ça ,on peut pas dire que xhaka est un joueur nul techniquement. tu vois la nuance ? Bellerin prend des risques, c’est la raison pour laquelle on encaisse des buts sur son côté . S’il restait figé à son poste on encaisserait moins de but en contre attaque . quand ce dernier prend le ballon et fait une percée tt seul, ce n’est pas un risque qu’il prend ? Il prend des risques mais d’une autre façon que de casser les lignes. il y’a des fait de jeu qui le montre , on le voit dans son placement , dans son agressivité , dans ça manière défendre. sur le premier but, il n’anticipe pas la passe de kane pour son , ensuite holding n’attaque pas son et est top loin de lui . Bellerin se repli et anticipe sur régulon qui était monté , holding toujours loin de son part à droite alors que son prend son côté gauche . les tords sont partagés entre holding et Bellerin. au niveau défensif c’est très très objectif. pareil pour le niveau offensif. par contre dire qu’un joueur est nul techniquement , il ne sait pas conduire le ballon, ne sais pas passer , ne sais rien faire avec le ballon, d’autant plus que ça ne flingue pas l’équipe c’est très subjectif. mais on a centré 44 fois dans ce match , zéro but. Dans d’autres matchs c’était pareil. Et ce que vous trouvez à dire Bellerin est nul techniquement parce que c’est centres ne trouve pas preneur et il est limité dans le dernier geste . Dans ce cas tous les joueurs sont nuls techniquement et offensivement. Faudrait changer l’équipe entière . Vous vous attaquez à des banalités alors que c’est l’équipe entière qui est à chier, on joue super mal, mais je ne pense pas que ce soit à cause de la qualité technique de x ou y joueurs. si bellerin était limité dans le dernier geste il n’aurait pas déjà deux passe décisives, et il en a fait déjà pas mal de bons centres qui n’ont pas trouver preneur . juste contre Leeds, il sort une Master classe , il perce La Défense de Leeds depuis sont côté par une superbe conduite de balle ensuite il passe la balle à saka dans le bon tempo qui aboutit sur un face à face que saka rate. dire après ça que le joueur est nul offensivement et techniquement je trouve ça trop gros. une touche n’est une passe latéral , mais bien sûr que je vais chipoter là dessus. Lol. Tu as bien dit passe latéral et cela a son importance, alors ce n’est pas le cas. On voit bien que tes analyses ne sont pas fiables sur Lui. Je n’aî pas souligné les têtes ratés des autres joueurs parce que ce n’est pas pertinent , sinon les autres en on fait pas mal également . il fait deux mauvais centre, mais tu as comparé aux autres membres de l’équipe. lui au moins il essaye , et il en a réussi mais les autres également foire leurs centres. peux tu comparer sa premier mi temps offensivement à celle de tierney stp. je veux bien avoir ton avis là dessus. il à raté 2 touches, en plus les spurs pressaient. la troisièmes touche no comment, il nous la fait à chaque match maintenant . Et ça m’exaspère également . je vais m’arrêter là, je ne vais pas répondre à tous ce que tu as dis . mais on voit très bien que tu as un avis arrêté sur le Joueurs qui est très subjectif. Tu disais qu’il ne fait pas d’appel , t’es passé à : il en fait très peu . Trois appels en une mi temps c’est très honorable . Offensivement il n’apporte pas, t’es passé à : il n’est Bon dans le dernier geste . et bien d’autres trucs. tu dis que tu prends l’ensemble de la saison. Pas seulement ce match . Mais j’ai juste envie de te dire que ça saison est quasiment à l’image de ce match. prend le temps de regarder ce qu’il apporte.

« Défensivement à la rigueur ça n'a jamais été son fort. Mais là même offensivement c'est un poids. Il trouve trop peu souvent de courses intéressantes sur l'aile, alors que pourtant Willian (ou Saka quand il est repositionné) dé-zone tout le temps et il a souvent pas mal d'espace » c’est le message de Freecudl offensivement c’est un poid, et il trouve peu souvent des courses intéressantes. C’est faut , bellerin ne fait que ça d’ailleur. personne pour signaler son exagération à part Arno et moi. Te concernant je vais regarder nos anciens message hamaza.

Les dribbles et l’élimination des joueurs c’est pas être technique ça . « d’un point de vu purement technique » ça ne veut rien dire . Tu rentres bcp trop dans des détails subjectifs . En plus Dans la technique , on peut prendre bcp de critères qui sont aussi important les un que les autres. tu vas apprendre à un pro à contrôler le ballon? Chaque joueur a sa morphologie , sa manière propre a lui de contrôler le ballon, de le prendre, de le conduire. ce n’est pas Parce que tu n’apprécie pas ça façon de faire qu’elle est nul. D’autant plus que tu n’es pas coach, ni joueur de foot pro pour le critiquer à ce point. je prends encore un exemple , Giroud , je ne l’aimais pas perso, j’ai même pensé et dit qu’il était nul techniquement. Mais avec du recule , c’est archi faux. Il n’est pas nul techniquement ni offensivement.

Ce que je voulais dire c’est que tu ne peux pas reprocher à un joueur de courir vite. C’est que tu fais avec Bellerin, En gros pour toi il est nul et il fait de bon appel grâce à sa vitesse. c’est comme si tu reprochais à alphonso devis ou à adama Traoré de déborder leur adversaire grâce leur vitesse. Ca n’a pas de sens. tu exagères , au moins tu le reconnais , mais Bellerin ne centre pas à 90% à ras de terre . Si on veut comparer aux autres membre de l’équipe tu penses que Bellerin est le pire centreur de l’effectif . je ne pense pas non plus. je suis ok pour l’explosivite , il a bcp perdu à cause de sa blessure. certaines personnes du forum disent qu’ils est devenu nul techniquement et offensivement . C’est pour ça que je posait la question de comparer le avant après . ce qui est intéressant tu réponds franchement sur ce point. tu es train de dire que Bellerin était déjà très médiocre techniquement avant sa blessure , de ton point de vue? Tu parles de Bellerin , le mec que wenger a mis titulaire super jeune? Ton point de vu est en contradiction avec Hamza, qui disait que Bellerin est devenu nul offensivement et techniquement ? donc pour toi Bellerin a toujours été nul techniquement et par ricochet offensivement? pourtant personne en parlait avant, c’est juste étrange que tt d’un coup ça ressorte . Tu ne trouve pas ? bellerin n’est le pire joueur technique et offensif de l’équipe . Déjà pour dire qu’on joueur pro est nul techniquement dans tous les domaines il faut y aller. Il faudrait nuancer les propos et mette son avis subjectif de côté .

Le corps à la réception du ballon. Mdr, c’est très subjectif ça . c’est comme pepe qui a une manière de contrôler le ballon que j’aime pas ,même souvent sa conduite de balle que j’aime pas tt le temps. Mais de la dire qu’il est nul techniquement ça fait un monde. tu comprends la nuance ?

Pour les centres c’est Faut encore une Fois , tu te base sur quoi ? Juste Le match contre les spurs, il varie les centres. Ras terre , en hauteur et bien d’autres, c’est un fait . les touche de balle il est horrible je l’ai déjà dit c’est un fait . Vous pouvez dire ce que vous voulez mais si c’est pour dire les mêmes choses sans preuve , il faudrait arrêter . La je pense que tu t’es perdu dans ton baratin. heureusement qu’il utilises les capacités qu’il possède. En faite tu lui reproche d’utiliser sa vitesse pour battre ses adverses quand il fait ses appels de balles? montrez des fait svp. MERCI Édit : Bellerin , depuis son retour de blessure est ce que son contrôle de la balle a changé ou il a toujours fait ainsi ? est ce que sa conduite de balle de Bellerin a changé depuis son retour de blessure ? Oui ou non ? On peut prendre des matchs avant blessure et ses matchs maintenant . moi je ne trouve pas de différence . J’ai pas encore regardé mais je n’ai pas remarqué de différence flagrante.

Un mal pour un bien. C’est une chance d’ailleur qu’il soit partie laba dans la configuration actuelle des choses. Au moins il progresse , s’il était resté chez nous on ne sait pas comment il allait tourné .

Le mec on l’achète 30 M€ Pour 5 ans. On ne va pas le faire jouer pendant 2 ans chez nous. Il restera 3 ans a son contrat et ce n’est pas sur qu’il prolonge vu comment on l’utilise. Arsenal a beaucoup trop d’argent du coup on le dilapide. Encore une fois gestion désastreuse de la part d’arteta, si il le prête à nouveau. J’espère le voir dimanche, au moins dans le groupe. en faite , au début c’était 1er phase:il n’est pas près pour jouer en PL. trop d’erreurs ect... 2 eme phase: il s’adapte bien, c’est cool 3 eme phase: il est prêt pour jouer en première league. c’est le discourt d’un mec qui s’est foirer complètement et qui met 100 ans à s’en rendre compte et à réparer ses erreurs. J’ai jeter un coup d’œil sur son topic, j’ai pas remarqué qu’il était à la ramasse quand il jouait contre les U23. Je n’ai pas remarqué qu’il ai progressé non plus ( dans les matchs ). Bref. Si quelqu’un a des infos sur « sa progression » faite signe. En partant de ce postulat, Arteta a bien raconté des connerie sur lui. On parle de la langue, comme quoi il ne parle pas bien anglais et n’est pas adapté au championnat anglais. gabi parle super bien anglais je trouve . Pareil pour Wesley fofana, ils sont tous belingue. le mec fait plus d’1m90, super costaud , on dit qu’il n’est pas adapté à la PL. LOL. De plus il s’est entraîné avec ses coéquipiers super tôt . je ne sais pas ce qu’Arteta a derrière la tête mais ça nous enfonce pour le moment .

montre moi qu’il est nul techniquement . J’ai montré par des faits de jeu que techniquement et offensivement il n’etait pas nul. Je n’invente rien mec. Le dernier message de fred sur Bellerin , se sont des mensonges. je n’invente rien non plus ici, j’ai du regardé 45 mn du match pour voir’ comment bellerin se comportait offensivement . si ton argument est « ceux qui ont les yeux en face des trous, il voient » honnêtement je suis déçus . Je te pensais capable de plus . en plus j’ai rien contre toi et j’aime bien tes recherches scooting sur les jeunes talents. Mais j’arrive pas à comprendre que tu puisse dire que bellerin est nul techniquement et offensivement . C’est juste un avis subjectif , mais dans les faits ce n’est pas le cas.

C’est claire , mais pas de souci j’ai apporté une réponse avec des faits. On peut critiqué bellerin défensivement , mais faire croire qu’il est nul techniquement et offensivement’ c’est un gros mensonge. stop’ le mensonge . Ce qui me tue il y’a zéro analyse derrière. Ça raconte n’importe quoi sur aucune base . un mec sort bellerin est nul offensivement, les autres suivent sans réfléchir. dans’mon dernier poste j’ai montré avec des faits que ce n’était pas le cas. garder vos avis subjectifs pour vous ou dite avant qu’il s’agit d’un avis subjectif. De mon côté , chacun peu raconter ce qu’il veut du moment qu’il arrive à argumenter sur des faits. Bellerin est nul mais comme par magie Arteta le fait jouer. Mais par contre ils sont plus indulgents avec le mec qui le fait jouer. Le prochain qui dirait que Bellerin est nul offensivement et techniquement , faudrait qu’il le prouve avec des faits de jeu + argument . on vient sur un forum pour apprendre , pour échanger . Je n’ai peut être pas remarqué que Bellerin etait nul techniquement ou offensivement, je veux en savoir plus, mais, il n y’a personne pour le montrer. La seul personne qui essayé a raconté que des mensonges. dire qu’un joueur nul sans apporter des arguments ou des faits , ça ne sert à rien.

Nan mais y a un moment c'est une question de bon sens. Les stats sont un moyen beaucoup moins pertinent et efficace pour juger du niveau actuel d'un joueur que les yeux. En plus franchement ça doit être le mec qui prend le moins de risques sur le terrain donc ta stat hypothétique de base elle est bafouée, et même ça il n'arrive plus à le faire. Bellerin en ce moment le ballon lui brûle les pieds ET les mains. En plus, pour moi il est clairement AU MOINS autant responsable de la catastrophe qu'est notre coté droit défensivement qu'Holding. D'ailleurs si on parle de jeu sans ballon et sa lecture du jeu défensivement il est souvent aux fraises et c'est ce qui met d'ailleurs (ou ce qui a mis du moins) sa vitesse en valeur. Défensivement à la rigueur ça n'a jamais été son fort. Mais là même offensivement c'est un poids. Il trouve trop peu souvent de courses intéressantes sur l'aile, alors que pourtant Willian (ou Saka quand il est repositionné) dé-zone tout le temps et il a souvent pas mal d'espace. Et quand il y arrive c'est suivi d'un centre médiocre ou d'une première touche mauvaise. Depuis sa blessure il faut avouer que le niveau médiant de Bellerin est inquiétant à tous les niveaux. Et ce, malgré quelques matchs electrochocs. Sa première touche, ses contrôles orientés, ses choix de passe, l'exécution de ses passes, sa conduite de balle, c'est affligeant. Je n'exagère pas quand je dis qu'il me donne envie de casser des trucs dès qu'il touche le ballon. Et pourtant je l'ai adoré ce joueur. Je suis désolé, j'aime pas m'acharner mais là c'est un réel poids pour l'équipe, plus que Xhaka et Holding de mon avis (bon c'est kiff kiff quand même). Il n'apporte rien, rate des passes tellement simples et je ne parle pas de ses touches. Rien que face aux Spurs dans les 5 premières minutes il loupe deux passes latérales et je n'ai pas souvenir dans les deux derniers matchs d'une passe de Bellerin par exemple qui casse une ligne. Alors oui c'est conditionné par le fait que la ligne d'attaque soit en mouvement mais même. Encore s'il prenait des risques mais là il en prend même pas il joue au plus simple possible et même ça en ce moment ça a l'air d'être une tare pour lui. Je ne me suis volontairement pas penché sur son niveau défensif car ce n'était pas le sujet. Bref Bellerin ça fait 3 ans qu'on essaye de le relancer et ça marche pas et moi je sature. On peut plus se permettre de sacrifier du temps comme ça surtout que AMN fait de bons matchs et Cédric sans être transcendant peut assurer ce service minimum sûrement en commettant moins d'erreurs. Il faut s'y résoudre, Bellerin ne sera vraisemblablement pas le joueur qu'on imaginait être il y a 4/5 ans. Si on crache sur Holding et Xhaka (à juste titre surtout pour le second car ça dure depuis trop longtemps) on ne peut décemment pas épargner Bellerin. je me suis cassé la tête à regarder, les 45 première minutes du match contre les spurs. Et honnêtement tu racontes n’importe quoi et tu es de très mauvaise fois. Tu as bien dit que Tu mens tout simplement , il loupe deux touches de balles. A 2mn35 et à la 5 mn. En aucun cas il rate une passe latéral , soit tu le savais mais tu as utilisé le terme passe latéral ce qui veut dire que tu es de mauvaise fois ou tu n’as pas regardé le match, ce qui m’étonnerait. Tu mens encore une fois. dans les 45 première minutes contre les spurs, c’est le seul joueur de l’effectif qui a fait le plus d’appels tranchants. Le joueur à avoir fait le plus de centre ( a le demande d’arteta) Vous pourrez vérifiez si vous regardez le match contre les spurs. a 10mn 33, 22mn 51, 45mn06 il fait de très bon appels qui aboutissent sur des centres ou passes. S’ils n’ont pas trouvé preneur ça ne veut pas dire que les centres était mauvais. n’importe quoi encore une fois , bellerin n’a pas changé ça façon de contrôler la Balle , ou sa manière de conduire la balle. C’est jute subjectif ce que tu racontes. Dit plutôt que t’aime pas comment il contrôle le ballon, ou qu’il conduit le ballon, c’est ton avis, mais ne dit pas qu’il conduit mal à balle ce n’est pas objectif. Et dans les faits, c’est faut. quand tu dis que Bellerin est mauvais défensivement , personne n’a nié ça . Je suis premier à le dire qu’il est défensivement au fraise. Cela est objectif parce qu’on le vois, on peut l’identifier à des moments précis dû matchs plusieurs fois. De mêmes quand tu dis que offensivement il est nul avec les mêmes mesures on peut évaluer son apport offensif. Et tu es complètement dans l’erreur. Mec analyse mieux stp. tu sais très bien que l’équipe entière joue avec des passes latérales, combien de joueurs cassent les lignes dans l’équipe ? tu ne te dis Pas deux minutes que se sont des consignes d’arteta? Les mecs qui doivent le plus casser les lignes en premiers sont les milieux de terrain , combien casse les lignes actuellement? tu parles comme si c’était son rôle premier de cassé les lignes. En plus en regardant le match contre les spurs, généralement il n’avait pas de bcp solutions de passe pour casser les lignes, soit nos joueurs était mal placés soit il y avait bcp trop d’adversaire dans sa zone. maintenant je vais faire un résumé du matchs, des erreurs de passes , de touches, des erreurs grossières de toute l’équipe , des centres de l’équipe et des appels de bellerin et tierney pendant les 45 première minutes contre les spurs. 1er mn: a l’engagement, passe raté de laca. 1mn 38: faute bête de xhaka 2mn 35 : touche raté de bellerin 5mn : touche raté de bellerin 8mn58: passe raté de partey 10mn38: très bon appel de bellerin dans la surface qui se termine par un centre 12:31 bellerin qui centre pour aubam 12: 48 on encaisse un but , mauvais positionnement de Bellerin et holding qui fait aussi n’importe quoi. 15mn40 : mauvaise passe( centre) de laca. 17mn20: Saka : mauvais contrôle de balle 18mn55: gabi mauvaise passe il voulait casser une ligne 22mn : saka mauvaise passe pour tierney 22mn51 : Appel de bellerin sur une passe de partey il remise sur wilian qui fait n’importe quoi. 23mn19 : mauvaise passe de saka 24mn40: centre wilian qui ne trouve pas preneur 26mn34: mauvaise passe de partey 27mn23: mauvais jeu long de holding qui voulais l’envoyer à tierney. 29mn43: percer de saka qui passe à tierney qui centre. juste m’arrêter là pour comparer nos latéraux offensivement . se sont des faits, on constate qu’il a fallu attendre la 30 ieme minute pour voir tierney centrer et encore c’était grâce à la percée de saka balle au pied. 29mn55 faute grossière de xhaka 30mn30: percée de partey qui remet à aubam sur la droite qui prolonge sur saka qui centre. 31mn55: touche raté de bellerin 33mn44: mauvaise passe de saka 34mn28 mauvaise passe de partey qui ensuite perd le ballon ce qui mène à une contre attaque au spurs. 36mn43 : perte de balle de saka , mauvaise conduite de balle . 37mn57: centre de tierney 38mn52 : centre de partey ( raté) 39mn25 : centre d’aubam côté droit pour personne 39mn36 : centre de Bellerin qui abouti à un corner. 43mn38: centre de wilian pour personne 43mn57: centre de Bellerin qui aboutit un corner 44mn44: Nouveau Centre de bellerin Et pour terminer 45mn 06 : super appel de bellerin qui centre pour aubam qui ne sent pas le coup et ensuite cela conduit à une contre attaque et on encaisse le but . juste avec ces faits de jeu, on constate que Bellerin est plus actif offensivement que son collègue du côté gauche , il réalise plus d’appels que lui également. il n’a réalisé aucune mauvaise passe .par contre ses touches de balles sont horribles. Est ce suffisant pour dire que le joueur est nul techniquement , en plus généralement quand on dit ça, on parle de jeu au pied. Il n’a pas perdu le ballon suite à un mauvais contrôle de balle, il n’a fait aucune mauvaise passe. par contre on encaisse des buts sur son côté . Et généralement cela se passe après qu’il soit montée et ai centré. il y’a d’autres joueurs de l’effectif qui ont fait de mauvaise passes ou mal contrôlé le ballon, mêmes les meilleurs de l’effectif actuellement . Mais en aucun cas on a dit qu’il était nul techniquement. juste pour vous dire avant de raconter n’importe quoi réfléchissez à deux fois.

S’ils pouvaient aussi bien jouer qu’ils font de la PUB.

Des states par rapport aux autres joueurs de l’effectif. Par rapport déjà aux nombres de passes ratées, on peut comparer ça aux autres membres de l’équipe, son nombres de touches de balle avant de faire la passe, là dessus J’ai déjà dit que l’équipe entière ne jouais pas assez vite, ça n’a rien à voir avec bellerin. Des mecs comme wilian ou PEPE font bien pire que lui avant de faire une passe ( il touche bcp trop le ballon). le mec a quand même deux passes D en PL, ce sont des faits. il ne centre pas bien ok, mais pas plus mal que les autres joueurs de l’effectif. je demande qu’à voir, si quelqu’un peut nous sortir des stats de bellerin techniquement pour qu’on compare, comme ça on sera tous d’accord. J’ai donné le peu d’argument que j’avais pour dire qu’il n’était pas à l’ouest techniquement. il faut en faire autant pour prouver le contraire , pas juste il contrôle mal ( mais quand ? Il a perdu une balle sur un contrôle ?, on a pris un but là dessus ). Si on veut aller dans ton sens, ceballos est à l’ouest techniquement dans ce cas , parce que le nombres de passes ratées à son actif n’est pas mal. a t’entendre Bellerin il a le niveau cfa2. Il ne s’ait pas contrôler, il ne sais pas avancer avec le ballon. En gros il ne sais rien faire du tout . Bah dit donc arteta doit être super aveuglé par son swag alors. On peut me dire qu’il ne sait pas se positionner, Qu’il n’est pas agressif défensivement et d’autres trucs , mais qu’il est nul techniquement , non. la seul chose qui fasse qu’on le remplace c’est pour assoir une meilleure défense et non parce qu’il est nul techniquement . Bellerin n’est pas le joueur que j’apprécie le plus dans l’effectif. Mais quand tu écris des commentaires de se genre, il faudrait en dire plus. Peut être qu’on ne voit pas la même chose ou que je ne remarque pas ses passes mal faites ou ses nombreuses touches de balle.

j’attends toujours tes arguments comme quoi il est nul techniquement sur son topic. J’ai encore rien vu. Ça serait cool si tu éclairais nos lanternes sur le sujet avec de vrais arguments. Par contre revient pas avec juste des: il contrôle mal , il touche trop le ballon, il ne sait pas faire une passe ( sans rien derrière et preuves) Il y’a déjà pas mal de joueurs de notre équipe qui sont plus en dessous techniquement que Bellerin . Par contre défensivement il est rincé actuellement, d’autant plus que La Défense n’a jamais été son point fort.

Par contre moi dans le classement tops nul actuellement. Holding 1er xhaka 2 eme Bellerin 3 ieme Wilian 4ieme Aubam 5 ieme

Il est probable qu’Arteta ressorte le 3-4-3. Avec saliba dans le groupe ou titulaire . saliba luiz. Gabi Belerin. Xhaka tierney laca Wilian Aubam Saka (Nelson) Vu comme ça , ça parait WTF. Mais pourquoi pas. En europa on est repassé en 343, aussi je pense qu’il s’est décidé de faire jouer laca en 10. À partir de là , on peut ressortir cette compo. sinon compo en 4-3-3 classique. Par contre je sens qu’il pourrait tester saliba , si luiz est toujours HS. Bellerin luiz (saliba) gabi. Tierney Xhaka ceballos Laca wilian ( nelson) Aubam. Saka Dans les deux compos il n’y a que ceballos qui remplace saliba. Sinon l’effectif est quasiment le même . on partira là dessus à 90%. De doute façon on a pas bcp d’option. Pepe, partey sont HS AMN, Cédric , el neny, ESR, ont été titulaires. Peu probable qu’ils soient titulaires encore dimanche.

je suis ok avec toi, après de toute façon parmi les boulets, il y en a pas mal qui sont en fin de contrat et qui partiront à la fin de la saison, il y’a également ceux qu’on vas essayé de vendre mais qui sont invendable, on risque peut être d’avoir des problèmes de sous.du coup s’il nous manque des tunes pour recruter, et si il a une bonne côte, j’hésiterai pas à le vendre. On a d’autres homegrown qui poussent derrière. C’est une question d’arbitrage et de coût d’opportunité. Pour le moment la question de se pose pas.

Si on peut le vendre même 20M€, faut pas hésiter , sinon le garder pour voir s’il progresse. Je pense qu’il en a encore sous le capo.