arsenewho

Déjà à partir de la , faudrait virer edu et arteta pour mauvaise gestion du club. Ces deux personnes vont couler le club lentement mais sûrement et quand ils partiront Arsenal ne serait q’un tas de ruine. Le future me fait peur concernant ce club. Si on sort du top 10 cette saison (ce qui n’est pas impossible) et on fait pareil pour la saison prochaine, s’en qu’Arteta ne redresse la barre ( s’il reste ), pas sur qu’Arsenal s’en remette de si tôt . les autres clubs sont vachement mieux gérer que nous et n’y a pas de place pour l’amateurisme.

clairement, Edu, le mec nous a ramené Pablo mari. Juste pour ça il doit partir. je trouve dommage qu’on n’ai pas une personne au dessus pour chapeauter tout ce beau monde a l’image d’un rummenige pour le Bayern .Je voyais bien wenger dans ce rôle, avec ses connaissances, son aura , il aurait bcp aidé l’équipe.

on avait les résultats mais pour être franc, j’ai Pas trop aimé le dispositif de l’équipe durant cette période et surtout la manière de jouer. Sauf sur quelques rares matchs. mais je lui laissais le bénéfice du doute pour la nouvelle saison. Je me disais qu’on allait avoir du mieux dans le jeu. mais après le match contre west ham j’ai commencé à avoir des doutes , et la situation s’est empiré depuis. Tu pourras voir mes premiers commentaires sur lui. Concernant les trophées , on avait que ça pour accrocher l’EUROPA, il venait d’arriver , les joueurs étaient super motiver , et tu rajoute son plan de jeu « zéro risque » qu’il avait mis en place , ça donne ça . Faut rajouter qu’aubam marchait sur l’eau également . Si on avait seulement un joueur comme lacaz, la situation serait partie en couille plus tôt. Ça n’engage que moi, mais je ne suis pas fan de son style de jeu (j’ai trop aimé le style baby gunners) . Notre jeu manque énormément de vitesse , trop de passe en retrait. En 1 an de coaching si t’arrive pas à faire jouer ton équipe plus rapidement , il faudrait céder la place .

du coup precise bien tes pensées . moi j’assume , Arteta est incompétent . pour toi si c’est un coach moyen , ou en dessous de la moyenne, Ok’ .mais on n’a pas signé pour avoir un coach moyen ou en dessous de la moyenne. pour retrouver une top place dans l’élite il nous faudrait un très bon coach . Si tu crois que Arteta va passer de coach moyen à très bon coach , tu es un doux rêveur. combien de fois c’est arrivé dans le monde ce genre de situation?

tu fais partie du groupe deux tt simplement . tu penses que arteta est compétant, moi non. J’ai donné les éléments qui font que pour moi il ne peut pas réussir à Arsenal. il n’y a rien pour lui. Les erreurs qu’il produit avec les joueurs actuelles , pourquoi il ne les ferait pas avec des joueurs qu’il aurait choisit . Sachant qu’il y’a déjà des problèmes avec certains qu’il a recruté ou validé ? On ne s’improvise pas coach, on a essayé on a perdu le pari, fin de l’histoire . il faudrait passer à autre chose, s’il reste plus de deux ans il va détruire le club. Tu dis ça . mais c'est trop facile d'éclipsertoutes ces hypothèses en un retour de main, oud'expliquer que les joueurs sont déçus des résultats, ce sont eux qui sont sur le terrain, si tu ne veux pas perdre tu mets le turbo. Le coéquipier qui se touche tu lui rentres dedans pour lui dire de jouer au football. autant jouer sans coach, on met l’équipe en auto gestion. son plan de jeu est NUL, sa gestion des joueurs est NUL, sa comm est NUL. il n’y a rien à sauver avec lui, c’est le plus grand et le premier responsable de ce qui nous arrive. quand tu additionnes toutes ses tares , à un moment donné les joueurs lache prise. je ne vois même pas ce qu’on peut reprocher aux joueurs, d’autant plus qu’il y’a des remplaçants sur le banc. il faut ce faire une raison, il est NUL COMME COACH à tous les niveaux.

Il y’a ceux qui pensent que : - les joueurs sont nuls parce que le coach est nul et Ceux qui pensent : - le coach est nul parce que les joueur sont nul (certains ) Moi je suis dans le premier groupe.

je ne partage pas ce point de vu sauf si tu me dit qu’arteta part également avec les autres joueurs. Certains joueur dont tu veux qu’on se débarrasse ont été recruté ou soutenu par Arteta, il y’a entre autre Mustafi ( il voulait le prolonger) xhaka, luiz, wilian, Marie (préféré à saliba en europa ) , Cédric . En plus il ne fait pas jouer les jeunes que tu évoques dans ton message. Tu penses qu’il va se réveiller et donner du temps à nos jeunes comme par magie. j’ai arrêté d’y croire. Il y’a quelqu’un qui se posait la question du recrutement de wilian , sachant qu’Arteta est là pour du long terme. Quand on y pense pourquoi n’a t’il pas choisit une autre recrue, ou fait confiance à un de nos jeunes. Je me demande s’il ne reproduira pas les memes erreurs avec de nouveaux joueurs qu’il aurait lui même recruté.

je pense qu’il n’est pas prêt pour être coach, il nous fait une Henry là. Être capitaine, assistant du coach, c’est très différent d’etres coach. Ce ne sont plus les meme casquettes , responsabités, exigences, vision des choses. Édit: le contrat de D luiz se termine cette année .

je suis d’accord avec toi à moitier. Mais à priori il se serait engueulé avec D.luiz également et d’autres joueurs. le même D luiz qu’il a décidé de garder. ‘’on est pas à l’abri qu’il s’embrouille avec d’autres joueurs qu’il aurait recruté dans le futur. Sans compter les autres joueurs avec qui il s’est pris la tête à cause de sa mauvaise comm, apparement les joueurs n’ont pas aimé son discours de fin de match sur le carton rouge de pepe. - Deja le mec n’arrive pas gérer son groupe en interne - mauvaise communication ( il a fait pleins de déclarations qui pour moi ne sont pas bonnes) - mauvaise gestion des jeunes - mauvais resulats - pour moi le plus important jeu degueulasse chaque week end. en 1 an on n’a pas d’amélioration dans le jeu - il fait régresser l’équipe - il ne fait pas progresser les joueurs. En un an cite moi un joueur qui a progressé sous Arteta? Déjà avec les points que j’ai cité , il doit céder sa place , il n’est pas prêt. En plus avec le jeu qu’il propose , je souhaite qu’il parte Perso. Je ne prendrai pas de plaisir à voir les joueurs d’Arsenal centrer chaque week end.

Mauvaise idée finalement de le tester en 10. Il faudrait le replacer, en pointe en espérant qu’il marque. Apres l’équipe est tellement nul , terme d’animation offensive. Qu’on peut juste essayer un autre joueur au poste de 10 pour voir si ça fonctionne mieux. ESR, en 10, j’y crois pas trop, trop tendre, il va se faire bouffer physiquement. soit peut être nelson ou wilian en 10. ou juste faire une formation du type. El neny Wilian. Nelson pepe. Laca. Saka (Aubam) On a rien à perdre de toute façon .

il s’est passé quoi à a Dortmund? ils sont toujours dans le top 4 non? ce qui me dérange avec lui c’est qu’il n’a pas d’expérience à l’étrangé, en plus de n’avoir pas entraîné depuis 4 ans. Après vu comment tu décris son style, ( il laisse les joueurs faire ce qu’ils veulent ) je pense qu’il ne nous conviendrait pas ou du moins ça nous fera plus de mal sur le long terme.

ah ouais ?? Le peu de match que j’ai vu d’eux, je crois qu’il jouait en 433. Après si ça joue bien pourquoi pas .negelsmann il joue également en 3-4-3 non? Sancho sur le peu que j’ai vu, cette saison il n’était pas en bonne forme par rapport à l’année passé. par contre reus, il n’est plus que l’ombre de lui même, en plus de se blesser souvent.

l’idéal serait de le faire partir à la fin de la saison en espérant qu’on ne soit pas relegable d’ici là. On fait le ménage dans l’équipe pour l’été. Entre la Fin de contrat de certains et la possible vente d’autres joueurs, les tensions vont redescendre, et on part sur un nouveau projet. par contre si le mec ne gagne pas ses prochains matchs , faudra le faire partir. Et prendre un intérimaire. NE SURTOUT PAS SE PRÉCIPITER SUR LE CHOIX DU COACH.

Après il a déjà proposer mieux dans d’autres matchs offensivement . Par contre, je ne sais pas si ça sert à quelque chose actuellement de critiquer les joueurs, globalement , pas que Bellerin, tant notre jeu est en dessous de tout. On a l’impression que les joueurs se sont engueulés avant le match . Il y’a de la concurrence à son poste , AMN, pourra le remplacer mercredi. mais si on doit faire un mercato il vient à la 4ieme ou 5 ieme position de joueurs à changer. On doit d’abord recruter 1er- 2 milieux 3e- 1 défenseur centrale ( je compte pas wilo) 4e , 5e- 1 latéral ou un ailier. Défensivement je le trouve limité, mais s’il est accompagné d’un défenseur central au top , ça peut passer. offensivement , pour moi il peut faire le taf. J’espère qu’on trouvera un entraîneur qui corrige le jeu de notre équipe . sinon AMN, pourrait le remplacer. Mais il faudrait qu’il soit plus constant sur du long terme. Avec un bon coach ça pourrait le faire. edit : sinon je n’ai pas zappé hein, je vais te répondre sur ton avant dernier poste sur Bellerin .

pourquoi il a été débarqué de Dortmund ? Ses qualités: - il a de l’expérience - il fait progresser ces équipes dans le jeu et le classement . Il a fait du bien à Nice . - il fait progresser les joueurs Sera t’il capable de gérer le merdier qu’il y’a actuellement . Blanc ça fait un moment qu il est out , du coup revenir et gérer arsenal , je pense que ça serait trop gros pour lui. mon numéro 1 reste negelsmann, on lui propose un salaire a 15M€. Il viendra. ma top liste. - negelsmann - Favre - Alegri On pourrait également piocher dans les coachs de PL, voir les équipes qui proposent du beau jeu. Après, on en est encore loin pour qu’arteta soit viré . par contre si on continue avec les défaites il sautera en fin d’année .

Il a été très en dessous aujourd’hui . Il n’a rien apporté offensivement , juste un centre. Qui a abouti. Par contre j’ai l’impression qu’il est souvent plus haut que tierney , je ne sais pas si c’est une instruction ou un mauvais placement de sa part. De toute les façons on joue n’importe comment, toute l’équipe entière. il y’a quelqu’un qui soulignait qu’On est l’équipe qui touchait le plus le ballon avant de faire une passe. Un truc du genre. Donc le critiquer là dessus je ne vois pas trop l’intérêt . si par contre un prend un coach qui souhaite produire un jeu rapide et qu’il ralentie notre jeu , on pourra le critiquer sur ce point. De mémoire concernant ses passes, il a fait une passe trop courte au gardien de Et raté une ou deux passes risqués. Il a réussi quand même à cassé une ligne adverse avec une passe. Mais pour résumer , Il n’a rien proposé aujourd’hui. Défensivement pas grand chose a signaler, il manque de force et d’agressivité j’ai l’impression. L’équipe adverse jouait bcp sur le côté gauche donc RAS.

Tu as effectivement raison. J’ai regardé que la première mi temps du match en europa . Je pensais que el nenny avait joué 90mn alors qu’il n’a fait que 62 mn sur le terrain. Très probable qu’il soit aligné avec xhaka, qui était au repos.

Tu t’es trompé de topic non ?

moi j’ai parié sur la titularisation de saliba, ou du moins sur sa présence dans le groupe à cause de la dernière conférence de presse d’arteta. Il dit que le joueur est prêt pour jouer en PL de plus c’est le match le plus adéquat pour un début en PL pour saliba. Par contre après le tweet de saliba, ça me met un gros doute finalement . par contre pour le reste ça changera pas . Les joueurs qui font plus de 90mn en europa ne sont jamais ( quasiment pas) titulaire en PL. Il faudrait donc enlever dans le 11 de départ les joueurs potentiellement titulaire mais qui ont fait 90mn en europa league dans un premier temps et ensuite faire une compo en fonction de l’état de forme des autres non titulaires.

Je ne sais pas si Arteta se rend compte que le jeune homme peut apporter au groupe . par contre, Je pensais qu’il serait titulaire ou du moins dans le groupe ce soir après la déclaration d’arteta sur saliba. Mais avec le dernier tweet de saliba , ça remet tt en question. s’il n’est pas dans le groupe , ça voudrait peut être dire que saliba a écouté les déclarations d’arteta, a eu de l’espoir en pensant être titulaire ou dans le groupe pour le match de ce dimanche et s’est rendu compte qu’il n’en ferait pas partie, du coup il s’est énervé et a fait le tweet. Breff.. c’est que des suppositions un peu tiré par les cheveux . on Verra ce soir s’il est déjà dans le groupe ou titulaire .

- Ok, bon les joueurs sur notre côté gauche sont plus à l’aise techniquement ? de quels joueurs il s’agit ? Parce que on a pas toujours joué avec les même joueurs, sur le côté gauche, mais son apport offensif dans le jeu en lui même n’a pas varié . - on permet à Bellerin d’utiliser son point fort: tu ne te dis pas quelque fois que son point fort il se débrouille pour le mettre en valeur tout seul quelque fois ? tu vois tu exagères encore une fois. Et tu fais exprès de ne pas prendre toutes les infos. Le mec a fait 3 bons appels en 45 mn , j’ai n’ai pas compté les 45 autres minutes. si pour toi c’est insuffisant, pas grave , chacun son exigence. ses fulgurances ne se limite pas à faire trois appels en 45 mn. Balle au pied ça lui arrive de porter la balle et débloquer la situation pour nous créer des occasions de buts. Il l’a fait plusieurs fois. De mon point de vu, un joueur de foot pro n’a pas besoins de 10 palettes dans son jeux pour être performant . On va mettre de côté , la rigueur défensive, combativité et surtout le contrôles de balle (Parce que Si t’arrive pas à contrôler le ballon tu passes pas pro et tu jouera encore moins à Arsenal ) avec ne serait ce que trois palette ça suffit largement. Je vais plutôt appeler ça dès sortes de mécanique propre au joueur. Des gestes techniques que le joueur fait qui passent quasiment toujours face aux autres joueurs. Ce n’est parce que tierney a une meilleure palette offensive qu’il apporte plus offensivement à l’équipe. C’est deux choses différentes. En plus qualité offensives de tierney que tu évoques , je trouve qu’elles sont moyennes et ne ressortent pas bcp en cours de match . Elle passerait presque inaperçue. ce ne sont pas des appels sporadiques. Là tu te trompes. Se sont les appels qui aboutissent que tu comptabilise ? Et ceux qu’il fait mais qui n’aboutissent pas à cause d’une passe ratée? On en fait quoi ? tu minimises son apport offensif et tu exagère dans tes propos. Mais tu ne vas pas le reconnaître . On ne partage pas le même avis. Dans la construction je ne vois pas ce que tierney apporte de plus à l’équipe . On est une équipe stéréotypé. le mec fait du tricotage , tu appelles ça aider à la construction du jeu. Et on va où avec « son apport dans la construction ? » Qu’est que cela a apporté à l’équipe ? je pense qu’on a pas la même manière de regarder un match de foot tout simplement . offensivement Bellerin a plus apporté que tierney depuis le début de la saison. ‘certe tierney centre mieux , a plus de palette offensive , d’autres choses que tu veux . mais dans les faits de jeux, je me demande si Bellerin n’a pas plus de centre réussi que que tierney, Également n’a pas plus d’actions dangereuses à son actif. concernant les passes décisifs , Bellerin est devant et Bellerin à réussi à avoir un penalty contre MU. Ce n’est pas rien. Du coup quand tu dis tierney, apporte plus offensivement , montre moi comparativement à Bellerin dans le jeu. Juste les 45 mn contre les spurs , il n’y a pas photo. Je dis ça parce que Bellerin fait quasiment les mêmes matchs. Je ne vais pas regarder les 12 matchs de la saison pour te montrer pourquoi Bellerin apporte plus offensivement que tierney, on a pris un match au hasard, et ce n’est pas moi qui l’ai choisit d’ailleurs. Tu peux prendre un autre match au hasard et on les compares offensivement si tu le souhaites? tu me diras les stats, on peut les interpréter comme on veut , oui mais faut pas non plus les ignorer. Et dire qu’un joueur apporte plus offensivement , ça se voit et les stats concrétise son apport dans le jeu. un exemple tout bête, aubam n’apporte rien de fabuleux dans la construction offensive du jeu, on va dire qu’il apporte ce qu’il peut. mais vu qu’il est plus tueur et efficace devant les buts que laca on le préfère au dernier. Pourtant de ton point de vue tu dirais que laca a une meilleure palette offensive qu’aubam , surtout dans la construction. Mais ce n’est pas pour autant que laca apporte plus offensivement qu’aubam. au foot le plus important c’est le geste qui va faire la différence, tant à la construction qu’à la finition, et là dessus , Bellerin est au dessus de tierney, je dirais qu’il est plus efficace offensivement et apporte plus offensivement malgré ses gros défauts technique que tu évoques. Un joueur peux contrôler le ballon de la meilleure des façons , conduire la balle comme Messi. Mais si ça n’abouti pas, et ça n’apporte rien de concret, il sera sur le banc ou vendu.

moi c’est l’équipe entière qui me rend fou. Franchement à part ses appels PARCE QU'IL A DE L'ESPACE et qu'on joue à gauche, il est limité en ce moment. Et comme je l'ai souligné, le jeu penchant beaucoup à gauche (c'estvolontaire je pense) Tu minimises ces appels, comme si c’était trop facile d’en faire et ensuite de conclure. Les appels qu’il fait ne sont pas toujours évidents à négocier , souvent ce sont de longs ballons qu’il doit contrôler dans sa course, ensuite conduire le ballon et centrer vite. pour un joueur nul techniquement, qui ne sais pas contrôler la balle, qui une mauvaise conduite de balle , qui ralentie le jeu etc.. il en a réussi pas mal d’appels de se genre qui ont plus ou moins aboutis. Tu te rends pas compte de la technique que ça demande pour apporter autant offensivement, si il était si nul et je vais toujours le dire , il n’aurait pas deux passes décisifs. Pourquoi on joue à gauche d’après toi ? Tu dis que c’est volontaire , volonté des joueurs, volonté d’arteta? tu ne te dis pas que c’est du justement à cause de l’apport offensif de Bellerin ? je n’ai pas analyser cet aspect des choses ,mais je ne conclurais pas aussi rapidement en disant que c’est volontaire ( par rapport à qui ?). En plus, quelques fois , les espaces il se les crées, d’autres fois ce sont des boulevards. Je sais pas comment on peut se satisfaire de son niveau technique actuel à l'instant T Son niveau technique actuellement ne nous empêche pas de produire notre jeu offensif . C’est de ça qu’il s’agit. bellerin dans les centres il n’est pas excellent , mais il n’est pas nul n’on plus . Il est juste moyen. Il ralentit quand même beaucoup le jeu par des petites erreurs ou des mauvaises appréciations et son niveau technique Et puis arrêtons avec cet argument : Bah oui mais dans ce cas lui aussi on doit le lyncher etc etc. Chaque joueur a le droit à sa critique. en faite de mon point de vue il y’a certains aspect de tes critiques qui sont du , au jeu que nous proposons actuellement. Quand tu parles de passe risqué et de ralentissement de jeux. ce n’est pas que Bellerin qui ne prend pas de risque balle au pied. Combien de fois nos milieux ou nos défenseurs avaient la possibilité de faire une passe pour casser les lignes mais on préféré faire une passe latéral . J’ai complètement arrêté d’en vouloir aux joueurs pour ça , parce qu’à la longue on se rend compte que c’est une consigne d’Arteta. Je n’en veux plus à xhaka ou d’autres joueurs de l’effectif parce qu’ils ne cassent pas les lignes avec des passes ( ne font pas de passe risqué). toute l’équipe entière joue de façon prudente . Du coup tu ne peux pas reprocher à Bellerin de ne pas faire de passe risqué ou de ralentir le jeu. C’est le coaching d’arteta qui veut ça . Tu dis "Il trouve trop peu souvent de courses intéressantes sur l'aile" le match contre les spurs, il fait 3 appels, en 45 mn. Ce genre de prestation il le réalise très souvent offensivement dans l’équipe.Du coup après ça dire, que c’est insuffisant, ne trouve tu pas que c’est injustifié et exagéré. Il faudrait qu’il fasse combien d’appels par match ? Sachant que tierney n’en fait pas autant que lui. Si pourtoi c'est un bon joueur techniquement en ce moment grand bien te fasse hein. je n’ai jamais dit qu’il était bon techniquement actuellement. il est correct, il a déjà montré bcp mieux . Mais je ne dirais pas non plus qu’il est nul ou médiocre. Encore une fois Bellerin à part ses courses horizontales sur son flanc droit y a pas grand choses à en tirer en ce moment (voire rien) à part sur quelques fulgurances bien trop rares quand tu parles de fulgurances trop rares, tu veux parler de quoi exactement? parce que Les fulgurances rares dont tu parles , tu les minimises bcp trop. Il en fait pas mal de mon point vu qui apporte à l’équipe . Si tous les joueurs de l’équipe pouvaient avoir quelques fulgurances trop rares, on s’en sortirait mieux je pense . pour terminer , j’ai demandé à ce que tu compare tierney et Bellerin offensivement sur les 45 première minutes contre les spurs . Tu as botté en touche en évoquant les joueurs de façon globale offensivement. Tu as terminé pour dire que tierney avait une meilleure palette offensive que Bellerin, je ne vais pas débattre avec toi sur ce point. Mais, repond juste à ma question, (pas de longue phrase ) qui apporte offensivement le plus dans l’équipe sur le début de saison, Tierney ou Bellerin ? après ça on pourra avancer dans la discution.

MDR. Pour te répondre, je pense qu’il sera titulaire . Cédric a jouer tout le match et AMN également non ? en plus ça ne me dérange pas qu’il fasse un tour sur le banc. pour commencer en me relisant; je pense que j’ai été virulent dans mes propos , ça ne servais à rien de dire « tu mens » à chaque fois. je voulais juste montrer les erreurs des passes d’autres joueurs pour les comparer à Bellerin. Ce n’est pas super pertinent , mais si Bellerin essayait de casser une ligne avec une passe , et qu’il la ratait, que dirais tu? Qu’il est nul dans son jeu de passe. pas mal de joueurs ont ratés des passes super simple dans ce match et également dans d’autres matchs , C’est pas pour autant Qu’on va dire qu’ils sont nul techniquement. et si on veut aller dans ton sens , tous les joueurs d’Arsenal sont nuls techniquement et sont des poids offensivement . Non justement parce que défensivement c’était la catastrophe . Offensivement , il a fait ce que le coach lui a demandé . Par contre dans la lecture défensive , et concernant ses touches ratés, il est en dessous de la moyenne. juste avec les faits de jeu on peu apercevoir un petit peu ce que je dis plus haut. Les faits de jeu vont au delà des stats. Ok. Je vois très bien ce que tu veux dire , les joueurs de notre effectif qu’on dois citer dans ce cas là sont également : Pepe , xhaka , laca, holding, saka ect... Quasiment toute l’équipe en faite mais a aucun moment j’ai lu qu’ils étaient un poid offensif , ou/et qu’ils étaient nuls techniquement. De mon point de vu , les contrôles , passes, la conduite de balle et centre de de Bellerin ne sont pas un frein pour produire un jeu offensif, rapide et technique à Arsenal. Et Ce n’est pas préjudiciable à l’équipe . Défensivement par contre il faudrait corriger certains trucs . a partir de la pourquoi critiquer ses contrôle de balle et je ne sais quoi d’autres. par contre un joueurs comme xhaka , ces contrôles de balle , sa vitesse d’éxecution , sa mobilités , sa technique , sa conduite de balle ainsi que sa conservation de balle sont un frein pour produire un jeu offensif, rapide et technique . Malgré tous ça ,on peut pas dire que xhaka est un joueur nul techniquement. tu vois la nuance ? Bellerin prend des risques, c’est la raison pour laquelle on encaisse des buts sur son côté . S’il restait figé à son poste on encaisserait moins de but en contre attaque . quand ce dernier prend le ballon et fait une percée tt seul, ce n’est pas un risque qu’il prend ? Il prend des risques mais d’une autre façon que de casser les lignes. il y’a des fait de jeu qui le montre , on le voit dans son placement , dans son agressivité , dans ça manière défendre. sur le premier but, il n’anticipe pas la passe de kane pour son , ensuite holding n’attaque pas son et est top loin de lui . Bellerin se repli et anticipe sur régulon qui était monté , holding toujours loin de son part à droite alors que son prend son côté gauche . les tords sont partagés entre holding et Bellerin. au niveau défensif c’est très très objectif. pareil pour le niveau offensif. par contre dire qu’un joueur est nul techniquement , il ne sait pas conduire le ballon, ne sais pas passer , ne sais rien faire avec le ballon, d’autant plus que ça ne flingue pas l’équipe c’est très subjectif. mais on a centré 44 fois dans ce match , zéro but. Dans d’autres matchs c’était pareil. Et ce que vous trouvez à dire Bellerin est nul techniquement parce que c’est centres ne trouve pas preneur et il est limité dans le dernier geste . Dans ce cas tous les joueurs sont nuls techniquement et offensivement. Faudrait changer l’équipe entière . Vous vous attaquez à des banalités alors que c’est l’équipe entière qui est à chier, on joue super mal, mais je ne pense pas que ce soit à cause de la qualité technique de x ou y joueurs. si bellerin était limité dans le dernier geste il n’aurait pas déjà deux passe décisives, et il en a fait déjà pas mal de bons centres qui n’ont pas trouver preneur . juste contre Leeds, il sort une Master classe , il perce La Défense de Leeds depuis sont côté par une superbe conduite de balle ensuite il passe la balle à saka dans le bon tempo qui aboutit sur un face à face que saka rate. dire après ça que le joueur est nul offensivement et techniquement je trouve ça trop gros. une touche n’est une passe latéral , mais bien sûr que je vais chipoter là dessus. Lol. Tu as bien dit passe latéral et cela a son importance, alors ce n’est pas le cas. On voit bien que tes analyses ne sont pas fiables sur Lui. Je n’aî pas souligné les têtes ratés des autres joueurs parce que ce n’est pas pertinent , sinon les autres en on fait pas mal également . il fait deux mauvais centre, mais tu as comparé aux autres membres de l’équipe. lui au moins il essaye , et il en a réussi mais les autres également foire leurs centres. peux tu comparer sa premier mi temps offensivement à celle de tierney stp. je veux bien avoir ton avis là dessus. il à raté 2 touches, en plus les spurs pressaient. la troisièmes touche no comment, il nous la fait à chaque match maintenant . Et ça m’exaspère également . je vais m’arrêter là, je ne vais pas répondre à tous ce que tu as dis . mais on voit très bien que tu as un avis arrêté sur le Joueurs qui est très subjectif. Tu disais qu’il ne fait pas d’appel , t’es passé à : il en fait très peu . Trois appels en une mi temps c’est très honorable . Offensivement il n’apporte pas, t’es passé à : il n’est Bon dans le dernier geste . et bien d’autres trucs. tu dis que tu prends l’ensemble de la saison. Pas seulement ce match . Mais j’ai juste envie de te dire que ça saison est quasiment à l’image de ce match. prend le temps de regarder ce qu’il apporte.

« Défensivement à la rigueur ça n'a jamais été son fort. Mais là même offensivement c'est un poids. Il trouve trop peu souvent de courses intéressantes sur l'aile, alors que pourtant Willian (ou Saka quand il est repositionné) dé-zone tout le temps et il a souvent pas mal d'espace » c’est le message de Freecudl offensivement c’est un poid, et il trouve peu souvent des courses intéressantes. C’est faut , bellerin ne fait que ça d’ailleur. personne pour signaler son exagération à part Arno et moi. Te concernant je vais regarder nos anciens message hamaza.

Les dribbles et l’élimination des joueurs c’est pas être technique ça . « d’un point de vu purement technique » ça ne veut rien dire . Tu rentres bcp trop dans des détails subjectifs . En plus Dans la technique , on peut prendre bcp de critères qui sont aussi important les un que les autres. tu vas apprendre à un pro à contrôler le ballon? Chaque joueur a sa morphologie , sa manière propre a lui de contrôler le ballon, de le prendre, de le conduire. ce n’est pas Parce que tu n’apprécie pas ça façon de faire qu’elle est nul. D’autant plus que tu n’es pas coach, ni joueur de foot pro pour le critiquer à ce point. je prends encore un exemple , Giroud , je ne l’aimais pas perso, j’ai même pensé et dit qu’il était nul techniquement. Mais avec du recule , c’est archi faux. Il n’est pas nul techniquement ni offensivement.