arsenewho

tu troll ou c’est séreux ? Après chacun sa définition de bon travail. Je n’ai pas de boule de cristal du coup je ne suis pas sûr à 200%, mais pour moi il ferait un coachs médiocre à l’ égare de ce qu’on voit chez nous.

Si on fait 2 autres défaites en PL Faudrait vraiment pensé à le viré et mettre mertesacker à sa place pour terminer la saison. Ça fera baisser la pression . faire un grand ménage pendant l’été pour le nouveau coach . faudrait éviter de mettre le nouveau coach dans la m**** créé par Arteta . si on pouvait tt miser sur negelsmann . Avec les jeunes ça pourrait marcher .

t’as encore rien vu il reste le match contre chelsea. Ça sera la cerise sur le gâteau .

au delà de la formation que Arteta change et d’autres trucs qu’il essaye . mais quels sont les fondements de jeu d’Arteta, quel est son identité de jeu? Construction basse par des passes en retrait et Passer par les côtés pour centrer, c’est tt ce qu’on retient de lui pour le moment. Je trouve que ça n’a rien d’extraordinaire. il passe constamment sur les côtés, avec 30 centres par match. j’ai l’impression qu’il dit aux joueurs d’éviter de passer dans l’axe, ou s’il ne sont pas 100% sûr de leur passe de ne pas prendre le risque. du coup les joueurs ne sont pas libérés et jouent avec le frein à main. peut être que je raconte n’importe quoi, mais c’est l’impression que ça donne sur le terrain. Il est trop prudent et ça se ressent dans le jeu de son équipe et peut être que ça ne convient pas aux joueurs.

Arsenal est tellement débile, Arteta en premier, de proposer un contrat de 3 ans a aubam. par contre laca lui il a sa place à arsenal ? Laca c’est bien pour tous les clubs? en gros il faudrait reprocher à Arteta d’avoir prolonger aubam? Si aubam n’est bon pour personne , il l’est également pour Arsenal . Donc sa prolongation n’est pas bonne? c’est ton point de vu tactique mais pas une vérité universelle. On peut également défendre le fait de placer aubam dans l’axe est plus judicieux pour bénéficier du travail d’ailés plus efficace. Par contre il ne faudrait pas pendre en compte le niveau actuel d’aubam pour porter une jugement tant notre animation est très très insuffisante cette saison. edit: désolé du double poste

mais justement pas que la saison dernière. Ça fait minimum 2 ans . Il faudrait le reconnaître quand même. Après chacun sa définition de joueur complet . un exemple, Lacazette a beau participé au jeu, mais si c’est pour être cramé à la 60 ieme minute a chaque match et perdre en lucidité, a quoi ça sert? Il n’a pas passé un cape chez nous , au contraire j’ai l’impression qu’il a régressé. La faute à qui, a lui, a l’entraîneur ? Bref ce n’est pas le sujet . Mais par contre je reconnais il apporte quelque chose quand même à l’équipe. Mais si je devais choisir entre aubam et laca si on compare leurs saisons, je prends aubam sans hésiter. ‘aubam est vachement plus fiable que Lacazette . Il se blesse moins, il est plus endurant , il est plus clinique devant les buts, il peut occupé le poste d’ailier également, il parait plus pro également ( l’histoire des gaz hilarants ). Arno a montré qu’aubam a joué autant à gauche que dans l’axe chez nous, pour quasiment la même efficacité. Sur le côté, il à juste apporté (plus ) par sa capacité à aider l’ailier dans les tâches défensives, mais saka pouvait très bien remplir ce rôle, en plus de sa capacité de dribble et de percussion.

En vrai personne ne sait. Il faut juste cibler les bons profile et tester, jusqu’à ce qu’on tombe sur celui qui nous va. je prends l’exemple du Milan, leur coach est arrivé en 2019 ils sont invaincus en série A jusqu’à présent, 1er de série A. Il ressorte la tête de l’eau petit à petit. Avant il avait testé gatuso, sans succès, mais ils on eu le courage de mettre fin à son contrat malgré son statut de légende au milan. Gatuso est partie au napoli, à part deux trois affiches qu’ils ont remportés, on entend plus parler d’eux. Il risque de ce faire virer d’ailleurs. De mon point de vu un coach n’a pas besoin, de 3 ans pour qu’on s’aperçoive de son travail , on le remarque au bout de 1 an grand maximum, s’il est bon. On remarque son travail Bien avant un an s’il est excellent. Bielsa n’a pas attendu 2 ans pour monter son équipe de la D2 à la D1 anglaise. Il l’a fait le job quasi immédiatement . La première Année , il échoue de très peu, la seconde année il y arrive. pareil pour klopp, anceloti, même mourinho. Il y’a une progression dans leur travail. Après cela peut durer plus ou moins longtemps ( 3 ans pour mourinho) ou alors les joueurs peuvent s’essouffler au bout d’un certain temps. Mais au moins sur 3 ans on voit des évolutions. Toi tu souhaites qu’on reste coincé avec Arteta comme si on était pris en otage ou qu’il était le seul coach dans le monde. y’en a plein qui peuvent faire vachement mieux que lui, ne serait ce que sur un an avec une ÉVOLUTION au fil des années. on a perdu un an ou deux, dans notre projet de progression à cause D’arteta et Edu en premier lieu. Emry sa malchance aurait peut être été qu’il n’ai pas été écouté par le board, ou peut être qu’on avait pas assez d’argent à ce moment là . Il voulait quand même zaha à la place de pepe, peut être que le résultat aurait été différent si zaha était avec nous. Après je pense, qu’on se serait quand même séparé de lui au bout d’un moment.

Notre problème c’est qu’on a personne dans le staf ou ailleurs pour améliorer la progression d’un joueur. On pourrait éventuellement le prêter et espérer qu’il explose. Mais dans l’état actuel des choses je ne sais pas par quel miracle il pourrait s’améliorer à Arsenal.

Il paraît qu’il a demandé à partir libre pendant le mercato d’été et que le club a refusé.

Dans mon exemple on ce rapproche plus du 1/3 du salaire ( moins d’ailleurs ) que de la moitier du salaire . Ozil touche 17M€ annuel je crois, les 1/3 de cette somme fond 5,66 M€. je ne sais combien touche le meilleur joueurs de galatasaray ou un autre club de ce standing, mais on aurait pu proposer quand même ce type de deal. Quand on fait un mauvais job on en assume les conséquences. Déjà pour Sokratis, si on a moyen d'en tirer ne serait-ce que 3 Millions au mercato d'hiver je ne vois pas pourquoi on se priverait. tu crois vraiment que le club va vendre sokratis pour 3 M€? J’y crois pas deux seconde .Mais Attendons pour voir. Ça fait un moment que le club est mal géré et au lieu de régler les problèmes on les accumules. tu n’arrives pas à comprendre un truc , qu’est ce qui empêcherait que la situation actuelle ne se reproduise pas avec les joueurs qu’Arteta aurait choisit? RIEN il à choisi de prolonger luiz, ça se passe mal avec lui, il fait du favoritisme avec wilian , ça énerve les autres joueurs. Il met au placard saliba pour aucune raison. Un entraîneur qui gère des joueurs de la sorte, aura toujours des tensions dans son groupe que ce soit des joueurs choisit ou non. Perso je n’ai pas envi de faire confiance à un mec qui n’a absolument rien montré d’incroyable. Et bien au contraire, Match après match qui montre son incompétence .

Il ne perd pas du tout en crédibilité au contraire. Il a toujours souligner ses manques a Aubameyang dans le jeu. Quand il était a Dortmund il disait déjà qu'il avait des bonnes stats mais qu'il vendengeait pas mal, juste qu'il se procurait énormément d'occasions. Finalement le Aubameyang qui marque sur une demi occasion on l'a vu que la saison dernière où il nous a effectivement porté, ce qui n'empêchait pas Hamza de le critiquer pour ses performances. On a le droit d'attendre d'un joueur de foot qu'il apporte dans la construction en plus de ses buts. Vous faite exactement ce que vous reprochez aux autres. Si on suit ta logique, ça devrait être normal que quelqu’un trouve laca nul, parce qu’on a le droit d’attendre qu’un 9 (buteur) marque sur ses occasions ? Dans ce cas pourquoi tu le défends ? tu fais donc preuve de mauvaise foi. Le aubam qui marque sur une demi occasion on l’a vu durant 2 ans et demi. Et ça tu n’arrives même pas à le reconnaître. Tu perds également en crédibilité à ne pas savoir faire la part des choses. Malgré les supers ratés actuels de laca, personne n’a versée de la haine sur son topic. on peut ne pas aimé un joueur mais il faudrait reste honnête sur son rendement, ce qu’il apporte et a apporté.

Quand je dis ça , c’est plutôt lui trouver une porte de sortie. Apparement il avait demandé à être libéré de sa dernière année de contrat pour signer libre ailleurs . Arsenal a refusé . Pourquoi arsenal a refusé de le laissé partir libre, sachant qu’il ne serait pas inscrit sur la liste de PL et de l’Europe. il n y’a aucune logique.

mais quand on analyse la situation , c’est qui les perdants maintenant ? D’autant qu’il n’est inscrit sur aucune liste. c’est même pire , on perd de l’argent avec son salaire . On est doublement des pigeons. Finalement les joueurs , ne se sentent pas impliqués dans le groupe. on abrite des « glandeurs » en puissance dans le groupe. Cette situation aura forcément des répercussions sur la productivité de l’équipe. Pas besoin de faire psychologie pour savoir ça. Ce que je voulais souligner, c’est que le réal a réussi à trouver une porte de sortie pour lui, que ce soit chez les spurs ou ailleurs . c’est ça le plus important. ozil avait des touches en Turquie , on pouvait bien le caser là-bas. Je donne un exemple tout bête, galatasaray, paie 5 millions de prêt, nous on s’occupe de lui verser le reste de son salaire annuel, Je pense qu’il n’aurait pas refusé. Dans tout les cas on restait gagnant , Arteta ne comptait de toute façon pas sur lui, on économise 5 millions et le vestiaire reste sain. Je trouve complètement contre productif de garder un joueur pour rien. Dans quel but ? De l’humilier, ou peut être de prouver que Arsenal a le dernier mot? On est pas en position de force pour faire ce genre de chose. On récolte les pots cassés de la mauvaise gestion des contrats et le pire c’est que Arteta y a contribué et continue d’y contribuer.

Arteta c’est mis dans la m**** tout seul. pourquoi il n’a pas libéré , socratis? le mec est payé à rien faire. pareil pour ozil, payé à rien faire. On aurait pu payer ne serait ce que 10 million par an ozil et trouver un club qui accepterai un prêt payant de 5 millions. j’ai l’impression qu’Arteta veut jouer a qui sera le plus fort avec les joueurs . Pareil pour kola, il est payé à quasi rien faire. Il y’a trois ou 4 joueurs à qui on aurait pu trouver une porte de sortie pour l’équilibre du groupe. Un exemple tout simple , Zidane a réussi coûte à se débarrasser de Bâle . Mais avant il le faisait jouer malgré tout. pareil pour Isco, il cherche à s’en débarrasser, mais il joue ça et là.

Je crois que tu a oublié gabi non? Dans tout ton discours, Tu ranges ou SALIBA? On dépense 30M€ sur un super espoir et ARTETA n’arrive même pas à le sélectionner en europa league. De surcroît il souhaite le prêter à nouveau. De base, le jeu qu’Arteta produisait n’a jamais été un motif d’espoir. les gens étaient tout simplement patients avec lui, mais la patience à des limites. il est incompétent pour entraîner Arsenal, mais ce n’est pas fin du monde. Ça peut arriver à tout le monde, il n’est Pas obligé de réussir absolument à Arsenal. C’est triste, mais c’est la vie. Qu’est qu’il a prouvé pour qu’on lui accorde un crédit illimité ? Fait un Bilan sur ses un an. Le jeu pratiqué par Arsenal : non La gestion des joueurs : non la communication : non la progression des joueurs : non ‘il ne coche aucune case Il est catastrophique dans tous ces domaines. Il a réussi à instaurer la peur dans le football des joueurs. S’il n’arrive pas deja à donner confiance à nos joueurs actuels , pourquoi il y arriverai avec d’autres joueurs ? Est ce qu’il peut s’améliorer? peut être , peut être pas. Moi je dirais non, pour être très bon coach c’est un peu comme un don , soit on l’a, soit on l’a pas. Et je l’ai déjà dit, Arsenal n’a pas besoin d’un coach médiocre en apprentissage. qu’il parte faire ces games en D3 déjà .

Il est plus physique que Bellerin, ça change pas mal de chose déjà . match correct. par contre il faudrait qu’il corrige ça nonchalance à certains moments . a la fin il a fait une passe nonchalante ( pas trop appuyé ) à pepe je crois . Ça aurait pu conduire à un but de l’équipe adverse .

je suis d’accord avec toi. Tu restes mesuré dans tes propos, en plus ce que tu dis n’est pas faux. dire qu’aubam n’est pas au niveau actuellement , qu’il à une attitude détestable actuellement , etc... il n’y a pas de souci. Par contre, Profiter de sa baisse de forme pour dire qu’il a été toujours nul, je ne vois pas l’interêt si ce n’est taper sur le joueur gratuitement. C’est Profiter que le joueur soit au plus bas pour lui cracher à la gueule. on c’est tous qu’il a porter l’équipe entière sur plusieurs mois par ses buts, du coup dire qu’il a toujours été nul, ça me choc. Dire qu’on ballon d’or Africain a toujours été NUL. C’est très très fort.

Quand on a des dirigeant incompétents on peut facilement se retrouver dans des situations délicates . les bons dirigeant ont toujours au moins 1 ou 2 coachs dans leurs petits papiers au cas où le coach de leur équipe se loupe. Nous, ce n’est pas le cas. j’espère vraiment qu’on ne va pas jouer la relégation, sinon il faudrait se débarrasser d’Arteta. Mert pourrait prendre la relève si l’équipe plonge vraiment. Il pourrait rester jusqu’à la fin de la saison , ensuite on aura le temps de recruter un bon coach . sinon on attend simplement qu’il finisse ça saison et on le remplace. Alegri pas trop fan non plus , mais au moins il saura gérer ce beau monde et on aura une identité de jeu. Même si elle n’est pas offensive. il y’a le coach de muchenglagbach il a l’air bien également .

ok. Aubam a toujours été nul. tu perds en crédibilité . fin du débat. Par contre Arteta il faut lui laisser temps.. c’est ça non ?

Il y’a deux choses qui m’ont interpelé dans ton premier message . tu as dis « tu savais qu’il était nul ». Ce qui prouve de base tu trouves aubam NUL, après tt ce qu’il a montré au club en tant que buteur. Ceci c’est un manque de reconnaissance de ta part, si tu arrives à dire que le meilleur buteur du club depuis trois ans est nul. Ça fait juste 3 mois qu’il est comme ça . peut être qu’il fait exprès , mais personne ne le sait vraiment. Ça existe des periodes de passage à vide. Il a peut être besoin d’un tour sur le banc pour reprendre ses esprits et souffler. En plus il n’a jamais été excellent dans le jeu. il n’a quasiment pas d’occasion de but à ce mettre sous la dent, tu veux qu’il fasse quoi? Une Messi? contre les saint, il a eu ça petite occasion qu’il a mis au fond sans être inspiré tt le long du match.

comment tu peux traiter un mec qui a porter l’équipe pendant quasiment trois ans comme de la m****? il a assez prouvé au club pour mériter un peu de respect non? tu arrives à accorder du crédit et de la patience à Arteta qui n’a absolument rien prouvé en tant que coach et tu enfonce aubam comme pas permis pour 3 mois de galère ? même la FA CUP D’Arteta il l’a doit bien à Aubam. C’est quoi ce manque de reconnaissance ? Quand il recommencera à marqué on te verra plus sur son topic.

Même sa transition défensive n’est pas efficace . On encaisse énormément de but sur le côté de Bellerin en contre attaque . sa plus grande difficulté est de trouver un réel équilibre dans le jeu.

Déjà à partir de la , faudrait virer edu et arteta pour mauvaise gestion du club. Ces deux personnes vont couler le club lentement mais sûrement et quand ils partiront Arsenal ne serait q’un tas de ruine. Le future me fait peur concernant ce club. Si on sort du top 10 cette saison (ce qui n’est pas impossible) et on fait pareil pour la saison prochaine, s’en qu’Arteta ne redresse la barre ( s’il reste ), pas sur qu’Arsenal s’en remette de si tôt . les autres clubs sont vachement mieux gérer que nous et n’y a pas de place pour l’amateurisme.

clairement, Edu, le mec nous a ramené Pablo mari. Juste pour ça il doit partir. je trouve dommage qu’on n’ai pas une personne au dessus pour chapeauter tout ce beau monde a l’image d’un rummenige pour le Bayern .Je voyais bien wenger dans ce rôle, avec ses connaissances, son aura , il aurait bcp aidé l’équipe.

on avait les résultats mais pour être franc, j’ai Pas trop aimé le dispositif de l’équipe durant cette période et surtout la manière de jouer. Sauf sur quelques rares matchs. mais je lui laissais le bénéfice du doute pour la nouvelle saison. Je me disais qu’on allait avoir du mieux dans le jeu. mais après le match contre west ham j’ai commencé à avoir des doutes , et la situation s’est empiré depuis. Tu pourras voir mes premiers commentaires sur lui. Concernant les trophées , on avait que ça pour accrocher l’EUROPA, il venait d’arriver , les joueurs étaient super motiver , et tu rajoute son plan de jeu « zéro risque » qu’il avait mis en place , ça donne ça . Faut rajouter qu’aubam marchait sur l’eau également . Si on avait seulement un joueur comme lacaz, la situation serait partie en couille plus tôt. Ça n’engage que moi, mais je ne suis pas fan de son style de jeu (j’ai trop aimé le style baby gunners) . Notre jeu manque énormément de vitesse , trop de passe en retrait. En 1 an de coaching si t’arrive pas à faire jouer ton équipe plus rapidement , il faudrait céder la place .