arsenewho

j’ai l’impression que votre fond de jeu c’est Bruno Fernandes . Sans me moquer , quand il n’est pas là , il n’y a rien qui se passe. Je trouve ça inquiétant pour un club comme MU de compter sur l’arrivée providentiel d’un joueur pour régler les problèmes de l’équipe . A l’image d’arteta , ogs, va laisser le talent de Bruno Fernandes s’exprimer. Je m’en demande s’il lui donne des instructions. c’est un peu comme de la chance d’être tombé sur le bon joueur. Son rendement est exceptionnel. Et Il n’y a pas un mec dans l’équipe qui ferait un pareil comme lui. je pense que vous feriez tellement mieux avec un autre coach.

exactement , j’ai oublié d’en parler . Il est FLINGUÉ. Par contre , en réfléchissant le board pourrait faire sauter EDU et arteta Je suppose ça en prenant l’exemple de Raul qu’on a viré à cause de ses magouilles lors du transfert de pepe. EDU , c’est pareil avec les transferts de Mari et wilian. je me dis que les chefs au dessus attendent peut être la fin de la saison pour faire sauter edu, Arteta ça pourrait être avant .

On peut évoquer la chance une , deux , Max trois fois. mais quand cela arrive régulièrement comme c’est notre cas , ce n’est plus une question de chance . Il faut regarder ailleurs .mais Arteta Ne regarde pas ailleurs j’ai l’impression. la défaite contre leicester est de sa faute . Il a basé notre attaque quasiment sur les longs ballons de D luiz, en gros on n’avait pas d’autres alternatives à part D luiz pour se créer des occasions. Pas de chance Dluiz se blesse au cours du Match et leicester sort la tête de l’eau. Moi je pense fortement que si on avait une autre alternative pour se créer du danger chez l’adversaire , ce match soit on le gagnait soit c’était un match nul. quand on gagne j’entends rarement dire que c’est de la chance . notre victoire contre MU par exemple , pour moi ce n’était pas de la chance ( un peu quand même ), on a juste été récompensé parce qu’on a mieux joué à mon avis. La chance ça se provoque un petit peu . On ne peut pas Proposer un jeu aussi insuffisant et accuser la chance. un exemple tt bête , le match avant les spurs , on centre une vingtaine de fois pour aucun but. Qu’est ce que Arteta dit? Il dit qu’il faudrait centrer plus, ça finira par rentrer . Excuse moi mais je trouve se genre de réflexion très très limité pour ne pas dire stupide. Du coup contre les spurs qu’est ce qu’on fait d’après toi ? on centre plus de 30 fois pour zéro but. Je ne sais pas quels sont ses rapports avec les probabilités , mais il devrait plus se focaliser à mieux faire jouer son équipe que d’accuser la chance et de parler de proba.

là on est d’accord. le truc qui m’a le plus fait rigoler, c’est que holding avait le Brassard mais c’est D luiz qui discutait avec L’arbitre et qui positionnait le groupe sur les corners . Le jeune homme avait l’air perdu dans son nouveau rôle .

faudrait le vendre et aller chercher un mec HG, mieux que lui. On aurait dû le prêter d’ailleurs, ça lui aurai fait du bien. A Arsenal il est dans sa zone de confort. je ne connais pas sa valeur marchande actuellement mais il faudrait tenter de le lourder. il ne progresse Pas avec nous bien au contraire. Je me demande s’il ferait un bon back up, Je ne pense pas, Il n’a pas le profile d’Un joueur qui pousse les titulaires à mieux jouer. Le vendre et acheter un jeune HG AVEC du potentiel serait le mieux pour nous .

Il raconte conneries sur conneries celui là . À quoi bon parler de pourcentage de victoire ou de je ne sais quoi. Si c’est avec ce genre de discours qu’il compte ré mobilisé nos joueurs , on est mal barré. Nos mauvais résultats son dû d’après Arteta à un manque de chance et c’est inexplicable (what??) , il dit qu’il faudrait retrouver ce petit truc qui nous fait défaut . Bah m**** on est bien foutu avec lui, si on doit compter sur le hasard ou un petit truc pour recommencer a gagner, ça prouve qu’il est complètement à la ramasse. Donc pour lui on joue bien... ok. il se satisfait de très peu de ce que je lis. Avec Arteta, j’y crois même plus, meme si on recrute 6 nouveaux joueurs au club il ne fera jamais le top 4.

je connais pas. je vais me renseigner sur lui. pourquoi pas ? Les entraîneurs rêve de travailler en PL. c’est fade en bundes. Je vous le dis qui ne tente rien n’a rien. on lui offre un très gros salaire plus quelques garanties, il pourrait venir pour l’an prochain. après on pourrait attendre la fin de son contrat à liepzig pour sauter sur lui dans 2 ou 3 ans. Mais il faudrait faire une première approche d’abord. Aux yeux des joueurs ça pourrait être compliqué de venir à Arsenal, mais un entraîneur comme niegelsamànn qui se débrouille avec trois fois rien pour bâtir une bonne équipe pourrait accepter le challenge Arsenal . par contre sur quoi tu te bases pour dire ça? il est tellement NUL, que n’importe qui ferait l’affaire en PL. Après chacun son point de vu, mais tu ne peux encenser Arteta a ce point avec le peu de choses qu’on ai vu de bien dans son travail. Sa première saison on ne peut pas la juger, pas mal de gens ont dit qu’il prenait ses marques ect... sa seconde saison est catastrophique, elle tourne au cauchemar. Tu Disais qu’on serait dans le top10 ( 8ieme je crois, moi non) si on te repose la question aujourd’hui , dirais tu toujours qu’on fera top 8? S’il reste j’imagine même pas sa troisième saison.

J'en ai pas la moindre idée. Il faudrait certainement un rachat avec un investissement très important pour pouvoir retrouver le haut du panier, ce qui n'arrivera pas. Le cycle actuel va donc très certainement se poursuivre encore un moment, avec des hauts et des bas, mais fondamentalement, je ne vois pas ce qui pourrait changer. si on se loupe cette année ( quasi sur) et l’an prochain. Le club risque de perdre de la valeur. Je pense pas qu’on puisse se relever de si tôt. Du coup il serait possible que les kronke vendent le club, ils ne vont pas attendre que le club perde trop de valeur. Pour le moment ça va, la valeur du club reste la même, mais après 2 ans hors du top 10 par exemple la chute risque d’être vertigineuse. un peu comme Berlusconi avec le Milan.

On est vraiment foutu. on a invité le loup dans la bergerie .

j’ai l’impression qu’il contrôle à contre courant du jeu et sa empêche la fluidité des actions. Après ce dès tics dur à gommer mais il faudrait un entraîneur pour des séances individuelles .

Le processus pour la descente en deuxième division . Le mec est largué complètement . IL avait je pense sous estimé le rôle de coach sans doute . Par conte si il pense vraiment ce qu’il dit , bah niveau exigence c’est zéro , ce n’est pas avec une mentalité pareil qu’on ira loin avec lui. j’imagine même pas ses séances d’entraînements, deux , trois courses de nketiah et il doit être content .

honnêtement , je pensais qu’on lui offrirait une place comme directeur général du club pour gérer tt ça. Ils sont archi con de n’avoir pas proposé un autre poste a wenger. Le problème avec wenger , c’est qu’Il commençait à être dépassé dans la capacité à faire de bons mercatos, je ne sais pas pourquoi mais peut être qu’on manquait de sous ou il avait des principes ( il refusait de travailler avec certains agents ) et comme je l’ai dis il ne s’entendais plus avec le board du coup je pense que cela jouait également sur les resulats du club et du coup ils se sont débarrasser de lui.

Comment il a réussi à se fâcher avec david luiz. C’est n’importe quoi . Arteta a un vrai problème de management des joueurs . D luiz s’est il déjà fâché avec un de ces coachs avant Arteta ?

YES, on verra ce qu’il devient plus tard. par contre ce n’est pas parce que wenger et emry n’y sont pas arrivé et qu’arteta n’y arrive pas que ça voudrait dire que le problème vient exclusivement les joueurs. Les joueurs ont leur responsabilité mais cela est minime par rapport à la responsabilité d’arteta et du board (Edu). Wenger était en fin de carrière en plus lui et le board ne se comprenaient plus. le point commun entre Arteta et émery c’est le management, la gestion des gros egos. Emry était médiocre, Arteta est catastrophique. il faudrait un coach bon dans le management, bon tacticien, qui sait faire progresser les joueurs également avec de l’expérience. Pas facile à trouver mais réalisable . le board d’arsenal pourrait faire une fiche sur chaque entraîneur ciblé. style. Management du vestiaire : 7/10 tactique: 5/10 progression des joueurs: 4/10 Expérience : 9/10 style de jeu: 7/10 moi je pense qu’il faudrait privilégié le management du vestiaire, la progression des joueurs ( bcp de jeunes joueurs)et le style de jeu.

tu rigoles j’espère . Le mec est NUL, il ne sait pas gérer un vestiaire, il ne coche aucune case. moi je te dis le contraire 99% des coachs de PL FERAIT MIEUX QUE LUI.

ici l’idée serait de faire baisser la pression sur l’équipe et les joueurs . Mertesacker a son diplôme je crois et a déjà l’expérience avec les jeunes. Ce n’est pas un adjoint qui n’a jamais coaché une équipe comme aurait été Arteta. De toute les façons la saison est déjà foutu, on a plus rien à perdre. L’objectif serait de préparer le terrain pour le prochain coach . Ne pas se précipiter dans le choix . Et si possible tenter un nigelsmann par exemple ou des coach encore en exercice qui ne peuvent pas se libérer actuellement . Aussi, le risque de faire venir un coach maintenant serait de créer encore des tensions pour la saison prochaine avec les joueurs qu’on aurait pas pu lourder. Après c’est juste un point de vu.

tu troll ou c’est séreux ? Après chacun sa définition de bon travail. Je n’ai pas de boule de cristal du coup je ne suis pas sûr à 200%, mais pour moi il ferait un coachs médiocre à l’ égare de ce qu’on voit chez nous.

Si on fait 2 autres défaites en PL Faudrait vraiment pensé à le viré et mettre mertesacker à sa place pour terminer la saison. Ça fera baisser la pression . faire un grand ménage pendant l’été pour le nouveau coach . faudrait éviter de mettre le nouveau coach dans la m**** créé par Arteta . si on pouvait tt miser sur negelsmann . Avec les jeunes ça pourrait marcher .

t’as encore rien vu il reste le match contre chelsea. Ça sera la cerise sur le gâteau .

au delà de la formation que Arteta change et d’autres trucs qu’il essaye . mais quels sont les fondements de jeu d’Arteta, quel est son identité de jeu? Construction basse par des passes en retrait et Passer par les côtés pour centrer, c’est tt ce qu’on retient de lui pour le moment. Je trouve que ça n’a rien d’extraordinaire. il passe constamment sur les côtés, avec 30 centres par match. j’ai l’impression qu’il dit aux joueurs d’éviter de passer dans l’axe, ou s’il ne sont pas 100% sûr de leur passe de ne pas prendre le risque. du coup les joueurs ne sont pas libérés et jouent avec le frein à main. peut être que je raconte n’importe quoi, mais c’est l’impression que ça donne sur le terrain. Il est trop prudent et ça se ressent dans le jeu de son équipe et peut être que ça ne convient pas aux joueurs.

Arsenal est tellement débile, Arteta en premier, de proposer un contrat de 3 ans a aubam. par contre laca lui il a sa place à arsenal ? Laca c’est bien pour tous les clubs? en gros il faudrait reprocher à Arteta d’avoir prolonger aubam? Si aubam n’est bon pour personne , il l’est également pour Arsenal . Donc sa prolongation n’est pas bonne? c’est ton point de vu tactique mais pas une vérité universelle. On peut également défendre le fait de placer aubam dans l’axe est plus judicieux pour bénéficier du travail d’ailés plus efficace. Par contre il ne faudrait pas pendre en compte le niveau actuel d’aubam pour porter une jugement tant notre animation est très très insuffisante cette saison. edit: désolé du double poste

mais justement pas que la saison dernière. Ça fait minimum 2 ans . Il faudrait le reconnaître quand même. Après chacun sa définition de joueur complet . un exemple, Lacazette a beau participé au jeu, mais si c’est pour être cramé à la 60 ieme minute a chaque match et perdre en lucidité, a quoi ça sert? Il n’a pas passé un cape chez nous , au contraire j’ai l’impression qu’il a régressé. La faute à qui, a lui, a l’entraîneur ? Bref ce n’est pas le sujet . Mais par contre je reconnais il apporte quelque chose quand même à l’équipe. Mais si je devais choisir entre aubam et laca si on compare leurs saisons, je prends aubam sans hésiter. ‘aubam est vachement plus fiable que Lacazette . Il se blesse moins, il est plus endurant , il est plus clinique devant les buts, il peut occupé le poste d’ailier également, il parait plus pro également ( l’histoire des gaz hilarants ). Arno a montré qu’aubam a joué autant à gauche que dans l’axe chez nous, pour quasiment la même efficacité. Sur le côté, il à juste apporté (plus ) par sa capacité à aider l’ailier dans les tâches défensives, mais saka pouvait très bien remplir ce rôle, en plus de sa capacité de dribble et de percussion.

En vrai personne ne sait. Il faut juste cibler les bons profile et tester, jusqu’à ce qu’on tombe sur celui qui nous va. je prends l’exemple du Milan, leur coach est arrivé en 2019 ils sont invaincus en série A jusqu’à présent, 1er de série A. Il ressorte la tête de l’eau petit à petit. Avant il avait testé gatuso, sans succès, mais ils on eu le courage de mettre fin à son contrat malgré son statut de légende au milan. Gatuso est partie au napoli, à part deux trois affiches qu’ils ont remportés, on entend plus parler d’eux. Il risque de ce faire virer d’ailleurs. De mon point de vu un coach n’a pas besoin, de 3 ans pour qu’on s’aperçoive de son travail , on le remarque au bout de 1 an grand maximum, s’il est bon. On remarque son travail Bien avant un an s’il est excellent. Bielsa n’a pas attendu 2 ans pour monter son équipe de la D2 à la D1 anglaise. Il l’a fait le job quasi immédiatement . La première Année , il échoue de très peu, la seconde année il y arrive. pareil pour klopp, anceloti, même mourinho. Il y’a une progression dans leur travail. Après cela peut durer plus ou moins longtemps ( 3 ans pour mourinho) ou alors les joueurs peuvent s’essouffler au bout d’un certain temps. Mais au moins sur 3 ans on voit des évolutions. Toi tu souhaites qu’on reste coincé avec Arteta comme si on était pris en otage ou qu’il était le seul coach dans le monde. y’en a plein qui peuvent faire vachement mieux que lui, ne serait ce que sur un an avec une ÉVOLUTION au fil des années. on a perdu un an ou deux, dans notre projet de progression à cause D’arteta et Edu en premier lieu. Emry sa malchance aurait peut être été qu’il n’ai pas été écouté par le board, ou peut être qu’on avait pas assez d’argent à ce moment là . Il voulait quand même zaha à la place de pepe, peut être que le résultat aurait été différent si zaha était avec nous. Après je pense, qu’on se serait quand même séparé de lui au bout d’un moment.

Notre problème c’est qu’on a personne dans le staf ou ailleurs pour améliorer la progression d’un joueur. On pourrait éventuellement le prêter et espérer qu’il explose. Mais dans l’état actuel des choses je ne sais pas par quel miracle il pourrait s’améliorer à Arsenal.

Il paraît qu’il a demandé à partir libre pendant le mercato d’été et que le club a refusé.