arsenewho

Ça m’inquiète un peu la titu de merino. J’espère qu’il se blessera pas, et qu’il ne sera pas vite cramé.

Au moins les quart, face à deux équipes qu’on aimerait pas croiser.

J’aimerai bien aussi qu’on test sterling en pointe. On est sur qu’il ne sert pas à grand chose sur les côtés , mais pas en attaque. Il a des qualités qui peuvent faire la différence à ce poste. Dos au but il est capable de résister au pressing , il a une bonne vitesse. et mettre directement , merino en pointe pourrait envoyer un mauvais signal aux groupes entier et pas seulement à sterling et mine de rien, on ne sait pas ce que merino peut donner sur 90 mn en pointe. Arteta de toute façon aime garder les stratégie qui marche , et faire rentrer merino en fin de match semble être une stratégie qui fonctionne pour le moment. aussi on a le risque de blessure qui n’est pas à exclure pour un joueur qui découvre un nouveau poste. je pense qu’il faut être prudent avec les changements.

Personne dit que arteta fait du mauvais boulot. Il bosse bien, il manque juste des joueurs pour qu’on gagne qq chose.

Liverpool , ça fait 22 matchs qu’ils sont invaincus non? ça sert à quoi de mettre faire la comparaison sur 15 matchs ? et sur 22 matchs ça donne quoi ?

J’ai mal compris le tableau. Ils font la stat sur les minutes joués , du coup, jusqu’à ce qu’il revienne ça restera figé .

À partir de ce tableau , je vois pas mal de cibles à pister pour la saison prochaine. - guimareas - cunha - jacob murphy - Antony gordon - morgan rodgers - mac Neil - Isak - mbeumo. Apres je pense que ça ne vaut plus le coup de chercher un remplaçant a saka , on a maintenant nwaneri qui va être un très bon replaçant, a saka et peut être odegaard en même temps. par contre akliouche il faut y penser. Contre les mid bloque , il semble très fort contrairement a odegaard.

Mais ça va chuter, un peu. Il est blessé pour le reste de la saison. par contre sesko, semble être très adroit devant les cages.

À Monaco ,Akliouche, c’est très très fort. il peut jouer 8 et ailier droit. Il a tt , la taille , la technique , l’endurance. si Arsenal pouvait se pencher sur son cas, pour faire la rotation avec odegaard et soulager saka. Apres on pourrait basculer odegaard a gauche à moyen terme. sinon les autres joueurs qui sont pas mal. ben Seghir, en milieu gauche, il a du ballon, il faudrait voir son cas dans 1 ou 2 ans. Camara en MDC son défaut c’est le physique , il m’a l’aire un peu frêle pour la PL, il a une faculté à se retourner rapidement et a casser les lignes, très belle qualité de passes en tt cas. Et le dernier , c’est singo, il fait quelques erreurs de concentration, mais il n’a pas peur de faire des passes pour casser les lignes, dominant physiquement aussi, bonne qualité technique. Si on avait ps white , j’aurai voulu qu’on le signe.

Sterling c’est vraiment compliqué. dès qu’il est sortie, l’équipe a commencé à mieux jouer.

Mérinos top 9!

Sterling, n'est pas au niveau. je l’aurais mis en attaque. odegaard, très discret également.

Ça devait être à l’entraînement. En plus ça parle d’une blessure pendant le pressing, il a peut être bloqué un dégagement , dans La Défense adverse.

Je suis entièrement d'accord avec cette phrase mais qui ? Quel joueur est : 1) assure un niveau décent pour remplacer Havertz et / ou ailier 2) dont le deal n'altèrerai pas une potentielle grosse venue cet été 3) ou dont le club est d'accord pour s'en séparer en prêt 4) à qui on assurerait assez de temps de jeu pour qu'il veuille venir 5) s'inscrit autrement que dans du très court terme chez nous Ce n’est pas notre taf de dire qui. le club a assez de moyen et investit des logiciels qui coûte chère pour ne pas trouver un profil qui pourrait dépanner 6 mois.

25M€/an, le Bayern ne rigole pas. Personne touche pour le moment ce salaire à Arsenal , si je ne me trompe pas.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Quel est le rapport entre la blessure de havertz et saliba.

Beni blanco de retour. Ça fait plaise. j’espere qu’il retrouvera son niveau de rapidement.

Il faut peut être se poser des questions sur les méthodes d’entraînement de l’équipe d’arteta. Des blessures à répétitions sur autant de joueurs, c’est étrange quand même. les autres équipes n’ont pas autant de blessé ( ou je me trompe?) , même Liverpool, au prime des blessés, y’a deux ans, chez eux ce n’était pas comme ça .

Si on peut recruter un joueur, je pense que le club le fera. maintenant, trossard , ou sterling , peuvent jouer 9, mais ça va être compliqué pour la suite.

Les joueurs ont lâché l’affaire. Pas besoins d’en parler, ils savaient que c’était foutu.

Finalement tt ça va de paire. Si Saka est reconnu comme un top player, il Y’a de forte chance qu’il soit dans les petits petits papiers pour le ballon d’or le jour il aura gagné quelque chose avec de bonnes stats. Mais le modèle « Arsenal » dont tu parles , il existait déjà avec city bien avant , il n’y a rien de niveau , mais guardiola a fait l’impasse sur ce modèle pour prendre un top buteur. le problème avec le modèle dont tu parles , c’est que sur certains matchs on peut tourner 1000 mn, qu’on ne marquerait, sur d’autres on peut en planter 5 , mais le plus important s’est d’être homogène , avec un top buteur RÉGULIER , on pourra retrouver un petit peu cette homogénéité. Havertz , il marque 1 matchs sur 3. Pour répondre a ce que tu dis sur city, cette saison on a Un city qui est à la rue, mais malgré tout ils ont un top score. Prend la situation à l’inverse , sans halland city serait encore plus bas dans le classement, c’est comme ça que je vois les choses. Ils ont des joueurs en fin de cycle , mais c’est avec lui qu’il gagne la CL tant recherchée. On verra en fin de saison ou il en est Mais on a ps de réel « garantie » avec lui. il pourrait avoir un gros creux ou enchaîner de bons matchs. mais sur ce point on avait pas les joueurs autour pour soutenir les buteurs. On avait de bons attaquants pour un milieu moyen, ou une défense en carton. Actuellement , on a l’équipe qui est au top, un top buteur nous ferait passer un cap. je n’ai rien contre havertz mais je le vois comme un très très bon numéro 2. À lui ne me faire mentir. Oui, mais tu veux batailler pour le titre ou gagner le titre ? Pour le moment on est des malheureux second , 3 fois seconds ça commence à faire bcp, tu ne trouves pas ? Je ne veux même pas démonter havertz , j’exprime juste la réalité des choses. pourquoi arteta veux un 9 d’après toi? je vais juste dans le même sens que lui. Et je le répète , je n’ai rien contre havertz mais je le vois comme un très très bon numéro 2

Grand bien t’en face. tu ne tenais pas le même discours et tu te plaignait que saka ne soit pas reconnu à sa juste valeur , ton discours n’est pas le même. Breff. Concernant le ballon d’or, la nomination de tombe pas du ciel, généralement, c’est après une très belle performance individuelle et collective. Le modèle dont tu parles n’a fait ses preuvent que chez city, et encore .. il gagne la CL avec halland, pas sur que ça marche chez nous, pour le moment on a encore rien gagné. je ne pense pas qu’on puisse passer un palier avec un havertz ( PL et CL ) en numéro 9. certains match il sera correct et le peu de match où il faudra être tueur , il manquera des occasions. Après , on pourra se rabattre sur saka. mais il nous faut un joueur à plus ou moins 20 buts en PL et , régulier pour espérer être crédible sur le long terme dans les grands compétions Toute les équipes qui gagnent ont ce type de joueurs. En tt cas le réal, le barca , liverpool , nous a l’époque , mu, ect…

C’est le meilleur milieu cette saison. quoi qu’on dise , odegaard est indispensable malgré sa forme , Rice a repris des couleurs et même a un niveau en dessous il est meilleur que merino et partey lui c’est sans commentaire.

Comment tu peux te satisfaire de 15 buts ttc, de l’attaquant numéro 1 d’arsenal. a la limite 15-20 buts en PL pourquoi pas. mais 15 buts ttc c’est clairement insuffisant. il en marque 3 ou 4 en CL + 2 ou 3 en cup On est à moins de 10 buts en PL. De mon point de vu un très bon attaquant , c’est au moins 15 buts en pl , 8-10 buts en CL, 3-5 en cup ( les deux ). ça nous emmène à 25-30 buts ttc. Pour les attaquants prétendant au BO, c’est bcp plus.

Par contre gâcher la vie d’un potentiel non coupable , ça c’est reglo?