arsenewho

Pareil , Max 30M€, Et encore…

On y serait jamais arrivé alors qu’il était excellent la saison dernière dans le double pivot dans un registre plus défensif (et pas que la saison dernière du reste) mais tu veux garder tes œillères, enfin on sera pas d’accord là dessus mais ça change rien. Aujo on joue le titre avec Xhaka, et c’est tout au crédit du joueur qui a su s’adapter à un nouveau système mais qui demeurait aussi très bon dans son ancien rôle. On ne sera jamais d’accord là dessus. On peut passer à autre chose. Oui je trouve , après la question qu’on pourra se poser c’est de savoir pk ils ont négligé la compète ? - soit parce qu’il savent qu’il ne pourront pas tenir en intensité sur deux tableaux du coup il font une sélection consciente ou inconsciente . - soit volontairement ils s’en foutent du match j’ai vraiment des doutes pour la seconde option. ce qui m’étonne c’est qu’on a des équipe comme city ou Manchester , qui joue a fond sur deux tableaux mais ne baisse pas le pied physiquement . j’ai du mal à comprendre notre équipe sur cet aspect des choses. le score vu comme ça fait penser qu’on les a bouffé , mais dans la configuration du match on était à deux doigts à 15 mn de la fin qu’ils reviennent à 3-4. Et la je peux te dire que ça aurait pas été le même match. On a pris chère face à a brighton a un moment du match , heureusement qu’on avait un matelas de trois buts qui nous a sécurisé , sinon on perdait pied. Je n’indexe pas xhaka seul si tu vois mon discours , si xhaka est bon et que odegaard est moyen ça passe. Mais quand les deux sont moyen et que les matchs est intensif , là ça devient compliqué pour nous. L’exemple contre brighton est très bon , odegaard a sortit une performance exceptionnel sur ce match , xhaka a fait son match , du coup on était plus ou moins tranquille . Mais c’est quand les deux se font bouffer , par l’intensité , qu’on se retrouve dans la m****. alors là non, ça n’a rien à voir , regarde comment robertson défend sur saka , c’est l’un des seuls défenseurs qui pose problème à saka ( robertson et ake) chelsea , niveau intensité , c’est pas ça cette saison , MU, pareille , les défenseurs centraux oui , mais ps toute l’équipe de MU. Je donne un exemple Hier TAA, fait le pressing en courant sur 10 m et récupère un ballon face zin en lui mettant une pression de fou , incroyable pour un mec qui défend mal. dans leur tête , ils se sont révoltés et nous on a subi. j’ai essayé de te répondre du mieux que j’ai pu. Malheureusement on a ps de machine qui mesure l’intensité d’une équipe au cours des matchs. C’est juste par rapport au ressentit qu’on a pendant la visualisation du match. Les stats comme les courses à hautes intensités peuvent être un indicateur mais ça ne fait pas tout. d’ailleur on pourrait , comparer , pour chaque match que j’ai cité les courses à hautes intensités d’arsenal vs l’adversaire. J’ai la flemme de faire ça , mais si tu as le courage de nous montrer cette stats, Ça pourrait être bien pour notre culture.

Notre trio offensif est vraiment bon, ils ne vont pas bouger la saison prochaine . c’est plutôt le milieu de terrain qui nécessite une MAJ.

Ce matchs est un excellent exercice et va sans doute servir de base à arteta et aux joueurs pour préparer celui de liverpool. il saura que kiwior ne sert à rien en def central pour bétonner et qu’il organise mieux sont système pour pas trop subir. les joueurs quant à eux vont se préparer seront psychologiquement à affronter city et newcastele. effectivement: jesus était le seul joueur à tenir physiquement face aux centraux de Liverpool , mettre trossard , c’était se mettre une balle dans le pied, vu sa taille on ne gagnait plus un duel aérien. Du coup le ballon revenait plus fréquemment dans Notre quand contrairement à quand Jesus était présent. Je compte vraiment sur lui pour la fin de la saison surtout le match contre city ou il pourra jouer de son physique pour s’imposer sur certain ballon. Parce que stone akenji, physiquement , c’est équivalent aux centraux de Liverpool ( peut être un peu moins quand même ).

effectivement j’ai dit ça , et heureusement qu’il Arteta lui a fait changé de poste et de rôle , sinon y serait jamais arrivé avec lui. le pool à domicile et le pool a l’extérieur c’est pas la même intensité ( quand je parle d’intensité , c’est la dimension physique et la rapidité d’exécution dans le pressing , surtout ) . chelsea, il ne joue pas avec cette intensité . Les seuls équipes , qui cette saison qui ont marqué mon esprit par rapport à cette manière de jouer , sont - Liverpool, par rapport au match d’hier - Everton : ils nous ont bouffé - city en seconde mi temps - Sporting lisbon je pourrais rajouter brighton et brandford d’ailleurs. Sur ces matchs , on a un relegable , et une équipe 4 e du championnat portugais , pour moi ce n’est pas une question supériorité de l’équipe , mais il y’a un aspect que je pense que l’équipe n’a pas encore intégré. La différence en CL, c’est l’intensité , pourquoi on se fait bouffer en coupe européenne d’après toi? L’équipe est habitué à jouer à une certains niveau d’intensité max, des qu’on dépasse ce niveau , les joueurs ne s’y retrouve plus et on commence a perdre pied comme si il y’a avait un grand de sable dans la machine . C’est mon point de vu sur nos prestation surprenante sur certains matchs, le seul facteur commun c’était l’intensité. Sur les 40 première minutes , c’était ps la même intensité , l’as tu remarqué au moins? Les joueurs de liverpool ont mis plus de physique, dès petits coups ( non sifflé ) ils laissaient moins d’espace au porteur du ballon par des courses pour être là au bon moment dès la réceptions du ballon des joueurs d’arsenal. City ne c’est jamais fait dominé de la sorte sur un match en championnat, peut être si… et le seul match qui me vient à l’esprit , c’est Newcastle en première mi temps au match allé et la encore , il un peu le ballon et on réussi à rattraper leur retard, ils ont cette capacité à se mettre au niveau quand l’adverse met bcp plus d’intensité auquel ils sont habitués, chez arsenal , j’ai l’impression qu’on n’a pas encore à ce niveau. Moi ce qui me fait Chier dans ce match , ce n’est pas temps le match nul ,mais plutôt la configuration du match , tu l’as d’ailleurs souligné ( se faire rattraper de deux buts) , je ne vois pas un city ou un liverpool en PL, mener deux zéro et se faire rattraper. Si un tel match existe , je veux bien savoir quand cela est arrivé. quand je parle d’intensité j’inclus la dimension physique également , après peut être qu’il faut faire la part des choses . pour reste je suis entièrement d’accord avec toi. Et ça risque de poser pb pas sur tous les matchs mais sur certains matchs de PL mais surtout en CL.

Effectivement , le premier but je n’ai pas compris son placement. Il était positionné en DC central, mais n’a pas bien défendu sur Henderson. et il aurait dû faire faute directe sur TAA, a 5 mn de la fin, au lieu d’être attentiste. sur le premier but , holding défend sur gakpo, partey est obligé de coulisse pour l’aider et couvrir un dribble éventuel du coup, white, xhaka et zin sont au niveau de la surface, je crois que xhaka et white sont a moins d’un mètre d’un adverse direct, sauf zin qui est perdu en tant que DC central.

Ce joueur… sur certaines phases ils joue très bien sur d’autres phases c’est la catastrophe, je ne sais pas comment d’écrire son match, je crois que ce match est la parfaite illustration de ses qualités et ses défauts .je que sur certains matchs Il doit être sur le banc. Mais pourquoi il adore se laisser tomber quand il est sous pressing quand il sait que l’arbitre est contre nous. Étonnant pour un joueur avec autant d’expérience. il lui faut un remplaçant absolument l’an prochain , xhaka pourra jouer 80 % des matchs en PL et rentrer en seconde mi temps en CL. Quand l’intensité est trop élevé , on est sous l’eau , entre lui et odegaard , ça risque d’être chaud en CL. Édit: @Arno ça sert a rien de jouer les choqués sur mon poste , ça ne m’aurait pas étonné de toi d’ailleurs. Dit moi plutôt ce qui te fait laisser cet émoticone.

C’est peut être moi , mais j’ai l’impression que l’équipe n’est pas du tout habitué à jouer des matchs ou le niveau d’intensité est trop élevé , pour exemple : everton, le match d’europa ou on fait match nul à domicile , celui de city en seconde mi temps et le match de Liverpool. Il faudrait que arteta corrige ça , sinon on va se prendre des bouillons en league des champions. il nous faut absolument de meilleurs DC remplaçant , holding ( merci pour tout )! kwior, je ne sais pas mais , j’ai l’impression que c’est un loupé de notre part en terme de recrutement, Je m’attendais à un jeune précoce style akenji. Mais ce n’est pas le cas, après je peux me tromper. on doit avoir deux autres tops milieux ( viera, el neny, et lokonga l’année pro, ils ne pourront pas assumer la PL ET CL). et il nous faut un allié droit pour aider saka. Si ESR fait le taf, on le garde, il ne restera plus qu’à recruter un mec comme rice, pour jouer sur les deux tableaux en pouvant remplacer xhaka et partey.

Pareil, sans lui c’était défaite assuré. il a fait son match , pas excellent mais correcte.

Avec c’est des hauts et des bas. Franchement , il doit bcp mieux faire sur ce match. par contre, je trouve qu’il presse trop, et ça doit bcp l’épuiser, pourquoi il ne gère pas mieux ses efforts ? ou du moins pk arteta ne gère pas mieux son pressing?

Une autre action également , passé foireuse à Salah je crois en première qui donne une très bonne occasion à Liverpool . franchement il a joué à son niveau mais pas rassurant sur certaines actions.

Je pense que c’est parce qu’il revient petit à petit. Il faut gérer tt le monde jusqu’à la fin de la saison.

Jorginho il faut le voir comme la recrue qui nous a dépanné pour le titre, pas plus. Je doute fortement qu’Arteta se contente de Jorginho comme doublure de partey. city c’est : rodri, gundogan, bernado et KDB. dans 2-3 ans il faudra des joueurs de ce calibre à arsenal pour replacer xhaka et partey. en recruter un maintenant ne sera pas du luxe en tt cas.

À arsenal peut être . Mais ailleurs , dans un autre championnat pourquoi pas. Effectivement ESR , c’est comparable et ESR , avec tout l’amour que j’ai pour lui je crois que c’est sa dernière chance chez nous. Si il recommence à avoir des blessures , je doute qu’il fasse long feu chez nous. Tomi , cette année même sans les blessures , ça saison n’est pas satisfaisante. Je ne pense pas que le club le vendra non plus. Mais si il y’a une opportunité de signer quelqu’un de meilleur que lui, il ne faudrait pas hésiter.

Il est destiné au Bayern . sinon , je le prendrai volontiers à Arsenal ?

mon intervention n’était pas chaud. Et j’ai bien dit que sa saison était terminé chez nous après sa blessure. On voit bien que c’est le cas. Ensuite concernant G. Jesus , Ça ne peut pas être mon avis pour ses raisons. 1/ G. Jesus n’est pas remplaçant 2 / G. Jesus ne s’est pas blessé au moins 4 fois cette saison en étant remplaçant de surcroît. tu arrives à faire la nuance? On peut dire , que c’était une saison sans , pour lui. Mais vu comment il se blesse fréquemment, j’ai le sentiment qu’il sera souvent blessé. De plus qu’est ce qui prouve qu’il ne va pas continuer à se blesser, la saison prochaine après 4 blessures subi l’an dernier en étant remplaçant ? au moins j’ai donner mes raisons pour qu’on s’en sépare. J’espère que tu as tout lu au moins? Tu peux trouver mes raisons pas valables, mais au moins s’est factuel. Édit : En plus je ne suis pas le seul qui pense a s’en séparer . On doit être nombreux à écrire dans la précipitation.

On aurait dû prendre lui plutôt que pépé .

Mais qui a craché à la gueule de holding? Je suis curieux de savoir ça . il faut venir avec des preuves stp. tu cites les postes en question et tu donnes des contres arguments . Parce que j’ai l’impression que tu fais une Don quichotte.

Sur le 4e. C’est bien lui qui crée le cafouillage par sa capacité à se retourner et faire une passe dangereuse.

Lui c’est une machine malgré tout. il à été en baisse de régîmes sur quelques matchs , mais il commence à revenir , comme toute l’équipe d’ailleurs .

donc ce n’est pas le cas cette saison? je ne pensais pas être obligé de précisé qu’il s’agissait de cette saison. C’est plutôt toi qui devient radicule à ne pas voir la réalité. sa performance globale de cette saison est raté ou pas? On peut discuter de ce sujet concret, si tu veux? déjà comparer partey à tomi niveau blessure, sachant qu’il n’ont pas la même importance dans l’équipe , ni le même temps de jeu, tu en tirera pas grand chose. Très inquiétant tes analyses . Je le répète , On ne peut pas comparer les deux joueurs , c’est débile de faire ça . Au moins si tu veux le faire il faut le faire de façon proportionnelle et non lancer des affirmations sans fondement et basées sur ton imagination.

Il faut vraiment y aller pour mélanger tous les cas. Chaque joueur est différent. Par contre si tu crois que ESR vas rester au club alors qu’il n’est pas fiable physiquement tu te trompes. Il faut être objectif. ESR , c’est sa dernière chance , s’il continue d’enchaîner les blessures , il va falloir se faire une raison. Partey il répond présent , et en terme de blessure , il n’a jamais été aussi blessé que tomi. Tu mélanges tout , c’est vraiment grave ce que tu fais. tierney, on se rend compte qu’une de ses blessure qu’il a caché a provoqué une fissure entre lui et l’entraîneur , il est donné partant cet été . Donc bon… tomi il nous fait des prestations en dent de sci, tu peux trouver ses prestations bonnes , moi ce n’est pas le cas. Il doit bcp mieux faire. En plus il se blesse très régulièrement ces dernier temps. on peut lui laisser encore une chance , mais je doute que ce soit un remplaçant fiable, il a peut être besoins d’enchaîner pour retrouver son niveau et ses repaires et C’est peut être à arteta de mieux le gérer à ce niveau. Par contre quand un joueur se blesse 4 fois dans la saison , et que ses performances sont en dent de scie excuse moi de te dire que ce n’est ça la culture de l’instant . Après tu peux utiliser ton vocabulaire à tord et à travers, ça te regarde. C’est peut être une saison sans , mais tomi il a fait pire que partey en terme de blessure, juste cette saison. et vu comment il se blesse , j’ai vraiment de gros doutes sur sa capacité à être fit. Et J’ai l’impression que c’est le même muscle qui est touché à chaque fois. Je ne pense pas qu’il sera vendu de toutes les façons , mais je ne pense pas si il nous sera utile pour la suite. C’est mon impression et je peux me tromper.

Ce qui m’a gêné sur son match , c’est sa capacité à ne pas aspirer le pressing adverse comme le fait saliba, il lâche la balle trop vite du coup les adversaires ont le temps de mettre à en place leur pressing. Je pense que c’est pour ça qu’on a commencer à dégager avec ramsdal. seconde chose , niveau duel aérien contre des mecs du Portugal il s’est fait bouffé . Rien à voir gabi qui dominait l’adversaire sur les ballons aérien. Il y’a eu du bon et du moins bon.

Pour ta gouverne , ce n’est Pas à la moindre blessure.peut être que tu es amnésique , mais Il doit être au moins a 4 ou 5 blessures depuis le début de la saison . sa bonne bonne saison de l’an passé , est annulée par la mauvaise saison qu’il fait cette année. J’ai quand même le droit d’être septique sur sa capacité à ne jamais être fit sur le long terme ? Déjà l’an passé , quand il sort une bonne saison, il arrive quand même à se blesser, cette année c’est blessures sur blessures . On va pas se trimbaler un joueur aussi peu fiable physiquement.

Ce joueur , il a fait des différences tt seul. A sa sortie on a plus existé, il va vraiment nous faire du bien pour la course au titre.