arsenewho

Si on suit ton raisonnement , porto qui était à rien de passer , face à nous était aussi prétendant a la CL. pour toi , le faite que tu dises qu’il se sont qualifiés sur des détailles, est plus que « grand » que tu ne le crois, c’est la différence entre les grands clubs et les autres.

Mais qui a dit que le psg était plus favorie que nous ? Bah avant de gagner ils ont fait une finale. Ça fait un historique ou pas ? Il ne faut pas oublier que c’est un club qui a déjà gagner la CL. Ça joue aussi.

Pour être considéré comme prétendant , il faut regarder l’historique et la forme du club. Il faut pouvoir enchaîner des demi finales et des finales.

En gros , il dit qu’il souhaitait recruter mais ce n’était pas possible. ok , on peut le comprendre, mais bon il a quand même ça petite part de responsabilité.

À 70M€ le napoli le porte sur leur dos pour nous le remettre. C’est level équivalent à luiz Diaz . Dans les dribbles la créativité c’est fort. Sinon le psg il leur manque un bon goal , un bon DC , un bon MDC et un bon buteur pour être pas mal. un joueur a chaque ligne quoi.

Je vais juste répondre à ça. Mais personne n’a dit que tout était à jeter dans le club, bien au contraire. On est tous unanime pour dire que le club fait de très belles choses depuis 4-5 ans. c’est juste le manque de trophées et le mercato d’été de cette saison qui a été mal géré qui a des répercussions dans le jeu et l’effectif qui inquiète quant à probabilité ( possibilité ) de soulever un trophée cette saison.

Exactement ce que je souhaitais, pour le club. A arteta et aux joueurs d’assumer. Ils auront tout le temps de se re inventer cette saison.

T’es médecin, détenteur de la vérité, je savais pas que derrière arsenewho se cachait l’omniscience incarnée… L’art de tout mélanger. Dans les autres compétitions on est pas classé pareil hein. Donc j’imagine que tu parles de la PL. Liverpool est a 7 ou 8 buts de plus que nous en terme de buts marqués et 1 buts de plus que en terme de buts encaissés. Tu vois la différence ou pas ? Arsenal a pris la tête de la meilleur défense seulement ce week end, ce n’est pas comme si on était la meilleur défense de très loin, si ça se trouve , dès la semaine prochaine on perd se « titre » de meilleur défense. Par contre Liverpool il vont être encore la meilleur attaque de PL pendant plusieurs matchs. Liverpool: 1er attaque et 2e défense Arsenal : 3e attaque et 1er défense tout ça avec 6 points d’avance en ayant un match en moins. Sans oublié la dynamique , l’historique des deux équipes , ect… je te laisse faire tes analyses. on est juste réaliste , il s’agit pas d’être pessimiste ou pas . Liverpool a plus de chance de remporter la PL actuellement. Les Faits sont en notre défaveurs que tu le veuille ou non. Que tu souhaites y croire, grand bien t’en face , mais ne vient pas traiter les autres de pleureuses parce qu’il sont réalistes vis a vis de la situation sportive actuelle qui n’est pas à notre avantage pour remporter un trophée. Non ça ne coule pas de source. T’as de la fièvre ? C’est n’importe quoi ce que tu dis la seul réponse à ton message c’est le proverbe chinois: Quand le sage montre la lune, le sot regarde son doigts. quand je donne un exemple c’est pour illustrer mon propos et pour t’aider à comprendre. Mais avec toi j’ai l’impression que c’est peine perdu. Tu m’a fait le même coup avec l’exemple des joueurs qu’on aurait pu recruter sur une autre discussion. Je t’explique pour la dernière fois: quand quelqu’un utilise l’expression , j’ai « l’impression que », il n’essaye pas de se mettre à ta place, mais juste de faire ressortir quelque chose qu’il observe venant de toi (a l’écrit , par la voie , physiquement , par l’attitude , ect…) Cette année ça sera : On a pas eu de chances avec les blessures et les cartons rouges injustes. @papapoupa31avait raison, si on avait recruté Rabiot tout aurait parfaitement fonctionné! Et l’autre argument sur le dernier exemple? « Je ne pleure pas avant d’avoir mal » c’est différent d’être une pleureuse. Ça signifie que je n’anticipe pas négativement un événement… ‘Je te dis que je suis pessimisme pour la cup, je suis donc content que tu juges que j’ai les pieds sur terre Belle contradiction. si je résume ton argument ici: Tu es pessimistes pour la cup mais tu n’anticipes pas négativement la qualification en final ? Faudrait que tu m’expliques ça. Moi j’ai bien lu le contraire comme quoi tu étais confiant. Tu dis grosso modo, que tu ne nous vois pas perdre une compétition pour laquelle on n’est pas encore engagé. si on ne la perd pas , on la gagne non? source : le message en gras en dessous. Je vais faire comme toi tiens: « tu n’es moi pour te mettre à ma place » ou un truc du genre. je crois , qu’on a fait le tours du sujet me concernant. Les autres t’on apporté également des réponses.

Du coup vous êtes en contradictions avec vous même. On doit être l’équipe qui encaisse le moins, et 3ème attaque je crois en termes de buts marqués (championnat seul). Mais mon message n’est nullement contradictoire. j’ai dit et je cite : Une équipe qui joue super bien, qui encaisse très peu et qui marque à plus de chance de remporter un trophée face à des équipes qui font bien moins qu’elle. Ce que je dis est tellement vrai , pour preuve Liverpool fait bcp mieux que nous , en défense et en attaque donc en prenant en compte ce que je dis, ils sont plus que favorie pour remporter la PL. peut être que tu n’as rien compris à mon message. Je reformule, en prenant mon exemple à la PL, On fait moins bien que Liverpool, en attaque et en défense , normal qu’on soit pessimiste pour le titre, rien de contradictoire. J’ai l’impression que tu ne sais pas de quoi tu parles. Je ne me mets pas a ta place, sinon j’aurai fait une affirmation. je prends un exemple : Si quelqu’un te dis qu’il a l’impression que tu es malade, ( palle , fièvre , ect..) il se met à ta place? non monsieur. c’est juste que tu présentes les symptômes d’une maladie. Rien de plus. Bah factuellement on reste une équipe difficile à battre… j’occulte rien du tout Je crois qu’on a la meilleur défense du championnat… ça me casse les couilles les buts qu’on prend par moment, mais les équipes adverses aussi ont le droit de marquer… ton argument n’était pas qu’on était une équipe difficile à battre , mais une équipe qui concédait peu d’occasion. Apres , on peut très bien être difficile à battre, mais enchaîner les matchs nuls, et ce n’est pas non plus une bonne chose. C’est plutôt du réalisme que d’être des pleureuses. Libre à toi d’y croire , mais ne viens ps faire passer certaines personnes pour des pleureuses alors qu’ils arrivent à garder les pieds sur terre. On a une profondeur de banc réduit, les joueurs sont en méformes. On peut se faire sortir par n’importe quelle équipe du top 10. Juste en faisant match nul + peno. être difficile à battre n’est pas une immunité. C’est quoi l’argument des optimistes. - on a pas eu de chance? Ça fait 20 ans qu’on pas de chance en PL /ou le : «que vouliez vous que arteta fasse d’autres? » Ça c’est l’échappatoire ultime.

D’accord avec toi. Mais du coup on a dépensé plus de 100M€ sur 2 joueurs irréguliers? merino et havertz. le problème viendrait du recrutement alors. Salah , mané , Firminio à l’époque c’était dans 120M€ je crois. diaz, Darwin , joata c’est un peu plus de 200 M€ à eux 3. Ils nous faudrait avec les prix actuels , peut être 200-250 M€ pour avoir un effectif de qualité devant. des joueurs de côté , et des 8 il en existe , mais les attaquants , j’ai l’impression qu’il Y’a penurie .

entre un martineli , du match face à brigthon et un havertz sur le coté comme hier , je prends large havertz. il n’est pas exceptionnel, mais il joue très juste. Il remonte la balle, il fixe , il fait les passes quand il faut libérer le ballon, il prend la profondeur quand il peut. Rien d’extraordinaire , en soit , mais il fait le taf.

J’ai même préféré , la fin de match où il jouai sur le côté, il etait une sorte de latéral , comme le faisait Xhaka à une époque, il a l’air plus à l’aise à ce poste et cela lui permet de remonter les ballons quand il peut. Son seul problème pour moi , se sont les passes risquées qu’il ne fait quasiment pas , et dans le demi espace où ce qu’il fait est déjà bien mais pas suffisant pour vraiment déstabiliser les blocs adverses. Pas faux ; mais il est connu pour être intraitable en défense , et le but vient de sa zone ( gabi et lui)

Pas d’accord , tu occultes un point important, en même temps , que l’équipe adverse se crée peu d’occasion , cela n’empêche pas qu’on encaisse des buts venus de nul part depuis le début de la saison sur les seuls occasions adverses. au moins si on était une équipe injouable en défense et qui encaissait quasiment pas de but , je serais vraiment confiant. A te lire , j’ai l’impression que tu n’as pas ou peu de sentiments vis à vis de notre évolution sportive. Après je peux comprendre , ça ne reste que du foot , mais il faudrait que tu saches qu’il y’a d’autres personnes à qui cela tient sans doute plus à cœur que toi. Personne pense qu’on est une équipe aléatoire de milieu de tableau , c’est juste ce match , qui a été critiqué par notre capacité a encaisser facilement des buts et à ne pas marquer. les gens sont catastrophés vis à vis de ce match, pas de notre parcours globale. Personne ne dit qu’on sera 5 ou 6 e du championnat . Les attentes sont grandes, après si toi tu n’attends rien du club, c’est aussi normal que ta déception soit inexistante comparée aux autres. Mais la je ne te comprends pas. Les probabilités n’existe pas chez toi ? Par exemple , Une équipe qui joue super bien, qui encaisse très peu et qui marque à plus de chance de remporter un trophée face à des équipes qui font bien moins qu’elle. c’est juste ça que certains membres du forum mettent en avant. Contre newcastel, on perd à domicile de 2 buts d’écart la proba qu’on se qualifie est faible même si il y’a une chance ( elle reste tjr faible ), ça ne veut pas dire non plus qu’on ne va pas soutenir l’équipe pour le match retour. je suis assez surpris que tu sois neutre vis a vis de ça, le cerveau traduit tout ce que le club rencontre ( blessures, les buts encaissés , les galères en attaques , les séries de victoires, les buts marqués ect.. ) en sentiment ( pessimisme, ou optimisme ), pour moi c’est juste des réactions humaines, rien d’anormal. je n’arrive pas à comprendre qu’on soit neutre vis à vis de tt ça.

Rice ? Devant odegaard. J’y crois pas.

Quel raté… je le vois bien jouer sur le côté , il pourrait faire le taf si trossard est sur le banc. mais 75 M€ pour lui, ça fait chère quand même.

12' Tête de Timber sur corner 28' Poteau de Martinelli 30' Tir contré de Timber sur corner 44' Gabriel Magalhaes a une frappe contrée à bout portant dans les 6 mètres 57' Havertz prend le ballon de l'épaule face à la cage, un but tout cuit 63' Tête de Saliba pas cadrée sur corner Vous mettez le face à face de martineli au même niveau que les autres occasion? Quand t’a des joueurs qui gênent au niveau aérien , on ne peut pas parler de Big chance, par exemple gabi était hyper gêné , il n’avait pas d’espace pour marquer , pareil pour Saliba, qui était vraiment gêné au moment de sa tête. Dans quel monde on aligne ces deux occasions a celle de Marti ? Donc pour vous une occasion de type « tape in » et une tête manquée dans un duel aérien, sont au même niveau ? Bref , je vais ps m’attarder la dessus, mais pour moi, on ne peut pas les mettre dans le même panier. edit : oui l’action de havertz , que j’avais oublié, que je mettrai même au dessus de celle de marti. Il n’était pas gêné , il n’avais pas d’obstacle , c’était un tap in de la tête qu’il a raté celui la . pour moi ça fait 2 big chances on va dire. Le reste c’est compliqué à mettre.

On va pas être d’accord , mais je trouve qu’il fait pas le taf en terme de passe et il a été passif défensivement et surtout sur second but , c’est en partie de sa faute, sur l’action il regardait l’équipe adverse jouer.

J'avoue que je faisais aussi le jeu des 6 big chances missed et que j'avais du mal à les Je préfère 3 xg à 0,5 que 10 xg à 0.15. pour moi, on a eu 1 seul vrai occasion , le reste c’est bcp trop aléatoire. combien de fois on se retrouve face très bonne situation de tire dans ce matchs ? sur le tire de marti, il est complètement entouré de joueur , sur le tire de gabi, il’ est excentré à 1 mettre du gardien’, il y’a meme Pas d’ouverture ou mettre la balle. breff…

Quelles compétitions? Il n’y a aucun point sur lesquelles s’appuyer en faisant le bilan depuis le début de la saison que donne confiance , pour remporter une compétition. En prenant en compte la forme des joueurs , la tactique, la dynamique de l’équipe , comment on peut être confiant ? les 6 bigs chances, viennent d’où. a part le face à face de Marti , on a pas eu d’autres occasions hyper dangereuses , l’équipe à juste fait des tires dans une forêt de jambes.

Défensivement , l’équipe était passive. sur plusieurs aspects. - a la retombe du ballon dans les 20 mettre adverses. - dans le faire de coller le porteur du ballons dans notre camps, il préférait sur certains certains phases rester à 1 mettre.

Il était à contre courant. A arteta de trouver un remplaçant crédible puisque , ESR , ne lui convenait pas.

Arteta a complètement foirer son approche tactique cette année. Il y’a certaines passes dans le cœur du jeu , qui pourraient permettre de faire des combinaisons dans le demi espace pour déstabiliser La Défense, mais l’équipe de le fait pas. Sur certains matchs on pourrait jouer , 100 ans qu’on ne marquerait pas . 22 tires, 3 cadrés … La Défense devient fébrile également. Pour moi , il s’agit d’une saison à oublier. À arteta de faire le encaissait dès maintenant pour corriger les problèmes que l’équipe rencontre.

Perdre à domicile , même en cup, avec quasi notre équipe type. Ça fait mal aux fesses. rice j’ai du mal à le blairer actuellement, il est en train de faire une saison décevante. Edit; mais Rice , il doit faire la passe à Lewis , c’est pas possible, il préfère faire la passe à Marti sur le côté. C’est quoi cette manière de jouer sur les côtés quand il y’a des ouvertures.

Il a un gros problème à la récupération du ballon à la retombé n’est pas bonne dans le camps adverse. Je trouve Partey sur ce match insuffisant, un peu spectateur . on a un problème global de défense, l’équipe est trop passive. par contre Rice c’est vraiment pas ça , sur le second but il est passif. odegaard joue à contre temps. Les joueurs , ne sont plus inspiré bref , à arteta de régler le problème.

Mais c’est quoi cette poisse qui nous suit.