Heisenberg

En fait c'est l'inverse, il n'y a que les madrilènes qui nient l'évidence.

C'est un coup monté des catalans et des basques ça, le Réal mérite ses trophées.

La tonicité, vivacité, être fort sur ses appuis c'est les qualités physiques les plus importantes je trouve. Maradona était énorme dans ces domaines là, Suarez l'est aussi.

Oui je chipote là. Sinon j'ai du mal avec le sujet, c'est impossible de mettre un club au-dessus des autres. Il y'a trop de critères, on ne peut pas être objectif. Chaque club a apporté sa pierre à l'édifice à part Chelsea, Tottenham et le Réal.

La meilleure équipe alors mais le sujet parle du meilleur club. On n'atteint pas le perfection, on peut s'en approcher mais pas l'égaler.

Je suis d'accord avec Ayoub. Arsenal59 Je pense qu'un entraîneur peut faire progresser n'importe quel joueur tactiquement, le plus dur en fait c'est que le joueur doit adhéré à ta philosophie de jeu. Si le joueur comprend son rôle, sait pourquoi il doit exécuter certaines tâches il va forcément progressé. En ce qui concerne Marseille, l'équipe n'est pas encore rodé à cent pour cent (l'erreur d'Imbula sur le but de Gourcuff) et c'est vachement risqué comme façon de joué d'opter pour un marquage individuel au milieu donc ça peut expliquer certaines lacunes. Après quand tu parles de la ligue 1 je suis pas d'accord, je vois pas d'équipes aussi fortes que Marseille tactiquement en Premier League.

Evidemment que les joueurs ont une part de responsabilité mais ce que je veux dire c'est que t'as pas besoin d'avoir 11 cerveaux sur le terrain pour être solide tactiquement, si l'entraîneur met en place un schémas efficace, équilibré ou chaque joueurs respectent leurs zone de jeu ça peut le faire mais ça c'est des choses qui se travaille. L'OM de Bielsa c'est un très bon exemple, il n'y'a pas de joueurs extraordinaire tactiquement pourtant ça fonctionne très bien.

C'est pas une question de joueurs, la tactique ça se travaille.

Tu peux peut-être former un losange si un de tes deux latéraux reste en place pour resté à trois derrière. Après c'est sûr que quand il s'agit de défendre ce schémas tactique a montré ses limites, notamment lorsque les latéraux adverses apportent le surnombre. Bon automatiquement ça ressemble plus à un 4-4-2 en losange. Après c'est sûr que si tes deux latéraux montent c'est impossible de former un losange, pour les raisons que Ayoub a énoncé. La création passera par les côtés et tu seras en infériorité dans l'axe. On a vu ça avec l'équipe de France l'autre fois ou les attaques françaises passé que par les côtés. De toutes façon je suis pas sûr qu'on ai les joueurs pour évolué dans ce schémas tactique.

Il est moins bon que l'an passé ou il était vraiment excellent mais il est pas mauvais non plus, il fait ses match on va dire. C'est le défenseur central qui joue le plus, il est toujours aligné après ça tourne avec Gurpegui, San Jose et Etxeita.

Mais défendre c'est pas forcément attendre dans ton camp avec deux lignes de cinq, tu peux défendre en restant dans le camp adverse, tu l'empêches d'avancer, tu récupères le ballon plus haut donc tu mets ton adversaire rapidement en danger. Après ça dépend des ambitions e l'entraîneur, selon son schémas de jeu, sa tactique. Un entraîneur qui a de l'ambition qui va vouloir jouer haut, récupérer le ballon très haut dans le camp adverse aura plus de chance de gagner et de mérite que celui qui va subir le jeu. Encore faut-il que ses choix et ses joueurs soient à la hauteur de ses ambitions. Alors oui les mecs qui ont osés, qui ont tentés de nouvelle choses, pris des risques n'ont pas toujours eu la réussite escomptée mais ils ont fais évoluer nôtre sport et leurs successeurs ont suent récolter les fruits de leurs innovations. Si ils avaient eus le discours du "Ils ont bien joués, ils se sont crées beaucoup d'occasions mais l'équipe adverse a gagner en jouant un football ennuyeux mais efficace" le football n'aurait certainement pas connu d'évolution et on aurait pas connu des équipes aussi fortes que le grand Barça ou la Roja. Encore que généralement ceux qui ont un temps d'avance, connaissent beaucoup de succès tout en pratiquant un football attractif (Sacchi et Guradiola par exemple).

Je suis d'accord avec Ayoub, la conclusion d'une action n'est pas forcément le plus difficile ou le plus important, la relance du gardien ou du central est aussi essentielle au final, tout comme le décalage que tu exploites etc... Ensuite tu dis que le football c'est un sport offensif, je suis d'accord mais les équipes qui marquent beaucoup sont souvent bien organisé et solide défensivement, une équipe bien en place qui presse, qui laisse peut d'espace, qui défend en avançant marquera beaucoup de buts et aura une assise défensive importante. Tu dis que la forme ne devrait pas dépasser le fond mais penses-tu que le foot serait aussi populaire qu'il l'est maintenant si on avait droit qu'à des Mourinho ? Les stades seraient-ils bondés ? Je ne pense pas.

J'ai l'impression que Ittu est plus alaise lorsque le bloc équipe joue relativement haut et qu'il doit couvrir la première ligne de pressing. Lorsque l'équipe défend dans son camp il a plus de mal or c'est souvent le cas cette année. Après les erreurs techniques c'est du a un manque de concentration car il est très fin techniquement.

Après il faut voir si Modric est un milieu défensif. Il est difficile de fixer des rôles aussi précis aux joueurs.Surtout dans le cas de Modric dans le milieu à trois du réal.

Il est moins bien depuis la sortie de Xavi avant ça il était très bon.

C'est vrai que Etxeita il a toujours fait le boulot quand il a joué, il devrait avoir un temps de jeu plus important.

L'athletic était lié à Nacho et Llara ? Si c'est le cas j'étais pas au courant. Je t'avoue que je me déconnecte un peu en période de mercato. Après c'est clair que le manque de solutions fiables ça pèse quand tu joues tout les trois jours. On est d'accord sur le cas Itu, il est mauvais depuis le match contre Levante. Le départ de Ander tu le rescents quand même, il avait un gros volume de jeu, il apportait beaucoup de mouvements, Benat n'a pas ces qualités la bien que ce soit un joueur talentueux, je trouve qu'il est mal exploité. Balenziaga est limité aussi et le problème du défenseur central pour épauler Laporte persiste.

Exact, l'équipe soit l'ère Bielsa s'était effondré en fin de saison à cause de ça, joué sur trois tableaux avec un effectif aussi restreint et en mettant autant d'intensité dans les matchs c'est du suicide sur la durée. Le problème c'est que la c'est le début de la saison la... L'an passe l'équipe était moins "naïve" que sous l'ère Bielsa, elle savait mettre énormément d'intensité dans les gros matchs mais elle savait aussi gérer les matchs contre des adversaires plus faibles. Elle était plus mature, je pense que ça a permis aux basques de tenir sur la durée même sile turn over de Valverde est aussi un facteur important de la 4eme place.

En dehors des stats il a vraiment été excellent tout comme James, Bale et Benzema. Vraiment complémentaires ces quatre la ce soir.

Beaucoup de joueurs ne sont pas à leurs niveaux, Iraizoz est peut être le meilleur basque en ce début de saison c'est pour te dire. La satisfaction de ce début de saison c'est Munian qui continue sa progression. Après il y'a clairement un problème physique, c'est impossible de perdre tout les repères en trois mois surtout qu'ils ont sortis gros match contre Naples.

Il faut dire que l'Athletic fait un match d'équipe de première league, malheureusement c'est le cas depuis le match contre Levante. Malgré tout les défauts du réal sont quand même visible.

Je suis pas d'accord, il a fait des erreurs de placement défensivement et il n'a pas apporté grand chose offensivement. Il ralentit le jeu aussi je trouve en multipliant les touches de balles. C'est certainement un problème de vision du jeu, il fait très peu de passes verticales.

Cette équipe de Marseille a du potentiel c'est incontestable. Payet, Thauvin, Imbula , N'Koulou c'est vraiment talentueux. J'émets quelques doutes sur certains joueurs tout de même, je pense qu'ils n'ont pas les épaules pour assumer le jeu que l'Argentin voudrait mettre en place. Je pense notamment à Ayew, Dja Djéjé ou encore Romao. Morel qui confirme son excellent début de saison. Ce qui est incroyable avec Bielsa c'est que tu te dis "mais il compte vraiment mettre Morel à ce poste ? Il est fou !". Aujourd'hui on voit le résultat et si le français confirme sur le long terme c'est clairement un coup de génie de Bielsa.

Les clubs espagnols ont d'ailleurs opté pour la formation à cause de leurs difficultés financières, on voit le résultat. Je parle pas forcément de l'atlético mais des clubs "moyens".

J'avais pas vu qu'il était gaucher Doria. C'est dommage pour Morel qui était enfin crédible aux yeux des supporters marseillais.