Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Heisenberg

Membre
  • Compteur de contenus

    2692
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Messages posté(e)s par Heisenberg

  1. Dias est sûrement meilleur que Gabriel pour défendre sa surface, il a plus de sang froid, se jete moins et ferme bien les angles. 

     

    Par contre Gabriel est meilleur pour couvrir de grands espaces, les compensations qu'il fait avec Zinchenko + sa capacité à harceler et presser très haut (cf le match vs Salah) il y'a peu de joueurs qui peuvent le faire. 

     

    Il a même gaumé certains défauts ou il gère mieux les situations de crises, avant il avait trop tendance à sortir et se jeter. Maintenant il contextualise mieux, il sait quand reculer et cadrer. 

     

    Pour Ramsdale et Ederson je sais même pas pourquoi le débat existe. Honnêtement a part le jeu au pied l'anglais me paraît déjà meilleur. 

    Rien que la gestion des 1 vs 1 c'est un monde d'écart entre les deux. 

     

     

  2. à l’instant, Micah a dit :

     

    C'est exactement ce qu'il s'est passé. Même si Jorginho s'est loupé sur 2-3 jaillissements on reprend le contrôle après son entrée.

     

    C'est un défaut qui a souvent été souligné avec Partey ou on peut perdre en contrôle. 

     

    Ça ajoute du déchet dans son jeu qui passe souvent inaperçu car il est énorme dans d'autres domaines et que les résultats sont souvent positifs. 

     

    Limite ça me dérangerait moins dans un format champions league mais quand on a besoin de contrôler 90% de nos matchs ça peut nous faire perdre des points. 

     

     

  3. Il y a 6 heures, Micah a dit :

    Son entrée nous a fait beaucoup de bien. Le match avait basculé dans le chaos les duels, ça nous réussissait pas.

     

    Dès qu'il a mis le pied sur la pelouse, on s'est remis à enchaîner les séquences de passes calmes dans le camp adverse. On est pas dangereux dans les derniers mètres ( pas de son ressort ) mais on ne subit plus de vagues dans notre camp.

     

    Les limites du ghanéen dans la gestion des temps faibles, ne nous portaient plus préjudice ces derniers temps, mais ça s'est fortement ressenti dans les derniers matchs

     

    Je n'ai pas vu ce match la mais ce que tu décris c'était aussi vrai contre Liverpool ou sa recherche de verticalité nous a fait perdre en contrôle. 

     

    Par contre vs Liverpool il surnagé par rapport à nos autres milieux dans les duels donc ça contrastait pas mal. 

  4. Monstrueux dans ses arrêts. 

    En enchaîner autant en si peu de temps et dans des registres différent (1 vs 1, lucarne opposé et réflexe) c'est vraiment fort. 

     

    J'ai beaucoup aimé sa disponibilité en première dans nos phases de possession ou il était très disponible pour nos centraux quand le jeu se fermer sur un côté. 

  5. Quand je lis qu'il passe devant Nketiah c'est un peu manqué de respect à Eddie qui a quand même bien assuré pendant l'absence de Jesus et qui nous relance l'an passé. 

     

    Balogun est très performant à Reims mais il est encore perfectible et a des lacunes dans certains aspects. 

     

    Nketiah dans une équipe comme Reims je suis persuadé qu'il performe énormément également. 

     

    Alors certes le plafond de Balogun est sûrement plus élevé mais de la à me propulser devant des joueurs qui ont fait leur preuve sous nos couleurs c'est injuste. 

    • Aimer 1
    • Merci 2
  6. Vraiment celui qui surnagé au milieu quand on subissait l'énorme pression des reds. 

     

    Il gagnait des duels et second ballons précieux et était très calme avec le ballon. 

    Il dégagé une assurance et une sérénité qui essentielle. 

    • Aimer 1
  7. il y a 18 minutes, The Wilsh a dit :

    Guardiola : "Walker ne peut pas jouer dans le système actuel"

     

    Pour moi, on remplace Guardiola par Arteta et Walker par Tierney et on a exactement la même situation. On joue en 3-2 à la construction depuis plus longtemps qu'eux et ça explique facilement pourquoi Tierney n'est pas considéré pour le poste de titulaire.

     

    Il y a un message d'espoir néanmoins, la structure pourrait évoluer à l'avenir par exemple, et les cartes seraient redistribuées. 

     

    Clairement, Walker passe derrière Lewis et même Stones malgré le départ de Cancelo à gauche. 

     

    Ce qui peut permettre à Tierney de rester ça serait une doublure à White dans le même profil que Zinchenko comme les rumeurs le laissent entendre. 

     

    Et encore je serais pas surpris de voir Arteta aligner 2 inversés au mileu comme Kompany le fait avec Burnley. 

     

    Avec Partey + les 2 inversés et des joueurs comme ESR/ Vieira / Odegaard dans la ligne de 5. 

  8. Il y a 18 heures, herve022 a dit :

    Je regardais Nantes Reims et elle fait vraiment plaisir cette équipe de Reims je trouve.  Au delà du jeu j'ai beaucoup aimé leur fait play, un joueur de Nantes aurait dû avoir largement un rouge ils disent rien. 

    Et en fin de match à aucun moment ils essaient de perdre du temps ou d'arrêter d'attaquer, non ils continuent à jouer alors qu'ils gagnent. 

     

    Vraiment dans la mentalité et dans le jeu j'aime bien. Pressé de voir la carrière que va avoir leur entraîneur. 

     

    C'est là plus belle équipe de ligue 1 dans cette deuxième partie de saison. 

     

    Leur projet de jeu est vraiment cohérent et très bien appliqué, du coup ça permet à de jeunes joueurs talentueux d'émerger. 

     

  9. Sur le but c'est vraiment le type de situation ou il peut être vraiment en difficulté. 

    Un joueur explosif et qui vient percuter dans sa zone, tu sens qu'il a pas les jambes pour lutter. 

     

     

    • Merci 1
  10. Le 30/03/2023 à 07:45, Fred76ers a dit :

    Roy Keane c’était un vrai encule, mais ça fait combien de temps qu’on a pas vu un joueur « sale » comme lui. C’est le monde des bisounours maintenant le football comparer à avant, ça se fait des câlins et des bisous avant et après les matchs… Surtout qu’il n’y a pas de rivalité entre City et Arsenal 

     

    Tant mieux non ? 

    Je suis pas contre la rivalité mais la violence c'est pas terrible. 

     

    Voir moins de fautes qui peuvent s'avérer dangereuses pour les joueurs ça c'est une belle évolution du football et des mentalités même si il y'en a encore trop à mon goût. 

  11. Konate la ou il est monstrueux c'est qu'il est alaise sur toutes les zones du terrain. Il peut te défendre a 50 mètres de ses cages comme être hyper fiable dans une défense basse. Il est toujours calme, ne se jette pas, il sait faire bloc. Il coupe très bien les angles de frappes. 

    Le "problème" c'est qu'il a tendance à sa blesser. 

     

    Upamencano a plus de difficulté quand il faut défendre bas et peut faire des erreurs de déconcentration (comme Saliba). 

    Pour défendre les grands espaces c'est monstrueux par contre. 

    Je dirais qu'il a l'avantage de la qualité de relance sur les 2 autres. 

    Il sait casser les lignes, il masque aussi très bien ses intentions, il peut prendre un bloc équipe à contre pied sur une passe claquée.

     

    Quoi qu'il arrive ça reste 3 défenseurs centraux de très très haut niveau et avec un plafond absolument incroyable. 

     

    Saliba a 2 ou 3 ans de moins aussi... C'est pas négligeable, surtout à ce poste. 

     

    • Aimer 2
    • Merci 1
  12. il y a 8 minutes, Fred76ers a dit :

    Tu as regardé ? Il a été comment en dehors du but ? J’ai lu quelques avis contrasté sur sa performance 

     

    Il a joué côté gauche. 

     

    On sent qu'il est loin de ses aptitudes physiques. 

    Il est pas encore à son niveau dans les changements d'appui, il manque de puissance et de vitesse sur les premiers mètres. Je pense qu'on le reverra à son meilleur niveau que à partir de la saison prochaine. 

     

    Le temps de jeu qu'il gagnera cette saison il faut le voir comme du "bonus". 

     

    Après techniquement tu sens que ça reste très juste et très propre. Il a toujours ce souci de fluidifier le jeu. 

    Malheureusement il n'a pas était énormément alimenté, la France jouait dans un 4 4 2 très restreint et avait surtout le souci de fermer les espaces.

     

    Malgré tout c'est bien qu'il ait eu du temps avec les U21. 

     

    • Aimer 4
  13. Il y a 17 heures, Graciak a dit :

    Oui vraiment c'est une de ses qualités les plus sous-estimée et dure à reproduire, d'autant plus lié à son profil parfois plus contrôleur que pur créatif, ça s'insère vraiment parfaitement dans nos plans de jeu et ça nous permets régulièrement de continuer à attaquer haut et à maintenir la pression (ce qui, j'insiste souvent là-dessus, est peut-être la tendance la plus marquante dans nos matchs ; c'est quand on se précipite, qu'on devient trop direct et qu'on perds ce contrôle qu'on attaque et défend moins bien.)

     

    C'est le principe du fameux "15 passes avant de perdre la balle" de Pep. 

     

    Pour bien attaquer et bien défendre dans notre façon de jouer il est primordial de se structurer en fonction du ballon. 

     

    Comme tu dis c'est pour ça qu'on arrive à s'imposer dans le camp adverse et à être aussi fort pour récupérer la balle et éteindre les transitions. 

     

    L'équipe est suffisamment compacte et en place pour vite réagir et annhiler l'action, à l'inverse l'adversaire est destructurée. 

    C'est aussi pour ça qu'on a eu moins de contrôle contre Everton/Brentford, on arrivait pas autant à initier les phases de progressions +des adversaires qui  sont fortes sur le jeu long et second ballon. 

     

    Voilà également pourquoi Vieira n'est pas encore prêt, il veut trop vite jouer vers l'avant, trop vite attirer par le dernier geste (même si c'est bien d'avoir ses qualités pour exploiter certaines transitions défense/attaque). 

     

    Martinelli dans sa mauvaise période avait aussi cette tendance à aller perdre des ballons sans que l'équipe soit suffisamment structuré pour réagir..

     

    Je vois bien un joeur comme Balogun avoir les même soucis au début tant il a un jeu qui cherche la profondeur. 

    • Aimer 1
  14. il y a une heure, Hamza59 a dit :

     

    C'est pour ça que je veux le voir chez nous. 
    En fait quand j'analyse les points forts mais aussi les points faibles et axes d'amélioration de Balo, je vois que des choses qui sont assez simples à faire step up. Quand tu vois Nketiah, sa progression sur certains points sous Mikel je me dis que le travail spécifique sur Balo pourrait faire très mal. 
    Dos au jeu il a montré qu'il avait le potentiel (technique et physique) pour le faire, pour résister au joueur (et il a déjà resisté à des joueurs très costauds et agressifs) tout en gardant le ballon ou le bonifiant. 
    Il est encore trop instinctif dans son jeu, que ce soit avec et sans ballon mais aussi dans son jeu de corps. Il lui manque des tips à driller à l'entrainement comme un peu ce que fait Nketiah avec la semelle par exemple. 

    Dans la justesse technique c'est vrai qu'il a un petit manque de finesse et de justesse, aussi de la concentration je trouve. C'est le gros bémol du joueur selon moi pour le style Arsenal. Faudra voir ce qu'il donne en jouant et s'entrainant dans une équipe avec un très haut niveau technique comme c'est le cas chez nous. Il ne peut que progresser et le déficit n'est pas énorme non plus. Il réalise aussi des choses techniquement très dures à réaliser. 

    Dans les appels, le flair, la création de l'incertitude, le volume, l'explosivité, les appuis, les mouvements, capacité à se faire oublier, vitesse d'enchainement, vivacité, puissance de frappe des 2 pieds, bon jeu de tête, détermination... ses qualités qui sont au dessus de la norme ne se comptent pas. 

     

    Défensivement, l'ayant regardé depuis pas mal de temps, je trouve qu'il a progressé légèrement c'est vrai. Mais il a toujours été, et même sur ces quelques minutes en pro chez nous, travailleur et agressif défensivement.  

     

    Moi je trouve qu'il mérite d'être dans l'équipe tant par son profil de 9 qu'on n'a pas (Martinelli à la rigueur mais on semble pas l'envisager sérieusement en 9 pour le moment), que par le travail qu'il effectue et les perfs qu'il pond. Puis aussi son potentiel et sa marge de progression.

    Y'a du travail, oui. Il n'a pas encore le niveau de jeu je pense pour performer dans l'équipe, oui. Mais il peut le faire et j'ai peu de doutes. 

     

    C'est sur que quand on voit la passif de Arteta avec les joueurs offensifs et sa faculté à les faire progresser on peut être optimiste. 

     

    Clairement les secteurs dans lesquels il peut s'améliorer c'est clairement des domaines largement perfectible. En plus de ça il semble avoir une mentalité de bosseur. 

     

    Dans la finition il y'a aussi un axe sur lequel il peut progresser c'est dans le dernier choix ou il a tendance à se tromper ou se précipiter comme tu dis. 

     

    Par rapport au pressing j'ai trouvé un différence avec le début de saison dans la fermeture des lignes de passe et la façon de "couper" le terrain en deux pour activer la press collective. Après c'est aussi parce que l'équipe le fait beaucoup mieux, quelle joue beaucoup plus haut qu'en début de saison. 

    C'est peut être plus lié à des consignes que réellement a une amélioration individuelle du joueur. 

     

    Je serais également curieux de le voir sous Arteta même si pour moi la meilleure façon de progresser quand on a son âge c'est de jouer. 

    L'idéal ça serait vraiment de le prolonger pour le prêter une année de plus dans un club qui joue l'Europe. 

    Malheureusement ça semble peu probable. 

    • Aimer 2
  15. Après ses buts sont à contraster avec ses axes d'améliorations. On l'a encore vu hier il doit s'améliorer dos au jeu ou il résiste peu au duel, se fait passer devant. C'est pas lié à son physique ou à un déficit technique mais plus à sa posture de corps ou il protège mal son ballon. Regardez la différence avec Saka ou Jesus qui sont monstrueux dos au jeu, c'est flagrant. 

    Il manque aussi un peu de justesse pour combiner dans les petits espaces malgré une bonne palette technique. 

     

    Par contre ses appels dans la profondeur c'est fort, le timing, l'espace et cette faculté à enclencher dans l'angle mort visuel des défenseurs c'est terrible. 

    La ou il a beaucoup progressé aussi ave Will Still c'est dans le travail défensif, c'est complétement compatible avec Arsenal. Par contre on voit qu'il picoche physiquement sur les fins de match mais c'est normal. 

    On peut aussi souligner sa faculté à se créer beaucoup d'occasion, il n'est pas létal dans le dernier geste mais reste quand même efficace. 

     

    Le potentiel est monstrueux mais je le trouve pas encore prêt pour le palier d'après. 

    • Aimer 1
  16. il y a 5 minutes, Kloro a dit :

    Il a été testé latéral droit, je le demandais avant le match mais je pensais pas qu'il le ferait. C'était probablement un test au cas où Holding est pas assez bon


    Mais pour tester ça, je crains que Saliba soit écarté pour plus longtemps que prévu...

     

    Je pense que c'est surtout pour sortir White qui avait 120 minutes dans les jambes. 

    • Aimer 2
    • Merci 1
  17. Je pense que c'est plus au niveau du profil que ça peut nous mettre en difficulté. 

     

    Holding reste un remplaçant intéressant mais quand il s'agit de défendre les grands espaces c'est compliqué. 

     

    Saliba et Gabriel sont ultra importants car ils gèrent la profondeur, ils te permettent de jouer très haut. Ils sont capable d'éteindre les transitions car se sont des monstres physiques (c'est aussi pour ça qu'on se permet de jouer en 2-3-5 sur des phases hautes. 

     

    Je parle même pas de leur couverture mutuelles notamment sur les phases de pressing. Souvenez vous l'an dernier comme Holding était ciblait par tothenam sur les sorties de balle, il n'avait pas la mobilité pour suivre Son. Il prend un rouge au bout de 30minutes. 

     

    Cette saison c'était pas rassurant contre Haaland (même si c'est un client). 

     

    La ligne defensive c'est sûrement la chose la plus importante si tu veux avoir une équipe qui joue haut, capable de contrôler les transition et assiéger l'adversaire. Holding est un bon défenseur mais on a pas un jeu qui fait ressortir ses qualités. 

    • Aimer 1
  18. il y a 9 minutes, The Wilsh a dit :

    Pour moi ça dépend du type de matchs. Je trouve que ça ne s'est pas vraiment vu sur le match de Bournemouth justement, qui était parfait pour ce type de milieu avec plus de 80% de possession. 

     

    On a concédé pas mal de transitions mais je ne crois pas que ce soit du fait d'avoir Vieira plutôt que Xhaka, le Portugais a d'ailleurs été assez efficace au contre-pressing. C'est plus dangereux face à d'autres oppositions où on peut être amené à être en bloc médian pendant plus de temps, ou gérer plus de second ballons... c'est surtout là qu'il y a une différence. Les rencontres où on va jouer la grande majeure partie du temps dans le camp adverse se prêtent à ce type de risques, et on en aura de plus en plus. 

     

    Et à côté de ça, ça n'empêche pas Vieira ou Smith Rowe de s'améliorer dans le domaine, même si ils ne seront jamais aussi solides que Xhaka. C'est aussi pour ça qu'un milieu comme Rice ou Caicedo a été ciblé, on ne pourra pas jouer chaque rencontre avec deux purs numéros 10 devant un pivot Partey-Zinchenko, du moins j'en doute, donc on a notre upgrade qui peut se faire là, tout en ayant la polyvalence de pouvoir suppléer Partey, ou même imaginer d'autres animations avec un Zinchenko qui serait moins à l'initiation et plus dans la dernière ligne... Des options y en aurait un paquet avec un Rice en plus ! 

     

     

    Complètement d'accord avec tout ce que tu as dis. 

     

    Le fait que Arteta cible un latéral droit inversé c'est aussi une façon de mieux se protéger des transitions en plus d'avoir plus de flexibilité à la relance. 

     

    Ensuite Arteta composera son équipe en fonction de l'adversaire.

  19. il y a 12 minutes, Arno a dit :

    Foden, je trouve que tu es dur avec lui, depuis la fin de la CDM, il est revenu à un joli niveau. 
     

    Il faut ajouter Grealish aussi qui revient à son niveau qu’il avait à Aston Villa. 
     

    On sera pas d’accord mais pour avoir regardé pas mal de match de City, je trouve qu’il affiche quand même un poil plus de maîtrise que nous. 
     

     

     

    City plus de maîtrise? 

    Je ne suis pas d'accord, ils sont plus vulnérable à la perte de balle. 

    Ils sont moins patients que l'an passé, l'équipe se structure moins bien quand elle a le ballon et ils concèdent plus de situations. 

     

    Ça fait parti des désavantages de Haaland qui sollicite le jeu direct alors que les équipes de Guardiola doivent être patiente avec la balle si elles veulent bien défendre. 

     

    Ils sont également plus vulnérable au pressing comme ils ont un joueur de moins au milieu (suppression du faux 9 pour Haaland). 

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..